Yerel seçimler, Bağdat’tan Erbil’e uzanan siyasi güçler arasında kartları yeniden karmaya başladı

Koordinasyon Çerçevesi güçleri, Şubat ayında Başbakan Muhammed Şiya es-Sudani katılımıyla yapılan toplantılardan birinde (INA)
Koordinasyon Çerçevesi güçleri, Şubat ayında Başbakan Muhammed Şiya es-Sudani katılımıyla yapılan toplantılardan birinde (INA)
TT

Yerel seçimler, Bağdat’tan Erbil’e uzanan siyasi güçler arasında kartları yeniden karmaya başladı

Koordinasyon Çerçevesi güçleri, Şubat ayında Başbakan Muhammed Şiya es-Sudani katılımıyla yapılan toplantılardan birinde (INA)
Koordinasyon Çerçevesi güçleri, Şubat ayında Başbakan Muhammed Şiya es-Sudani katılımıyla yapılan toplantılardan birinde (INA)

Irak’ta 5 ay sonra yapılması planlanan yerel seçimler, Bağdat’tan Erbil’e uzanan siyasi güçler arasında kartları yeniden karmaya başladı.

Sadr hareketi dışında en önde gelen Şii güçleri içeren iktidardaki Koordinasyon Çerçevesi, herkesi içeren tek bir listeyle seçime girmekten vazgeçmesinin ardından, partileri arasında bir ittifak haritası çizmeye çalışıyor.

Gazeteciler ve seçim çalışmalarına yakın kaynaklar, Koordinasyon Çerçevesi güçleri arasındaki ittifakın değişen eğilimlerine dair işaretleri bir süredir paylaşıyor.

Bu sürede, Koordinasyon Çerçevesi güçlerinden iki veya üç partiyi içeren umut verici bir cephenin oluşumu ve dağılmasına ilişkin söylentiler yayıldı.

Ancak Koordinasyon Çerçevesi güçlerinin hareketlerindeki bu günlük değişimin en belirgin göstergesi, vilayet düzeyinde yeni bir harita çizme yolunda hızla ilerliyor olmalarıdır.

Bu adım, Başbakan Muhammed Şiya es-Sudani ile eski Başbakan Nuri el-Maliki arasında iki rakip güç ortaya çıkarabilir.

Sudani ve Maliki arasındaki ilişkiye ilişkin, Koordinasyon Çerçevesi içinden çelişkili mesajlar var.

Birçoğu, iki liderin iyi ilişkiler içinde olduğunu ve Tahran’da çok ihtiyaç duyulan bir bölgesel çıkar taşıyan bu hükümeti başarılı kılmak için birlikte çalıştıklarını söylüyor.

Bununla birlikte, sınırlı bir lider çevresi, ihtiyatlı bir şekilde iki liderin arasındaki yoğun rekabetin göstergelerini sızdırıyor.

Bu rekabet eğer gelişirse, Koordinasyon Çerçevesi’nin dağılmasına yol açabilir.

Erbil’de ise, Bağdat ile Erbil arasında ihtilaflı bölge olan Kerkük vilayeti konusunda Kürt-Kürt anlaşmazlığı çıktı.

Seçimlere Irak Kürt Bölgesel Yönetimi’nin (IKBY) üç valiliği (Erbil, Süleymaniye ve Dohuk) dahil olmayacak olsa da, Kürdistan Demokrat Partisi’nin Kerkük Sorumlusu Kemal Kerkuki, ihtilaflı bölgelerde ‘hain’ dediği kişilerle il genel meclisi seçimlerine katılmayı reddettiğini söyledi.

Kürdistan Yurtseverler Birliği de dahil olmak üzere Kürt partilerine ‘hain’ etiketi vuruluyor.

Kürdistan Demokrat Partisi’nin, 2017’de eski Başbakan Haydar İbadi döneminde, IKBY’nin Irak’tan bağımsızlık için yaptığı referandumun ardından, federal güvenlik güçlerinin Kerkük ve geri kalan tartışmalı bölgeler üzerindeki kontrolünü genişletmesi için Irak hükümeti ile anlaştığına inanılıyor.



Suriye: Gürültünün ortasında hukuk devleti talepleri

Fotoğraf: SANA
Fotoğraf: SANA
TT

Suriye: Gürültünün ortasında hukuk devleti talepleri

Fotoğraf: SANA
Fotoğraf: SANA

Aliya Mansur

Yeni Suriye ulusal logosunun (görsel kimlik) lansman töreni, Suriye'deki her etkinlik gibi Suriyeliler arasında geniş çaplı bir tartışmanın eşlik ettiği, etkileyici ve güzel bir etkinlikti. Suriye Devlet Başkanı Ahmed eş-Şara'nın katıldığı Halk Sarayı'ndaki görkemli törene, “Suriye Demokratik Güçleri”nin kontrolü altındaki Rakka ve Haseke hariç olmak üzere Suriye'nin çeşitli bölgelerinde aynı anda düzenlenen kutlamalar eşlik etti. Gösteriler ve sloganlar Suriye devriminden sahneleri çağrıştırdı.

Şara'nın tören sırasında yaptığı etkileyici konuşma Suriye'nin birliğinin ve çeşitliliğinin altını çizdi ama daha tören bitmeden önce Suriyeliler arasında şu tartışma başlamıştı; bu ulusal logo gerçekten Suriyeli mi yoksa başka ülkelerden “ilham mı” alındı? Bazıları bunun bir alkollü içecek şirketnin ticari logosu olduğunu söyleyecek kadar şüphelerinde ileri gittiler.

Suriye şahininin “çalıntı” olduğu suçlamaları - ki bu kesinlikle doğru değil - ve bunlara verilen karşılıklar arasında meselenin özü neredeyse kayboldu. Oysa meselenin özü şu: Nasıl bir Suriye istiyoruz? Hukuk devleti olan bir Suriye mi yoksa halkın ruh hallerinin dalgalanmalarına tabi bir Suriye mi?

Konuya ilişkin yorumunda Anayasa Bildirgesi Taslağı Komitesi üyesi Dr. Ahmed el-Karbi, resmi logoların kabulü tartışılırken yasal temellere dayanmanın gerekliliğini vurguladı. Anayasa Bildirgesi'nin 5. maddesinde açıkça “devletin logosu kanunla belirlenir” ifadesinin yer aldığına ve hukuka dayalı bir devletin anayasal çerçevelere uygun olarak onaylanmamış bir logoya indirgenemeyeceğine işaret etti.

Suriye'deki tartışma ve çekişmenin özü bu olmak yerine, bazı Suriyeliler binlerce yıllık Suriye anıtlarına kazınmış olan Suriye şahininin kökeni ve sembolizmiyle ilgili suçlamalarda bulunmakla meşgul oldular.

Esed rejiminin devrilmesinden ve Şara'nın yönetime gelmesinden bu yana, Suriye halkı hükümetin, özellikle de Başkan Şara'nın her eylemini mutlak biçimde destekleyenler ile hükümetin yaptığı her eylemi veya açıklamayı mutlak biçimde reddedenler arasında bölündü. İki grup arasında, bir şeyleri düzeltmek amacıyla eleştirenlerin ve teşvik etmek amacıyla destekleyenlerin sesleri kayboldu.

Esed rejiminin devrilmesinden bu yana 7 ay geçti ve yeni otoritenin en belirgin özelliği Suriyelilerle ilişkilerinde şeffaf olmamak

Şarku'l Avsat'ın Al Majalla'dan aktardığı analize göre Esed rejiminin devrilmesinden bu yana yedi ay geçti ve yeni otoritenin en belirgin özelliği Suriyelilerle ilişkilerinde şeffaf olmamak. Bu da yorumlara kapıyı açıyor ve Suriye halkının doğasını ve doğruluğunu bilinmediği söylentilerin yayılmasına katkıda bulunuyor.

17 Mayıs'ta Suriye Cumhurbaşkanlığı, eski rejim tarafından işlenen ihlallerle ilgili gerçekleri ortaya çıkarmak, sorumlularından hesap sormak, mağdurlara tazminat ödemek ile görevli bir geçiş adaleti komisyonu kurulacağına dair bir kararname yayınladı. Kararname, Abdulbasıt Abdullatif'in komisyon başkanı olarak atanmasını ve duyuru tarihinden itibaren 30 günü geçmeyecek bir süre içinde bir çalışma grubu oluşturma ve iç yönetmelikler hazırlama görevini üstlenmesini öngörüyordu.

Bu kararnamenin yayınlanmasının üzerinden yaklaşık bir buçuk ay geçti, yani komisyonun kurulması için öngörülen 30 günlük süre geçti. Peki bu komisyon hangi aşamada? Cevap yok. Bu sadece şeffaflığın eksik olduğunu değil, aynı zamanda hükümetin kendi yayınladığı kararnamelere ve mevzuata, örneğin Anayasa Bildirgesi'nin 5. maddesine bağlı olmadığının da bir örneği.

İşte meselenin özü de budur: Nasıl bir Suriye istiyoruz?

Hukuk ve kurumlar devleti Suriye'nin sesi, iki grubun kopardığı gürültü arasında neredeyse duyulmuyor. Bir tarafta destekçiler var ve bunların çoğu Suriyelilerin “Aralık 2024 devrimcileri” olarak adlandırdığı, devrimin 14 yılı boyunca önemli bir rol veya sese sahip olmayan, şimdiyse hükümetin sağ tarafında yer alan kişiler. Diğer taraftaki hükümetin muhalifleri arasındaysa, hükümetin her türlü eylemini çarpıtmakla meşgul olan, çoğunluğu eski rejim kalıntısı ve solcu olan sesler bulunuyor. İkisi arasında aklın sesi kayboluyor.

Suriye'nin istikrarı sadece Suriye için değil, bölge için de bir öncelik. İstikrarlı bir Suriye, komşu ülkelerin istikrarının başlangıcıdır ve bir vatandaşlık devleti ve hukukun üstünlüğünün inşası, Suriyelilerin onlarca yıllık geleceğinin temel taşıdır. Sağlam olmayan temeller üzerine inşa edilen her yapı, özellikle Suriye'nin düşmanları hâlâ pusuda beklediğinden, çökme riski altındadır. Hukukun üstünlüğü, adalet, özgürlük, vatandaşlık ve şeffaflık, istediğimiz devleti inşa etmek için önceliklerdir.