BM’den Suriye’ye yardım götürmek için sınır kapılarının önemine vurguhttps://turkish.aawsat.com/arap-d%C3%BCnyasi/4408846-bm%E2%80%99den-suriye%E2%80%99ye-yard%C4%B1m-g%C3%B6t%C3%BCrmek-i%C3%A7in-s%C4%B1n%C4%B1r-kap%C4%B1lar%C4%B1n%C4%B1n-%C3%B6nemine-vurgu
BM’den Suriye’ye yardım götürmek için sınır kapılarının önemine vurgu
Birleşmiş Milletler (BM) dün, Suriye’nin kuzeybatısındaki muhaliflerin elinde bulunan bölgelerde yaşayanlara insani yardım sağlamak için Türkiye ile Suriye arasında geçişlerin açık kalma süresinin uzatılması çağrısında bulundu. Ayrıca bölgenin şubat ayındaki depremden bu yana çok fazla risk altında olduğunu vurguladı.
Şarku’l Avsat’ın edindiği bilgilere göre BM İnsani Yardım Koordinatörü Martin Griffiths, Şam’dan döndükten kısa bir süre sonra Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’ne (BMGK) şunları aktardı:
“Suriye halkı bugün, sandığımızdan daha fazla acı çekiyor. Çektikleri acılar her yıl artıyor. Suriyelilerin en az yüzde 90’ı yoksulluk sınırının altında yaşıyor. Bu zorluklar, BM ve insani yardım ortaklarımızın Suriye’deki en muhtaç nüfusa yardım etmek için sınırlı araçlara sahip olduğu bir zamanda ortaya çıktı.”
Griffiths açıklamasında ayrıca yetersiz finansman ve erişim sorunlarına dikkat çekti.
BMGK ocak ayında, Esed rejiminin kontrolündeki alanlardan geçmeden, aşırılık yanlısı ve muhalif grupların kontrolündeki bölgelere Bab el-Hava Sınır Kapısı’ndan yardım aktarma mekanizmasını altı ay uzattı.
2014 yılında kurulan mekanizma dört geçişi içeriyordu. Ancak Pekin ve Moskova’nın uzun yıllar süren baskısından sonra, yalnızca Bab el-Hava Sınır Kapısı faaliyette kaldı.
Görev süresi 10 Temmuz’da sona eren Griffiths konuya dair şunları söyledi:
“Genel Sekreter (Antonio Guterres), 12 aylık bir süre için yenilenmesi gerektiğini ve insani yardımın kuzeybatıya ulaştırılmasını kolaylaştırmak için diğer tüm geçişleri içermesi gerektiğini açıkça belirtti.”
Ancak Güvenlik Konseyi içindeki müzakereler karmaşık görünüyor.
Rusya Büyükelçisi Vasily Nebenzia dün yaptığı açıklamada, ikiyüzlü batı propaganda makinesinin harekete geçtiğini belirterek şunları söyledi:
“Bu sınır ötesi mekanizması olmadan milyonlarca Suriyelinin açlıktan ve soğuktan öleceği bir kez daha söylendi. Suriye’nin egemenliğini ve toprak bütünlüğünü ihlal etse bile uzatmaktan başka çaresi yok.”
BM’nin bir yardım konvoyu geçen hafta kuzeybatıdaki bölgelere, ocak ayından bu yana ilk kez Şam’ın kontrolündeki bölgelerden girdi.
Griffiths, bu teslimat yönteminin sınır ötesi mekanizmanın gerekli hacmini karşılayamayacağını vurguladı.
Esed depremden sonra, mayıs ayında üç ay daha uzatılan üç aylık bir süre için Türkiye ile iki sınır kapısının daha açılmasına izin verdi.
Bu hafta Şam’da Esed ile bir araya gelen BM yetkilisi, “Bir daha uzatılmayacağına inanmak için hiçbir nedenim yok” dedi.
Hizbullah savaşçılarını Lübnan ordusuna entegre etme fikri gerçeklerle çarpışıyorhttps://turkish.aawsat.com/arap-d%C3%BCnyasi/5134482-hizbullah-sava%C5%9F%C3%A7%C4%B1lar%C4%B1n%C4%B1-l%C3%BCbnan-ordusuna-entegre-etme-fikri-ger%C3%A7eklerle
Hizbullah savaşçılarını Lübnan ordusuna entegre etme fikri gerçeklerle çarpışıyor
21 Mayıs 2023 tarihinde Lübnan'ın Aramta kasabasında bir askeri tatbikata katılan Hizbullah savaşçıları (Reuters)
Lübnan Cumhurbaşkanı Joseph Avn'ın Hizbullah savaşçılarının, 1990 iç savaşından sonra olduğu gibi Lübnan ordusuna entegre edilmesi önerisi siyasi çevrelerde ve uzmanlar arasında tartışma konusu oldu.
Ordunun çeşitli sebeplerle bu savaşçıları bünyesine katamaması nedeniyle öneri henüz yaygın kabul görmezken, uzmanlar bu meselenin doğuracağı sonuçlar konusunda uyarıda bulundu. Bunun ‘silahlarını devlete teslim etmesi karşılığında Hizbullah için bir teselli ödülü’ olduğunu belirten uzmanlar, ‘dini emir alan ve ideolojik inanca sahip olan unsurların orduda yer alamayacağını’ vurguladı.
Cumhurbaşkanı Avn basına verdiği demeçte, “Ordu içinde Hizbullah savaşçılarından oluşan bağımsız bir birim oluşturmak mümkün değil. Ancak 1990'ların başında Lübnan'daki iç savaşın sonunda çeşitli taraflarla olduğu gibi üyeleri orduya katılabilir ve kurslara tabi tutulabilir” ifadelerini kullandı.
Bu öneriyi yorumlayan Güçlü Cumhuriyet Bloğu Milletvekili Giyas Yazbek, ordunun ‘Hizbullah'ın dış uzantılarla ordusunu oluşturduğunu iddia ettiği 100 bin savaşçıyı absorbe edemeyeceğini’ söyledi. Şarku’l Avsat'a konuşan Yazbek, “Hizbullah'ın 25 bin savaşçısı olsa bile, şu anda subaylarının ve üyelerinin maaşlarını dış yardımlarla güvence altına almaya çalışan askeri kuruma bunları dahil etmek imkânsız” dedi.
Yazbek, ‘ordunun cumhurbaşkanı ve hükümetle birlikte geliştirdiği ulusal güvenlik stratejisinin henüz Lübnan'ın ordu ve güvenlik güçlerinin sayısına olan ihtiyacını belirlemediğini’ vurguladı. Yazbek, “Sınırlarımızı çizdiğimizde, savaşın nedenlerini ortadan kaldırdığımızda ve Lübnan'da siyasi bir çözüme doğru ilerlediğimizde, ordunun mevcut subay ve personel sayısı yeterli olacak ve artacaktır” şeklinde konuştu.
Hizbullah savaşçılarının durumu
Askeri uzman Halid Hamade'ye göre, ‘Taif Anlaşması'ndan sonra silahlı milislerin dağıtılmasında olduğu gibi bugün de Hizbullah savaşçılarının orduya alınması önerisi, Cumhurbaşkanı'nın Hizbullah'ı silahlarını devlete teslim etmeye ikna etme çabaları bağlamında Hizbullah için bir teselli ödülüdür.’
Hamade, ‘Hizbullah savaşçılarının orduya entegre edilmesinin, özellikle ateşkes anlaşmasının imzalanmasının ardından yaşanan gelişmelerden sonra, birçok engelle karşı karşıya olduğunu’ savundu.
Hizbullah Genel Sekreteri Haşim Safiyuddin'in 24 Şubat 2025 tarihinde Lübnan'ın güneyindeki Deyr Kanun en-Nahr kasabasında düzenlenen cenaze töreni sırasında Hizbullah üyeleri (Reuters)
“İç savaşın sona ermesinin ardından Lübnan devletinin yüzlerce milisi orduya ve güvenlik güçlerine katmayı başardığı doğrudur, ancak Hizbullah'ın durumuyla karşılaştırma yapmak artık mümkün değildir” diyen Hamade, Şarku’l Avsat'a yaptığı açıklamada şunları söyledi: “Ulusal Mutabakat Belgesi imzalandığında milis liderleri belgeyi tanıdı, milislerin feshedildiğini duyurdu, silahlarını gönüllü olarak devlete teslim etti ve siyasi sürecin bir parçası oldu. Hizbullah ise ateşkes anlaşmasını tanımıyor ve silahlarını teslim etmeyi kabul etmiyor. Dolayısıyla siyasi sürecin bir parçası haline geldiğini ve artık askeri bir kanadı olmadığını kabul etmeden milislerini orduya dahil etmekten bahsetmek bağlamdan kopuktur.”
Hizbullah'ın ideolojisi
Yazbek'e göre Hizbullah'ın ideolojisi, savaşçılarının orduya entegrasyonunun önündeki en büyük engel. Yazbek, “Hizbullah, Lübnan'ı İran'ın uzantısı olan coğrafi bir nokta olarak görüyor. Hizbullah Genel Sekreteri Naim Kasım'ın silahları teslim etmeyeceğini ve silahların devletin elinde olmasıyla ilgili konuşmalarla ilgilenmediğini açıklamasının da gösterdiği gibi bu doktrin halen varlığını sürdürüyor” ifadelerini kullandı.
24 Şubat 2025 tarihinde düzenlenen cenaze töreninde eski Hizbullah Genel Sekreteri Haşim Safiyuddin'in tabutunu taşıyan Hizbullah savaşçıları (AP)
‘Lübnan iç savaşı sırasında milisleri olan ve devlet şemsiyesi altına giren liderlerin Lübnanlı liderler olduğunu, kararlarının Lübnanlıların kararı olduğunu’ hatırlatan Hamade, “Hizbullah ise organik olarak bölgesel bir otoriteye bağlıdır ve hem Lübnan içinde hem de dışında tehlikeli askeri ve güvenlik rolleri oynamıştır” dedi. Hizbullah'ın ‘Tahran'dan ayrıldığını, yerel bir siyasi bileşen olmayı kabul ettiğini ve askeri kolunu feshettiğini açıklamadığına, böylece savaşçılarının ordu içinde absorbe edilmesi konusunun tartışılabileceğine’ dikkat çeken Hamade sözlerini şöyle sürdürdü: “Veliyyül Fakih tarafından verilen ve uygulanması gereken meşru yetki çerçevesinde faaliyet gösteren askeri bir grup ile anayasal makamlar tarafından demokratik mekanizmalar çerçevesinde alınan siyasi bir karar çerçevesinde faaliyet gösteren başka bir grubu uzlaştırmak nasıl mümkün olabilir? İster sivil idarelerde ister güvenlik kurumlarında milislerin devlete entegre edilmesi deneyimi tekrarlanabilecek kadar başarılı oldu mu?”
Ordu disiplini
Bazılarının iddia ettiği gibi iç savaş sürecindeki milislerin orduya alınmadığını belirten Yazbek, ‘güvenlik ve askeri kurumlara alınanların Lübnan'ı yöneten Suriye rejimine yakın olduğunu, ülkenin egemenliği için savaşan ve Suriye işgaline karşı çıkanların ise kovalandığını, hapsedildiğini ve birçoğunun Lübnan'ı terk etmek zorunda kaldığını’ vurguladı. Yazbek ayrıca, ‘ordu personeli tarafından uygulanan disiplinin Hizbullah savaşçıları için geçerli olmadığını, çünkü milislerin orduyla, ordunun da onlarla uyumlu olmadığını’ belirtti.
Hamade, “Hizbullah savaşçılarının Lübnan ordusuna ve diğer devlet kurumlarına dahil edilmesinin artıları ve eksileri ne olursa olsun, doğru yol Hizbullah'ın silahlarını devlete teslim etmesiyle başlamalı. Hizbullah üyeleri Lübnan toplumundan izole edilmiş bir grup değildir ve topluma entegre edilmelidir. Ancak Hizbullah’ın silahlarını teslim etmesi için bir tür ayartma olarak özümsenmeleri konusunu gündeme getirmekte acele etmek hedefe ulaşılmasını sağlamayacaktır. Gerekli olan, Hizbullah’ın öncelikle devleti, silahların yalnızca devletin elinde olmasını, savaş ve barış kararının devletin elinde olduğunu ve bu konuda meydana gelebilecek herhangi bir düzenlemenin başlangıcı olarak uluslararası kararları uygulama ihtiyacını tanımasıdır” dedi.
