Ekim Savaşı… Bölgeyi değiştiren sürpriz: Mısır nereye vardı?

Sedat dönüşümü başlattı

Eduardo Ramón
Eduardo Ramón
TT

Ekim Savaşı… Bölgeyi değiştiren sürpriz: Mısır nereye vardı?

Eduardo Ramón
Eduardo Ramón

Vahid Abdulmecid

1948'de İsrail'in kurulmasını başaran ve onlarca yıl boyunca bunun için çalışan hiç kimse, küçük bir proje olarak başlayan ve onu reddeden ve düşmanca karşılayan bir bölgedeki bu projenin, bölgenin en güçlü ve etkili devletlerinden biri haline geleceğini hayal edemezdi. İsrail, 20. yılını tamamlamadan önce, 1967 Savaşı'nda üç Arap ülkesinin topraklarını ilhak etti. O zamandan beri, siyasi elitinin planlananları gerçekleştirmedeki başarısı, Batı'dan aldığı güçlü destek, özellikle de 1960'ların ortalarından itibaren ABD’nin desteği ve İsrail'e komşu olan birkaç Arap rejiminin yaptığı hatalar nedeniyle güç dengesi tamamen onun lehine değişti.

Bu durum, Mısır'ın Arap dünyasının tam desteğiyle, daha önce çoğunu boşa harcadığı potansiyellerini geliştirmesine ve ordusunu sağlam temeller üzerine yeniden inşa etmesine olanak tanıyan ve İsrail'e karşı kazanılan tek Arap askeri zaferinin gerçekleştiği Ekim Savaşı dışında, 1967'den beri devam etti. Bu zafer, savaş sonrası politikalar ve bunların siyasi sonuçlarının ne ölçüde başarılı bir şekilde değerlendirildiği konusundaki anlaşmazlıkları göz ardı etse de bu çatışmanın tarihinde önemli bir dönüm noktası oldu.

Bu anlaşmazlıklar ne olursa olsun, Ekim Savaşı, sadece askeri savaş alanında değil, iyi planlama ve yönetimden neler yapılabileceğini ve Arap dayanışmasının ne kadar etkili olabileceğini gösteren bir ilham kaynağı olmaya devam edecek. Bu dayanışma, 1973'te Suudi Arabistan Kralı Fahd'ın ABD'ye petrol ambargosu uygulama kararı ile eşi görülmemiş bir zirveye ulaştı.

Eduardo Ramón
Eduardo Ramón

Ekim Savaşı'nın çatışmanın tarihindeki benzersizliği, sadece Mısır-Suriye zaferine değil, aynı zamanda bu savaşın ardından, kanlı bir çatışmanın sayfalarının teker teker kapanarak, dört yıl sonra bir barışın başlamasına ve sadece üç ay sonra, 28 Ekim 1973'te silahların susmasının ardından, Mısır ve İsrail arasında bir ateşkes anlaşmasının imzalanmasına yol açtığı dönüşüme de dayanıyor. Bu ateşkes anlaşmasını, Mısır ve Suriye arasındaki ateşkes anlaşmasının ardından, 1 Eylül 1975'te imzalanan ve barışın ilk tohumlarını atan üçüncü bir askeri anlaşma izledi. Bu anlaşmanın birinci maddesi, iki devletin hükümetlerinin, çatışmanın ve Doğu Akdeniz'deki çatışmanın silahlı güçle değil, barışçıl yollarla çözüleceğine ve tarafların müzakere yoluyla nihai ve adil bir barışçıl çözüme ulaşmaya kararlı olduğuna dair anlaşmasını içeriyordu. İkinci maddede ise, iki devletin hükümetleri, hiçbirinin diğerine karşı güç kullanmayacağına, tehdit etmeyeceğine veya askeri ambargo uygulamayacağına dair taahhütte bulundu. Bu bağlamda, 1948'den bu yana Arap siyasi söyleminin büyük bir bölümünü domine eden ‘çatışma’ (conflict) terimi yerine ‘uyuşmazlık’ (dispute) terimini kullanmanın önemli olduğu söylenebilir.

Çifte benzersizlik

Dolayısıyla Ekim Savaşı, Arap-İsrail çatışması tarihinde askeri düzeyde ve bunun sonucunda ortaya çıkan sonuç açısından benzersiz göründüğü gibi, 50 yıl sonra yaşanan gelişmelere rağmen hala zor olan barış arayışına yönelme hızı açısından siyasi düzeyde benzersizdi.

Dolayısıyla Ekim Savaşı, Arap-İsrail çatışması tarihinde askeri düzeyde ve bunun sonucunda ortaya çıkan sonuç açısından benzersiz göründüğü gibi, 50 yıl sonra yaşanan gelişmelere rağmen hala zor olan barış arayışına yönelme hızı açısından siyasi düzeyde benzersizdi

Merhum Cumhurbaşkanı Enver Sedat hükümeti, Menachem Begin hükümetiyle birlikte bu dönüşümü başlattı. Filistin'in katılımı tereddütlü ve çekingendi ve çoğunlukla reddedilmeyle karşılandı. 1979 Mart'ında imzalanan Arap-İsrail Antlaşması'ndan önce ve sonra dönüşümü durdurma girişimleri sonuç vermedi. Yirmi yıl sonra, Filistin liderliği, Norveç'in himayesinde İsrail hükümetiyle Oslo müzakerelerine katılma kararı aldı. Bu müzakereler, 1993'ün ortalarında özerklik ilkeleri bildirisinin imzalanmasına yol açtı. 1973 savaşı, askeri çatışmadan barış arayışına geçişin kapısını araladı. Oslo Anlaşması, o zamanlar Mısır ve İsrail arasındaki tek başına barış olarak tanımlanan barış kapsamının genişlemesine yol açtı.

Bu benzersizlik tartışmasında, Ekim savaşı nedeniyle ortaya çıkan ve İsrail'e tam destekten barış için arabuluculuğa hızlı bir geçişi içeren ABD politikasındaki çok hızlı dönüşümü hatırlamak gerekir.

İsrail'i kurtarmaktan baskıya uygulamaya

O zamanlar ABD Dışişleri Bakanı olan, zekâsı ve kurnazlığıyla bilinen Henry Kissinger, Ekim Savaşı'nın yarattığı fırsatı kaçıramazdı. Ancak bu fırsatı yakalamak için, savaşın başında İsrail'in kurtarıcısından, 1974 ve 1975'te barış yolunda ilerleme aşamasında ilk ön anlaşmaları imzalamayı başaran bir arabulucuya dönüşmesi gerekiyordu.

Savaşın başında İsrail'in beklenmedik bir şekilde mağlup olmasının ardından, Henry Kissinger İsrail'i kurtarmak için harekete geçti. New York'ta Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nun yıllık toplantısına katılıyordu. Saat 07:00'de, yardımcısı Joseph Sisco, İsrail Başbakanı Golda Meir'den gelen acil bir mesajı kendisine iletti. Mesajda, Mısır ve Suriye'nin o gün akşama kadar askeri bir saldırı başlatmak üzere plan yaptığı bildiriliyordu.

Kısa bir süre sonra, Meir'in beklediğinden daha erken bir zamanda saldırı haberi duyuruldu. Kissinger, Richard Nixon'ın Watergate skandalının ardından Washington'da güç sahibi olan adamdı. Nixon, Demokrat Partili rakiplerinin ofislerine yapılan casuslukla ilgili soruşturmaya tabi tutuluyordu. Kissinger, Nixon'a haber verdikten sonra hızlı hareket etmek zorunda kaldı. Washington'daki askeri liderlerle koordine ederek, İsrail'e silah ve teçhizat sağlamak için bir hava köprüsü hazırladı. Bu, Mısır'ın ilk günlerdeki askeri üstünlüğünü tersine çevirme çabasıydı. İsrail, ilk günlerde yüzlerce tank ve onlarca uçak kaybetmişti. Bu hava köprüsü, 7 Ekim'de tanksavar füzeleri ve mühimmatla başladı ve sonraki günlerde diğer silahlarla devam etti. Kissinger'ın bu hızlı hareketi, İsrail'in daha büyük bir kayıptan kurtulmasına yardımcı oldu.

Mısır ve Suriye saldırısının sürprizine yakalanan İsrail'i kurtarmaya çalışan kişinin Kissinger olduğunu söylemek abartı olmaz. O gün New York'ta Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nun yıllık olağan toplantısına katılıyordu.

Kissinger'ın hızlı hareket etmesi, onun büyük yeteneklerinin bir parçasıydı. Bu yetenekler, savaşın ardından bir ay içinde bir kez daha ortaya çıktı. Savaşın yarattığı fırsatı yakaladı ve barış arabulucusu rolünü üstlendi. Kissinger, Mısır Cumhurbaşkanı Enver Sedat'ın savaşın ilk gününün sonunda kendisine gönderdiği gizli bir mesajda, barış görüşmelerine başlamak istediğini öğrendi. Kissinger, bu mesajı bir başlangıç ​​noktası olarak gördü ve barış arabuluculuğu rolünü üstlenmek için gecikmedi. Kissinger'ın bu rolü, çatışmadan barışa geçişi hızlandırmaya yardımcı oldu. Ancak, bu geçiş ‘adım adım’ (Step by Step) olarak gerçekleşti. Kissinger, İsrail'in Süveyş Kanalı'nda açtığı gedikten yararlanarak askeri ve siyasi konumunu güçlendirmesine izin verdi. Bu, ABD'nin tarafsız bir arabulucu rolünü üstlenmesine yardımcı oldu. Kissinger, barış arabuluculuğu rolünde, İsrail'in güvenliğini ve konumunu korumaya çalıştı. Bu, İsrail'in savaşta yenilmiş gibi görünmemesini sağladı. Kissinger, Sedat'ı barış görüşmelerine katılma konusundaki istekliliği için övdü. Sedat'ı, mevcut durumu veya değiştirmeyi aşan stratejik bir vizyona sahip bir lider olarak tanımladı.

Eduardo Ramón
Eduardo Ramón

Kissinger hiç vakit kaybetmedi; Her iki tarafın da istediği gibi yorumlayabileceği çifte anlamlar taşıyan diplomatik formülasyonlara nasıl ulaşılacağını düşünerek ilk kez 7 Kasım 1973'te Kahire'nin yolunu tuttu. İlk ateşkes anlaşmasını imzalamadan önce, Sedat'tan barış kitabının ilk sayfasını aldı. Bu, Golda Meir'e yazılmış kısa ama çok önemli bir mektuptu. Sedat mektubunda şöyle diyordu: "Barıştan söz ettiğimde ciddiyim. Daha önce hiç tanışmadık. Ama şimdi Dr. Kissinger'ın çabalarına sahibiz. O zaman onu kullanalım ve onun aracılığıyla fikir alışverişinde bulunalım."

Kissinger'ın Ekim Savaşı'nın ardından gerçekleştirdiği ‘mekik diplomasisi’ turları, barış sürecini ilerletmek için bir araç haline geldi. Kissinger, bu turlar aracılığıyla iki taraf arasında adım adım ilerleme sağladı ve barışa geçiş için bir temel oluşturdu. Kissinger, 1977'nin başlarında görevinden ayrıldı. Ancak, ABD'nin politikalarında önemli bir değişim yaşandı. Jimmy Carter'ın başkanlığı döneminde, ABD'nin politikaları daha tarafsız hale geldi ve ABD'nin arabuluculuğu daha objektif hale geldi. Bu değişimin bir sonucu olarak, Carter, Sedat 1977'nin sonunda işgal altındaki Kudüs'ü ziyaret ettiğinde, Mısır-İsrail anlaşmasının imzalanması olan barışın sağlanmasında büyük bir adıma sponsor olmak için kişisel olarak harekete geçtiğinde başka bir dramatik dönüşümden yararlanabildi.

Carter'ın rolü hakkında yayınlanan tanıklıklar, Carter'ın uyguladığı baskının, diğer faktörlerle birlikte, İsrail Başbakanı Menachem Begin'in tutumunu değiştirmeye yardımcı olduğunu gösteriyor. Begin, Mısır ile imzalanan barış anlaşmasının önkoşulu olan Sina Yarımadası'ndaki İsrail yerleşimlerinin boşaltılmasına karşıydı. Bu tutumu, görüşmelerin çökmesine neden olabilirdi. Carter'ın baskısı, Begin'in tutumunu değiştirmesine yardımcı oldu ve barış anlaşmasının imzalanmasına yol açtı. Bu, Ekim Savaşı'ndan sonra çatışmadan barışa geçişte ikinci benzersiz andı.

Barışa doğru tereddütlü bir geçiş

Barışa geçişin adımları düz bir çizgide ilerlemedi, dalgalanmalar oldu. Mısır ve İsrail arasında barış anlaşması imzalandıktan yaklaşık 20 yıl sonra, 1993'te Oslo Anlaşması imzalandı. Ancak, sadece bir yıl sonra, 1994 Ekim'inde, Ürdün ve İsrail arasında barış anlaşması imzalandı.

Kissinger'ın Ekim Savaşı'nın ardından gerçekleştirdiği ‘mekik diplomasisi’ turları, barış sürecini ilerletmek için bir araç haline geldi.

O dönemde, Ekim Savaşı'nın açtığı yolda ilerleme umut vericiydi. Yeni bir Ortadoğu inşa etmek için iddialı veya hatta hayalci projeler ortaya atıldı ve barış sürecini diğer Arap ülkelerine yaymak için ilk adımlar atıldı. Ancak, pembe rüyalar kısa sürede kabuslara dönüştü. 1995 Kasım'ında, İsrail Başbakanı İzak Rabin, Mısır Cumhurbaşkanı Enver Sedat ve Ürdün Kralı Hüseyin ile birlikte barış sürecinin öncülerinden biri olan Rabin, bir İsrailli tarafından öldürüldü. İsrail'in sağı, barış sürecini durdurmak için Oslo Anlaşması'ndaki büyük boşlukları kullanarak, anlaşmanın en zayıf halkasını hedef alarak bunu başardı. İsrail'in sağı, Filistinlilerle gerginliğin artmasından da beslendi. Böylece, barış sürecinin geriye doğru gittiği bir dönem başladı: Mısır ve İsrail arasında soğuk bir barış, Batı Şeria ve Gazze'de çatışmalar, Amman ve Tel Aviv arasındaki zayıf bir güven ve Lübnan'da Hizbullah’ın güçlenmesinden kaynaklanan yeni bir cephe. Washington, geri çekilmeyi durdurmakta başarısız oldu ve başka bir ülke de Washington'ın yapamadığını başaramadı.

Eduardo Ramón
Eduardo Ramón

Ancak, Mısır ve İsrail ile Ürdün ve İsrail arasında imzalanan barış anlaşmaları devam etti. 2006 Savaşı, bölgenin geri kalanında yangın çıkarmadan sona erdi. Ancak, Arap ülkelerinin öncelikleri değişti ve Filistin sorunu, bir zamanlar ‘merkezi sorun’ olarak kabul edilirken sahip olduğu aşırı önemini yitirdi. Bu koşullar altında, hiçbir ülke, İsrail dahil, çatışma ve savaş dönemine geri dönmeyi düşünemez hale geldi. İsrail'in elitleri, elde ettikleri ilerleme bağlamında vatandaşlarının hayatlarını koruma konusunda daha da dikkatli hale geldi. Bu nedenle, yarıda kalan dönüşün yeniden başlatılması için çabalamak doğaldı, ancak bu artık daha zor koşullar altında gerçekleşecekti.

Ekim Savaşı Arap-İsrail çatışmasının çözümündeki dönüşün itici gücüydü. Savaştan bu yana çok zaman aktı, ancak etkisi hala devam ediyor. Özellikle, Mısır ve İsrail arasında imzalanan barış anlaşmasının devam etmesi, istikrarı ve bir model haline gelmesi nedeniyle bu etki daha da belirgin

Ekim Savaşı’ndan bu yana çok zaman aktı, ancak savaşın etkisi hala devam ediyor. Özellikle, Mısır ve İsrail arasında imzalanan barış anlaşmasının devam etmesi, istikrarlı olması ve bir model haline gelmesi nedeniyle bu etki daha da belirgin. Bununla birlikte, bazı Arap ülkelerinde devam eden iç savaşlar ve bölgesel boyutları olan çatışmalar, bu ülkelerdeki hükümetlerin bölgenin daha fazla yıkıma dayanamayacağına ve barış sürecini yeniden başlatmanın gerekli olduğuna dair artan bir kanaate yol açtı. 2020 yılında, ABD Başkanı Donald Trump'ın yönetimi, bu doğrultuda hareket etti ve üç Arap ülkesi - Birleşik Arap Emirlikleri, Bahreyn ve Fas - ile İsrail arasında anlaşmalar imzalanmasına aracılık etti. Bu anlaşmalar, Arap-İsrail çatışmasının çözümünde yeni bir umut dalgası yarattı ve bölgenin diğer Arap ülkelerinin de benzer anlaşmalar imzalamasına kapı açtı.

Böylece, 50 yıl sonra manzara tamamen farklı görünüyor. Bu savaşın açıklanan amacı, 1967 topraklarını kurtarmaktı, ancak sadece bu değildi, hayal edilebileceğin çok ötesinde bir değişimin başlangıcıydı. Bu değişim, savaşın patlak vermesi sırasında veya ondan sonra ilk Arap-İsrail anlaşmasının imzalanması sırasında bile hayal etmek imkansızdı.

* Şarku’l Avsat tarafından Londra merkezli Al Majalla dergisinden tercüme edilmiştir.



Muhammed Raad... Hizbullah’ın karar alma mekanizmasının siyasi yüzü

Milletvekili Muhammed Raad (Lübnan Ulusal Haber Ajansı – NNA)
Milletvekili Muhammed Raad (Lübnan Ulusal Haber Ajansı – NNA)
TT

Muhammed Raad... Hizbullah’ın karar alma mekanizmasının siyasi yüzü

Milletvekili Muhammed Raad (Lübnan Ulusal Haber Ajansı – NNA)
Milletvekili Muhammed Raad (Lübnan Ulusal Haber Ajansı – NNA)

Lübnan parlamentosunda Hizbullah bloğunun lideri olan milletvekili Muhammed Raad’ın adı, Hizbullah içinde fiilen genel sekreter yardımcılığı görevini üstleneceği yönünde Lübnan’daki siyasi çevrelerde yoğun biçimde dillendirilmeye başlandı. Söz konusu gelişme, Eylül 2024’te eski Genel Sekreter Hasan Nasrallah’ın suikast sonucu öldürülmesinin ve ardından Naim Kasım’ın genel sekreterlik görevini devralmasının ardından Hizbullah yönetiminde yapılan yeniden yapılanma süreci kapsamında değerlendiriliyor. Ancak bu görevlendirmeyi resmileştiren herhangi bir örgütsel açıklama yapılmadı.

sdbdf
Milletvekili Muhammed Raad liderliğindeki Hizbullah bloğu, Cumhurbaşkanı Joseph Avn ile görüşmesinin ardından Cumhurbaşkanlığı Sarayı’nda (Lübnan Cumhurbaşkanlığı)

Resmi bir duyuru olmamasına karşın, siyasi çevreler Raad’ı liderlik hiyerarşisinde üst düzey bir konumda kabul ediyor. Bu değerlendirme, Raad’ın Hizbullah’ın kuruluş sürecinden itibaren üstlendiği roller, uzun yıllara yayılan milletvekilliği görevi ve 1990’ların başından bu yana Lübnan’daki ulusal diyalog masaları ile siyasi uzlaşı süreçlerindeki etkin katılımına dayandırılıyor.

7 Ekim 2023 sonrası yaşanan çatışmalar sırasında ise Raad’ın oğlu Abbas’ın, Hizbullah’ın Rıdvan Gücü mensubu olarak Güney Lübnan’daki bir noktaya düzenlenen İsrail hava saldırısında hayatını kaybettiği belirtilmişti.

Eğitimden kamu hizmetine

Muhammed Raad, 22 Ağustos 1955’te Beyrut’ta doğdu. Aslen Güney Lübnan’daki Nebatiye’ye bağlı Cibaa beldesinden gelen Raad, ilk ve orta öğrenimini Beyrut’taki devlet okullarında tamamladı. 1971 yılında Beyrut’un Bir Hasan bölgesindeki Öğretmenler Enstitüsü’ne kaydolan Raad, 1974’te öğretmenlik diplomasını aldı. Ardından Lübnan Üniversitesi’nde felsefe lisans eğitimi gördü. Bunun yanı sıra İslami ilimler alanında da dersler aldı.

xscd
Lübnan Meclis Başkanı Nebih Berri ve Hizbullah’ın parlamento bloğu lideri Muhammed Raad (Arşiv – Lübnan Meclis Başkanlığı)

Sadr Hareketi’nden Hizbullah’ın ilk kuşak liderliğine

Gençlik yıllarında Raad, Lübnanlı Şii lider Musa Sadr’ın hareketini yakından takip etti ve ilk aşamalarında bazı faaliyetlerine katıldı. Ayrıca İran’daki Devrim’i destekleyen komitelerin kuruluşunda yer aldı.

1980’lerin başında Hizbullah’ın ortaya çıkmasıyla birlikte Raad ilk kuşak liderler arasında yer aldı. İlk askeri eğitim programına eski Genel Sekreter Abbas Musavi ile birlikte katıldı ve Hizbullah içinde çeşitli örgütsel görevlerde ilerledi; bunlar arasında yürütme konseyi üyeliği ve siyasi konsey üyeliği bulunuyor. Ayrıca, Hizbullah içindeki stratejik karar organı olarak bilinen Şura Meclisi’nin üyelerinden biri olduğu belirtiliyor. Raad, daha önce Hizbullah’ın yayın organı el-Ahd gazetesinin başyazarlığını da üstlenmişti.

Parlamentoda otuz yıl

Muhammed Raad, 1992 yılında Nebatiye’den Hizbullah’a bağlı Direnişe Vefa Bloğu listesiyle Lübnan parlamentosuna girdi. O tarihten bu yana kesintisiz olarak milletvekilliğini sürdürerek, Hizbullah’ın parlamentodaki en uzun süre görev yapan üyesi konumuna ulaştı.

scdvfrg
Milletvekili Muhammed Raad başkanlığındaki Hizbullah heyeti, Lübnan Meclis Başkanı Nebih Berri ile görüştü. (Arşiv – el-Merkeziyye)

2000 yılından itibaren ise parlamento grubunun başkanlığını üstlenen Raad, Hizbullah adına anayasal kurumlar içindeki siyasi temsilin ön saflarında yer aldı. Yasama seçimlerinde grubu yönetti, hükümet kurma müzakerelerine katıldı ve parlamentoda Hizbullah adına en önde gelen konuşmacılardan biri olarak öne çıktı.

Siyasi görevler

Raad, Hizbullah içindeki dar askeri çevrenin bir üyesi olarak bilinmese de, eski Genel Sekreter Hasan Nasrallah ile yakın ilişkili siyasi danışma çevresinin önemli bir üyesi olarak kabul ediliyor. Siyasi kaynaklara göre temel görevi, Hizbullah’ın stratejik kararlarını parlamentoda, diyalog masalarında veya diğer güçlerle dolaylı müzakerelerde uygulanabilir politik bir biçime dönüştürmek olarak öne çıkıyor.

2005’te eski Başbakan Refik Hariri’nin suikastı sonrası yaşanan keskin siyasi bölünme döneminde Raad, 14 Mart Bloğu ile parlamenter mücadeleyi yöneterek, Hizbullah’ın silahlarını ve Suriye ve İran ile ilişkilerini savundu. 2016’daki başkanlık uzlaşısı sonrasında ise, özellikle Özgür Yurtsever Hareket ile ilişkiler bağlamında, devlet içinde siyasi anlaşmaların yönetiminde aktif rol aldı ve o dönemde cumhurbaşkanının seçilmesini takiben kurulan siyasi ortaklık çerçevesinde etkinlik gösterdi.

Diyalog masaları ve Doha Anlaşması

2006 Temmuz Savaşı’nın ardından Raad, Hizbullah’ı başlıca temsil eden isim olarak, Meclis Başkanı Nebih Berri’nin davetiyle toplanan ulusal diyalog oturumlarına katıldı. Bu toplantılarda, Hizbullah’ın savunma stratejisi ve silah politikaları konusundaki vizyonunu sundu.

sdcds
Milletvekili Muhammed Raad liderliğindeki Hizbullah bloğu, Cumhurbaşkanı Joseph Avn ile görüşmesinin ardından Cumhurbaşkanlığı Sarayı’nda (Lübnan Cumhurbaşkanlığı)

2008 yılında ise Raad, siyasi ve güvenlik krizini sona erdiren Doha Anlaşması’nda Hizbullah’ı temsil eden heyetin başkanıydı. Bu dönemde önemli bir müzakereci rol üstlenen Raad, Hizbullah’ın temel duruşlarından taviz vermeden kapsamlı bir uzlaşı sürecine katkıda bulundu ve devlet kurumlarının yeniden düzenlenmesine katkı sağladı.

Başkanlıklarla kurumsal ilişkiler

Milletvekilliği konumu gereği Raad, Hizbullah’ı temsilen Cumhurbaşkanlığı ve hükümetle müzakerelerde bulunuyor. Eski Cumhurbaşkanı Mişel Avn döneminde, siyasi görüş ayrılıkları sürmesine rağmen, Raad Hizbullah’ın Cumhurbaşkanlığı ile iletişim dosyasını elinde tutan isim olarak öne çıktı. Eski Başbakan Necib Mikati döneminde ise ilişkiler, reform konuları, devletin rolü ve dış ilişkiler konusunda farklı yaklaşımlar çerçevesinde Hizbullah’ın görüşlerini aktarma işlevini üstlendi.

Temmuz 2019’da ABD, Raad’a, Hizbullah içindeki liderlik pozisyonlarını hedef alan yaptırımlar paketinde yer verdi.


Zindani hükümeti yolsuzlukla mücadelede zorlu bir sınavla karşı karşıya

Yeni Yemen hükümeti, yolsuzlukla mücadele konusundaki zorluklarla yeni bir aşamaya başlıyor. (SABA)
Yeni Yemen hükümeti, yolsuzlukla mücadele konusundaki zorluklarla yeni bir aşamaya başlıyor. (SABA)
TT

Zindani hükümeti yolsuzlukla mücadelede zorlu bir sınavla karşı karşıya

Yeni Yemen hükümeti, yolsuzlukla mücadele konusundaki zorluklarla yeni bir aşamaya başlıyor. (SABA)
Yeni Yemen hükümeti, yolsuzlukla mücadele konusundaki zorluklarla yeni bir aşamaya başlıyor. (SABA)

Şai Muhsin ez-Zindani liderliğindeki yeni Yemen hükümeti, mali ve idari reform taahhütlerini hayata geçirerek yolsuzlukla mücadelede hem yerel hem de uluslararası güveni yeniden tesis etmeyi hedefliyor. Uluslararası bir raporun ülkeyi yolsuzlukla mücadelede dünyanın en kötü beş ülkesi arasında göstermesi dikkat çekerken, uzmanlar sorunun ilan edilen siyasi iradenin ötesine geçerek mali ve siyasi sistemin yapısal niteliğine dayandığını belirtiyor.

Yemen, kamu sektöründe yolsuzlukla mücadele performansında küresel ölçekte en zayıf ülkeler arasında yer aldı. Ülke, Transparency International tarafından yayımlanan 2025 Yolsuzluk Algı Endeksi’nde 182 ülke arasında 177’nci sıraya geriledi. Söz konusu sıralama, savaş nedeniyle bölünmüş durumdaki ülkede hesap verebilirlik mekanizmalarının çöküşünü, rüşvet ve yasa dışı vergi uygulamalarının yaygınlığını ortaya koyuyor.

Yemen hükümeti, özellikle uluslararası desteğin mali ve kurumsal reform şartlarına bağlanmış olması nedeniyle, yolsuzlukla mücadelede somut ilerleme kaydetmesi yönünde iç ve dış baskılarla karşı karşıya bulunuyor. Ancak siyaset ve güvenlik alanındaki bölünmüş yapı, kapsamlı reform girişimlerini karmaşık güç dengeleri nedeniyle zorlaştırıyor.

Yeni Başbakan Zindani ay başında yaptığı açıklamada, yolsuzlukla mücadeleye öncelik vereceklerini, kurumsal performansı güçlendireceklerini ve vatandaşlara sunulan hizmetlerin iyileştirilmesi için adımları hızlandıracaklarını duyurmuştu.

scvcdf
Yeni hükümetin kurulmasının ardından Yemenliler, çektikleri acılara ve kötüleşen yaşam koşullarına son verecek ciddi reformlar bekliyor. (Reuters)

Yemen Başkanlık Konseyi Ekonomik İşler Ofisi Danışmanı Faris en-Neccar, yolsuzlukla mücadelenin artık kısmi tedbirler ya da medya kampanyalarıyla sınırlandırılamayacağını belirterek, asıl çözümün mali yönetim sisteminin yeniden inşası ve maliye politikası ile para politikasını birbirine bağlayan net bir kurumsal yapı oluşturulmasından geçtiğini söyledi. Neccar, kamu kaynaklarının yönetiminde şeffaflık ve hesap verebilirliğin güçlendirilmesinin temel öncelik olması gerektiğini vurguladı.

Neccar, Şarku’l Avsat’a yaptığı açıklamada, hükümetin Uluslararası Para Fonu (IMF) ve Dünya Bankası gibi uluslararası ortaklarla entegre bir çerçevede çalıştığını ifade etti. Önceliklerin kamu mali yönetiminin reformu, harcamaların kontrol altına alınması ve bazı tahsilat mekanizmalarının geliştirilmesi olduğunu kaydeden Neccar, bu adımların mali ve parasal yönetişime geçişi destekleyen çok sayıda projeye yansıdığını dile getirdi.

Öte yandan Yemen’de yargı ve idari denetim kurumlarının halen zayıf ve tam anlamıyla bağımsız olmadığı belirtiliyor. Bu durumun, egemenlik kapasitesinin sınırlı olduğu bir ortamda yolsuzlukla mücadele önlemlerinin uygulanmasını ve yasaların ülke genelinde etkin biçimde hayata geçirilmesini zorlaştırdığı ifade ediliyor.

Yolsuzluğun yeniden tanımlanması

Yemen’in yolsuzluk endeksindeki gerilemesinin, on yılı aşkın süredir devam eden savaşın geçici bir sonucu olmanın ötesinde, yolsuzluğun bir idari sapma olmaktan çıkarak savaş ekonomisinin yapısal bir unsuruna dönüşmesinin yansıması olduğu değerlendiriliyor. Bu çerçevede, mevcut tablo sürdüğü sürece para ve maliye politikalarına yönelik sınırlı müdahalelerin etkisinin kısıtlı kalacağı, asıl sorunun iktidar, kaynak ve silah arasındaki ilişkinin niteliğinde düğümlendiği ifade ediliyor.

fdvfdv
Taiz’de yıllar önce yolsuzluk nedeniyle yaşam koşullarının sürekli kötüleşmesine karşı yapılan bir protestodan (AFP)

Savaşın politik ekonomisi alanında uzman Yemenli akademisyen Yusuf Şemsan, ülkenin endeksteki gerilemesine ilişkin yapısal bir okuma sunarak, savaş öncesi dönemde de yolsuzluğun sistemden bir sapma değil, sistemin işleyiş mekanizmasının parçası olduğunu savundu.

Şemsan’ın Şarku’l Avsat’a yaptığı değerlendirmeye göre, yolsuzluk yapısal dengesizliklerin sürdürülmesinde bir araç işlevi gördü; yasaların etkisizleştirilmesi ve kurumların siyasi ve ekonomik elitleri koruyan yapılara dönüştürülmesi bu sürecin temel unsurları oldu. Bu anlamda yolsuzlukla mücadelenin sistem içinde gerçekçi bir seçenek olmadığı, çünkü bunun mevcut düzenin temellerine dokunmak anlamına geleceği belirtildi.

Şemsan’a göre daha tehlikeli dönüşüm ise savaşın başlamasının ardından yaşandı. Yolsuzluk, yasa ve kurum korumasından çıkarak silah ve güç korumasına dayalı bir yapıya evrildi; savaş ekonomisinin parçası ve başlıca rant ile finansman kaynağı haline geldi. Bu yapı, ordu, güvenlik, petrol ve gaz, kamu maliyesi, merkez bankası, elektrik ve insani yardım gibi kritik egemenlik alanlarında yoğunlaştı.

sdf
Yemen’deki insani yardımlar da yolsuzluktan nasibini aldı. Bu durum insani yardımı rant arayışının ve karaborsanın bir kaynağı haline getirdi. (Reuters)

Savaş yıllarında ülkede hayali askeri ve güvenlik birimlerinin oluşturulduğu, bu alanlarda maaşlarda mükerrer ödemeler yapıldığı, tedarik sözleşmelerinde yolsuzluk, yakıt ve silah kaçakçılığı vakalarının arttığı kaydedildi. Enerji sektöründe şeffaf olmayan sözleşmeler imzalandığı, bütçe dışı gelirlerin oluştuğu ve kaynakların silahlı nüfuz ağlarına aktarıldığı ifade ediliyor.

İrade sınavı

Bu karmaşık tablo içinde Yemen riyalinin değeri sert biçimde geriledi; kötü kur yönetimi, kamu gelirlerinin yağmalanması ve yasa dışı para transfer ağları nedeniyle alım gücü çöktü ve yaşam koşulları ağırlaştı. Elektrik sektöründeki sözleşmelerde yolsuzluğun yaygınlaştığı, insani yardımların ise rant kaynağına ve kara borsaya dönüştüğü ifade ediliyor.

Yemenli ekonomi araştırmacısı Abdulhamid el-Mesacedi ise ülkenin Transparency International endeksindeki alt sıralarının sürpriz olmadığını belirterek, bunun devlet kurumlarının çöküşünün ‘sayısal bir teyidi’ niteliği taşıdığını söyledi.

sdfrg
Marib’teki bir mülteci kampının yakınında çocuklarıyla birlikte duran Yemenli bir adam. Bu kampta, mülteciler insani yardımların kötü yönetilmesinden mustarip. (Reuters)

Mesacedi, Şarku’l Avsat’a yaptığı açıklamada, söz konusu endeksin rüşvet düzeyini ölçtüğünü, aynı zamanda yönetişim zafiyetini, kamu kaynaklarının siyasallaştırılmasını ve denetim ile hesap verebilirlik mekanizmalarının aşınmasını yansıttığını belirtti.

Son yıllardaki başlıca yolsuzluk göstergelerini sıralayan Mesacedi, mali ve parasal kurumlarda yaşanan ikili yapının karar alma süreçlerinde çelişki yarattığını ve para politikasının bağımsızlığını zayıflattığını ifade etti. Üretken olmayan harcamaların genişlediğini, özellikle egemen sektörlerde gelir yönetiminde disiplinin kaybolduğunu kaydeden Mesacedi, imtiyaz ve tekel ekonomisinin nüfuz ağlarıyla iç içe geçerek rekabet ortamını bozduğunu ve gerçek özel sektörü dışladığını dile getirdi.

Mesacedi, bu uygulamaların yalnızca etik bir sapma olarak kalmadığını; para biriminin değer kaybı, ithalat maliyetlerinin artışı, yerli ve yabancı yatırımların gerilemesi ile ülke risk priminin ve finansman maliyetlerinin yükselmesinde doğrudan ekonomik bir etken haline geldiğini vurguladı.

ddv
Yemen’deki yolsuzluk, idari bir olgudan savaş ekonomisinin yapısal bir bileşenine dönüştü. (Reuters)

Faris en-Neccar, Yemen’in yeniden imarı için yürütülen iş birliği programlarının yalnızca mali destekle sınırlı kalmadığını belirterek, Suudi Arabistan’ın Yemen’in Yeniden İnşası Programı kapsamında yönetim standartları, harcama mekanizmaları ve hizmetlerin iyileştirilmesine ilişkin şartların da yer aldığını ifade etti. Neccar, önümüzdeki dönemde tek hazine hesabının etkinleştirilmesi, genel bütçenin onaylanması ve dijitalleşmenin yaygınlaştırılması gibi somut adımlara daha fazla ağırlık verilmesinin beklendiğini söyledi.

Yusuf Şemsan ise şiddet, gelir ve karar alma yetkisini tekelinde toplamayan bir devletin yolsuzlukla etkin biçimde mücadele edemeyeceğini vurguladı. Savaş ekonomisi koşullarında yolsuzluğun rasyonel, kârlı ve güçle korunan bir yapıya dönüştüğünü belirten Şemsan, bu yapısal mantık kırılmadıkça reform söylemlerinin yetersiz kalacağını savundu. Şemsan’a göre gerçek başlangıç noktası, yolsuzluğu savaş ekonomisinin ayrılmaz parçası haline getiren döngünün kırılması.

Abdulhamid el-Mesacedi ise iyileşme ihtimalini dışlamadığını ancak bunun belirli koşullara bağlı olduğunu ifade etti. Bu koşullar arasında mali kurumların birleştirilmesi, merkez bankasının bağımsızlığının güçlendirilmesi, denetim mekanizmalarının etkinleştirilmesi, gelir, gümrük ve vergi sistemlerinin dijitalleştirilmesi, egemen kaynaklarda tam şeffaflık sağlanması ve dış desteğin ölçülebilir reform şartlarına bağlanması yer alıyor.


Irak'taki bir grup, Bağdat havaalanındaki ABD askeri üssünün bombalandığını duyurdu

Bağdat'ta bir protestocu, İran Yüksek Lideri Ali Hamaney'in ölümünün açıklanmasının ardından onun fotoğrafını taşıyor, (Reuters)
Bağdat'ta bir protestocu, İran Yüksek Lideri Ali Hamaney'in ölümünün açıklanmasının ardından onun fotoğrafını taşıyor, (Reuters)
TT

Irak'taki bir grup, Bağdat havaalanındaki ABD askeri üssünün bombalandığını duyurdu

Bağdat'ta bir protestocu, İran Yüksek Lideri Ali Hamaney'in ölümünün açıklanmasının ardından onun fotoğrafını taşıyor, (Reuters)
Bağdat'ta bir protestocu, İran Yüksek Lideri Ali Hamaney'in ölümünün açıklanmasının ardından onun fotoğrafını taşıyor, (Reuters)

Irak'ta "Saraya Evliya el-Dam" olarak bilinen bir grup, bu sabah Bağdat Uluslararası Havalimanı'ndaki "Victoria" askeri üssünü hedef alan bir insansız hava aracı (İHA) sürüsüyle saldırı düzenlediğini duyurdu.

Silahlı grup yaptığı açıklamada, "Dini görevimizi yerine getirmek, lider Ali Hamaney'e misilleme yapmak ve İran İslam Cumhuriyeti'ni desteklemek amacıyla mücahitlerimiz bugün, Bağdat Havaalanı'ndaki Victoria askeri üssünü hedef alan bir İHA filosuyla saldırı düzenledi" denildi.

Evliya el-Dam Tugayları dün gece, Kürdistan bölgesindeki Erbil şehrinde bulunan Amerikan tesislerini bombaladıklarını duyurdu.