Libya'da milis gruplar sorunu: İkilem ve çözüm

Seçimlerin yapılmasına ilişkin düzenlemeler anlaşmanın bir parçası olmalıdır

Trablus'taki ulusal hükümeti destekleyen Libya Silahlı Birimi Tugayı 444'ün bir üyesi (Reuters)
Trablus'taki ulusal hükümeti destekleyen Libya Silahlı Birimi Tugayı 444'ün bir üyesi (Reuters)
TT

Libya'da milis gruplar sorunu: İkilem ve çözüm

Trablus'taki ulusal hükümeti destekleyen Libya Silahlı Birimi Tugayı 444'ün bir üyesi (Reuters)
Trablus'taki ulusal hükümeti destekleyen Libya Silahlı Birimi Tugayı 444'ün bir üyesi (Reuters)

Ben Fishman

Libya'daki kronik durgunluk birbiriyle bağlantılı üç faktörden kaynaklanıyor: Birincisi, siyasi liderlik halkın ihtiyaçlarını karşılamak yerine güç kazanmayı tercih ediyor. İkincisi, petrol gelirleri yoluyla para akışını sürdüren ve siyasi ve silahlı aktörler için çalışan gizli bir dağıtım ağını destekleyen bir finansal sistem. Üçüncüsü, çoğunlukla devlet tarafından finanse edilen ve devlet ayrıcalıklarına ve toprak, kaynaklar ve kaçakçılık üzerinde mafya kontrolü altında bulunan ‘melez’ veya yarı resmi silahlı gruplardan oluşan bir ağdır.

Birleşmiş Milletler (BM) ve uluslararası aktörler, iki yıl önce ulusal seçimler düzenleyerek bu döngüyü kırmaya çalıştı ancak seçimin sonunda ertelenmesi, bu anti-demokratik sistemin ne kadar köklü olduğunu ortaya çıkardı.

Ne yazık ki Libya, Kaddafi'nin devrilmesinden sonraki ilk yıllarda hayal ettiği hedeflerine ulaşamadı.

BM ve Batılı ortaklar, bir kez daha, seçim sürecini yeniden başlatma çabasındadır. Ayrıca, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’nin (BMGK) Ekim ayında yayımlanan 2702 sayılı kararı, Libya'daki BM Destek Misyonu Başkanı Abdullah Bathily’i destekleyerek ‘ilgili BM Güvenlik Konseyi kararlarına uygun bir şekilde, (önceki anlaşmalara dayanan) ve son seçim yasası değişikliklerine dayanan kapsamlı bir siyasi süreci teşvik etmek’ konusunda kararlılığını ortaya koydu. Ancak, seçimlerin yapılmasıyla ilgili siyasi odak büyük ölçüde, iki yıldır yüzde 95 oranında uzlaşmış olan etkin siyasi aktörler arasında görüş birliğine varılmasına odaklandı, ancak kalan yüzde 5'lik kısmında uzlaşma sağlanamadı.

Ancak, seçim sürecinde yasal çerçevede ilerleme kaydedilmesine rağmen, silahlı gruplar istedikleri takdirde oy verme sürecinin herhangi bir aşamasında müdahalede bulunarak bunu sona erdirebilirler. Bu müdahaleler, oy verme noktalarını korumaktan, oy sayım süreçlerini güvence altına almaya ve kazananların ve kaybedenlerin güvenliğini sağlamaya kadar çeşitli şekillerde olabilir. Güvenlik sektörünün reformu için yeni bir hükümet olmaksızın ilerleme kaydedilemez, ancak yeni hükümet en azından güvenlik sektöründe reforma başlamak zorundadır.

Geçmişte, Libya'daki siyasi ve güvenlik güçleri, güvenlik sektörünün reformuna katılımda isteksizdi. Dahası, dış destekli iki iç savaş, güvenlik kurumlarının birleşme olasılıklarını büyük ölçüde zayıflattı. Bathily’in silahlı gruplara özgür seçimler yapma fırsatı tanımak için Batı ve bölgesel güçlerin desteğine ihtiyacı olacak.

Ulusal Geçiş Konseyi, silahlı grupları kamu maaş bordrosuna dahil ederek, Libya'nın henüz kurtulamadığı korkunç bir emsal oluşturdu.

Sorunun kökleri

Libya'nın silahlı gruplarla başa çıkma zorlukları, Muammer Kaddafi'ye karşı dağınık ayaklanmalara dayanıyor ve bu ayaklanmalar genellikle tutarlı bir koordinasyondan yoksundu. Libya uzmanı ve analist Wolf Forrester-Barker'a göre, silahlı gruplar genellikle yerel bağlantılarına dayanarak, şehirler, mahalleler veya bireysel kabileler temelinde organize olurlar ve kendilerini yerel bağlantıları aracılığıyla tanımlarlar. Bu bağlamda, eski BM Temsilcisi olan Stephanie Williams, Batı Libya'da milis grup sayısında büyük bir artış olduğunu ve 2011'den bu yana yaklaşık 30 bin olan ilk sayıyı önemli ölçüde aştığını belirtmektedir.

Bingazi, ilk devrimin başlangıç noktasıydı ve rejimin ana birimlerinin ayrılması, İslamcı eğilimli milislerin ayaklanmayı ileriye taşımasına katkıda bulundu. Bu birleşme, farklı gruplar arasında ortaklıkların oluşmasına yol açtı. Büyük şüpheler, Temmuz 2011'de isyancı lider General Abdulfettah Yunus'un askeri liderinin suikastında İslamcıların rol oynadığı yönündeydi. 2014'e doğru ilerlerken, General Halife Hafter -ki devrim sırasında hiçbir rol oynamadan Libya'ya geri döndü- İslamcı eğilimli silahlı gruplara karşı Bingazi'de bir karşı güç olarak ortaya çıktı ve sonunda onları yerel olarak ‘Onur Operasyonu’ olarak adlandırılan bir askeri operasyonda mağlup etti.

Fotoğraf Altı:  Tümgeneral Halife Haftar liderliğindeki Libya Ulusal Ordusu’nun ‘Yıldırım’ kuvvetinin (özel kuvvetler) üyeleri (AFP)
Tümgeneral Halife Haftar liderliğindeki Libya Ulusal Ordusu’nun ‘Yıldırım’ kuvvetinin (özel kuvvetler) üyeleri (AFP)

Misrata, Libya'nın üçüncü büyük şehri, devrim sırasında en şiddetli çatışmalardan birini yaşadı. Direniş hareketi, bugün en güçlü silahlı gruplardan bazılarının temel dayanağını oluşturdu; bunlar arasında Halbus Tugayları, Müşterek Operasyon Gücü ve en-Nimr Tugayları gibi gruplar yer alır. Trablus'un güneybatısındaki dağlar, ana savaş cephesinin üçüncüsüydü. Aylar geçtikçe ve Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü'nün desteğiyle, ‘Zintan Tugayları’ güçleri Trablus'a doğru ilk hareketi kazandı ve başkentin güney kısmını kontrol altına aldı, sonraki yıllarda yerel İslamcı eğilimli milisler ve Mısrata'dan silahlı grupların etkisini artırmak için düzenli olarak takviye alındı.

Libya'da yeni kurulan siyasi otoriteler, örgütlü veya devrimci gruplarla ilgili zorluklarla karşılaştıklarında, bu sorunları daha meşru bir hükümetin seçilmesine kadar ertelemeyi tercih ettiler. Aynı zamanda, geçiş dönemi tarafları, uluslararası devrim destekçilerini bu konuda dahil etmemeyi de seçti. BM, silahsızlanma ve yeniden entegrasyon programını izlemek veya uygulamak için hazır, yetkili veya personelle donatılmamıştı. Ek olarak, Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü veya onunla müttefik olan güçler, silahlı gruplar daha az istikrarlı olduğunda bile Libya'daki ilk geçiş hükümetine güvenlik sektöründe reform veya silahsızlanma, silahsızlanma ve yeniden entegrasyon girişimlerini önceliklendirmek konusunda ısrar etmedi.

Libya'da ilk başta ‘Savaşçılar Konseyi’ adı verilen bir Libya girişimi, 2012'nin başlarında, isyana katılan savaşçıları ve katılımcıları kaydetmeyi ve eğitim, iş veya resmi askeri yapıya resmi olarak entegrasyonlarına olan ilgilerini belirlemeyi amaçladı. Bu girişimin 250 binden fazla kişiyi kaydetmesine rağmen- gerçek savaşçı sayısının çok daha az olduğu tahmin ediliyor- programın itibarı sarsıldı ve sonunda durduruldu.

Erken dönemdeki bir başka girişim, Savunma Bakanlığı (Libya Kalkan Güçleri) ve İçişleri Bakanlığı (Üst Düzey Güvenlik Güçleri) denetiminde geniş çaplı yapıların oluşturulmasına yol açtı, her biri on binlerce resmi olarak gruplara kayıtlı bireyi içeriyordu, ancak sınırlı liderlik ve kontrol altında. Geçiş dönemi Ulusal Konseyi, Libya'da Kaddafi döneminden beri bilinen bir uygulamayı takip ederek, silahlı grupları genel maaş listesine dahil etti. Bu karar, Libya'nın henüz toparlanamadığı korkunç bir örneğe neden oldu.

Hafter, eski rejim üyelerini hedef alan suikast kampanyasına yanıt olarak Kaddafi dönemi askeri güçlerini ve aşiret gruplarını bir araya getirdi.

Daha fazla başarısızlık

Eylül 2012’deki saldırılar arasında, özel Amerikan misyonuna yönelik saldırılar da yer alıyordu, ki bu saldırıları Ensar eş-Şeria adlı radikal İslamcı bir grup gerçekleştirdi. Bu saldırılar sırasında, Libya hala Haziran 2012'de yapılan özgür seçimlerin ardından hükümetin oluşturulma sürecinin tam ortasındaydı. Kurallara göre, seçilen Genel Ulusal Kongrenin, ülkeyi yönetecek yürütme organını seçecek bir başbakan seçmesi gerekiyordu. Dolayısıyla saldırılar gerçekleştiğinde ABD'nin ulusal, hatta yerel yetkiliyle iletişime geçebileceği kimse yoktu. Her durumda, siyasetçilerin Bingazi'ye belirgin bir erişimi yoktu; çünkü şehrin sokakları, çeşitli milis gruplarının ve Kaddafi'nin ordusundan ayrılanların kontrolü altındaydı.

2012 yılının sonlarında Ulusal Genel Kongre, Ali Zeydan'ı Başbakan olarak seçti. Zeydan'ın önceliklerinden biri, Batılı ortakların teşvikiyle, büyük ölçüde silahsızlanma, silahsızlanma ve yeniden entegrasyon sürecini başlatmaktı, bunun için devlet liderliğinde milislerden hükümeti koruyabilen bir güç oluşturulacaktı. Washington ve Avrupa başkentlerine yaptığı ziyaretlerin ardından, Zeydan, o zamanın İngiliz Başbakanı David Cameron tarafından ev sahipliği yapılan G8 Zirvesi'ne davet edildi. Cameron, müttefiklerin 7 bin Libyalı askeri eğitmeyi taahhüt ettiği "Genel Amaçlar Gücü" olarak adlandırılan bir kuvvetin kurulacağını duyurdu. Ancak, bu proje başlangıçtan itibaren başarısızlıkla sonuçlandı. Ürdün ve Türkiye'de gerçekleştirilen felaket deneyimlerin yanı sıra, önceden değerlendirilmemiş eğitimcilerin bir tesisi tahrip ettiği, İngiltere'deki Cambridge'deki bir askeri tesise saldırdığı, yerel personeli taciz ettiği ve böylece ABD'nin Libya'nın eğitim çabalarını finanse etmesini ısrar ettiği bildirildi. Bu nedenle, operasyon hiç başlamadı.

2013 yılında, diğer sınırlı çatışmalar temel manzaranın milislerin hakimiyetinde olduğunu değiştirmedi. Zeydan, koordinasyonsuz bir şekilde, Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü'ne (NATO) "savunma kurumu" oluşturmak için yardım talebinde bulundu ve NATO savunma bakanlarından onay aldı. Yaklaşık bir yıl sonra, NATO Genel Sekreteri Anders Fogh Rasmussen, "Libya yetkilileriyle başa çıkmakta bazı zorluklarla karşılaştık" dedi.

Zeydan, batıda bir tür hükümet gücü oluşturma çabasındayken, Halife Hafter, Bingazi ve daha sonra Derne'de doğudaki kontrolünü güçlendiriyordu. Hafter, eski rejimin üyelerini hedef alan suikast kampanyalarına karşı, Kaddafi dönemi askeri güçleriyle ve kabile gruplarıyla bir araya geldi. Mısır ve Birleşik Arap Emirlikleri'nin (BAE) desteğiyle doğudaki kontrolünü güçlendirdikten sonra, batıdaki İslamcıları hedeflemeye başladı. Hafter, 2014-2015 yılları arasında gerçekleşen iç savaşı yönetti, bu savaşta Hafter'in ‘Onur’ (el-Kerame) adlı ittifakı, Mısrata'nın desteklediği Trablus Fecr ittifakıyla karşı karşıya geldi.

Savaş sonunda uluslararası arabuluculuk ve 2015'in başlarında yapılan anlaşma ile sona erdi ve bilinen adıyla 'Libya Siyasi Anlaşması' gerçekleşti. Anlaşmanın tam olarak uygulanmamış olmasına rağmen, karmaşık kurumların oluşmasına katkıda bulunmuştur; örneğin: Temsilciler Meclisi ve Devlet Yüksek Konseyi, o zamandan beri Libya'daki çıkmazın büyük bir sorumluluğunu üstlenmeye devam ediyorlar.

80 yaşındaki Hafter'in gidişinden sonra doğu Libya'da ne olacağına dair sürekli spekülasyonlar var.

Ortak tehdide karşı birlik olmak

Daha büyük bir tehdidin varlığı o dönemde silahlı grupların koordinasyonunu ve birleşmesini sağlayan önemli faktörlerden biriydi. Örneğin 2014-2015'te Hafter'e karşı Misrata ve Trablus milislerinin birleşerek ona karşı çıktığı Fecr Harekatı başlatılmıştı. Misrata'daki Askeri Konsey ve alt birimleri, Sirte kentinde kendisine üs oluşturan DEAŞ'a karşı El Bunyan El Marsus Harekatı'nı da gerçekleştirdi. Misrata ve Trablus güçleri, 2019 yılında Hafter'in Trablus'a ikinci kez saldırmasına karşı yeniden birleşti.

Tüm bu vakalarda, BAE ve Mısır'ın Hafter liderliğindeki ‘Onur’ operasyonuna yardım etmesi ve bir keresinde Trablus'taki bazı bölgeleri bombalaması nedeniyle çatışmaya dış taraflar da katıldı. Batılı güçler, Amerikan hava saldırıları ve İngiliz özel kuvvetleri de dahil olmak üzere, Mısrata birliklerinin Sirte'deki DEAŞ örgütünü şiddetli çatışmalardan aylar sonra yenmesine yardımcı oldu. 2020'nin başlarında, Trablus hükümetine bağlı güçler, Hafter'in kuvvetleri şehir çevresinde savaşırken Türk müdahalesine dayandı. Türkiye, Hafter'in adına çalışan Wagner kuvvetlerinin kullanmış olduğu uçaksavar sistemleri ve üstün insansız hava araçlarıyla Wagner'in uçaklarını mağlup etmek için müdahale etti.

Fotoğraf Altı:  Libya Ulusal Ordusu'ndan bir savaşçının Bingazi'de gerçekleştirilen cenaze töreni (AFP)
Libya Ulusal Ordusu'ndan bir savaşçının Bingazi'de gerçekleştirilen cenaze töreni (AFP)

Yabancı güçlerin çekilmesini öngören Ekim 2020'deki ateşkesten sonra bile Türkiye, Trablus'a bağlı askerleri eğitmek ve Batı'daki askeri üsler dışında nispeten sınırlı bir şekilde faaliyet göstermek üzere Libya'da kaldı.

Prigojin'in ardından, Wagner grubu Libya'da varlığını sürdürmeye devam etti; stratejik olarak Cufra Hava Üssü'nü kullanarak kârlı Afrika operasyonlarına merkez olarak hizmet verdi. Ruslar ayrıca Hafter'e kişisel koruma sağlıyor ve muhtemelen geçen yıl bir Amerikan insansız hava aracını düşürme olayından sorumlular. Prigojin'in ölümünden bu yana, Rus Savunma Bakan Yardımcısı, Hafter'in Rus etkisinde kalmak için tekrar tekrar ziyaretlerde bulundu.

Başkentteki milislerin birleştirilmesinin son turu, eski İçişleri Bakanı Fethi Başağa'nın Aralık 2021'de seçim yapılmaması nedeniyle görev süresinin sona erdiğini belirterek Trablus'a girip Başbakan Abdulamid Dibeybe'yi devirmeye çalıştığı Ağustos 2022'de gerçekleşti. Başağa, önceden yakın çalıştığı Trablus gruplarından güçlü destek bekliyordu, ancak "Caydırma Gücü" (Selefi Caydırma Gücü) ve Abdulgani el-Kikli liderliğindeki ‘İstikrar Destek Gücü’, Başağa'nın en önemli destekçisi olan ‘en-Nevasi Tugayı’nı şehir dışına çıkardı. Bu durum, Dibeybe'nin iktidarda kalmasına yol açtı, ancak Caydırma Gücü ve İstikrar Destek Gücü’ne büyük ölçüde bağımlı hale geldi. ‘Caydırma Gücü’, Mitiga Havalimanı'nı kontrol ediyor ve bu da ona hükümet ve şehre ulaşan uluslararası aktörler üzerinde büyük bir etki sağlıyor. Bu iki grup Ağustos 2023'te çatıştı, ancak durumu daha da kötüleştirmekten kaçındılar.

Doğuda, Halife Hafter liderliğindeki ‘Libya Ulusal Ordusu’, diğer milislere kıyasla daha fazla dikey entegrasyona sahip olan en kapsamlı ordu olarak kabul edilir. Ancak, ordusu içinde, Halife Hafter'in oğulları tarafından yönetilen birkaç tugay arasında rekabet bulunmaktadır, bunlar arasında ‘Tarık bin Ziyad Tugayı’ yer alır, savaş suçları işlediği belgelenmiştir ve oğlu Saddam tarafından yönetilir ve ‘106. Tugay’, oğlu Halid tarafından yönetiliyor. BM’nin Libya ile ilgili Uzmanlar Ekibi'nin 2023 raporuna göre, Hafter ailesi, 2020'deki askeri yenilgisinden kurtulduktan sonra Doğu Libya'nın çoğu sosyal ve ekonomik yaşamını kontrol etti. Ayrıca, Saddam'ın Derne'deki ‘Kurtarma ve İmar Teşkilatı’nı da kontrol ettiği belirtiliyor, bu da ailenin ve müttefiklerinin büyük kazançlar elde etmesini sağlıyor.

80 yaşındaki Hafter'in gidişinden sonra doğu Libya'da neler olacağına dair sürekli spekülasyonlar yapılıyor. Aile kesinlikle bu sorunları hafifletmeye çalışıyor ancak otoriter çalışma şekli ordu içinde ve dışında muhalefeti kışkırtabilir.

Bölgesel milisleri dağıtmaya çalışmak ve aynı zamanda onları kiralık güç olarak kullanmak, savaş ağalarının ülkede yayılmasına yol açabilir.

Ekim 2020'de imzalanan ateşkes anlaşmasına dayanarak, Birleşmiş Milletler, Doğu ve Batı'dan beş askeri subayı temsil eden ortak bir askeri komite kurdu. Bu komitenin amacı, Libya ordusunu birleştirmek olan bu komite ‘5+5’ olarak bilinir. Hafter'in temsilcileri liderlerini açıkça temsil ederken, batıdaki generaller coğrafi olarak büyük şehirleri (Trablus, Mısrata, Zaviye, Zintan, Geryan) temsil ederler çünkü resmi ordunun bölgesel milislerden yararlandığı kabul edilmektedir. Silahsızlandırma ve yeniden entegrasyon süreci resmi olarak komitenin yetkisine dahil olmasa da İspanya, Mayıs 2022'de milislerin silahsızlanması konusunda bir toplantıya ev sahipliği yaptı.

2012'de Libya konusunda uzman ve araştırmacı olan Ferid Veyehiri, bölgesel milisleri çözme ve aynı zamanda paralı askerler olarak kullanma stratejisinin ülkede savaş beylerinin yayılmasına yol açabileceğine işaret etti. Bu durum, yerel milisler ve kabile arabulucuları üzerinde çok büyük bir otorite kaybına neden olan bir hükümetin varlığına işaret ediyordu. Sorun o zaman olduğu gibi şimdi de herhangi bir bağımsız hükümet üyesinin silahsızlanma, silahsızlanma ve yeniden entegrasyon sürecini gerçekleştirmesi durumunda hayatlarını riske atmaları gerektiğiydi. Örneğin, hükümete sadık bir ordunun kurulması girişiminde bulunan Eski Başbakan Ali Zeydan, iki kez kaçırıldı. Uluslararası koruma olmadan, yeni seçilen hükümetin benzer veya daha kötü bir durumla karşı karşıya kalması muhtemeldir, bu da başka bir iç savaşın patlak vermesine yol açabilir.

Eğer seçimlerde herhangi bir ilerleme kaydedilirse, silahlı grupların oy verme sürecine dahil olması için bir anlaşma gerekecek. Bu, yerel tarafların şiddet eylemlerine karışmadan önce veya sonra taahhütlerini sağlamak için dış etkili aktörlerin büyük bir baskısı gerektirecek. Bu süreç, bölgedeki olayların büyük ölçüde Gazze'deki gelişmelere ve Lübnan ve Kızıldeniz'deki artan gerilimlere odaklanması nedeniyle daha zor olacaktır.

* Bu analiz Şarku’l Avsat tarafından Londra merkezli Al Majalla dergisinden tercüme edilmiştir.



Şarku’l Avsat’a verdiği son röportajda Ubeydat: Gizemli bir keskin nişancı Başbakan Vasfi et-Tal'i arkadan vurarak öldürdü

TT

Şarku’l Avsat’a verdiği son röportajda Ubeydat: Gizemli bir keskin nişancı Başbakan Vasfi et-Tal'i arkadan vurarak öldürdü

Şarku’l Avsat’a verdiği son röportajda Ubeydat: Gizemli bir keskin nişancı Başbakan Vasfi et-Tal'i arkadan vurarak öldürdü

Geçtiğimiz ayın başında vefat eden eski Ürdün Başbakanı Ahmed Ubeydat, ülkesinin tarihindeki hassas dönemeçlerde hem bir oyuncu hem de bir tanıktı.

Ubeydat, 1970'lerde İstihbarat Genel Müdür Yardımcısı olarak başladığı görevinde, 1982 yılına kadar bu kurumun başkanlığını yürüttü. Filistin-Ürdün çatışmasının zirve yaptığı dönemde, Eylül 1970 olaylarından önce Filistin Halk Kurtuluş Cephesi (FHKC) tarafından kaçırıldı. İki yıl boyunca İçişleri Bakanlığı görevini üstlendikten sonra, 1984 başlarında Kral Hüseyin tarafından hükümeti kurmakla görevlendirildi ve Nisan 1985'e kadar bu göreviyle birlikte Savunma Bakanlığı'nı da yürüttü.

Ubeydat, on beş yılı aşkın bir süre karar mekanizmasının merkezinde yer aldı. Bu dönemin ardından, 1990'ların başında Ulusal Sözleşme'yi hazırlayan Kraliyet Komisyonu başkanlığından, 2008'e kadar sürdürdüğü Ulusal İnsan Hakları Merkezi Mütevelli Heyeti Başkanlığı'na kadar uzanan bir yelpazede, hukuki geçmişinden beslenen roller üstlendi.

Şarku’l Avsat Genel Yayın Yönetmeni Gassan Şerbil  Aksa Tufanı" operasyonundan haftalar önce, Ubeydat ile Amman'da röportaj için bir araya geldi. Röportajın Ekim 2023'te yayımlanması planlanıyordu ancak büyük olay, özellikle de Ubeydat'ın Ürdün-Filistin ilişkileri dosyasındaki hassas konulara değinmesi nedeniyle ertelendi.

Tanıklığının ilk bölümünde Ubeydat, 14 Temmuz 1958 devrimi arifesinde Bağdat'ta hukuk öğrencisiyken başlayan ve Irak'taki kralcı yönetimin devrilmesinin ardından ülkeye dönüşüyle devam eden siyasi ve mesleki yolculuğunun ilk yıllarına dönüyor. Bu süreç bölgede yaşanan büyük dönüşümlerle eş zamanlıydı.

Tanıklık, Ürdün'deki mesleki hayatının başlangıcına, kısa süren avukatlık deneyiminden Kamu Güvenlik teşkilatına katılmasına ve ardından düzenli istihbarat çalışmasının ilk çekirdeğini oluşturan Siyasi Soruşturma Bürosu'ndaki görevine uzanıyor. Röportaj, 1964 yılında Genel İstihbarat Teşkilatı'nın kuruluş koşullarının, teşkilatın henüz emekleme dönemindeki yapısının ve Ürdün devletinin son derece çalkantılı bir bölgede yönetim araçlarını yeniden inşa ettiği bir evredeki ilk kadrolarının ayrıntılı bir anlatımıyla son buluyor. İşte  Gassan Şerbil’in  Merhum Ubeydat’la Amman'da gerçekleştirdiği röportajdan bir bölüm

*Sayın Başbakan, siz Bağdat'ta öğrenciydiniz ve 1958 Devrimi oldu. Devrim gerçekleştiğinde neredeydiniz?

Doğrusu, hukuk fakültesindeki birinci yılımı bitirmiş, yaz tatilini ailemin yanında geçirmek üzere Ürdün'e dönmüştüm. İrbid şehrindeyken Irak'ta devrim olduğu, kralcı yönetimi deviren 14 Temmuz Devrimi haberleri geldi. Bu nedenle yaz tatili bittikten sonra Bağdat'a döndüğümde, Abdülkerim Kasım ve yanındaki grubun cumhuriyet yönetimi kurduğu bir Irak vardı.

*14 Temmuz'da yaşananların ardından Bağdat'a dönmek zor muydu?

Bazı zorluklarla karşılaştık. Yolda bile zorluklar yaşadık, Ürdün ile Irak arasındaki sınırlar neredeyse kapalıydı. Bu yüzden Şam üzerinden dönmek zorunda kaldık ve yine çöl yollarından Şam'dan Bağdat'a döndük. Bu, Şam'dan itibaren yorucu bir yolculuktu.

gthy
Ahmed Ubeydat, Amman’da Şarku'l Avsat Genel Yayın Yönetmeni Gassan Şerbil ile yaptığı röportaj sırasında (Şarku'l Avsat)

*Bağdat'tan ne zaman ayrıldınız?

Son sınıfın bitiminde, 1961'de dördüncü sınıf sınavlarının son gününde, son sınav biter bitmez Bağdat'ta diğer bazı Ürdünlü öğrencilerle kaldığım eve doğru yola çıktım. Hazırlığımı yaptım ve aynı gün Ürdün'e döndüm. O zamana kadar Bağdat ile Amman arasındaki sınırlar yeniden açılmıştı.

*Üniversitede sizinle birlikte olup daha sonra Irak'ta görev alan öğrenciler var mıydı?

Doğal olarak. Saddam Hüseyin'in kendisi de bizimle birlikte Hukuk Fakültesi'ndeydi, akşam bölümünde okuyordu. Çünkü eğitim sabah ve akşam olmak üzere iki bölüm halindeydi.

Bu 1958 yılındaydı; zira 1959'da Abdülkerim Kasım'a suikast girişiminde bulunup kaçtı. Onu üniversitede gördünüz mü?

Onu tesadüfen bir kez gördüm, yanında başkaları da vardı ve içlerinden biri daha sonra vali olarak atandı. Diğer bazı öğrenciler avukat oldu ve yanımızda sınırlı sayıda kişi vardı, şimdi isimlerini hatırlamıyorum.

*Bağdat'a ne zaman döndünüz?

Bağdat'a 1983 yılında İçişleri Bakanı olarak döndüm. 22 yıl aradansonra Arap İçişleri Bakanları Konseyi toplantısına katılmak için gitmiştim.

*Bağdat'ta İçişleri Bakanı olarak kiminle görüştünüz?

Sadun Şakir ile.

*Sadun Şakir ile güçlü bir ilişkiniz mi vardı, yoksa sıradan bir ilişki miydi?

Sıradan bir ilişkiydi. Daha sonra, Amerikan işgalinden sonra epey geç bir tarihte kendisi ve ailesi Ürdün'e sığındı. Tabii ki Taha Yasin Ramazan ve daha sonra Ticaret Bakanı olan Muhammed Mehdi Salih ile de tanıştım, kendisi halen Ürdün'de bulunuyor.

*Taha Yasin Ramazan nasıl biriydi? Sadun Şakir'in sert ve acımasız bir içişleri bakanı olduğu söylenirdi?

Iraklılar için öyle olabilir ancak bizim için ilişkilerimiz, günlük davranışlarını derinlemesine tanımanızı sağlayacak türden samimi ilişkilerden ziyade, daha çok nezaket çerçevesindeydi.

*Bu ziyarette İçişleri Bakanı dışında biriyle daha görüştünüz mü?

Görüşmeler sınırlıydı. O dönemde Prens Nayef, Arap içişleri bakanlarının en kıdemlisi sayılıyordu.

*Prens Nayef de bu toplantıda mıydı?

Evet, toplantıdaydı. Bağdat'ta sadece üç gün geçirdim. Konferans bittikten sonra Iraklılardan korumasız bir araba ve şoför istedim ve öğrenciliğim sırasında kaldığım A'zamiye ve Veziriye bölgelerine gittim. Hoş bölgelerdi, sessiz sakinlerdi ve genellikle mühendis, doktor, avukat ve subay gibi profesyonellerin yaşadığı yerlerdi.

gyj
Eski Ürdün Başbakanı Ahmed Ubeydat (Şarku'l Avsat)

*O dönemde hem İçişleri Bakanı hem de İstihbarat Başkanı mıydınız?

"İstihbarat Başkanlığı'ndan yedi buçuk yılın sonunda emekli oldum. Ertesi gün ise, Mudar Bedran hükümetinde İçişleri Bakanı olan Süleyman Arrar'ın, Meclis'in kapalı olduğu bir dönemde kurulan Ulusal Danışma Konseyi'nin başına getirilmesiyle boşalan bu göreve atandım. Dolayısıyla iki görevi aynı anda yürütmedim."

*Bağdat'tan döndüğünüzde ne yaptınız?

Döndüğümde Kamu Personel Dairesi'ne iş başvurusunda bulunmadım. Hedefim avukatlık yapmaktı. Babam Kamu Güvenlik teşkilatında subay olarak çalışıyordu. O da emekli olmuş, annem ve kız kardeşlerimle birlikte İrbid'e yerleşmişti.

Bir gün İrbid'deki Birinci Derece Mahkemesi Başkanı merhum Avukat Said ed-Dura'yı ziyaret ettiğimi hatırlıyorum. Beni büyük bir memnuniyetle karşıladı, kendimi tanıttım: Ben filan kişiyim, Bağdat Hukuk mezunuyum. Bana tavsiyede bulunmasını, İrbid bölgesinde çalışan avukatların yanında nerede staj yapabileceğimi sordum. Adam beni çok iyi karşıladı ve “İrbid'de o zamanlar çok sayıda mükemmel avukat yok, ama sana iki kişi önerebilirim" dedi.

Gerçekten de bana önerdiği avukatlardan birine gittim. Adam beni gerçekten iyi karşıladı. Ancak sorun şuydu ki, her gün ofiste olmuyordu. Onun yanında staja başladım. Birkaç ay sonra İrbid'de yeterli hukuki ve ekonomik hareketlilik olmadığını fark ettim. Yani başarılı bir avukat olmama yardımcı olacak bir katma değer yoktu. Babama Amman'da çalışıp yaşamak üzere taşınmayı teklif ettim.

Babamın cevabı, bana yardım edemeyeceği şeklindeydi; çünkü o zamanlar emekli maaşı çok düşüktü, evimiz kiralıktı ve hala okula giden kız kardeşlerim vardı. Bir maaşı tüm aile ile bir birey arasında bölmenin zor olduğunu söyledi.

Başka seçeneklerim olup olmadığını sordu. Ben de Amman'a gideceğimi ve Kamu Personel Dairesi'ne iş başvurusunda bulunacağımı söyledim.

Nitekim birkaç hafta sonra Kamu Personel Dairesi'ne çağrıldım ve Gümrük ve Maliye'ye atandığıma dair yazıyı teslim aldım. Amman Gümrük Müdürlüğü'nde göreve başladım.

*Genel İstihbarat Teşkilatı'na ne zaman girdiniz?

İstihbarat Teşkilatı 1964 yılında kuruldu. Bundan önce, yani 1964'ten önce, Kamu Güvenlik teşkilatına subay rütbesiyle katılmıştım. O zamanlar henüz bir istihbarat teşkilatı yoktu. O dönemde Kamu Güvenlik teşkilatı, bazı Arap ülkelerinde de olduğu gibi, genel güvenlik soruşturmaları olarak adlandırılan işleri yürüten bir birim barındırıyordu.

Tabii ki Kamu Güvenlik teşkilatı, hukuk diplomasına sahip kişiler için ilanlar veriyordu. Hukukçular ya Kamu Güvenlik teşkilatına ya da orduya katılıyordu. Orduda hukuk diplomasına sahip olanlar askeri yargıya katılırken, Kamu Güvenlik teşkilatında ise polis yargısına katılıyor ya da teşkilat yönetiminin belirlediği herhangi bir pozisyonda kendi uzmanlık alanlarına göre çalışıyorlardı.

Göreve alınmak isteyenleri mülakata alan bir komisyon vardı. Gittim, komisyonla görüştüm. Kısa bir süre sonra kabul edildim. Gerçekten de Gümrük ve Maliye'deki görevimden istifa edip Kamu Güvenlik teşkilatına katıldım. Daha sonra bizi üç aylık bir kursa tabi tuttular. Üç ayın sonunda bana 1 Nisan 1962'de Üsteğmen rütbesi verildi. O zamana kadar gümrükte 5-6 ay çalışmıştım.

*Yani 1962'de Kamu Güvenlik teşkilatına mı girdiniz?

Nisan 1962'de Kamu Güvenlik teşkilatında üsteğmen oldum. Kısa bir süre sonra, ordu ve Kamu Güvenlik teşkilatından oluşan Siyasi Soruşturma Bürosu kuruldu. Bu büro, ordu ve Kamu Güvenlik teşkilatından gelen hukukçu subaylardan oluşturuldu. Ordudan merhum Mudar Bedran gibi isimler geldi (kendisi askeri yargıdan geliyordu ve yanında Adib Tahabub vardı, ikisi de yüzbaşı rütbesindeydi). Kamu Güvenlik teşkilatından ise ben ve benden sonra İstihbarat Başkanı olan Tarık Alaaddin geldik. Nitekim dördümüz, Kamu Güvenlik teşkilatından Muhammed Resul el-Keylani başkanlığındaki Siyasi Soruşturma Bürosu'na gittik.

Siyasi Soruşturma Bürosu, herhangi bir güvenlik biriminden, resmi kurumdan, ordudan, askeri istihbarattan veya Kraliyet Divanı'ndan havale edilen davalarla ilgileniyordu.

Bir süre sonra, çalışmalarımızın sonuçlarını gördükten sonra, rahmetli Kral Hüseyin, ülkede yasal dayanağı olan bir teşkilat kurulmasını emretti. Nitekim 1964 yılında Genel İstihbarat Teşkilatı Yasası çıkarıldı ve teşkilat bu yasa hükümlerine göre kuruldu.

Kamu Güvenlik teşkilatından ayrılıp istihbarata geçtim. O dönemde teşkilatta çalışanlar ve kurucular, Genel İstihbarat Teşkilatı'nın seçkin kadrolarıydı. Muhammed Resul el-Keylani ilk İstihbarat Başkanı oldu. Ardından Mudar Bedran geldi, ondan sonra teşkilatın başına Nazir Reşid geçti, ardından Muhammed Resul kısa bir süreliğine tekrar göreve döndü. Daha sonra teşkilatın yönetimini ben devraldım ve benden sonra da Tarık Alaaddin başkan oldu. Allah hepsine rahmet eylesin.

*Kader, istihbarattaki deneyiminizin Ürdün ve Arap dünyası açısından sıcak bir döneme denk gelmesini istemiş. Hepimiz 1967'nin izlerini taşıyoruz, siz o dönemde istihbarat subayıydınız ve savaş çıktı. O an neler hissettiniz?

1967'de, tıpkı her Arap vatandaşı gibi, dairede bulunan biz gençler büyük bir şok yaşadık. Bunun bir "aksaklık" (nikse) değil, bir yenilgi olduğunu hissettik. Askeri bir yenilgi, siyasi bir yenilgi, psikolojik bir yenilgi, kelimenin tam anlamıyla sosyal bir yenilgiydi.

*"Keşke Ürdün savaşa katılmasaydı" diye düşündüğünüz oldu mu?

Tabii ki; çünkü bu konuda, dönemin Cumhurbaşkanı Cemal Abdünnasır ile yapılan istişarelerin bir kısmına vakıftım.

*İstihbaratın savaşa Ürdün'ün katılımı konusundaki görüşü neydi?

İstihbaratın bir görüşü yoktu. Örneğin, Vasfi et-Tal gibi ağırlığı ve önemi olan bir şahsın siyasi görüşü, Ürdün'ün 1967 savaşına girmesinin hata olduğu yönündeydi. Doğrudur, Vasfi o dönemde resmi bir görevde değildi ancak Kral'a yakın ve etkili bir isim olarak kaldı.

*Onca yıl sonra, sizce Kral Hüseyin neden savaşa girdi?

Kral Hüseyin, İsrail'in ister savaşa katılalım ister katılmayalım Batı Şeria'yı işgal edeceğine inanıyordu. Katılmak, başarılı olabilecek ya da olmayacak bir maceraydı. Tabii ki felaket, Mısır hava kuvvetlerinin tamamen yok edildiğini öğrenmekti ve asıl büyük sorun, bu silahların yarım saat içinde imha edildiğini öğrendiğimizde ortaya çıktı.

*Bir istihbarat teşkilatı olarak Mısır hava kuvvetlerinin hızla yok edildiğini biliyor muydunuz?

Hayır, bilmiyorduk. Ancak acılık hissi hem resmi düzeyde hem de halk düzeyinde açıktı. Ürdün için kayıp büyüktü.

*Rejim için endişelendiniz mi?

Rejim için endişelenmedik, ancak öfkeli olanları sakinleştirmeye çalıştık. Öfkelerini anlayışla karşıladık ve yenilginin şokunu tüm acılığıyla sindirme sorumluluğunu üstlendik.

*1967 Savaşı başladı ve bitti, Arap orduları yenildi ve Filistin meselesi yeniden ön plana çıktı, bu sefer umut Filistin örgütlerine bağlanmaya başladı. Bu sizin için en önemli dosya mıydı?

Tabii ki, bu durum son derece hayatiydi.

*Yaser Arafat ile ilk kez ne zaman tanıştınız?

Eylül 1970 olaylarından (Ürdün-Filistin çatışmaları) sonra. Bundan önce onunla hiç oturup konuşmamıştım.

vfgthy
Nasır, Eylül 1970'teki Kahire Zirvesi sırasında Kral Hüseyin ve Arafat'ı uzlaştırıyor (AFP)

*Yaser Arafat'ın Arap heyetiyle birlikte Amman'dan ayrılması istihbaratın ve Ürdün yönetiminin bilgisi dahilinde miydi?

Mesele bu değil. Mesele şu ki, resmi bir heyetle birlikte çıktı.

İlginçtir, İstihbarat Başkanı olduğumda yanımda bir şoför vardı ve bu şoför, Eylül olayları sırasında Arap Ordusu'nda zırhlı araç kullanıyordu. Bu şoför bana, Yaser Arafat'ı havaalanına götüren zırhlı aracı kullandığını anlattı. Arafat'ın Körfez kıyafeti giyerek gizlice ayrıldığını söyledi.

Tabii ki, zırhlı araçlar resmi heyetlerin ulaşım aracıydı ve doğal olarak Arafat'ın kimliği açıklanmış olsaydı, o dönemde tutuklanmazdı; çünkü Kahire'deki Arap Zirvesi'ne katılmak üzere ayrılıyordu. Bu arada, zirveden hemen sonra Amman'a geri döndü.

*O dönemdeki zirveye siz de gittiniz mi?

Evet, ancak biz heyet olarak zirveye katılmadık, sadece krallar, emirler ve cumhurbaşkanları katıldı. Olayları durdurmak için yapılan bir zirveydi ve resmi heyetler olarak bizler liderler toplantısına katılmadık. Kral Hüseyin geldiğinde, toplantı sadece heyet başkanlarıyla yapıldı.

*Kral Hüseyin'in o zaman gitmesi zor muydu?

Hayır. Rahmetli Hüseyin ile Arafat arasında bir barışma sağlandı. Konferans bitti ve uçağa döndük. Uçaktayken Nasır'ın ölüm haberi geldi ve Kral Hüseyin çok üzüldü.

*O dönemde tutuklanan önde gelen Filistinli liderler kimlerdi?

Tesadüfen Ebu İyad'ı tutukladık, yanında farklı liderler vardı, bunların arasında Baas Partisi liderlerinden Mahmud el-Muayta da vardı. Gerçekten de dairedeydiler. Ancak onlara hiçbir şey yapılmadı. Kendilerine misafir muamelesi yapıldı, hiçbir şeye maruz kalmadılar ve kimse onlara soru sormadı.

*Bu arada, dönemin Ürdün Başbakanı Vasfi et-Tal, Kahire'deki Savunma Bakanları toplantısına gitmek üzere ayrıldı ve orada suikasta uğradı. Kendisine gitmemesi tavsiye edilmiş miydi?

Duyduğuma göre tavsiye edilmiş ama o, "Mısır kendine saygısı olan ve misafirlerine saygı duyan bir ülkedir" demiş ve ardından gitmiş.

fvbghju
Vasfi et-Tal, Kral Hüseyin ile birlikte (Getty)

*Vasfi et-Tal suikastındaki gizemli nokta nedir?

Hâlâ gizemli olan nokta, kendisine ateş açan grubun otel girişinde onun karşısında olmasıdır. Otopsi raporunda, bu grubun sıktığı kurşunların onun ölümüne neden olmadığı ortaya çıktı. Onu öldüren, arkadan gelen ve görünmeyen başka bir yerdeki bir keskin nişancının sıktığı ölümcül kurşundu. Bugüne kadar kimliği tespit edilemeyen bir keskin nişancı. Kim olduğunu hala kimse bilmiyor.

*Vasfi et-Tal'in Kahire'ye yaptığı bu son yolculukta maceracı olduğu söylenebilir mi?

Hayır, Vasfi maceracı değildi. Vasfi farklı bir siyasi projenin sahibiydi. Bu nedenle Vasfi, söyledikleri ve yaptıklarıyla eşsiz bir kişilikti.

*Vasfi et-Tal suikastı dışında Ürdün'e yönelik başka eylemler düzenlendi mi?

Bu şekilde, hayır.

*Vasfi et-Tal'i öldürme kararını Ebu İyad'ın aldığını düşünüyor musunuz?

Tek başına alması imkânsız. Kararı Filistin liderliği aldı ve bence Ebu Ammar da bilgi sahibiydi.

*Neden diğer askeri veya güvenlik yetkilileri değil de sadece Vasfi et-Tal suikasta uğradı?

Ebu İyad'ın kurduğu ve liderliğini yaptığı Kara Eylül Örgütü, şehit Vasfi et-Tal'i, ülkenin kuzeyindeki Ceraş ve Aclun illerindeki ormanlık bölgelere sığınan geri kalan fedailerin sürülmesine karar veren kişi olmakla suçlamıştı.

*Peki, o olaya neden olan o muydu?

Hayır.

*Öyleyse, fedailerin sürülmesiyle sonuçlanan o olayın sebebi neydi?

Ceraş'taki fedailer polis karakoluna saldırdı ve bazı polis memurlarını öldürdü. Vatandaşların gözü önünde güpegündüz yapılmış apaçık bir saldırıydı. Bunun üzerine ordunun tepkisi, fedailerin en yakın mevzilerine anında saldırmak şeklinde oldu. Sorun böyle başladı. İlk saatlerde fedailerin büyük bir kısmı teslim olup silahlarını bıraktı, geri kalanlar direndi. Ölenler oldu, kaçıp Batı Şeria'ya geçenler oldu, bu kargaşa bittiğinde. Silahlarını teslim edenlerin tamamı Mafrak Hava Üssü'ne nakledildi.

Vasfi et-Tal'i Aclun ve Ceraş'ta olanlardan sorumlu tutuyorlardı. Vasfi et-Tal, Başbakandı ve Savunma Bakanıydı. Vicdanen, kendine saygısı olan her insan, sorumluluğu üstlenmek gibi manevi bir yükümlülükten kaçamazdı. Bir başkası çekilip "Benim haberim yoktu, benimle bir ilgisi yok" diyebilirdi. Vasfi et-Tal kendini feda etti ve sustu.

*Yani karar ordunun muydu? O operasyonda Ebu Ali İyad öldürüldü mü?

Evet.

*Bu dönem istihbarat için zor muydu?

Çok zordu. Tüm dönem zordu.

*Siz, 1970 olaylarından önce, önce Halk Cephesi, ardından El Fetih tarafından kaçırıldınız. Bu bir "hava almaca" (gezi) gibiydi ve sizinle sorgulama yapılmadı mı?

Kesinlikle. Tek bir soru bile sorulmadı.

*Halk Cephesi sizi kaçırdı ve sorgulamadı mı?

Tek bir soru bile sorulmadı. Bu çok tuhaf bir durum. Çay içtik, bir veya iki saat kaldık, sonra Vahdat'ta bir eve geçtik. Orada çay içtik, kek yedik ve beni Tacu't-Tepesi'ndeki evime geri götürdüler.

*Dönemin İstihbarat Başkanı sizi kurtarmak için askeri bir operasyon düzenleme tehdidinde bulundu mu?

Bana söylendiğine göre, ben Halk Cephesi'ndeyken Mudar Bedran (İstihbarat Başkanı) Genelkurmay Başkanı'na, "Harekete geçeceğim, İstihbarat Genel Müdürlüğü'ne bağlı silahları ve araçlarıyla bir bölüğü harekete geçirip Vahdat'taki Halk Cephesi karargahına saldıracağım" demiş. O da ona "Hiçbir şey yapma. Bana haberleşmelerimi yapma fırsatı ver" demiş.

*Nasıl ve nerede kaçırıldığınızı hatırlıyor musunuz?

Tabii ki, Tacu't-Tepesi bölgesinde bir apartman dairesinde kalıyordum. Bir gün öğleden sonra, ailemle ve yanımızda Kraliyet Tıbbi Hizmetleri'nde doktor olan eşimin erkek kardeşiyle birlikte dışarı çıkmak üzereydim. Tam ayrılacağımız sırada, silahlı araçlar bizi durdurdu ve beni bir Volkswagen marka arabaya binmeye zorladılar. Hemen askeri üniformasını giymiş olan eşimin kardeşine baktım ve ondan eşim ve çocuklarla kalmasını istedim. Onlar ise, "Hayır, sen de gel" dediler ve onu da yanıma alıp Vahdat Mülteci Kampı bölgesine gittik. Ardından, refakatçi silahlı araçlar, beni tutuklamanın ya da kaçırmanın sevinciyle havaya ateş açmaya başladı.

*O zamanki rütbeniz neydi?

Tam olarak hatırlamıyorum, İstihbaratta albay ya da tuğgeneraldim. Ancak o dönemde İstihbarat Başkan Yardımcısıydım.

*Kaçırılmanız ne kadar sürdü?

Sadece birkaç saat. Vahdat'a vardıktan sonra Halk Cephesi karargahına girdik.

Orada bizi karşıladılar ve kimse bize rahatsızlık vermedi. Halk Cephesi'nden son derece kibar bir adam bizi karşıladı. Yaklaşık iki saat onun yanında oturduk. Daha sonra bir araba gelip bizi Amman'daki bir tepede, Halk Cephesi liderlerinden birine ait bir eve götürdü, ismini hatırlamıyorum. Bize evinde ikramda bulundu. Bizden özür diledi, ardından bize bir araç ayarlayıp Tacu't-Tepesi'ndeki evime bıraktırdı.

Eve vardığımda, kiracı olduğum evimin yanında oturan komşularımın ailemi yanlarına aldıklarını ve onlarda kaldıklarını gördüm. Onların yanına gittim ve ertesi sabaha kadar orada kaldım.

Ertesi sabah, Fetih örgütünden bir grup geldi ve benden kendileriyle gelmemi istediler. Ayrıca beni ve ailemi misafir eden komşum Haşim Ali Salim'den de bizimle gelmesini istediler. Kendisi demir doğrama işiyle uğraşıyordu.

Fetih örgütünün ofisinin veya yerinin bulunduğu bir yere vardıktan sonra, içlerinden bir adam gelip "Biz senden bir şey istemiyoruz, güle güle" dedi.

Bizi yaya olarak, kaçırılma nedenlerimize veya amaçlarına dair hiçbir işaret vermeden serbest bıraktılar.

Yaya olarak eve döndüm ve kısa bir süre sonra eşyalarımızı toplayıp, ailemle birlikte Tacu't-Tepesi bölgesinden çıkarılmamız için düzenleme yapıldı. Bu, İstihbarat Dairesi, ordu ve direniş arasındaki görüşmeler sayesinde oldu. Bir araba geldi, bindik, yanımızda Silahlı Mücadele'den korumalar vardı. Araç, Doğu Amman'ın çeşitli bölgelerinde dolaştı. Birçok kontrol noktasıyla karşılaştık. Ancak, Silahlı Mücadele korumalarının söylediği bir parola sayesinde bu noktaları geçebildik. Tacu'l-Husayn bölgesine geldiğimizde başka bir arabaya bindik ve bizi bir noktaya kadar götürüp yola devam edemeyeceklerini söyleyerek özür dilediler. Artık güvende olduğumuz için istediğimiz yere yürüyerek gidebileceğimizi söylediler.

xcfdvgbh
Aralık 1970'te Ürdün ordusu ile Aclun Kalesi arasında yaşanan çatışmalar sırasında Filistinli fedailer (AFP)

Eski yerindeki İstihbarat Dairesi binasına ulaşmak istiyordum. Ancak önümüzde kritik bir kavşak noktası oluşturan bir bölge vardı ve ordu, fedailerden kimsenin o askeri noktayı geçmemesi için ateş ediyordu.

Araçtan indik. O sırada eşim hamileydi ve yanımızda çocuklarımız da vardı. Dikkatlice yürümeye devam ettik. İstihbarattaki iş yerime yaklaştığımda, ailemden beklemesini istedim, ben daireye gidip onlar için dönecektim. İstihbarattan bir araç getirdim, ailemin yanına döndüm ve onları iş yerine yakın kiraladığım başka bir eve götürdüm. Ailemi güvence altına aldıktan sonra işime döndüm.

*Bugün sakin bir şekilde anlatıyorsunuz ama o an, Halk Cephesi ile Fetih arasında kaldığınız o anda neler hissediyordunuz?

Tamamen şaşkınlık hakimdi üzerimde.

*Bu bir teslim olmuşluk hissi miydi, yoksa kaderin ne getireceğini mi düşünüyordunuz?

Tamamen, şaşkınlık sizi birden fazla düşünceye ve yöne sürüklüyor.

*Yani kaçırıldığınız saatler boyunca sizinle sorgulama yapılmadı mı?

Kesinlikle, tek bir kelime bile etmediler. Yukarıda çay içtik, aşağıda çay içtik.

*Eylemin amacı tahrik miydi?

Bu tür tahriklerin amacının ne olduğunu, ne istediklerini bilmiyorum.

*İstihbarata döndüğünüzde ne yaptınız ya da olaydan sonra ne gibi önlemler aldınız?

Hiçbir şey; çünkü o olaylar sırasında istihbarat da diğer tüm güvenlik veya resmi kurumlar gibi tehdit altında ve hedefteydi.


BM, İsrail’in Batı Şeria ve Gazze Şeridi’ndeki eylemlerinin ‘etnik temizlik’ endişelerini artırdığı değerlendirmesinde bulundu

İşgal altındaki Batı Şeria’nın El Halil kentinin güneyinde yer alan Hagai yerleşim yeri yakınlarında İsrail buldozerleri tarafından yıkılan bir binanın enkazı üzerinde otururken göz yaşı döken Filistinli bir adam (AFP)
İşgal altındaki Batı Şeria’nın El Halil kentinin güneyinde yer alan Hagai yerleşim yeri yakınlarında İsrail buldozerleri tarafından yıkılan bir binanın enkazı üzerinde otururken göz yaşı döken Filistinli bir adam (AFP)
TT

BM, İsrail’in Batı Şeria ve Gazze Şeridi’ndeki eylemlerinin ‘etnik temizlik’ endişelerini artırdığı değerlendirmesinde bulundu

İşgal altındaki Batı Şeria’nın El Halil kentinin güneyinde yer alan Hagai yerleşim yeri yakınlarında İsrail buldozerleri tarafından yıkılan bir binanın enkazı üzerinde otururken göz yaşı döken Filistinli bir adam (AFP)
İşgal altındaki Batı Şeria’nın El Halil kentinin güneyinde yer alan Hagai yerleşim yeri yakınlarında İsrail buldozerleri tarafından yıkılan bir binanın enkazı üzerinde otururken göz yaşı döken Filistinli bir adam (AFP)

Birleşmiş Milletler (BM) bugün yaptığı açıklamada, İsrail’in yoğun saldırıları ve Filistinli sivillerin zorla yerinden edilmesi nedeniyle Gazze Şeridi ve Batı Şeria’da ‘etnik temizlik’ yaşanabileceğine dair endişelerini dile getirdi.

BM İnsan Hakları Yüksek Komiserliği tarafından yayımlanan raporda, “Yoğun saldırılar, mahallelerin sistematik biçimde tamamen yıkılması ve insani yardımların engellenmesi, Gazze Şeridi’nde kalıcı bir demografik değişim yaratmayı amaçlıyor gibi görünmektedir” ifadesine yer verildi.

Raporda ayrıca, “Kalıcı bir yerinden etmeyi hedeflediği izlenimi veren zorla tahliye uygulamalarıyla birlikte değerlendirildiğinde, bu durum, Gazze Şeridi ve Batı Şeria’da etnik temizlik konusunda ciddi endişelere yol açmaktadır” denildi.

BM’de üst düzey bir yetkili dün yaptığı açıklamada, İsrail’in idari olarak Filistin yönetimine bağlı olması öngörülen Batı Şeria bölgeleri üzerindeki kontrolünü sıkılaştırmaya yönelik adımlarının ‘fiili ve kademeli bir ilhaka’ vardığı uyarısında bulundu. BM Genel Sekreter Yardımcısı Rosemary DiCarlo, Filistin meselesine ilişkin BM Güvenlik Konseyi toplantısında yaptığı konuşmada, “Sahadaki durumu istikrarlı biçimde değiştiren tek taraflı İsrail adımları nedeniyle Batı Şeria’nın fiili ve kademeli bir ilhakına tanıklık ediyoruz” dedi. Geçen haftadan bu yana İsrail, Batı Şeria’daki kontrolünü pekiştirmeye yönelik bir dizi kararı onayladı. Filistinliler, Oslo Anlaşmaları kapsamında Batı Şeria’da sınırlı bir özerk yönetime sahip bulunuyor.

DiCarlo, söz konusu adımların işgal altındaki Batı Şeria’da, El Halil gibi hassas bölgeler de dahil olmak üzere İsrail sivil otoritesinin tehlikeli biçimde genişlemesi anlamına geleceğini belirtti. DiCarlo, bu adımların bürokratik engellerin kaldırılması, arazi alımının kolaylaştırılması ve İsraillilere inşaat ruhsatı verilmesinin önünün açılması yoluyla yerleşimlerin genişlemesine zemin hazırlayabileceğini ifade etti.

Yeni düzenlemelerin, hâlihazırda Filistin yönetiminin idari yetki kullandığı Batı Şeria’nın bazı bölümleri üzerindeki İsrail kontrolünü daha da pekiştirmesi bekleniyor. Oslo Anlaşmaları uyarınca Batı Şeria, Filistin Yönetimi, karma yönetim ve İsrail yönetimi altındaki A, B ve C bölgelerine ayrılmıştı. Batı Şeria’nın, gelecekte kurulacak bir Filistin devletinin büyük bölümünü oluşturması öngörülürken, İsrail’deki aşırı sağ çevreler bölgeyi İsrail topraklarının bir parçası olarak görüyor.

Oslo Anlaşmaları’nın ilan edilen amacı, bağımsız bir Filistin devletinin kurulmasının önünü açmaktı. BM nezdindeki 85 ülkenin misyonu ise salı günü yayımladıkları ortak açıklamada, İsrail’in Batı Şeria üzerindeki kontrolünü genişletmesini kınadı. Açıklamada, ‘İsrail’in Batı Şeria’daki yasa dışı varlığını genişletmeyi amaçlayan tek taraflı karar ve uygulamalar’ kınandı.


Şera, Suriyelilere karşı ihlallerde bulunanlar hariç, çeşitli suçlardan hüküm giymiş kişilere af çıkardı

Suriye Cumhurbaşkanı Ahmed eş-Şera (Reuters)
Suriye Cumhurbaşkanı Ahmed eş-Şera (Reuters)
TT

Şera, Suriyelilere karşı ihlallerde bulunanlar hariç, çeşitli suçlardan hüküm giymiş kişilere af çıkardı

Suriye Cumhurbaşkanı Ahmed eş-Şera (Reuters)
Suriye Cumhurbaşkanı Ahmed eş-Şera (Reuters)

Suriye Cumhurbaşkanı Ahmed eş-Şera dün çeşitli suçlardan hüküm giymiş kişiler ile 70 yaşını aşmış mahkûmları kapsayan genel af kararı yayımladı. Ancak karar, Suriyelilere yönelik ihlallerde bulunanları kapsam dışı bırakıyor.

Şarku’l Avsat’ın AFP’den aktardığına göre söz konusu kararname, Aralık 2024’te Beşşar Esed’in devrilmesinin ardından göreve gelen Şera’nın yayımladığı ilk af niteliğini taşıyor. Esed, görev süresi boyunca zaman zaman benzer af kararnameleri çıkarmıştı.

Suriye devlet televizyonunda yayımlanan kararnameye göre, ‘müebbet hapis cezası’ 20 yıla indiriliyor. Ayrıca kabahat ve ihlallerde verilen cezaların tamamı kaldırılıyor. Uyuşturucuyla Mücadele Kanunu, Suriye lirası dışında işlem yapılmasının yasaklanmasına ilişkin yasa ve devlet destekli malların kaçakçılığına dair kanunda yer alan bazı ağır suçlara ilişkin cezalar da affediliyor.

Af kapsamında ayrıca Askerî Ceza Kanunu ve Bilişim Suçları Kanunu’nda düzenlenen bazı ağır suçlara ilişkin cezalar da kaldırılıyor.

Silah ve mühimmat yasasında yer alan suçlardan hüküm giyenler de kararın yayımlanmasından itibaren üç ay içinde silahlarını yetkili makamlara teslim etmeleri şartıyla cezalarının tamamından muaf tutulacak.

Kararname, ‘tedavisi mümkün olmayan ağır bir hastalığa’ sahip olanlar ile 70 yaşını doldurmuş hükümlülerin de, metinde belirtilen istisnalar dışında, cezalarının tamamından muaf tutulmasını öngörüyor.

Buna karşılık, ‘Suriye halkına karşı ağır ihlaller içeren suçlar’ ile İşkencenin Suç Sayılmasına Dair Kanun’da düzenlenen suçlar af kapsamı dışında bırakıldı.

Yeni yönetimin göreve gelmesinden bu yana, eski yönetimle bağlantılı oldukları ve Suriyelilere karşı ihlallerde bulundukları iddiasıyla onlarca kişinin gözaltına alındığı açıklanmış, bazıları hakkında yargı süreci başlatılmıştı.