Ukrayna'ya gidecek tanklar: Almanya'dan Polonya'ya "hesabı şişirdin" suçlaması

Etkili Alman dergisi Der Spiegel, iki ülke arasında anlaşma sağlanamaması nedeniyle projenin en az bir ay gerisinde kalındığını iddia etti

Almanya, Ukrayna'ya toplamda en az 180 adet Leopard model tank gönderileceğini bildirmişti (Reuters)
Almanya, Ukrayna'ya toplamda en az 180 adet Leopard model tank gönderileceğini bildirmişti (Reuters)
TT
20

Ukrayna'ya gidecek tanklar: Almanya'dan Polonya'ya "hesabı şişirdin" suçlaması

Almanya, Ukrayna'ya toplamda en az 180 adet Leopard model tank gönderileceğini bildirmişti (Reuters)
Almanya, Ukrayna'ya toplamda en az 180 adet Leopard model tank gönderileceğini bildirmişti (Reuters)

Ukrayna'ya gönderilen tankların bakımı için Polonya'da kurulacak tank bakım merkezinin, Berlin ve Varşova yönetimleri arasındaki anlaşmazlık nedeniyle geciktiği öne sürüldü. 

Almanya’nın önde gelen dergilerinden Der Spiegel, iki ülke arasında anlaşma sağlanamaması nedeniyle projenin en az bir ay gerisinde kalındığını iddia etti. 

Almanya Savunma Bakanı Boris Pistorius ve Polonyalı mevkidaşı Mariusz Blaszczak, ABD’nin Almanya’daki Ramstein Hava Üssü’nde nisanda düzenledikleri görüşmede, onarım merkezinin kurulmasında anlaştıklarını duyurmuştu.

Blaszczak, toplantının ardından yaptığı açıklamada, onarım merkezinin mayıs sonunda açılacağını bildirmişti. 

Fakat Spiegel’ın kimliğini paylaşmadığı kaynaklara dayandırdığı haberinde, merkezin açılmasına ilişkin anlaşmanın taslağının bile henüz onaylanamadığı öne sürüldü.

Anlaşma taslağına göre merkezin, Alman tank üreticileri Rheinmetall ve KMW’nin, Polonya devletine ait savunma sanayisi şirketi PGZ’yle yapacağı ortak girişimle kurulması planlanıyordu. Bunun ardından da tankların bakım masrafları Alman devleti tarafından üstlenilecekti.

Ancak Polonyalı şirketin tank bakım masraflarının miktarını olduğundan çok daha fazla gösterdiği, bu nedenle de şirketler arasında sorun çıktığı iddia edildi.

PGZ’nin Almanya’da sadece 12 bin euroya mal olacak bir tank bakım onarım işlemi için 100 bin eurodan fazla masraf çıkardığı ileri sürüldü. 

Haberde, savaşta hasar alan bazı tankların halihazırda tamir için Polonya’ya geri gönderildiğine fakat bunlarla ilgili işlem yapılamadığına da dikkat çekildi. 

Pistorius, pazartesi günü Polonya’ya düzenlediği ziyarette, ülkedeki bakım onarım tesisinin 10 gün içinde hizmete açılmasını talep etmişti. Polonyalı mevkidaşı Blaszczak ise görüşmelerin zorlu geçtiğini ve şirketler üzerinde kontrolleri olmadığını belirtmişti.

Independent Türkçe, RT, Der Spiegel, Reuters



Eski CIA çalışanı, Trump yönetiminin neden Signal'i kullandığını açıkladı

Ulusal Güvenlik Danışmanı Mike Waltz, ABD'nin Yemen'deki Husi hedeflerine yönelik saldırı planlarının tartışıldığı bir grup sohbetine yanlışlıkla bir muhabiri eklemişti (AFP)
Ulusal Güvenlik Danışmanı Mike Waltz, ABD'nin Yemen'deki Husi hedeflerine yönelik saldırı planlarının tartışıldığı bir grup sohbetine yanlışlıkla bir muhabiri eklemişti (AFP)
TT
20

Eski CIA çalışanı, Trump yönetiminin neden Signal'i kullandığını açıkladı

Ulusal Güvenlik Danışmanı Mike Waltz, ABD'nin Yemen'deki Husi hedeflerine yönelik saldırı planlarının tartışıldığı bir grup sohbetine yanlışlıkla bir muhabiri eklemişti (AFP)
Ulusal Güvenlik Danışmanı Mike Waltz, ABD'nin Yemen'deki Husi hedeflerine yönelik saldırı planlarının tartışıldığı bir grup sohbetine yanlışlıkla bir muhabiri eklemişti (AFP)

Katie Hawkinson ABD Muhabiri 

Eski bir Trump yönetimi yetkilisi ve eski bir CIA ajanı olan Kevin Carroll, mevcut kabine üyelerinin Yemen'e yönelik saldırı planlarını tartışmak için daha güvenli bir sistem yerine kamuya açık Signal uygulamasını neden kullandığına dair düşüncesini paylaştı.

Donald Trump'ın ilk başkanlık döneminde de görev yapmış olan eski CIA çalışanı Kevin Carroll, The Guardian'a bir yazı yazarak Ulusal Güvenlik Danışmanı Mike Waltz, Savunma Bakanı Pete Hegseth ve yönetimdeki diğer yetkililerin iletişimlerinin yasal mücadelelerde keşfedilmemesini veya bilgi taleplerine tabi olmamasını sağlamak için Signal'ı kullandığını savundu.

Carroll, "Bu yetkililerin bu şekilde iletişime girerek risk almasının nedeninin, Başkanlık Kayıtları Yasası'nın gerektirdiği şekilde iletişimlerinin korunmasını önlemek ve davalarda keşfedilebilmelerini veya bir mahkeme celbine ya da Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası talebine tabi olmalarını engellemek olduğuna inanıyorum" ifadelerini kullandı.

Waltz, geçen ay Beyaz Saray'ın Yemen'deki Husi hedeflerini vurma planlarını tartışmak için kullanılan Signal'deki grup sohbetine yanlışlıkla The Atlantic'in genel yayın yönetmeni Jeffrey Goldberg'i de eklemişti.

Hegseth, Başkan Yardımcısı JD Vance ve yönetimden diğer birkaç yetkili daha sohbete katılmıştı. Hegseth, beklenen saldırıların zamanları da dahil olmak üzere, planlanan ABD saldırıları hakkındaki ayrıntılı bilgileri güvenli olmayan uygulamayı kullanarak göndermişti.

Beyaz Saray Basın Sözcüsü Karoline Leavitt, Signal'in yönetimin kullanımı için onaylanmış bir uygulama olduğunu iddia ederken, Trump olayın "önemli olmadığını" söylemişti.

Leavitt bu hafta "Bize göre bu dava Beyaz Saray'da kapandı" dedi.

Ancak Carroll, yönetimin bu planları tartışmak için Signal'i kullanmasının hayatları riske attığını savunuyor:

Yaklaşan bir operasyon hakkında güvensiz telefonlarda yapılan gevşek konuşmalar, Kızıldeniz ve Aden Körfezi'ndeki savaş gemilerinde nöbet tutan ABD'li denizcilerin ve deniz piyadelerinin, sahilden hedefe doğru uçan donanma havacılarının ve muhtemelen sahada gizlice çalışan özel operatörlerin, istihbarat görevlilerinin ve insan kaynaklarının hayatını tehlikeye atıyor.

Pentagon'un başmüfettiş vekili perşembe günü yaptığı açıklamada, Hegseth'in mesajlaşma uygulaması Signal'i kullanımını gözden geçirdiğini söyledi. Ayrıca diğer savunma yetkililerinin, Savunma Bakanlığı'nın güvenli iletişim ağının bir parçası olmayan ve gizli bilgileri idare edemeyecek bu uygulamayı kullanmasına da bakacak.

Independent Türkçe, independent.co.uk/news