عربي English Türkçe اردو فارسى
Logo
Son Haberler
DÜNYA

Pakistan ve Hindistan başbakanları karşılıklı terör suçlamasında bulundu

Pakistan askerleri, bir mühimmat deposunda çıkan yangının neden olduğu çok sayıda patlamadan bir gün sonra, 25 Nisan 2023'te Hayber Pahtunhva eyaletinin Swat vadisinde nöbet tutuyor (AFP)
Pakistan askerleri, bir mühimmat deposunda çıkan yangının neden olduğu çok sayıda patlamadan bir gün sonra, 25 Nisan 2023'te Hayber Pahtunhva eyaletinin Swat vadisinde nöbet tutuyor (AFP)
TT
TT

Pakistan ve Hindistan başbakanları karşılıklı terör suçlamasında bulundu

Pakistan askerleri, bir mühimmat deposunda çıkan yangının neden olduğu çok sayıda patlamadan bir gün sonra, 25 Nisan 2023'te Hayber Pahtunhva eyaletinin Swat vadisinde nöbet tutuyor (AFP)
Pakistan askerleri, bir mühimmat deposunda çıkan yangının neden olduğu çok sayıda patlamadan bir gün sonra, 25 Nisan 2023'te Hayber Pahtunhva eyaletinin Swat vadisinde nöbet tutuyor (AFP)

Pakistan ve Hindistan başbakanları, her biri Şangay İşbirliği Örgütü'nün sanal zirvesinde yaptıkları konuşmada, dolaylı olarak birbirlerini terörizm meselelerine yaklaşımları konusunda karşılıklı suçlamalarda bulundu.

Çin, Rusya, Hindistan, Kazakistan, Kırgızistan, Pakistan, Tacikistan, Özbekistan ve şimdi de İran'ı içine alan Şanghay İşbirliği Örgütü, siyasi, ekonomik ve güvenlik meseleleriyle ilgileniyor. Şu anda coğrafi kapsam ve nüfus açısından dünyanın en büyük bölgesel bloğu.

Hindistan Başbakanı Narendra Modi, Şanghay İşbirliği Örgütü zirvesinde video aracılığıyla konuşurken (EPA)
Hindistan Başbakanı Narendra Modi, Şanghay İşbirliği Örgütü zirvesinde video aracılığıyla konuşurken (EPA)

Hindistan Başbakanı bölge devlet başkanlarını sınır ötesi terörü destekleyen ülkeleri kınamaya çağırdı. Modi, bu tür ülkeleri kınamamanın terörle mücadelede çifte standardı yansıttığını söyledi. Modi, açıklamasında Pakistan’ı işaret etmesine rağmen İslamabad yönetiminden açıkça bahsetmedi.

Pakistan Başbakanı Şahbaz Şerif (Reuters)
Pakistan Başbakanı Şahbaz Şerif (Reuters)

Pakistan Başbakanı Şahbaz Şerif ise terör konusunun diplomatik puan kazanmak için kullanılmaması gerektiğini söyledi. Şerif açıklamasında, “Bireyler, gruplar veya ülkeler tarafından işlenen terörizm ve kollara ayrılan aşırıcılık canavarıyla tam güç ve inançla mücadele edilmeli. Diplomatik puan toplamak için bu yola başvurmaktan kaçınılmalı. Devlet terörü de dahil olmak üzere her türlü terörizm, açık ve net terimlerle kınanmalı” ifadelerini kullandı.

Modi ise sınır ötesi terörizmi kınayan konuşmasında, Çin Devlet Başkanı Şi Cinping'e atıfta bulunarak, bu tür terörizmi kınamaktan kaçınmanın çifte standart olduğunu belirtti.

Pakistan güvenlik yetkilileri, Hayber Pahtunhva eyaletinin kuzeybatı bölgesindeki Swat Vadisi'nde terörle mücadelede uzmanlaşmış bir polis karakolunun cephane deposunda çıkan yangının neden olduğu çok sayıda patlamanın ardından bir gün sonra bölgeyi denetliyor (AFP)
Pakistan güvenlik yetkilileri, Hayber Pahtunhva eyaletinin kuzeybatı bölgesindeki Swat Vadisi'nde terörle mücadelede uzmanlaşmış bir polis karakolunun cephane deposunda çıkan yangının neden olduğu çok sayıda patlamanın ardından bir gün sonra bölgeyi denetliyor (AFP)

Hindistan Başbakanı, “Bazı ülkeler, sınır ötesi terörizmi, teröristlere sığınak sağlayarak politikalarını uygulamak için bir araç olarak kullanıyor. Şangay İşbirliği Örgütü bu ülkeleri eleştirmekten çekinmemeli, bu tür ciddi konularda çifte standarda yer verilmemeli” dedi.

Hindistan’ın Şanghay İşbirliği Teşkilatı dönem başkanı olarak video konferans yöntemi ile yapılan zirveye ev sahipliği yapması ve Modi’nin Pakistan'ın adını açıkça belirtmeden ülkesinin sınır ötesi teröre maruz kaldığı yönündeki suçlamalarını tekrarlaması dikkat çekti.

İki nükleer güç olan Pakistan ve Hindistan'ın güçlü, iyi silahlanmış orduları olduğu ve bu nedenle iki ülke arasındaki herhangi bir askeri çatışmanın bölge için çok yıkıcı sonuçlar doğurabileceği herkes tarafından biliniyor. Her iki ülke de bağımsızlıklarından bu yana geçen 75 yılda dört savaşa girdi.

Daha fazlasını oku

 
 
ARAP DÜNYASI

Unutulmuş Ukrayna savaşı daha tehlikeli ve zor olandır

23 Kasım'da İstanbul'un Beyoğlu ilçesinde Rusya-Ukrayna savaşına karşı düzenlenen bir gösteri (AFP)
23 Kasım'da İstanbul'un Beyoğlu ilçesinde Rusya-Ukrayna savaşına karşı düzenlenen bir gösteri (AFP)
TT
TT

Unutulmuş Ukrayna savaşı daha tehlikeli ve zor olandır

23 Kasım'da İstanbul'un Beyoğlu ilçesinde Rusya-Ukrayna savaşına karşı düzenlenen bir gösteri (AFP)
23 Kasım'da İstanbul'un Beyoğlu ilçesinde Rusya-Ukrayna savaşına karşı düzenlenen bir gösteri (AFP)

Refik Huri

Ukrayna savaşı, bazen unutulmuş bir savaş gibi görünse de Gazze ve Lübnan’daki savaştan ve İran'ın başını çektiği tüm “direniş ekseninden” çok daha tehlikelidir. Burada Ortadoğu için yeni bir sahne ya da büyüklerin onayladığı bir bölgesel güvenlik sistemine götürecek beklentiler olmaksızın çok fazla gürültü, slogan ve yıkım var. Gazze, savaş bitmeden sona erdi ve kimse onu yönetmeye hazır değil. Önceki “statüko”nun geri gelmesi yönündeki bahisler arasında, herhangi bir siyasi sempati olmaksızın ya da herhangi bir ülke İsrail ile ilişkilerinin gidişatında herhangi bir değişikliğe gitmeden Lübnan neredeyse tamamen yerle bir oldu. Ama Ukrayna'da oyun daha büyük.

Bu, kıtalararası balistik füzelerle ve Rusya'nın nükleer tehdidinin eşiğinde yürütülen bir savaş. Avrupa'yı kontrol etme ve yeni bir çok taraflı dünya düzeni kurma konusunda belirleyici bir savaş. Hayati bir jeopolitik ve stratejik konum ile bağlantıyı sağlama veya koparma savaşı. Zira Başkan Carter döneminde Ulusal Güvenlik Danışmanı olan Profesör Zbigniew Brzezinski'nin tekrarladığı gibi, “Ukrayna olmadan Rusya'nın imparatorluk olmaktan çıktığı” tarihsel bir gerçektir. Tıpkı Batı'nın, Moskova'nın bir imparatorluk olmasını engellemek için Ukrayna'yı Rusya'dan uzaklaştırmakta ısrar etmesi gibi, Başkan Putin de imparatorluğu kurmak için Ukrayna'yı geri almakta ısrar etti. Eski Almanya Şansölyesi Angela Merkel, başından beri bunu fark etmişti ve bunun nedenle anılarında Putin'i kızdırmamak için Ukrayna'nın NATO'ya katılımını ertelemeye çalıştığını söylüyor. Sovyetler Birliği ile Batı arasındaki Soğuk Savaş'ın sona ermesinden yıllar sonra, Rusya ile Batı arasında sıcak bir vekâlet savaşının yaşanması da bu nedenle kaçınılmaz.

ABD ile Çin arasında, Çin'in Tayvan'ı zorla ilhak etmeye karar vermesi durumunda daha da kızışabilecek soğuk savaşın kaçınılmazlığı da buradan kaynaklanıyor. Sahne her şeyi anlatıyor; ABD dünyanın zirvesinde endişeli ve gergin iken, Çin zirveye ulaştıktan sonra kendinden emin ve sakin. Rusya, korkutan ve korkan rolünde seferberlik halinde. NATO'nun kapısına kadar genişlemesinden korkuyor ve NATO'nun Ukrayna'yı kabul etmeyi düşünmesini engellemek için aceleyle savaşa girerek korkutuyor.

ABD, tüm uyarılara rağmen güçlünün yükselen güçten korkmasını simgeleyen “Thucydides” tuzağına düştü. Tarihçilere göre bu, Atina ile Sparta arasında yaşananların bir örneğidir. Güçlü Atina Sparta'nın artan gücünden korktuğu için kendisine savaş açmıştı. Ancak Çin, her ne kadar daha büyük, daha geniş bir tuzağa hazırlanıyor olsa da bu tuzağa düşmemeye çalışıyor.

Biden yönetimi Çin ile ilişkileri üç şekilde özetliyor: rekabet, husumet ve iş birliği. Trump yönetimi ise daha büyük bir şeyden söz ediyor. Başkan Şi Cinping iş birliği arzusunu kullanıyor ancak pratikte “dünyayı yeniden oluşturmak, Batı değerlerini uluslararası kurumlardan kovmak ve doları tahtından indirmek” istiyor. Stanford Üniversitesi'nden ve “Çin'e Göre Dünya” kitabı yazarının Elizabeth Economy’nin söylediğine göre, Şi ayrıca, “Kuşak ve Yol, küresel büyüme, küresel güvenlik ve küresel medeniyet” programlarını gerçekleştirmek için uluslararası uzlaşma çağrısında bulunuyor. Bu ise kısaca, sadece çok kutuplu bir sistemden ibaret olmayan yeni bir dünya düzenidir.

Ancak ABD'de ve tabii ki Avrupa'da, Çin ile anlaşmayı savunanlar da az değil. G7 ve G20 arasında ABD ve Çin’den oluşan “G2” fikrini öne sürenler var. Nitekim tarihçi Adam Tur, “Çin'in tarihsel yükselişine uyum” çağrısında bulundu. Siyaset bilimci Graham Allison, “Asya'daki Çin etkisinin” kabul edilmesi çağrısında bulundu. Ancak olumsuz dalga da artıyor. Tufts Üniversitesi'nde siyaset bilimi profesörü Michael Buckley, “hayati çıkarların çatıştığına ve iki ülkenin sistemlerinde bunun güçlü köklere sahip olduğuna, güç dengesinde büyük bir değişiklik olmadan düşmanlığın azaltılamayacağına, düşmanlığın iki tarafın birbirini yanlış anlamasından değil, birbirini iyi tanımasından kaynaklandığına” inanıyor. Dahası eski ulusal güvenlik danışman yardımcısı Matt Pottinger ve eski kongre üyesi Mike Gallagher Çin ile rekabeti yönetmeyi reddedip, Pekin ile çatışmacı bir söylem ve böylece “rekabeti kazanmayı” talep ediyorlar.

Şi’ye gelince Çin'in yükselişte, ABD'nin ise düşüşte olduğuna inanıyor. Çin Komünist Partisi'nin 2021 yılında yayınlanan “100 Yıllık Resmi Tarihçe”sinde şu ifadelere yer verildi: “Çin, dünya sahnesinde merkeze eskisinden daha yakın. Kendi doğuşuna hiçbir zaman bugün olduğundan daha yakın olmamıştı.”  Şi'nin istediği, Çin ile savaşın üzerinde çok fazla duman görmek isteyen ABD ile “dumansız bir savaş” kazanmaktır. Gerçek şu ki her zaman soğuk savaş zihniyetinden uzaklaşma çağrısında bulunan Çin, ABD’ye karşı bir soğuk savaş başlattı. Şarku’l Avsat’ın Independent Arabia'dan aktardığı analize göre ABD'ye karşı koymak ve dünyadaki Amerikan hegemonyasını zayıflatmak için Rusya ile “sınırsız ortaklık” kurmayı tercih etti. Her ne kadar Çin, Kuşak ve Yol çerçevesinde yüzden fazla ülke ile anlaşmalar imzalamış olsa da Pew Vakfı'nın 2023 yılında tüm kıtalardan 24 ülkede yaptığı kamuoyu yoklaması, katılımcıların yüzde 22'sinin Çin'i tercih ettiğini, yüzde 60'ının ise ABD'ye olumlu baktığını ortaya koydu.

Oyun ikili bir oyun değil, üçlü bir oyun; Çin ve Rusya, ABD'ye karşı. Sıcak arena Ukrayna savaşı nedeniyle Avrupa, Gazze ve Lübnan savaşları nedeniyle de Ortadoğu ise ekonomik ve jeopolitik rekabetin soğuk arenası, Küresel Güney olarak adlandırılan bölgedir. Ama bu, Hindistan, Güney Afrika, Brezilya ve Endonezya gibi rolleri olan büyük ülkeleri içerdiğinden coğrafi olarak tamamen güneyli değil. Aynı zamanda İran, Türkiye ve İsrail gibi rolleri olan bölge ülkelerini de içeriyor.

Hiç kimse bir soğuk savaşı tamamen kazanamaz. İlk soğuk savaş bile bir ölü ve bir yaralı ile sona erdi. Zafer coşkusu ve “tarihin sonu” konuşmalarının ardından yaşanan olayların da doğruladığı gibi, ölen Sovyetler Birliği, yaralı ise ABD’deydi.

*Bu analiz Şarku’l Avsat tarafından Independent Arabia'dan çevrilmiştir.