Fransa, Azerbaycan'a karşı ‘Ermenistan'ın koruyucusu’ rolünü oynamaya çalışıyor

Erivan'ı silahlandırmaya ve Bakü'ye yaptırımlarla tehdit etmeye yönelik adımlar hız kazandı.

Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron cuma günü Granada'daki Avrupalı liderler toplantısına katıldı. (AFP)
Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron cuma günü Granada'daki Avrupalı liderler toplantısına katıldı. (AFP)
TT

Fransa, Azerbaycan'a karşı ‘Ermenistan'ın koruyucusu’ rolünü oynamaya çalışıyor

Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron cuma günü Granada'daki Avrupalı liderler toplantısına katıldı. (AFP)
Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron cuma günü Granada'daki Avrupalı liderler toplantısına katıldı. (AFP)

Son saatlerde, Fransa-Azerbaycan ilişkilerinin seyri, Azerbaycan'ın Karabağ bölgesini hızlı bir şekilde ele geçirmesi, 100 binden fazla sakininin Ermenistan'a göç etmesi ve her iki tarafın da yaptığı açıklamalar, özellikle de Fransa Dışişleri Bakanı Catherine Colonna'nın Erivan'dan sarf ettiği gözler önüne serildi. Ermenistan ordusunun sınırlarını savunması için silah sağlamaya kararlı olduğunu duyurması nedeniyle tırmanma eğiliminde olduğu açıkça görülüyor.

Anlaşmazlık, Colonna'nın geçtiğimiz perşembe akşamı Fransız İkinci Kanalı'na yaptığı açıklamalarla daha da derinleşti. Colonna, Karabağ'da yaşananların ‘etnik temizliğe benzediğini’ söyledi. Bu, bölgenin ‘aslî topraklarını veya evlerini terk etmek zorunda kalan kişilerin zorla yerinden edilmesine’ tanık olmasından kaynaklanıyor. Fransız bakanın verdiği bilgiye göre, yaşananlar ‘gönüllü bir ayrılma’ değil. Bu, bir Fransız yetkilinin ilk kez ‘etnik temizlik’ ifadesini kullandığı bir durum.

Yaptırımla tehdit

Bu gerginliğe rağmen, Paris henüz Azerbaycan'a yaptırım uygulamaya hazır değil. Bu tutum, Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron'un Avrupa Politika Grubu ve Avrupa Zirvesi'ne katılımının ardından yaptığı açıklamada ifade edildi. Macron'un ve Colonna'nın sözlerine göre, ‘yaptırımların zamanı henüz gelmedi çünkü ters sonuçlar doğuracak ve bize Ermeni topraklarını ve sakinlerini en iyi şekilde korumamıza izin vermeyecek.’

Fotoğraf Altı: Cumhurbaşkanı Macron ve Ermenistan Başbakanı Nikol Paşinyan perşembe günkü Avrupa Siyasi Grubu toplantısı vesilesiyle Granada'ya gitti. (EPA)
Cumhurbaşkanı Macron ve Ermenistan Başbakanı Nikol Paşinyan perşembe günkü Avrupa Siyasi Grubu toplantısı vesilesiyle Granada'ya gitti. (EPA)

Paris, Ermenistan ordusuna sağlayacağı silahların niteliğini açıklamadı. Colonna, bu konuların ‘savunma sırrı’ olduğunu savunduğu açıklamasında şunları söyledi:

“Ermenistan ile ihtiyaçlarını belirlemek için bir diyalog başlatılacak... Bu, daha zor bir duruma düşmekten kaçınmanın bir yoludur. Bu sefer kesinlikle yaptırımlar ve Avrupa, Fransa ve uluslararası toplumdan çok güçlü bir tepki gerektirecektir.”

Avrupa Parlamentosu, perşembe günü, Azerbaycanlı hükümet yetkililerine yaptırım uygulanmasını talep eden bir karar çıkardı. Bu karar, Azerbaycan'ın Karabağ'daki insan hakları ihlallerini ve ateşkes anlaşmalarını ihlallerini kınıyor. Ancak, parlamento kararı bağlayıcı değil ve İspanya'nın Granada kentinde düzenlenen 27 Avrupalı liderin toplantısında kabul edilmedi. Parlamento, Avrupa Birliği'ni Azerbaycan'dan gaz alımını durdurmaya da çağırdı. Avrupa Birliği, gaz ihtiyacının yüzde 3,5'ini Azerbaycan'dan ithal ediyor.

Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, Almanya Başbakanı Olaf Scholz ve Avrupa Birliği Başkanı Charles Michel, perşembe günü Granada'da Ermenistan Başbakanı Nikol Paşinyan ile bir araya geldi. Toplantının ardından yayınlanan bildiride, üç lider ‘Ermenistan'ın bağımsızlığına, egemenliğine, toprak bütünlüğüne ve sınırlarının dokunulmazlığına olan kararlı desteklerini’ vurguladılar. Üç lider, ‘Ermenistan ve Azerbaycan arasındaki ilişkileri normalleştirmeye yönelik tüm çabalara bağlı olduklarını’ da teyit ederek Ermenistan'a insani yardım sağlamaya hazır olduklarını ifade ettiler.

Alternatif müttefik

ŞarkU’l Avsat’ın gözlemlerine göre Erivan, Moskova'nın Karabağ olaylarına kayıtsız kalmasından kaynaklanan boşluğu doldurmak için kendisine koruma sağlayacak bir alternatif arıyor. Bu alternatifi Fransa'da bulmuş gibi görünüyor. Fransa, Ermenistan ile yakın ilişkilere sahip bir ülkedir. Fransa'da 600 binden fazla Ermeni yaşıyor ve bu topluluk oldukça örgütlü. Bu topluluk içinde ekonomik, sosyal, kültürel ve hatta siyasi olarak saygın konumlara sahip kişiler var.

Fotoğraf Altı: Fransa Dışişleri Bakanı ve Ermeni mevkidaşı Ararat Mirzoyan, 3 Ekim'de Erivan'a yaptıkları ziyaret vesilesiyle bir araya geldiler. (Reuters)
Fransa Dışişleri Bakanı ve Ermeni mevkidaşı Ararat Mirzoyan, 3 Ekim'de Erivan'a yaptıkları ziyaret vesilesiyle bir araya geldiler. (Reuters)

Ermenistan Cumhurbaşkanı Vahagn Haçaturyan perşembe akşamı France 2 televizyon kanalına verdiği röportajda, ülkesinin ‘kendini savunmak için yeteneklerini güçlendirmek için yeni bir güvenlik ortağına ihtiyacı bulunduğunu ve Fransa'nın Ermenistan'a yardım etmeye hazır olduğunu’ söyledi. Ermeni yetkiliye göre, mevcut güvenlik sistemleri Ermenistan'ı korumak için yetersiz kaldı. Haçaturyan, Ermenistan'ın Fransa ile iş birliğinin ‘kimseyi hedef almadığını ve tamamen savunma amaçlı olduğunu’ söyledi.

Yukarıda bahsedilenlerden ve Fransız ve Ermeni taraflarından yapılan açıklamalardan yola çıkarak, Paris'in Ermenistan'ın ‘koruyucusu’ rolünü üstlenmeye yöneldiği açık. Ermenistan, Rusya ve İran olmak üzere iki önemli müttefikini kaybetti. Her iki ülkenin de Ermenistan'ın güvenliğini sağlama konusunda farklı hesapları vardı. Bu durum, Azerbaycan'ın Karabağ'ı işgalini uzaktan izlemelerine ve hiçbir şey yapmamalarına neden oldu.

Paris ve Bakü arasındaki gerilimin artmasının ardından, Macron ve Aliyev arasında iletişimin yeniden başlaması pek olası görünmüyor. Azerbaycan tarafı, Fransa'yı Avrupa Parlamentosu'nun Azerbaycan'a yaptırım uygulanması çağrısında bulunmasına neden olmakla suçluyor. Cumhurbaşkanı Macron ayrıca, Granada'da Ermeni ve Azerbaycanlı yetkililer arasında Macron, Şansölye Scholz ve Avrupalı ​​yetkili Charles Michel'in katılımıyla yapılması planlanan görüşmelere Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın katılmasının reddedilmesinin arkasında olmakla suçlanıyor. Bu durum, Erdoğan ve Aliyev'in Granada Zirvesi'ni boykot etmelerine neden oldu. Ancak, Michel cuma günü, Aliyev ve Ermenistan Başbakanı Nikol Paşinyan'ın bu ayın sonlarında Brüksel'de bir araya geleceğini duyurdu.

Paris’in sebepleri

Bugüne kadar Fransa dışında hiçbir Avrupa ülkesi, Erivan'a silah tedarik etme niyetini açıklamadı. Fransa, aynı zamanda, Avrupa Birliği'nin Ermenistan'a, Karabağ'ı ele geçiren Bakü'nün eline geçen bölgeden yoğun göçün üstesinden gelmesine yardımcı olmak için iddialı bir yardım paketi hazırlamasını da teşvik ediyor. Ancak, mesele sadece insani yönden değil, aynı zamanda askeri yönden de önemli. Paris, Azerbaycan'ın Ermenistan'a karşı askeri üstünlüğünü kullanarak, Türkiye ile sınırı bulunan batıdaki Nahçıvan Özerk Cumhuriyeti ile coğrafi bağlantı kurabilecek bir askeri ilerleme elde etmeye çalışabileceğinden endişe ediyor.

Fotoğraf Altı: Ermeniler, 29 Eylül'de Azerbaycan güçlerinin eline geçen Karabağ bölgesini terk ediyor. (AFP)
Ermeniler, 29 Eylül'de Azerbaycan güçlerinin eline geçen Karabağ bölgesini terk ediyor. (AFP)

Bakü, Nahçıvan Özerk Cumhuriyeti ile coğrafi bağlantı kurmak için, Ermenistan'ın güneyinde bulunan Zengizur Koridoru'nu da kullanabilir. Bu nedenle, Avrupalılar, Karabağ'ın Azerbaycan'ın kontrolüne geçmesi ve Ermenilerin bölgeyi terk etmesi ve Ermenistan topraklarına katılması ile sonuçlanan Karabağ dosyası kapandıktan sonra, iki tarafı bir anlaşma imzalamaya zorlamak istiyor. Bu anlaşma, iki ülkenin sınırlarını belirleyecek, her birinin egemenliğini tanıyacak ve gelecekte savaşları önleyecektir.

Bu nedenle, Paris, Erivan'a yardım etmek ve olası en kötü senaryoda topraklarını savunmasını sağlamak istiyor. Fransız bir siyasi kaynağına göre, bugün yaşananlar, 2020 ve 2021 yıllarında Türkiye'nin Yunanistan'ın kıta sahanlığı olduğunu öne sürdüğü sularda sondaj yapması nedeniyle artan Yunanistan ve Türkiye arasındaki şiddetli gerilimi hatırlatıyor. Bu durum, Paris'i Atina ile bir savunma anlaşması imzalamaya, Yunanistan'a savaş uçakları ve deniz gemileri satmaya ve Yunan gemileriyle birlikte bir dizi deniz gemisini göndermeye sevk etti. Bu, Türkiye'yi, NATO üyesi iki ülke arasında açık bir savaşa dönüşebilecek herhangi bir maceradan caydırmak için yapıldı.



Devrim Muhafızları Ordusu savaş yetkisini ele geçiriyor ve Dini Lider’in rolünü zayıflatıyor

(foto altı) Dini Lider Mücteba Hamaney’in posterinin önünden geçen İranlılar, Tahran, 28 Nisan 2026 (EPA)
(foto altı) Dini Lider Mücteba Hamaney’in posterinin önünden geçen İranlılar, Tahran, 28 Nisan 2026 (EPA)
TT

Devrim Muhafızları Ordusu savaş yetkisini ele geçiriyor ve Dini Lider’in rolünü zayıflatıyor

(foto altı) Dini Lider Mücteba Hamaney’in posterinin önünden geçen İranlılar, Tahran, 28 Nisan 2026 (EPA)
(foto altı) Dini Lider Mücteba Hamaney’in posterinin önünden geçen İranlılar, Tahran, 28 Nisan 2026 (EPA)

İran, ABD-İsrail ile iki ay süren savaşın ardından, artık yönetimin zirvesinde tartışmasız tek bir lider figürüne sahip değil. Geçmişteki yönetim geleneğinden ani bir kopuşa işaret eden bu durumun, Tahran’ın daha sert bir tutum benimsemesine yol açabileceği değerlendiriliyor. Buna karşın ülkenin, Washington ile müzakereleri yeniden başlatma ihtimalini de ele aldığı belirtiliyor.

1979’daki kuruluşundan bu yana İran’da yönetim, devletin temel meselelerinde nihai yetkiye sahip bir ‘Dini Lider’ etrafında şekilleniyordu. Ancak savaşın ilk gününde Dini Lider Ali Hamaney’in öldürülmesi ve yaralı oğlu Mücteba Hamaney’in yükselişi, ülkeyi farklı bir yönetime taşıdı. Şarku’l Avsat’ın Reuters’tan aktardığı analize göre bu yeni yapı; Devrim Muhafızları Ordusu (DMO) komutanlarının ağırlık kazandığı, karar alma süreçlerinde belirleyici ve mutlak bir otoritenin bulunmadığı bir sistem olarak öne çıkıyor.

Mücteba Hamaney’in sistemin tepesindeki konumunu koruduğu, ancak iç görüşmelere aşina üç kaynağa göre rolünün büyük ölçüde generallerin aldığı kararları meşrulaştırmakla sınırlı kaldığı, doğrudan talimat vermediği ifade ediliyor.

İranlı yetkililer ve analistler, savaşın yarattığı baskının, gücün daha dar bir çekirdek içinde toplanmasına yol açtığını belirtiyor. Bu çekirdeğin; Ulusal Güvenlik Yüksek Konseyi, liderlik ofisi ve DMO etrafında şekillendiği, özellikle DMO’nun askeri strateji ve temel siyasi kararlarda belirleyici hale geldiği kaydediliyor.

Pakistan’ın arabuluculuk yaptığı İran-ABD barış görüşmeleri hakkında bilgi sahibi üst düzey bir Pakistanlı yetkili, “İranlılar yanıt vermekte son derece yavaş davranıyor… Karar alacak tek bir liderlik yapısı yok gibi görünüyor. Bazen yanıt vermeleri iki ya da üç gün sürebiliyor” ifadelerini kullandı.

DVFDV
İran Dışişleri Bakanı Abbas Arakçi, geçtiğimiz hafta Tahran’da Pakistan Genelkurmay Başkanı Asım Munir’i ağırladı.

Analistler, bir anlaşmaya varılmasının önündeki temel engelin Tahran’daki iç çekişmeler değil, Washington’un sunmaya hazır olduğu şartlarla, DMO içindeki sertlik yanlısı kanadın kabul edebilecekleri arasındaki fark olduğunu belirtiyor.

İran’ın ABD ile yürüttüğü görüşmelerde diplomatik yüz olarak Dışişleri Bakanı Abbas Arakçi öne çıkarken, son dönemde kendisine Meclis Başkanı Muhammed Bakır Kalibaf eşlik etti. DMO kökenli olan Kalibaf’ın, savaş sırasında İran’daki siyasi, güvenlik ve dini elitler arasında önemli bir iletişim kanalı olarak öne çıktığı ifade ediliyor.

Sahadaki asıl muhatabın ise DMO Komutanı Ahmed Vahidi olduğu belirtiliyor. Vahidi’nin, ateşkesin ilan edildiği gece de dahil olmak üzere, ülkedeki kilit figürlerden biri olduğu kaydediliyor.

Mücteba Hamaney ise şu ana kadar kamuoyu önüne çıkmadı. Kendisine yakın iki kaynak, güvenlik kısıtlamaları nedeniyle DMO içindeki yardımcıları aracılığıyla ya da sınırlı sesli iletişimle temas kurduğunu aktardı. Mücteba’nın, İsrail-ABD tarafından düzenlenen ilk hava saldırıları dalgasında bacağından ağır yaralandığı, bu saldırılarda babası Ali Hamaney ile bazı akrabalarının hayatını kaybettiği ifade edildi.

Öte yandan İran Dışişleri Bakanlığı, söz konusu iddialara ilişkin yorum talebine henüz yanıt vermedi. İranlı yetkililer daha önce, ABD ile yürütülen müzakerelerde herhangi bir görüş ayrılığı bulunduğu yönündeki iddiaları reddetmişti.

Askeri liderlerin kontrolü altında

İran, pazartesi günü Washington’a yeni bir öneri sundu. Üst düzey İranlı yetkililere göre, öneri, müzakerelerin aşamalı bir şekilde yapılmasını öngörüyor. İlk aşamada, nükleer mesele bir kenara bırakılacak ve savaş sona erene kadar, Hürmüz Boğazı’ndaki denizcilik sorunları gibi diğer anlaşmazlıklar çözüme kavuşturulmaya çalışılacak. Ancak, Washington nükleer dosyanın ilk aşamada ele alınmasını ısrarla talep ediyor.

İran konularında uzman olan eski ABD diplomatlarından Alan Eyre, “Hiçbir taraf müzakere yapmak istemiyor” diyerek, her iki tarafın da zamanın karşı tarafı zayıflatacağına inandığını belirtti. Eyre, İran’ın Hürmüz Boğazı’ndaki stratejik baskı kartını, Washington’un ise ekonomik baskı ve ablukayı kullanarak karşı tarafı zayıflatmayı umduğunu ifade etti.

Eyre’ye göre şu anda hiçbir tarafın esneklik göstermesi mümkün değil. DMO, Washington karşısında zayıf bir izlenim yaratmaktan kaçınırken, Başkan Donald Trump ise ara seçim baskılarıyla karşı karşıya ve büyük bir esneklik yapma lüksüne sahip değil, çünkü bu siyasi bir maliyet getirebilir.

Obama yönetimi döneminde nükleer müzakerelere katılan Eyre, “Her iki taraf için de esneklik, zayıflık olarak algılanacaktır” dedi.

HGYG
Tahran’da yeni Dini Lider Mücteba Hamaney ve askeri komutanların resmedildiği bir propaganda afişinin önünde duran İranlı bir asker (EPA)

Bu temkinli yaklaşım, sadece mevcut durumun baskılarını yansıtmakla kalmıyor, aynı zamanda şu anki İran yönetimindeki güç dinamiklerini de gözler önüne seriyor. Resmî olarak İran’ın son söz hakkına sahip olan Mücteba Hamaney, daha çok bir uzlaşmacı figür olarak öne çıkıyor ve liderlikten çok, kurumsal mutabakatlarla şekillenen kararların sonuçlarını onaylıyor; kendi otoritesini dayatmıyor. Gözlemcilere göre, gerçek güç, güvenlik politikalarına dair kararların alındığı, Ulusal Güvenlik Yüksek Konseyi etrafında toplanan birleşik bir savaş liderliğine geçmiş durumda.

Eski nükleer müzakereci Said Celili ve radikal milletvekilleri gibi sertlik yanlısı figürler, savaş sırasında sert söylemleriyle daha fazla görünürlük kazandılar, ancak kararları engelleyecek veya sonuçları şekillendirecek kurumsal güçten yoksunlar.

Mücteba, yükselişini, pragmatistleri dışlayan ve onun sertlik yanlısı ajandasının güvenilir koruyucusu olarak destek veren DMO’ya borçlu. İçeriden karar alma süreçlerine vakıf kaynaklar, savaşın etkisiyle daha da güçlenen DMO’nun, daha agresif bir dış politika ve içe dönük daha sert bir baskı politikası izlemeye işaret ettiğini belirtiyor.

DMO, ideolojik devrimci bir yönelim ve birincil olarak güvenlik vizyonu ile hareket ediyor; bu vizyon, içerde İslam Cumhuriyeti’ni koruma ve dışarıda caydırıcılık gösterme misyonunu benimsiyor.

Bu bakış açısı, genellikle yargı ve hükümet içindeki sertlik yanlılarıyla paylaşılıyor ve merkeziyetçi bir kontrol ile Batı’nın, özellikle de nükleer politika ve bölgesel etki alanındaki baskılarına karşı direnç gösterme önceliğini veriyor.

Güç, güvenlik güçlerinin elinde

Kaynaklar, DMO’nun ideolojisinin aslında İran’ın ana stratejisini şekillendirdiğini belirtiyor. Karar alma süreci, halen DMO’nun elinde sağlam bir şekilde duruyor. Kaynaklar, İran’ın savaş haline girmesi ve Ali Hamaney’in ölümünün ardından, rejim içinde hiçbir tarafın, DMO’nun gördüğü yolu engelleyecek güce veya etkiye sahip olmadığını, hatta böyle bir istek olsa bile buna karşı çıkamayacaklarını ifade ediyor.

İran liderliği için artık seçenek, ılımlı bir politika ile sert bir politika arasında değil; daha sert bir politika ile daha da sert bir politika arasında bir tercih yapmak. Güç çevrelerine yakın iki İranlı kaynak, küçük bir grubun daha radikal bir yönelim peşinde olduğunu, ancak DMO’nun bunu şu ana kadar kontrol altında tuttuğunu aktardı.

Bu dönüşüm, gücün yeniden yapılandırılmasında önemli bir aşamaya işaret ediyor; din adamlarının önceliğinden, güvenlik sektörünün egemenliğine geçişi temsil ediyor. Eski ABD müzakerecisi Aaron David Miller, “Din adamlarının egemenliğinden askeri egemenliğe, yani DMO’nun nüfuzuna geçtik. İran böyle yönetiliyor” şeklinde bir değerlendirmede bulundu.

   VERFRE
Hayber Şekan balistik füzesinin maketinin yanından geçen İranlı bir kadın, Tahran, 27 Nisan 2026 (Reuters)

Ortadoğu Enstitüsü’nden kıdemli araştırmacı Alex Vatanka, İran’da görüş ayrılıklarının mevcut olduğunu, ancak karar alma sürecinin güvenlik kurumları etrafında yoğunlaştığını belirtti. Mücteba Hamaney’in, tek başına karar verici değil, merkezi bir birleştirici figür olarak rol oynadığını vurguladı.

ABD ve İsrail’den gelen sürekli askeri ve ekonomik baskılara rağmen, İran’ın yaklaşık 9 haftalık savaş süresince herhangi bir çözülme veya teslim olma belirtisi göstermediği gözlemleniyor.

Miller da, rejim içinde derin bir bölünme veya sokaklarda anlamlı bir muhalefet olmadığını ifade etti.

Bu tutarlılık, İran yönetiminin artık tamamen DMO ve güvenlik organlarının elinde olduğunu, bu organların savaşın yöneticisi olarak sadece askeri operasyonları gerçekleştirmekle kalmayıp, savaş stratejisinin liderliğini üstlendiğini gösteriyor. Miller, sistem içinde stratejik bir mutabakatın şekillendiğini belirtiyor: Kapsamlı bir savaşa geri dönmekten kaçınmak, özellikle Hürmüz Boğazı’ndaki baskı kartlarını elinde tutmak ve bu çatışmadan daha güçlü bir şekilde, hem politik, ekonomik hem de askerî açıdan çıkmak.


Rusya, 9 Mayıs'taki geçit törenine askeri teçhizat göndermeyecek

Moskova sokaklarında "Zafer Günü"nü kutlamak için düzenlenen askeri geçit töreninden- 9 Mayıs (Arşiv-Reuters)
Moskova sokaklarında "Zafer Günü"nü kutlamak için düzenlenen askeri geçit töreninden- 9 Mayıs (Arşiv-Reuters)
TT

Rusya, 9 Mayıs'taki geçit törenine askeri teçhizat göndermeyecek

Moskova sokaklarında "Zafer Günü"nü kutlamak için düzenlenen askeri geçit töreninden- 9 Mayıs (Arşiv-Reuters)
Moskova sokaklarında "Zafer Günü"nü kutlamak için düzenlenen askeri geçit töreninden- 9 Mayıs (Arşiv-Reuters)

Rusya Savunma Bakanlığı yaptığı açıklamada, Rusya’nın bu yılki askerî geçit töreninde askerî teçhizat sergilemeyeceğini bildirdi. Söz konusu tören, Sovyetler Birliği’nin II. Dünya Savaşı’nda Nazi Almanyası’na karşı kazandığı zaferin 81. yıl dönümünü anıyor.

Her yıl genellikle büyük bir askerî güç gösterisine sahne olan etkinlik, 9 Mayıs’ta Moskova’daki Kızıl Meydan’da düzenlenecek.

Bakanlık, Telegram üzerinden dün yaptığı açıklamada, “mevcut operasyonel durum” nedeniyle birçok askerî okul ve öğrenci birliğinin yanı sıra zırhlı araçların da bu yılki geçit törenine katılmayacağını belirtti.

Açıklamada, geçit töreninde Silahlı Kuvvetlerin tüm kollarından temsilcilerin yer almasının beklendiği, ayrıca “özel askerî operasyonlar” kapsamında görev yapan askerlerin görüntülerinin de olacağı ifade edildi. Bu ifade, Ukrayna’daki savaşa gönderme olarak değerlendirildi.

Törende ayrıca hava gösterilerinin de yer alacağı belirtildi.

Bakanlık, “Geçit töreninin hava bölümünde Rus hava akrobasi ekiplerine ait uçaklar Kızıl Meydan üzerinde uçacak. Gösterinin sonunda ise Su-25 pilotları Moskova semalarını Rusya Federasyonu bayrağının renkleriyle boyayacak” açıklamasını yaptı.


İsrail Cumhurbaşkanı, Netanyahu'nun davasında mahkeme salonu dışında uzlaşma çağrısında bulundu

Netanyahu ve İsrail Cumhurbaşkanı Isaac Herzog 7 Ekim saldırısının kurbanlarından biri için düzenlenen anma töreninde (Arşiv-Reuters)
Netanyahu ve İsrail Cumhurbaşkanı Isaac Herzog 7 Ekim saldırısının kurbanlarından biri için düzenlenen anma töreninde (Arşiv-Reuters)
TT

İsrail Cumhurbaşkanı, Netanyahu'nun davasında mahkeme salonu dışında uzlaşma çağrısında bulundu

Netanyahu ve İsrail Cumhurbaşkanı Isaac Herzog 7 Ekim saldırısının kurbanlarından biri için düzenlenen anma töreninde (Arşiv-Reuters)
Netanyahu ve İsrail Cumhurbaşkanı Isaac Herzog 7 Ekim saldırısının kurbanlarından biri için düzenlenen anma töreninde (Arşiv-Reuters)

İsrail Cumhurbaşkanı Isaac Herzog, Başbakan Binyamin Netanyahu hakkında açılan yolsuzluk davasına taraf olan kişi ve kurumlara, mahkeme dışında bir uzlaşıya varılması çağrısında bulundu.

Herzog’un ofisinden dün geç saatlerde yapılan açıklamada, bu adımın “Cumhurbaşkanı’nın af yetkisini kullanmayı değerlendirmesinden önce atılmış bir başlangıç” niteliği taşıdığı belirtildi.

DFRGT
 İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu, Ekim 2025'te ABD Başkanı Donald Trump ve İsrail Cumhurbaşkanı Isaac Herzog arasında (AP)

Açıklamada, girişime davet edilen isimler arasında hükümetin baş hukuk danışmanı Gali Baharav-Miara, Başsavcı Amit Aisman ve Netanyahu’nun avukatı Amit Hadad’ın yer aldığı ifade edildi.

Herzog’un sözcüsü kısa süre önce yaptığı açıklamada, İsrail Cumhurbaşkanı’nın şu aşamada Netanyahu’ya af vermeme kararı aldığını, bunun yerine davaya taraf olanlar arasında mahkeme dışı bir anlaşmayı teşvik etmeyi tercih ettiğini bildirmişti.

Açıklamada ayrıca Cumhurbaşkanı’nın, “af talebini fiilen değerlendirmeden önce tüm imkanları tüketmek” istediği vurgulandı.

Öte yandan Netanyahu, daha önce benzer uzlaşı önerilerini defalarca reddederek masum olduğunu savundu.

İsrail Başbakanı, kasım ayında yaptığı af başvurusunda, hakkında yürütülen yolsuzluk davası nedeniyle ülkede yaşanan derin iç bölünmeleri başlıca gerekçe olarak göstermişti. Şarku’l Avsat’ın aldığı bilgiye göre yaklaşık altı yıldır devam eden davada Netanyahu; dolandırıcılık, görevi kötüye kullanma ve rüşvet suçlamalarıyla karşı karşıya bulunuyor.

ABD Başkanı Donald Trump’ın daha önce birçok kez Herzog’a Netanyahu’yu affetmesi yönünde çağrıda bulundu, zaman zaman da bu konuda kişisel eleştiriler yöneltti.