Washington'da, Sudan'a özel temsilci atanması tartışmalara neden oldu

Eski yetkililer, Şarku’l Avsat’a yaptıkları açıklamalarda, bu görevde başarılı olacağından şüphe duyduklarını belirtti.

Özel Temsilci Tom Perriello (ABD Temsilciler Meclisi'nden bir fotoğraf)
Özel Temsilci Tom Perriello (ABD Temsilciler Meclisi'nden bir fotoğraf)
TT

Washington'da, Sudan'a özel temsilci atanması tartışmalara neden oldu

Özel Temsilci Tom Perriello (ABD Temsilciler Meclisi'nden bir fotoğraf)
Özel Temsilci Tom Perriello (ABD Temsilciler Meclisi'nden bir fotoğraf)

Tom Perriello'nun ABD’nin Sudan özel temsilcisi olarak atanması, Washington’da tartışma yarattı. Bu atama, Başkan Joe Biden'ın destekçileri tarafından olumlu karşılanırken bazı çevreler ise atamanın başarı şansına dair şüpheleri olduklarını açıkladı.

Eski ABD yönetimi yetkilileri, Şarku’l Avsat’a yaptıkları açıklamalarda Perriello'nun karşılaşacağı zorluklara değindiler. Sudan eski Özel Temsilcisi Ofisi Başkan Yardımcısı Cameron Hudson, "Sudan için özel bir temsilci atanmasının şu andaki diplomatik durum için doğru olduğuna inanmamıza rağmen, temsilcinin etkili olabilmesi için Amerikan hükümeti iç süreçlerinde ve Sudan ile ilgili taraflarla yapılacak diplomatik görüşmelerde yetkilerinin artırılması gerekiyor" dedi.

Sudan'daki eski ABD Büyükelçiliği vekili Alberto Fernandez, Dışişleri Bakanlığı'nın Afrika İşlerinden Sorumlu Yardımcı Sekreteri Molly Fee'nin rolünü eleştirdi. Fernandez, "Molly Fee'nin Ekim 2021'deki askeri darbeden bu yana Sudan'daki rolünün zararlı olduğunu düşünüyorum. Sudan dosyasında son sözü kim söylüyor? Perriello mu yoksa Sudan politikasının belirlenmesinde daha fazla etkisi olan Fee mi?" diye sordu.

Sudan ve Güney Sudan eski Özel Temsilcisi Donald Booth ise özel temsilcinin rolü hakkında "Çatışma taraflarıyla iletişim kuracak bir kişi olmalıdır. Bu, çatışan ve bu durumdan etkilenen tarafların yanı sıra, çatışma taraflarını destekleyen, aralarında arabuluculuk yapmaya ya da müzakereleri kolaylaştırmaya çalışan dış tarafları da kapsamalıdır” dedi. Booth, Sudan örneği üzerinden, "Sudan Silahlı Kuvvetleri ve Hızlı Destek Kuvvetleri çatışmayı durdurup siyasi bir sürece bağlı kalması zor görünüyor. Destekçileri onları bu yönde zorlamaya hazır olmadıkça anlaşmaya varılması beklenmemelidir" şeklinde konuştu.



Pentagon: Putin'in füzesi Ukrayna savaşının gidişatını değiştirmeyecek

Ukraynalı bir kurumun yayınladığı fotoğraf, Rusya'nın Ukrayna'nın Dnipro şehrine balistik füze saldırısı anını gösteriyor (AFP)
Ukraynalı bir kurumun yayınladığı fotoğraf, Rusya'nın Ukrayna'nın Dnipro şehrine balistik füze saldırısı anını gösteriyor (AFP)
TT

Pentagon: Putin'in füzesi Ukrayna savaşının gidişatını değiştirmeyecek

Ukraynalı bir kurumun yayınladığı fotoğraf, Rusya'nın Ukrayna'nın Dnipro şehrine balistik füze saldırısı anını gösteriyor (AFP)
Ukraynalı bir kurumun yayınladığı fotoğraf, Rusya'nın Ukrayna'nın Dnipro şehrine balistik füze saldırısı anını gösteriyor (AFP)

ABD Başkanı Joe Biden yönetimi, Rusya'nın perşembe günü Ukrayna'ya yeni deneysel balistik füzeyle gerçekleştirdiği saldırının önemini küçümsedi. Ayrıca, Rusya'nın doktrinini değiştirmesine yanıt olarak nükleer hazırlık durumunu veya doktrinini değiştirmenin hiçbir nedeni olmadığını vurguladı.

ABD'li bir savunma yetkilisi, ülkesinin Rusya'nın kullandığı yeni füzeyi dikkatle analiz ettiğini söylerken, bunun “savaşın gidişatını değiştirmesi” olasılığını küçümsedi.

Rusya tarafından fırlatılan füzenin türü hakkında bir gün süren spekülasyonların ardından Rusya Savunma Bakanlığı, Ukrayna'da bir askeri sanayi kompleksini hedef alan muharebe operasyonlarında ilk kez "Oreşnik" tipi orta menzilli "balistik" füzenin kullanıldığını duyurdu.

Kremlin sözcüsü Dmitry Peskov, Rusya'nın ABD'yi saldırı konusunda uyarma zorunluluğunun olmadığını, ancak fırlatmadan 30 dakika önce bilgilendirildiğini açıkladı.