8 Likud milletvekili, Netanyahu'yu isyanla ve Hamas’la yapılacak herhangi bir ‘anlaşmayı’ reddetmekle tehdit etti

İsrail Knesset'inden (parlamento) genel bir görünüm (arşiv - DPA)
İsrail Knesset'inden (parlamento) genel bir görünüm (arşiv - DPA)
TT

8 Likud milletvekili, Netanyahu'yu isyanla ve Hamas’la yapılacak herhangi bir ‘anlaşmayı’ reddetmekle tehdit etti

İsrail Knesset'inden (parlamento) genel bir görünüm (arşiv - DPA)
İsrail Knesset'inden (parlamento) genel bir görünüm (arşiv - DPA)

İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu liderliğindeki Likud Partisi’nden sekiz milletvekili, Hamas'la yapılacak herhangi bir ateşkes ve esir değişimi anlaşmasının tüm esirlerin bir kerede serbest bırakılmasını içermemesi, tam bir ateşkes içermesi ya da İsrail ordusunun Gazze Şeridi'nden tamamen çekilmesine yol açması halinde ret oyu verecekleri tehdidinde bulundu.

Söz konusu milletvekillerinin isimleri şöyle: Amit Halevi, Hanukh Milupsky, Dan Illouz, Moshe Saadeh, Ariel Kellner, Shalom Danino, Tali Gutleff ve Nissim Vaturi. Sekiz milletvekili, yazdıkları mektupta, Genelkurmay Başkanı Herzi Halevi ve diğer komutanların, Filistinli militanlar Gazze Şeridi'nin güneyinden kuzeye dönseler bile ordunun İsrail'i koruyabilecek teknolojik imkanlara sahip olduğu yönündeki açıklamalarının, ordunun 7 Ekim olaylarından ders almadığını ve güvenlik meseleleri ile çıkarlarını anlamada bir boşluk olduğunu gösterdiğini belirterek, İsrail ordusu liderliğinin tutumuna açıkça yüklendiler.

edrvge
İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, 17 Temmuz 2024 tarihinde Knesset'te milletvekillerine hitap ediyor. (EPA)

Sekiz milletvekili, Netanyahu'nun mevcut teklifte önemli değişiklikler yapmasını, tüm esirlerin eş zamanlı olarak serbest bırakılmasını, Gazze-Mısır sınırındaki Philadelphia Koridoru'nda İsrail varlığının sürdürülmesini ve Gazze Şeridi'ndeki tüm ana yollarda güçlü bir İsrail askeri varlığı talep ediyor. Bu talepler, Netanyahu'nun taslak anlaşmada yaptığı ve müzakereleri halihazırda karmaşık hale getirip duraksatan değişiklik ve koşulların ötesine geçiyor.

İsyanın arkasında Netanyahu var

Netanyahu, müzakerelere yeniden başlama olasılığını görüşmek üzere müzakere ekibini, ordu komutanlarını ve Savunma Bakanı Yoav Gallant'ı davet etmişti. Tel Aviv'deki siyasi kaynaklar, amacın, Netanyahu'nun ABD seyahati arifesinde ABD yönetimiyle olan farklılıkları azaltmak olduğunu söyledi. Bu kaynaklar isyancıların Netanyahu'ya yakınlığının bu durumla ilgili birden fazla soruyu gündeme getirdiğini kaydetti. Söz konusu yakınlık, Netanyahu'ya anlaşmayı kabul etmesi için baskı yapan İsrail güvenlik servislerinin liderlerine karşılık Amerikalılara bir cevap vermek için kendisine karşı bu isyanı organize eden kişinin bizzat kendisi olduğu ihtimalini göz ardı ettirmiyor. Netanyahu böylece Washington yönetimine iki aşırı sağcı bakan Itamar Ben-Gvir ve Bezalel Smotrich'ten korkmadığını söyleyebilir. Aslında Netanyahu, artık kendi partisi içinde bile daha geniş bir muhalefetle karşı karşıya.

sdcvefr
Tel Aviv'deki gösteriler sırasında bir protestocu, Gazze Şeridi'ndeki İsrailli esirlerin serbest bırakılmasını talep eden bir pankart tutuyor. (AFP)

İsrailli esirlerin aileleri sekiz milletvekiliyle temasa geçerek onları tutumlarını değiştirmeye ve bu isyandan vazgeçip anlaşmayı desteklemeye ikna etmeye karar verdi. Ancak milletvekilleri onlarla görüşmekten kaçındı. Ardından bir grup milletvekili, Vaturi'ye ulaşmayı başardı ve Knesset'teki ofisinin yakınında onunla yüzleşti. Öfkeli aileler, adı geçen milletvekillerini Hamas'a yardım etmekle suçladı.

En mühim ulusal çıkar

Bir diğer milletvekili Dan Illouz ise ailelerin üzüntüsünü anladığını, ancak siyasi bir lider olarak yüce ulusal çıkarlarla ilgilendiğini belirtti. Illouz, kendisini onlarla aynı fikirde olmamak ve dokuz aydan uzun bir süre önce açıklandığı gibi savaş hedeflerine ulaşılmasını sağlayacak daha iyi koşullara sahip bir anlaşmanın uygulanmasını talep etmek zorunda hissettiğini söyledi.

Illouz, İsrail Kanal 12 televizyonuna yaptığı açıklamada şu ifadeleri kullandı: “Hamas'ın Gazze Şeridi'ni yöneten bir terör örgütü olarak tasfiye edilmesine ve ortadan kaldırılmasına yol açmayan bir anlaşma, sağcı hükümetin gurur duyabileceği bir şey değildir. Böyle bir anlaşmaya varamayan hükümet, iktidarını sürdürmeyi hak etmez ve düşmesi daha iyi olur.”

İsrail yasaları hükümetin anlaşmayı onay için Knesset'e getirmesini zorunlu kılmıyor ve hükümete anlaşmayı onaylama yetkisi veriyor. Illouz, kendisinin ve arkadaşlarının anlaşmaya karşı oy kullanacaklarına söz veren bazı bakanlarla temas halinde olduklarını söyledi. Ancak bakanların pozisyonları incelendiğinde çoğunluğun şu anda anlaşmadan yana olduğu görülüyor. Bu da sekiz milletvekilinin isyanının hükümeti etkilemediği, ancak bu kampanyanın arkasında Netanyahu yoksa onu korkutacak ya da gerçekten ona karşı isyan ediyorlarsa anlaşma şartlarını reddetmesini pekiştirecek kadar düşmanca bir atmosfer yarattığı anlamına geliyor. Her iki durumda da bu isyan İsrail'in anlaşmaya yönelik niyetleri konusundaki kuşkuları arttırıyor.



Rusya tepkili: "Hindistan'da üretilen mühimmat Ukrayna'ya gidiyor"

Ukrayna, Kursk'ta harekat başlattıktan sonra Rusya da Donetsk'te kritik öneme sahip Pokrovsk şehrine doğru ilerliyor (AP)
Ukrayna, Kursk'ta harekat başlattıktan sonra Rusya da Donetsk'te kritik öneme sahip Pokrovsk şehrine doğru ilerliyor (AP)
TT

Rusya tepkili: "Hindistan'da üretilen mühimmat Ukrayna'ya gidiyor"

Ukrayna, Kursk'ta harekat başlattıktan sonra Rusya da Donetsk'te kritik öneme sahip Pokrovsk şehrine doğru ilerliyor (AP)
Ukrayna, Kursk'ta harekat başlattıktan sonra Rusya da Donetsk'te kritik öneme sahip Pokrovsk şehrine doğru ilerliyor (AP)

Avrupalı firmaların, Hindistan'daki silah üreticileri aracılığıyla son bir yıldır Ukrayna'ya top mermisi tedarik ettiği bildiriliyor.

Birleşik Krallık merkezli haber ajansı Reuters, Rusya'nın transferlere tepki gösterdiğini fakat Hindistan'ın bunları durdurmak için herhangi bir adım atmadığını yazıyor. 

Kimliğinin açıklanmasını istemeyen Avrupalı ve Hindistanlı yetkililere göre, Hindistan'da üretilen top mermilerini Ukrayna'ya gönderen ülkeler arasında İtalya ve Çekya yer alıyor. Ürettiği top mermileri cephede kullanılan firmalardan biri de Hindistan devletine ait Yantra India.

İsveç merkezli düşünce kuruluşu Stockholm Uluslararası Barış Araştırmaları Enstitüsü'nün verilerine göre Hindistan 2018-2023'te en az 3 milyar dolarlık silah ihracatı yaptı. 

Hindistan Savunma Bakanı Rajnath Singh, 30 Ağustos'ta yaptığı açıklamada, savunma sanayisindeki ihracatın geçen mali yılda 2,5 milyar doları aştığını ve 2029'a kadar bu rakamı 6 milyar dolara çıkarmak istediklerini söylemişti. 

Reuters'ın incelediği gümrük kayıtlarına göre, 2020'den savaşın başladığı Şubat 2022'ye kadar Hindistanlı üç büyük mühimmat üreticisi Yantra India, Munitions India ve Kalyani Strategic Systems; İtalya, Çekya, İspanya ve Slovenya'ya 2,8 milyon dolarlık mühimmat ihraç etmişti.

Ancak Şubat 2022-Temmuz 2024'te bu rakamın 135,25 milyon dolara yükseldiği bildiriliyor. 

Analizde, dünyanın en büyük silah ithalatçısı konumundaki Hindistan'ın, Avrupa'da uzayan savaşı bir fırsat olarak gördüğü yorumu paylaşılıyor. 

ABD'nin prestijli üniversitelerinden Stanford'da görev yapan savunma uzmanı Arzan Tarapore, Yeni Delhi yönetiminin silah ihracatını genişletmek istediğini ve söz konusu artışın bu politikayla ilgili olduğunu belirtiyor. 

Diğer yandan Yeni Delhi'nin silah ithalatının yüzde 60'ından fazlasını karşılayan Rusya, Hindistan için değerli bir ortak. Hindistan Başbakanı Narendra Modi, üçüncü dönem için seçilmesinin ardından temmuzda yaptığı ilk uluslararası gezide Moskova'ya gitmişti. 

Modi, görüşmenin ardından barış için diplomatik çözüm çağrısı yaparken, Rusya lideri Vladimir Putin de Modi'ye ülkenin en önemli devlet nişanı olarak bilinen Aziz Andreas Nişanı'nı takdim etmişti.

Reuters, aynı ay Kazakistan'daki bir toplantıda Hindistan Dışişleri Bakanı Subrahmanyam Jaishankar'la Rus mevkidaşı Sergey Lavrov'un mühimmat meselesini görüştüğünü de aktarıyor. 

Kaynaklar, Lavrov'un bazıları Hindistan devletine ait firmalar tarafından üretilen mühimmatların Ukrayna cephesinde kullanılmasından rahatsızlık duyduklarını dile getirdiğini söylüyor. Diğer yandan Jaishankar'ın Lavrov'a ne yanıt verdiğine dair bilgi paylaşılmıyor.

Reuters, Rusya ve Hindistan yönetimlerinin yorum taleplerini reddettiğini aktarıyor. Aynı şekilde Ukrayna, İspanya, İtalya ve Çekya da yorum yapmayı reddediyor.

Soğuk Savaş boyunca Hindistan'la Sovyetler Birliği arasında güçlü bir stratejik, askeri, ekonomik ve diplomatik ilişki sürdürülmüştü. Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra da iki ülke arasındaki yakın bağlar korundu. 

BRICS'in ortak kurucu üyelerinden Rusya ve Hindistan, "özel ve ayrıcalıklı bir stratejik ortaklığa" sahip. Ayrıca Hindistan; Çin, Rusya, Kazakistan, Kırgızistan ve Tacikistan'ın 1996'da kurduğu Şanghay İşbirliği Örgütü'ne de 2017'de katılmıştı.

Independent Türkçe, Reuters, Hindustan Times