Elon Musk'ın ifade özgürlüğü ve silah taşıma hakkı için verdiği dilekçeyi imzalayan seçmenlere günde 1 milyon dolar bağışlaması seçim hukukunun gri alanına giriyor. Hukuk uzmanları, Donald Trump'ın milyarder destekçisinin oy kullanmaları için insanlara para ödeme yasağını ihlal edip etmediği konusunda fikir ayrılığına düştü.
Tesla'nın kurucusu ve CEO'su, ABD Anayasası'nın Birinci ve İkinci Değişiklik Maddelerini destekleyen dilekçesini imzalayan, her gün rastgele seçilecek bir kişiye 1 milyon dolar bağışta bulunmayı taahhüt ediyor. Bu iki değişiklik, ifade özgürlüğü ve silah taşıma hakkını koruyor.
Sol eğilimli Brennan Adalet Merkezi'nden Daniel Weiner, “Bunun, birisine oy kullanması ya da kaydolması için para ödenmesine ilişkin federal yasağın kapsamına girip girmediği konusunda gerçekten bir tartışma var. Bu, Musk'ın seçim yasalarının sınırında durma modelinin bir parçası ve bu modeli son birkaç hafta içinde gördük” değerlendirmesinde bulundu. Musk'ın temsilcileri dün yapılan yorum taleplerine henüz yanıt vermedi.
Dört hukuk uzmanı, para vermenin, bir kişiye oy kullanması için para teklif etmeyi suç haline getiren federal yasaları ihlal edip etmediği konusunda ikiye bölündü.
Capital Üniversitesi Hukuk Fakültesi profesörü ve Federal Seçim Komisyonu Başkanı Brad Smith, Musk'ın yasaları ihlal etmeyeceğini, çünkü dilekçeyi imzalamanın oy vermek için kaydolmaktan yeterince uzak olduğunu belirtti.
Nakit para yardımı, Musk'ın servetini eski Başkan Trump ile Demokrat rakibi Kamala Harris arasındaki hararetli başkanlık yarışını etkilemek için kullandığı şeklinde yorumlanabilir.
California-Los Angeles Üniversitesi'nde hukuk profesörü olan Richard Hasen, teklifin doğrudan kaydolmaya teşvik etmese de zamanlaması ve kararsız eyaletlere odaklanmasının, dilekçe meselesinin bir bahane olduğunu düşündürdüğünü söyledi. Bu nedenle ödülün yasadışı olacağını ifade etti.
Tarafsız olan Kampanya Hukuk Merkezi'nden Adav Noti de bu görüşe katılarak, oy vermek için kaydolma şartıyla para vermenin yasadışı olduğunu söyledi. Brennan Adalet Merkezi'nden Weiner ise promosyonun yasal olarak ‘şüpheli’ olduğunu, ancak gri bir alana girdiğini belirtti. Weiner, sorunun, dilekçeyi imzalamanın, insanların oy vermek üzere kaydolmalarını sağlamak için bir bahane olup olmadığı noktasında düğümlendiğini ifade etti.
