Kendisine saldıran erkeğin dilini koparan kadın, 60 yıl sonra adalet arıyor

Choi Mal-ja, saldırganın kendisinden az ceza almasına itiraz etti

78 yaşındaki Choi Mal-ja, davanın yeniden açılmasına yönelik talepleri reddedildiği için Yüksek Mahkeme binası önünde protesto gösterisi düzenlemişti (Korean Women’s Hot-Line)
78 yaşındaki Choi Mal-ja, davanın yeniden açılmasına yönelik talepleri reddedildiği için Yüksek Mahkeme binası önünde protesto gösterisi düzenlemişti (Korean Women’s Hot-Line)
TT

Kendisine saldıran erkeğin dilini koparan kadın, 60 yıl sonra adalet arıyor

78 yaşındaki Choi Mal-ja, davanın yeniden açılmasına yönelik talepleri reddedildiği için Yüksek Mahkeme binası önünde protesto gösterisi düzenlemişti (Korean Women’s Hot-Line)
78 yaşındaki Choi Mal-ja, davanın yeniden açılmasına yönelik talepleri reddedildiği için Yüksek Mahkeme binası önünde protesto gösterisi düzenlemişti (Korean Women’s Hot-Line)

60 sene önce kendisine cinsel saldırıda bulunan erkeğin dilini koparan Güney Koreli kadın, saldırganın kendisinden az ceza almasına yıllar sonra itiraz etti.

1964’te yaşanan olayda Choi Mal-ja, Güney Gyeongsang eyaletinin Gimhae kentinde yol soran bir adama yardım etmek için durdu. Adamla birlikte biraz yürüdükten sonra ona yolu tarif eden kadın, arkasını döndüğünde saldırıya uğradı.

Olay yaşandığında 18 yaşında olan Choi, bilincini kısa süreliğine kaybettiğini ve adam üzerine çöküp kendisini öpmeye çalışırken ayıldığını söylüyor. Tam bu sırada saldırganın dilini ısırarak kaçabildiğini anlatıyor.

Soyadı Noh olarak paylaşılan saldırgan, olaydan iki hafta sonra yanına birkaç kişiyi daha alarak Choi’nin evine zorla girip kadının babasını ölümle tehdit etmiş.

Choi, adam hakkında cinsel saldırı, haneye tecavüz ve tehdit suçlarından dava açtı. Saldırgan da dilini ısırdığı için kadını mahkemeye verdi.

Polis, Choi'nin meşru müdafaa iddiasını makul bulmasına rağmen Busan'daki mahkeme aksi yönde karar verdi. Davada Noh hakkındaki tecavüz girişimi suçlaması düşürüldü, sadece tehdit ve haneye tecavüzden hüküm giydi. Choi ise adamın dilini ısırdığı için suçlu bulundu.

Mahkemenin 1965’te açıkladığı kararla Noh’a 6 ay hapis, bir yıl denetimli serbestlik cezası verildi. Choi ise 10 ay hapis ve iki yıl denetimli serbestlik cezasına çarptırıldı.

Choi, 2020’de Korea Herald’a verdiği röportajda, savcıların davayı sonuçlandırmak amacıyla saldırganla evlenmesi için kendisine baskı yaptığını söylemişti:

Yanlış bir şey yapmadığımı anlattım ama savcı buna uymazsam hayatımın geri kalanını hapiste geçirmek zorunda kalacağımı söyledi.

Choi, 2020’de davanın yeniden görülmesi için Busan bölge mahkemesine başvuru yaptı fakat mahkeme “dönemin koşulları göz önüne alındığında kararın kaçınılmaz olduğunu” belirterek bunu reddetti.

Tüm sürecin kendisi için çok yıpratıcı olduğunu belirten Choi, geçen yıl Yüksek Mahkeme’ye tekrar başvuru yaptı. Ülkedeki kadın hakları savunucuları da davanın tekrar açılması için 15 binden fazla imza topladı ve Yüksek Mahkeme önünde protestolar düzenledi.

Yüksek Mahkeme, Choi’nin duruşma sürecinde adil muamele görmediğine karar vererek bu yıl şubatta başvuruyu kabul etti. Dava tarihiyse henüz kararlaştırılmadı.

Independent Türkçe, CNN, SCMP



NYT: Hegseth, Yemen'le ilgili güvenlik bilgilerini Signal uygulaması üzerinden eşi ve avukatıyla paylaştı

ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth (Arşiv - AP)
ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth (Arşiv - AP)
TT

NYT: Hegseth, Yemen'le ilgili güvenlik bilgilerini Signal uygulaması üzerinden eşi ve avukatıyla paylaştı

ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth (Arşiv - AP)
ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth (Arşiv - AP)

ABD’nin önde gelen gazetelerinden New York Times (NYT) dün, bazı kaynaklara dayandırdığı haberinde ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth'in Yemen saldırılarıyla ilgili hassas bilgileri ‘Signal’ uygulamasındaki başka bir sohbet grubu üzerinden paylaştığını yazdı.

Hegseth'in Signal uygulaması üzerinden paylaştığı bilgilerin Yemen'deki Husileri hedef alan saldırıların programlarını da içerdiğini aktaran gazete, ABD Savunma Bakanının bu bilgileri paylaştığı sohbet grubunda eşi, kardeşi ve avukatının yanı sıra kişisel ve profesyonel çevresinden yaklaşık on kişinin yer aldığını bildirdi.

NYT’nin olayı yakından takip eden dört kaynaktan aktardığına göre Hegseth, Yemen'deki Husilere ait hedefleri vurması planlanan uçakların tam uçuş programlarını yayınladı ve bu bilgiler, esasen aynı gün Signal uygulaması üzerinden başka bir grupta paylaştığı saldırı planlarının aynısıydı.

NYT, Hegseth'in bu hassas bilgiyi savunma bakanı olarak onaylanmadan önce açıkladığını ve bunu yapmak için hükümetin değil, kendi özel telefonunu kullandığını ortaya çıkardı. Gazete, Hegseth'in Husilere yönelik saldırılarla ilgili bilgilerin The Atlantic dergisi tarafından sızdırılan diğer sohbet grubu aracılığıyla paylaştığı sıralarda yayınladığını yazdı.

Hegseth'in gazeteci ve eski bir Fox News çalışanı olan eşinin Savunma Bakanlığı'nda çalışmadığını, Hegseth'in kardeşi ve avukatının ise Savunma Bakanlığı'nda görev yaptığını aktaran NYT, ancak her ikisinin de Yemen'de Husilere karşı yakında gerçekleşmesi planlanan saldırılardan neden haberdar olmaları gerektiğinin anlaşılamadığını vurguladı.

Gazeteye göre Savunma Bakanlığı (Pentagon) yetkilileri, Hegseth'i  birkaç gün önce Yemen'deki saldırılarla ilgili bilgileri, genellikle hassas veriler için kullanılan resmi kanallardan daha az güvenli olduğu düşünülen şifreli bir mesajlaşma uygulaması olan Signal aracılığıyla tartışmaması konusunda uyardı. Gazete, üst düzey bir yetkilinin bu olayda ulusal güvenliğin ihlal edilmediğini söylediğini, ancak Hegseth'in Yemen’deki saldırı planlarıyla ilgili ayrıntılı bilgi paylaşıp paylaşmadığını söylemekten kaçındığını aktardı.