ABD'de seçimlere müdahale davasıyla ilgili ilk Trump duruşması televizyondan canlı yayınlandı

Eski ABD Başkanı Donald Trump ile diğer 18 sanığın Georgia'da 2020 başkanlık seçimlerine müdahaleyle suçlandıkları dava ile ilgili bugün yapılan ilk duruşma televizyondan canlı yayınlandı

Eski ABD Başkanı Donald Trump (AA)
Eski ABD Başkanı Donald Trump (AA)
TT

ABD'de seçimlere müdahale davasıyla ilgili ilk Trump duruşması televizyondan canlı yayınlandı

Eski ABD Başkanı Donald Trump (AA)
Eski ABD Başkanı Donald Trump (AA)

Fulton Bölge Yüksek Mahkemesinde yapılan duruşmaya Trump ve diğer sanıklar şahsen katılmazken, avukatlar hazır bulundu.

Davaya bakan yargıç Scott McAfee, duruşmada, Trump'ın eski kampanya avukatları Kenneth Chesebro ile Sidney Powell’ın avukatları tarafından savunulan "hızlı yargılanma" taleplerini dikkate alarak, 23 Ekim’de yargılanmalarına başlanmasına karar verdi.

Kenneth ve Powell’ın avukatlarının, müvekkillerinin birbirlerinden bağımsız tarihlerde yargılanmaları talebine ise yargıç, sanıkların “adil yargılanması” için bunun gerekli olmadığını söyledi.

Yargıç McAfee, diğer yandan, eyalet savcılarının talebi olan diğer 17 sanığın da 23 Ekim’de Chesebro ve Powell ile yargılanması isteğini ise “çok şüpheli” bulduğunu ancak bu konuda savcılık tarafının gerekçelerini daha sonra dinleyeceğini belirtti.

Duruşmada savcılar, Trump’ın da dahil olduğu 19 kişinin yargılanmasının yaklaşık 4 ay süreceğini, eyaletin 150’den fazla şahidi dinlemeyi planladığı bilgisini paylaşırken McAfee, sanıkların çok olması nedeniyle bu sürenin 8 aya kadar çıkabileceği değerlendirmesinde bulundu.

Duruşma, televizyondan canlı yayınlanan ilk Trump davası olarak tarihe geçerken, Trump ve diğer 18 sanık, Georgia eyaleti yasalarına göre “duruşmaya katılmama” hakkını kullandıkları için mahkemede hazır bulunmadı.

Trump ve 18 sanık, duruşmadan günler önce Georgia’daki dava ile ilgili bütün suçlamaları reddetmişti.

Sanıkların arasında bulunan Trump'ın Beyaz Saray Özel Kalem Müdürü Mark Meadows, ayrıca, davanın federal mahkemede görülmesi için başvuru yapmıştı.

Trump, Georgia'da "seçime müdahale" ile suçlanmıştı

Trump, Georgia eyaletinde 2020 seçim sonuçlarına müdahalede bulunduğu suçlamasıyla Atlanta büyük jürisi tarafından 15 Ağustos’ta suçlanmış, hazırlanan iddianame kapsamında 24 Ağustos'ta da teslim olmuştu.

200 bin dolarlık kefalet bedelini ödeyen Trump’ın, teslim olduğu sırada tutuklama dosyası için ilk kez sabıka fotoğrafı çekilmişti. Trump, "sabıka fotoğrafı çekilen ilk Amerikan başkanı" olarak tarihe geçmişti.

Trump, teslim olduğu 24 Ağustos'tan sonra geçen ilk haftada Cumhuriyetçi tabandan aday adaylığı için 7,1 milyon dolardan fazla bağış toplamıştı.



ABD'de Florida ve Texas eyaletlerinin sosyal medya yasaları Yüksek Mahkemede tartışılıyor

(AA)
(AA)
TT

ABD'de Florida ve Texas eyaletlerinin sosyal medya yasaları Yüksek Mahkemede tartışılıyor

(AA)
(AA)

Florida eyaleti, 6 Ocak Kongre baskını sonrası Facebook, Twitter ve YouTube'un, dönemin ABD Başkanı Donald Trump'ın hesaplarını kapatmasının ardından 2021'de, teknoloji şirketlerinin devlet görevlisini yasaklayamayacaklarına ilişkin kanun çıkardı.

Texas eyaleti de Florida'dan kısa süre sonra sosyal medya platformlarını sitelerindeki "siyasi içeriği" kaldırmaktan men eden kanunları kabul etti.

Bu şirketleri temsilen "NetChoice" ve "The Computer&Communications Industry Association" dernekleri, ABD Anayasası Birinci Değişikliği bağlamında gazeteler nasıl kendi içeriğine karar veriyorsa şirketlerin de platformlarına dair kararları verme hakları bulunduğunu savunarak, yasaları temyize taşıdı.

Dernekler, Anayasa'nın Birinci Değişikliği'nin şirketlere istedikleri içeriği platformlarından kaldırma hakkı verdiğini çünkü ürünlerini ve içeriklerini korumaları için editoryal seçimler yapabilme haklarını koruduğunu belirtti.

Davanın dün 4 saatten uzun sözlü duruşmalarında tarafları dinleyen Yüksek Mahkeme yargıçları, Florida ve Texas eyaletlerinin 2021'de geçirdikleri yasaların sakıncalı görülebileceğine, diğer yandan tamamının da bloke edilemeyeceğine dair düşüncelerini ifade etti.

Yargıçlar, söz konusu yasaların, şirketlerin ifade özgürlüğüne yönelik ihlallerdeki editoryal takdir yetkisini sarsabileceği endişesini dile getirdi.

Eyaletlerin yasalarını eleştirenler, yasalarla sosyal medya platformlarında Neonazi gibi aşırıcı içeriklerin daha fazla yayılabileceğini, yasaları savunanlar ise tartışmalı tüm meselelerin sosyal medya platformlarında kaldırılabileceğini belirtiyor.

Bazı uzmanlar, Anayasa'nın Birinci Değişikliği'nin basın özgürlüğünün yanı sıra ifade özgürlüğünü korumayı amaçladığını vurgulayarak, sosyal medya şirketlerine bu madde kapsamında sınırsız güç verilmesinin sonuçlarından da endişeli olduklarını kaydediyor.