Moskova ve Minsk nükleer silahların yayılması sürecini başlattı

Rusya Cumhurbaşkanı Putin ve Belarus Cumhurbaşkanı Lukaşenko, iki ay önce, ‘Birlik Devletinin artan zorluklarıyla mücadele’ çerçevesinde, Belarus'ta stratejik olmayan nükleer yeteneklerin konuşlandırılmasına ilişkin bir kararname imzalamıştı (AP)
Rusya Cumhurbaşkanı Putin ve Belarus Cumhurbaşkanı Lukaşenko, iki ay önce, ‘Birlik Devletinin artan zorluklarıyla mücadele’ çerçevesinde, Belarus'ta stratejik olmayan nükleer yeteneklerin konuşlandırılmasına ilişkin bir kararname imzalamıştı (AP)
TT

Moskova ve Minsk nükleer silahların yayılması sürecini başlattı

Rusya Cumhurbaşkanı Putin ve Belarus Cumhurbaşkanı Lukaşenko, iki ay önce, ‘Birlik Devletinin artan zorluklarıyla mücadele’ çerçevesinde, Belarus'ta stratejik olmayan nükleer yeteneklerin konuşlandırılmasına ilişkin bir kararname imzalamıştı (AP)
Rusya Cumhurbaşkanı Putin ve Belarus Cumhurbaşkanı Lukaşenko, iki ay önce, ‘Birlik Devletinin artan zorluklarıyla mücadele’ çerçevesinde, Belarus'ta stratejik olmayan nükleer yeteneklerin konuşlandırılmasına ilişkin bir kararname imzalamıştı (AP)

Rusya, komşusu ve müttefiki Belarus topraklarında nükleer silah konuşlandırma sürecinin başladığını resmen duyurdu. Rus güvenlik servisleri, Rus Federasyonu topraklarındaki nükleer tesisleri hedef alan bir sabotaj saldırısının engellenmesi yönündeki ayrıntıları ortaya çıkardı.

Moskova, Minsk ile birlikte Rus nükleer silahlarını Belarus topraklarına yerleştirmeye başlama yönündeki düzenlemeleri tamamladıklarını söyledi. Rusya ve Belarus savunma bakanları, silahların konuşlandırılması için ortak prosedürleri tanımlayan, bunları Rus kuvvetlerinin kontrolü altına alma mekanizmalarını düzenleyen belgeleri imzaladı.

Rusya Cumhurbaşkanı Vladimir Putin ve Belarus Cumhurbaşkanı Aleksandr Lukaşenko, iki ay önce, ‘Birlik Devletinin artan zorluklarıyla mücadele’ çerçevesinde, Belarus'ta stratejik olmayan nükleer yeteneklerin konuşlandırılmasına ilişkin bir kararname imzalamıştı. Bunun üzerine bu iki taraf, Belarus'ta nükleer silah kullanımı konusunda eğitimlerin başlatılması, Belarus ordusuna ait savaş uçaklarında taktiksel nükleer silah taşıyabilmeleri için değişikliklerin yapılması gibi düzenlemeler yapmaya başladı.

Belarus Savunma Bakanlığı tarafından yapılan açıklamada, “Toplantıda, stratejik olmayan Rus nükleer silahlarının Belarus topraklarındaki özel bir depolama tesisinde tutulmasına ilişkin prosedürü tanımlayan belgeler imzalandı” ifadelerine başvuruldu.

Belgelerin imzalanması ardından Rusya Savunma Bakanı Sergey Şoygu, Belaruslu mevkidaşı Viktar Hrenin ile bir görüştürme gerçekleştirdi. İkili, iki savunma bakanlığı arasındaki askeri-politik durum ve askeri-teknik işbirliği meselelerini ele aldı. Şoygu, “Bugün ülkemize karşı temelde ilan edilmemiş bir savaş yürüten Batı'ya hep birlikte direniyoruz. NATO'nun askeri faaliyetleri oldukça saldırgan bir hal aldı. Doğu Avrupa'daki koalisyonun ortak silahlı kuvvetlerinin savaşa hazır olma durumunu artırmak için bir dizi önlem uygulanıyor. Ek askeri birlikler ve askeri altyapı konuşlandırılıyor. Birlik Devleti sınırları yakınında muharebe eğitimi ve keşif faaliyetleri gerçekleştiriliyor” açıklamasında bulundu.

New York Times’ın haberinde, ABD istihbarat değerlendirmelerinin özel bir Ukrayna ordusu veya istihbarat biriminin bu ay Kremlin'e bir insansız hava aracı saldırısı düzenlemiş olabileceği sonucuna vardığına dikkat çekilmişti. Buna cevap olarak Ukrayna Devlet Başkanı’nın bir danışmanı ise ülkesinin Kremlin'e bir insansız hava aracı ile düzenlenen ‘garip ve faydasız’ saldırı ile bir bağlantısı olmadığını bildirdi.

Saldırının ABD'deki yetkilileri alarma geçiren bir dizi gizli operasyonun parçası gibi göründüğünü bildiren gazete, ABD değerlendirmesinin izlenen Rus ve Ukraynalı temaslara dayandığını bildirdi. ABD'nin, Ukrayna’daki temasları izlediğini, yetkililerin saldırıdan kendi ülkelerinin sorumlu olduğuna inandıklarını ifade ettiklerini belirten gazete, Ruslar arasındaki temasların ise bunun Moskova tarafından yürütülen sahte bir operasyon olmadığını gösterdiğine dikkat çekti.



Boru hattı diplomasisi Rusya'nın Batı Balkanlar'daki etkisini azaltabilir mi?

Fotoğraf/AA - Görsel yapay zeka ile oluşturulmuştur
Fotoğraf/AA - Görsel yapay zeka ile oluşturulmuştur
TT

Boru hattı diplomasisi Rusya'nın Batı Balkanlar'daki etkisini azaltabilir mi?

Fotoğraf/AA - Görsel yapay zeka ile oluşturulmuştur
Fotoğraf/AA - Görsel yapay zeka ile oluşturulmuştur

İbn Haldun Üniversitesi Siyaset Bilimi Dr. Öğretim Üyesi İdlir Lika, Hırvatistan-Bosna Hersek arasında inşa edilecek Güney Ara Bağlantı Doğal Gaz Boru Hattı'na dair tartışmaları AA Analiz için kaleme aldı.

***

Hırvatistan ve Bosna Hersek arasındaki Güney Ara Bağlantı Doğal Gaz Boru Hattı'nın inşasına ilişkin tartışmalar, 2024 yılının başında Bosna Hersek'te yeni siyasi gündem maddesi haline geldi. Söz konusu proje, hem Amerika Birleşik Devletleri (ABD) hem de Avrupa Birliği (AB) tarafından güçlü bir şekilde destekleniyor ve inşa fikri Rusya'nın Ukrayna üzerinden Balkanlar'a gaz sevkiyatını kestiği en az 2009 yılından bu yana gündemde. Ancak Kremlin'in Şubat 2022'de Ukrayna'ya yönelik geniş çaplı saldırısı projeye büyük bir aciliyet kazandırdı. Batılı güçler, Güney Ara Bağlantı Boru Hattı'nı destekleyerek Bosna Hersek'in Rus gazına olan mevcut toplam bağımlılığını azaltmayı hedefliyor. Moskova bölgedeki varlığını, kırılgan ve derin bir şekilde bölünmüş bu Balkan ülkesini istikrarsızlaştırmak ve dikkatleri bir şekilde Ukrayna'ya yönelik acımasız saldırısından başka yöne çekmek için kullanabilir. Bununla birlikte boru hattının inşası yerel ve bölgesel engellerle karşı karşıya ve oyunbozanlar geçen iki ay boyunca özellikle ABD'nin öfkesini çekerek manşetlere çıktılar.

- Oyunbozan olarak Hırvatistan ve Bosnalı Hırvatlar

Ülke içinde oyunbozan, Bosna Hersek'teki ana etnik Hırvat partisi Hırvat Demokrat Birliği (HDZ BiH) ve lideri Dragan Covic'tir. Parti, Aralık 2021'de Bosna Hersek'in iki kurucu özerk biriminden biri olan Boşnak-Hırvat Federasyonu parlamentosunun alt kanadında boru hattı inşasına ilişkin mevzuatı onaylamasına rağmen, aynı şeyi parlamentonun üst kanadında yapmayı reddederek projenin tamamını bugüne kadar bloke etti. Bölgesel olarak ise asıl oyun bozucu, Bosnalı Hırvatların hamisi Hırvatistan Başbakanı Andrej Plenkovic'in iktidardaki HDZ Partisi. Hırvatistan gibi hem NATO hem de AB üyesi bir ülkenin, ABD ve AB'nin güçlü bir şekilde desteklediği bir doğal gaz boru hattı projesini fiilen engellemesi aslında şaşırtıcı değil. Zagreb ve Belgrad, Bosna Hersek'in toprak bütünlüğüne devlet düzeyinde bağlı değiller ve bu nedenle enerji arzının çeşitlendirilmesi sürecinin, ülkenin devletine gerçekten bağlı tek etnik grubu olan Bosnalı Müslümanlar tarafından yönetilmesini istemiyorlar.

Doğal gaz boru hattının, büyük ölçüde Bosnalı Müslümanlar tarafından kontrol edilen ve personel istihdam eden Federasyona ait mevcut BH Gas şirketi tarafından işletilmesi planlanıyor. HDZ BiH'in mevzuatın önündeki engeli kaldırmak için öne sürdüğü koşul, hattın etnik olarak karışık Hersek Neretva kantonunun idari merkezi olan güneydeki Mostar kentinde Bosnalı Hırvatlar tarafından yönetilen yeni bir iletim sistemi operatörü şirketi tarafından işletilmesidir.

Bu durum kısa bir süre önce üst düzey ABD'li yetkililerin tepkisini çekti ve yetkililer Covic'i sert bir dille kınayarak ABD'nin boru hattı projesine verdiği önemin altını çizdiler. ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken, Ocak 2024'te Bosna Hersek Dışişleri Bakanı Elmedin Konakovic ve Hırvatistan Dışişleri Bakanı Gordan Grlic Radman'a gönderdiği mektupta, Covic'in gerekçelerini "bariz yolsuzluk ve kendi kendine pazarlık" olarak nitelendirerek [1] kendisine ve dolaylı olarak Hırvatistan'a bu konudaki engellemelere son vermeleri için baskı yaptı. Aynı şekilde, 2 Şubat 2024'te Saraybosna Üniversitesinde yaptığı bir konuşmada [2], 1995 Dayton Anlaşması'nın hazırlanmasında yer alan önde gelen ABD'li hukukçulardan biri olan ve kısa süre önce atanan ABD Dışişleri Bakanı'nın Avrupa ve Avrasya İşlerinden Sorumlu Yardımcısı James O'Brien, Dragan Covic'in boru hattını işletmek için yeni bir şirket kurma şartının yalnızca "kendi siyasi ve mali çıkarı için" olduğunu savundu. O'Brien bu şartı "kamu yararına aykırı bir şüphecilik" olarak nitelendirerek şu sonuca vardı: "Sorun Dayton değil; sorun ülkenin siyasi liderleridir."

- Doğal gaz boru hattı amacına hizmet edecek mi?

Her ne olursa olsun, Bosna Hersek'in etnik seçkinleri arasında boru hattı projesi gibi ekonomik ve jeopolitik açıdan yüklü bir konuda son zamanlarda yaşanan siyasi çekişme, günlük yaşamın en temel hizmetlerinin bile -hastaneler, okullar, itfaiye, çöp toplama hizmetleri ve benzeri- etnik hatlar boyunca derin bir şekilde bölündüğü bir ülkede [3] hiç de şaşırtıcı olmamalıdır. Batı'nın Hırvatistan ve Bosnalı Hırvatlara uyguladığı baskı ve verdiği güvenceler muhtemelen engellemelerine son vermelerini sağlayacaktır. Ancak tüm bunlar yine de şu soruyu akıllara getiriyor: Güney Ara Bağlantı Doğal Gaz Boru Hattı'nın önündeki engel kaldırılsa ve nihayetinde inşa edilse bile, bu gerçekten Moskova'nın Bosna Hersek'teki ve daha geniş anlamda Batı Balkanlar'daki etkisini azaltmaya hizmet edecek mi?

Bu kesinlikle olumlu bir adım olacaktır ancak bunun yine de meselenin özünü ele almadığına inanıyorum. Rusya'nın Bosna Hersek ve Batı Balkanlar üzerindeki etkisi ve buralarda sorun yaratma potansiyeli, Moskova'nın enerji kaynaklarını bir silah gibi kullanmasından ya da bölgedeki Rus müşteri varlığına [4] muhtemelen en yakın şeyi oluşturan Sırp Cumhuriyeti ile olan özel ilişkisinden kaynaklanmıyor. Moskova'nın bölge üzerindeki etkisi daha ziyade Kosova'nın bağımsızlığının tanınmasını engellemesinden kaynaklanıyor. Bu aynı zamanda bölgedeki Sırp ve Rus çıkarlarını birleştiren ve Belgrad'ın Kosova, Bosna Hersek, Karadağ ve hatta Kuzey Makedonya'da istikrarsızlığı sürdürmesine olanak sağlayan en önemli bağdır. Bu nedenle, bölgesel istikrarsızlığı tetikleyecek herhangi bir açılımın önünü kesmek için, burada tartışılan Güney Ara Bağlantı Boru Hattı gibi bölgenin Rus gazına olan enerji bağımlılığını azaltma planlarının yanı sıra, bence daha önemlisi Kosova'yı NATO üyesi bir ülke haline getirmek gerekiyor. Bunun için NATO'nun, Kosova'yı tanımayan dört ülkesi olan Yunanistan, Romanya, Slovakya ve İspanya'ya bu konudaki engellemelerine son vermeleri için baskı yapması gerekiyor. Rusya'nın Ukrayna'ya karşı başlattığı geniş çaplı savaşın ortasında, bu pratik eylem tarzını görmezden gelmek pahalıya mal olabilir.

[1] https://www.reuters.com/world/us/blinken-urges-bosnia-mps-push-through-law-build-gas-pipeline-with-croatia-media-2024-01-18/

[2] https://ba.usembassy.gov/challenges-and-opportunity-assistant-secretary-james-obrien-speech-at-university-of-sarajevo/

[3] https://www.nytimes.com/2018/11/19/world/europe/mostar-bosnia-ethnic-divisions-nationalism.html

[4] https://yalebooks.yale.edu/book/9780300219135/rival-power/

[Dr. İdlir Lika, İbn Haldun Üniversitesi Siyaset Bilimi Öğretim Üyesidir.]

* Makalelerdeki fikirler yazarına aittir ve Anadolu Ajansının editöryal politikasını yansıtmayabilir.