عربي English Türkçe اردو فارسى
Logo
Son Haberler
EKONOMİ

Starbucks'ın Çin'deki yeni kahvesi ortalığı karıştırdı

Fiyatı dudak ısırtıyor

Starbucks, Çin'de geçen yıl 785 şube açtı (Starbucks)
Starbucks, Çin'de geçen yıl 785 şube açtı (Starbucks)
TT
TT

Starbucks'ın Çin'deki yeni kahvesi ortalığı karıştırdı

Starbucks, Çin'de geçen yıl 785 şube açtı (Starbucks)
Starbucks, Çin'de geçen yıl 785 şube açtı (Starbucks)

Dünyaca ünlü kahve zinciri Starbucks, Çin'de satışa çıkardığı domuz aromalı kahveleriyle gündem oldu.  

Çin'de geleneksel olarak kutlanan ve Batı'da "Çin Yeni Yılı" olarak da adlandırılan Ay Yeni Yılı için özel hazırlanan kahvede, espressoya kaynatılmış süt ve domuz sosu ekleniyor.

Çin mutfağında sıkça tüketilen, düşük ateşte pişirilmiş Dongpo domuz etinin sosuyla tatlandırılan kahvelerin tanesi 68 Çin Yuanı'na (yaklaşık 300 TL) satılıyor.

Bir parça domuz göğsünün de eklendiği özel üretim kahveler, Ay Yeni Yılı'nın kutlandığı 10 Şubat'ta piyasaya sürüldü.

Starbucks Reserve şubelerinden satın alınabilen kahve, Çin'de sosyal medyada da gündem oldu. 

Ülkede WhatsApp'ın muadili olarak kullanılan Weibo'da bir kişi, kahvenin pahalılığına dikkat çekerek "67 yuana düşük ateşte pişirilmiş bir porsiyon domuz eti yerim, üstüne de Luckin'e gidip iki latte içerim" diye yazdı. Luckin, Çin'in en büyük kahve şirketi. 

Bir başka Weibo kullanıcısıysa domuz aromalı kahve fikrine yanaşmadığını belirterek "Kahve ve domuzun midemde yan yana durması sorun değil ama ikisini aynı anda tüketemem" ifadelerini kullandı. 

Çin devletine ait Changjiang Daily gazetesine bağlı haber sitesi Juipai News, domuz aromalı kahvelerin Hubei eyaletindeki Wuhan şehrinde yer alan Starbuck Reserve şubelerinde tükendiğini aktardı. 

Ülkede toplamda 6 bin 804 şubeye sahip Starbucks, Ay Yeni Yılı'na özel iki kahve daha piyasaya sürdü. Bunlardan biri hünnap meyveli diğeriyse badem tofulu macchiato.

Independent Türkçe

Daha fazlasını oku

 
 
EKONOMİ

Burger King, Hint restoranına yenildi

Fotoğraf: AP
Fotoğraf: AP
TT
TT

Burger King, Hint restoranına yenildi

Fotoğraf: AP
Fotoğraf: AP

Amerikalı fast food zinciri Burger King, aynı isimli Hint restoranına karşı 13 yıllık hukuk mücadelesini kaybetti.

Hindistan'da bir mahkeme, Burger King'in, Hindistan'ın batısındaki Maharaştra eyaletinin Pune şehrinde marka hakkı ihlali iddiasıyla açtığı davayı düşürdü ve Pune'deki restoranın 1992'de, çok uluslu şirket ülkede iş yapmaya başlamadan çok önce işletilmeye başlandığını vurguladı.

Burger King, 1953'te Insta-Burger King adıyla kurulmuş ve 1959'da Burger King olarak isim değiştirmişti. Hindistan pazarına Kasım 2014'te girerek ilk satış noktasını başkent Delhi'de açmış ve bir sonraki yıl Pune'ye gelmişti.

Şirket, Parsi çift Anahita İrani ve Shapoor İrani'nin Pune'deki restoranlarına Burger King ismini verdiğini öğrendikten sonra onlara 2009'da bir ihtarname gönderdiğini belirtmişti.

İraniler, o dönemde Hindistan'da işletilen bir Burger King restoranı bulunmadığı için şirketin hukuken bir hak talep edemeyeceğini belirterek yanıt vermişti.

Burger King, 2011'de telif haklarının ihlal edildiğini öne sürerek Pune'deki restorana dava açmış ve tazminat da talep etmişti.

İraniler bu ismi 1992'den beri, Amerikalı zinciri Hindistan'a gelmeden 10 yıldan fazla süredir kullandığını savunmuştu. Logoları farklı olduğu için Pune'deki restoranın küresel zincirle karıştırılması mümkün olmadığını eklemişti.

İranilerin itirazında "Sanıklar Burger King kelimeleri arasında Burger King (Burger Kralı) kelimelerini tasvir etmek için bir taç kullanıyor ama görünüşe göre davacılar bunu hiç kullanmamış. Bu sebeple görsel yanıltma noktasında bir sorun bulunmuyor" diye belirtilmişti

Fakat dava uzayınca İraniler, restoranlarının ismini Burger olarak değiştirmişti.

İraniler de dava sebebiyle işlerinin zarar gördüğünü ileri sürerek fast food devine bir karşı dava açmış ve 2 milyon Hindistan rupisi (yaklaşık 805 bin TL) tazminat talep etmişti. Davaları "gerçekten zarara yol açıldığını destekleyen delil bulunmadığı" gerekçesiyle mahkeme tarafından reddedilmişti.

Mahkeme, Burger King'in davası hakkında şirketin ticari marka ihlalini kanıtlamakta "son derece başarısız olduğunu" belirtti. Bu yüzden tazminat hakkı bulunmadığını ve Pune'deki restoranın ismi kullanmakta özgür olduğunu ifade etti.

Davaya bakan bölge yargıcı Sunil Vedpathak "Dolayısıyla, ikna edici delil yokluğu sebebiyle, davacının tazminat veya zararın karşılanması için hak sahibi olmadığına ve ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına hükmediyorum" dedi.
Independent Türkçe