Pelosi’den Trump’a: Olağanüstü hal ilanı kanunsuz bir eylem

Pelosi’den Trump’a: Olağanüstü hal ilanı kanunsuz bir eylem
TT

Pelosi’den Trump’a: Olağanüstü hal ilanı kanunsuz bir eylem

Pelosi’den Trump’a: Olağanüstü hal ilanı kanunsuz bir eylem

ABD Başkanı Donald Trump'ın, Meksika sınırı boyunca vaat ettiği duvar inşaatına para aktarmak ve kongrenin fon ayırmadığı projeler için olağanüstü hal ilan etme yetkisini kullanmayı planlaması ülkede tartışma başlattı. 
ABD Başkanı Donald Trump'ın, Meksika sınırı boyunca vaat ettiği duvar inşaatına para aktarmak ve kongrenin fon ayırmadığı projeler için olağanüstü hal (OHAL) ilan etmeyi planlaması ülkede tartışmaya sebep oldu. ABD Temsilciler Meclisi Başkanı Nancy Pelosi gazetecilere verdiği demeçte, "Amerikan halkının seçtiği temsilcilerini etkisiz ve pahalı duvarın parasını ödemeye ikna edemedi, olağanüstü hal ilan edilmesi normal değil, kanunsuz bir eylemdir" açıklamasını yaptı. 
Demokrat Partili Pelosi, Devlet Başkanlığı gücünü ağır bir şekilde kötüye kullanan Donald Trump’ın sözünden vazgeçmesinin “çaresiz bir girişim” olduğunu söyledi. Pelosi, “Trump, Meksika’yı ve Amerikan halkının seçtiği temsilcileri, etkisiz ve pahalı duvarın parasını ödemeye ikna edemedi. Bu yüzden şu anda Kongrede vergi mükelleflerine daha fazla yük olmak için çaresizlik içinde çalışıyor” ifadelerini kullandı. 
Önceki başkanlar uluslararası krizler için OHAL ilan etmişti 
ABD’de afet, yangın, hortum gibi zor durumlarda Federal Hükümet, eyaletlerle ilgili OHAL kararları alabiliyor. Eski Başkanlar Barack Obama, Bill Clinton, George W. Bush birçok konuda OHAL ilan etmişti. Obama, Bush ve Clinton tarafından, yurt dışında ortaya çıkan siyasi krizler, terör olayları ve ülke güvenliği için OHAL ilanı yapılmıştı. Obama, OHAL yetkilerini Ukrayna, Burundi, Venezuela, Orta Afrika Cumhuriyeti, Güney Sudan, Yemen ve Libya’da yaşanan siyasi krizleri engellemeye yönelik kullanmasının yanı sıra, milli güvenliğe zarar verecek örgütleri cezalandırmak için de kullanmıştı. George W. Bush ve Bill Clinton ise, bu yetkileri daha çok dış politikadaki krizlere odaklı kullanmıştı. Clinton, 1999 yılında Taliban ile olan ilişkileri yasaklamak ve askeri müdahaleyi genişletmek için OHAL yetkilerini kullanırken, George W. Bush ise, ABD’ye yönelik yapılan 11 Eylül 2001’deki terör saldırılarından sonra ülkenin ulusal güvenliği için OHAL ilan ederek, Irak’a, yönelik işgali başlatmıştı. 
Trump'ın 2016 seçim kampanyasında en büyük seçim vaadi olarak kullandığı Meksika sınırı duvarı için gerekli olan finansman için OHAL ilan edip, Kongreyi baypas ederek, Savunma Bakanlığı bütçesinden karşılaması bekleniyor. 



Luigi Mangione'nin avukatları: "Savcılık halkta önyargı yaratmaya çalışıyor"

Luigi Mangione'nin savunma ekibi, United Healthcare CEO'su Brian Thompson'ın öldürülmesinin muhtemel nedenini ortaya çıkaran günlük yazılarını yayımlayan savcıların "halkta önyargı yaratmaya" çalıştığını iddia etti (Steven Hirsch/AFP)
Luigi Mangione'nin savunma ekibi, United Healthcare CEO'su Brian Thompson'ın öldürülmesinin muhtemel nedenini ortaya çıkaran günlük yazılarını yayımlayan savcıların "halkta önyargı yaratmaya" çalıştığını iddia etti (Steven Hirsch/AFP)
TT

Luigi Mangione'nin avukatları: "Savcılık halkta önyargı yaratmaya çalışıyor"

Luigi Mangione'nin savunma ekibi, United Healthcare CEO'su Brian Thompson'ın öldürülmesinin muhtemel nedenini ortaya çıkaran günlük yazılarını yayımlayan savcıların "halkta önyargı yaratmaya" çalıştığını iddia etti (Steven Hirsch/AFP)
Luigi Mangione'nin savunma ekibi, United Healthcare CEO'su Brian Thompson'ın öldürülmesinin muhtemel nedenini ortaya çıkaran günlük yazılarını yayımlayan savcıların "halkta önyargı yaratmaya" çalıştığını iddia etti (Steven Hirsch/AFP)

Rachel Dobkin 

Katil zanlısı Luigi Mangione'nin savunma ekibi, United Healthcare CEO'su Brian Thompson'ın vurularak öldürülmesinin muhtemel nedenini ortaya çıkaran günlük yazılarını yayımlayan savcıların "halkta önyargı yaratmaya" çalıştığını iddia etti.

Aralıkta Manhattan sokaklarında Thompson'ı öldürmekle suçlanan 27 yaşındaki Mangione'ye hem eyalet düzeyinde hem de federal dava açıldı. Mangione, New York'ta terörizm suçlamasıyla karşı karşıya ve federal savcılar idam cezası istiyor. Mangione her iki davada da suçlamaları reddetti.

Önceki haftalarda eyalet savcıları, Mangione'nin bu cinayetle bir terör eylemi gerçekleştirdiği suçlamasını meşrulaştırmak için mahkemeye sundukları dosyaya Mangione'nin el yazısıyla doldurulduğuna inandıkları günlükten alıntılar eklemişti.

ABC News'in haberine göre, yazılardan biri şöyle:

Ne yapacağım konusunda nihayet kendime güveniyorum. Detaylar yerine oturuyor. Ve bunun doğru/meşru olup olmadığı konusunda hiçbir şüphe duymuyorum. Belirli bir ölçüde ertelediğim için mutluyum çünkü bu sayede UHC hakkında daha fazla bilgi edinebildim.

The Associated Press'in haberine göre, savcılar dosyada Mangione'nin "eylemlerinin niyetlerini aşikar ettiğini ancak yazılarının da bu niyetleri açık hale getirmeye yaradığını" yazdı.

Mangione'nin savunma ekibi cuma günü mahkemeye sunduğu dosyada, savcılığın alıntıladığı yazıları yayımlayarak "onun adil yargılanma hakkını baltalamayı" umduğunu savundu.

The Independent'ın incelediği yeni dosyada "Savunma, Bay Mangione'ye ait olduğu iddia edilen sırt çantasının aranmasının yasa dışı olabileceğine ve bu nedenle oradan elde edilenlerin kullanımına izin verilemeyebileceğine dair reddedilemez kanıtlar sağlamıştır. Buna cevaben iddia makamı, önleyici bir hamle yaparak ona ait olduğu iddia edilen günlüğü kamuoyuyla paylaştı. Savcılığın eylemleri meşru bir amaç taşımıyor" ifadeleri yer aldı.

Dosya şöyle devam etti:

Mantıklı olan tek gerekçe, savcılığın halkta Bay Mangione'ye karşı önyargı yaratmayı ve onun adil yargılanma hakkını baltalamayı ummasıdır. Bu her halükarda yanlış. Ancak burada yaşandığı gibi, davalının federal mahkemede tam olarak aynı suçlamayla olası bir idam cezasıyla karşı karşıya olduğu bir durumda özellikle yanlış.

Mangione'nin savunma ekibi, eyalet düzeyindeki davada yöneltilen cinayet suçlamalarını düşürmeye çalışıyor. Mayıs ayındaki bir mahkeme dosyasında, eyalet düzeyindeki ve federal davalarla birlikte Pensilvanya'da açılan ve silah bulundurma gibi suçlamaların yöneltildiği üçüncü bir davayı "savcılığın sergilediği, benzeri görülmemiş bastırma çabası" diye nitelendirdiler.

Mangione'nin federal davasının duruşma tarihinin aralıkta yapılacak bir celsede belirlenmesi bekleniyor.

Independent Türkçe, independent.co.uk/news