عربي English Türkçe اردو فارسى
Logo
Son Haberler
Spor

Tahkim Kurulu, Fatih Terim kararını açıkladı

Tahkim Kurulu, Fatih Terim kararını açıkladı
    İstanbul/İHA
TT
TT

Tahkim Kurulu, Fatih Terim kararını açıkladı

Tahkim Kurulu, Fatih Terim kararını açıkladı

Tahkim Kurulu, Galatasaray Teknik Direktörü Fatih Terim'in 4 maçlık cezasını 3 maça indirdi. Sarı-kırmızılı takımın yardımcı antrenörü Ümit Davala'nın 3 maçlık cezasını ise onadı.
TFF Tahkim Kurulu bugün yaptığı toplantı sonrası şu kararları aldı:
"Galatasaray Sportif Sınai ve Ticaret Yatırım A.Ş.'nin teknik sorumlusu Fatih Terim ve antrenörü Ümit Davala ile ilgili PFDK'nın 05.09.2019
tarihli E.2019-2020/25 K.2019-2020/47 sayılı kararına itirazı incelendi.
Yapılan müzakere neticesinde;
- Galatasaray Sportif Sınai ve Ticaret Yatırım A.Ş.'nin teknik sorumlusu Fatih Terim'in sportmenliğe aykırı açıklamalarda bulunması nedeniyle FDT'nin 38/1-c ve 38/2. maddeleri uyarınca 4 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 19 bin TL para cezası ile cezalandırılması yönündeki PFDK kararının; 3 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 13 bin TL para cezası ile cezalandırılması şeklinde düzeltilmesine oyçokluğu ile,
- Galatasaray Sportif Sınai ve Ticaret Yatırım A.Ş.'nin antrenörü Ümit Davala'nın rakip takım taraftarlarına yönelik hakareti nedeniyle FDT'nin 41/1-c ve 35/4. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 19 bin 500 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
- Erteleme taleplerinin reddine, oybirliği ile,
- İstikbal Mobilya Kayseri Spor Kulübü, ve başkanı Erol Bedir ile ilgili PFDK'nın 05.09.2019 tarihli E.2019-2020/25 K.2019-2020/46 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen, 12.09.2019 Perşembe günü saat 15:30'da İstikbal Mobilya Kayseri Spor Kulübü Derneği vekili Av. Emirhan Çeviker'in hazır olduğu görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;
- İstikbal Mobilya Kayseri Spor Kulübü'nün taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 52/2. maddesi uyarınca 72 bin TL para cezası ile cezalandırılmasına, FDT'nin 52/3. maddesi uyarınca saha olaylarına karışan taraftarlarının bulunduğu Batı Alt C bloka giriş yapan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi müsabakaya girişlerinin engellenmesinde sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
- İstikbal Mobilya Kayseri Spor Kulübü'nün taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle FDT'nin 52/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Kuzey Tribün Kuzey Alt C,D,E blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesinde sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
- İstikbal Mobilya Kayseri Spor Kulübü'nün tribünlere seyircilerin görüşünü engelleyecek şekilde pankart asılmasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT'nin 46/1. maddesi uyarınca İhtar cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
- İstikbal Mobilya Kayseri Spor Kulübü'nün takım halinde sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT'nin 40/2. maddesi uyarınca 12 bin TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
- İstikbal Mobilya Kayseri Spor Kulübü'nün 31.08.2019 tarihinde kulüp resmi internet sitesinde sportmenliğe aykırı açıklamada bulunması nedeniyle FDT'nin 38/4. maddesi uyarınca 100 bin TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
- İstikbal Mobilya Kayseri Spor Kulübü'nün başkanı Erol Bedir'in sportmenliğe aykırı açıklamada bulunması nedeniyle FDT'nin 38/1-b maddeleri uyarınca 60 gün hak mahrumiyeti ve 40 bin TL para cezası ile cezalandırılması yönündeki PFDK kararının; 45 gün hak mahrumiyeti ve 30 bin TL para cezası ile cezalandırılması şeklinde düzeltilmesine, oybirliği ile,
- Erteleme taleplerinin reddine, oybirliği ile,
Fenerbahçe Futbol A.Ş.'nin PFDK'nın 05.09.2019 tarihli E.2019-2020/28 K.2019-2020/39 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Fenerbahçe Futbol A.Ş.'nin taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle FDT'nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Spor Toto K,L,M,N Migros Tribünü K,L,M,N blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesinde sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
- Fenerbahçe Futbol A.Ş.'nin merdiven boşluklarının boş bırakılmaması nedeniyle FDT'nin 49/3. maddesi uyarınca 25 bin TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
- Fenerbahçe Futbol A.Ş.'nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 52/2. maddesi uyarınca 24 bin TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile karar verilmiştir."

Daha fazlasını oku

 
 
Spor

Haaland, Dünya Kupası'ndan tuhaf bir hatırayla döndü

Erling Haaland, tipik bir Amerikan hediyelik eşyasıyla Norveç'e döndü (AP)
Erling Haaland, tipik bir Amerikan hediyelik eşyasıyla Norveç'e döndü (AP)
TT
TT

Haaland, Dünya Kupası'ndan tuhaf bir hatırayla döndü

Erling Haaland, tipik bir Amerikan hediyelik eşyasıyla Norveç'e döndü (AP)
Erling Haaland, tipik bir Amerikan hediyelik eşyasıyla Norveç'e döndü (AP)

Norveç, 2026 Dünya Kupası çeyrek finalinde İngiltere'ye hayal kırıklığı yaratan bir yenilgi almış olabilir ancak yıldız oyuncu Erling Haaland yine de turnuvadan kazanan olarak ayrıldı.

25 yaşındaki uzun saçlı Norveçli son bir aydır saha içinde ve dışında sevimli kişiliği sayesinde internette viral bir sansasyon haline geldi.

Hayranlarını güldüren son hareketinde Haaland, Norveç'e tuhaf bir hatıra eşyasıyla döndü: Doldurulmuş bir rakun.

Manchester City forvetinin uçaktan inerken çekilen fotoğrafında, kendi alkol şişesini tutan doldurulmuş bir rakunu gururla kucağında taşıdığı görülüyor.

Haaland, pazartesi günü Instagram'da, hatırayı taşıdığı pistte yürürken çekilmiş ikinci bir fotoğrafın açıklamasına, "Beni eve kadar takip etti" diye yazdı.

Hayranlar fotoğrafı ve açıklamayı çok komik buldu. Bir Instagram kullanıcısı, "Sana bu dünyada sahip olduğumuz için çok şanslıyız" yorumunu yaptı.

Bir başkası, "Bunu Teksas'tan aldığına eminim" diye yazdı. Diğerleri ise bu hareketi "ikonik" diye niteledi ve Haaland'ın gönderisine gülme emojileri bıraktı.

Rakun, Haaland'ın son zamanlarda onu küresel internet yıldızlığına taşıyan tuhaf hareketler listesine bir yenisini daha ekledi.

2026 Dünya Kupası'ndaki ilk viral anlarından biri, sahayı terk ederken başını ve boynunu uzatmış, omuzlarını dikleştirmiş halde yürümesiyle yaşandı.

Alışılmadık duruşu, çok sayıda mim, yeniden canlandırma videosu ve taze soğan başından diğer tuhaf şekilli nesnelere kadar her şeye yapılan tuhaf benzetmelere yol açtı.

Haaland'ın Amerikan Güneyi kültürünü sahiplenmesi de çok konuşulan bir diğer an oldu.

Bir videoda, "Gerçek bir kovboy gibi görünmemi sağlıyor" diyerek kovboy şapkası alışverişi yaptığı görüldü.

Başka bir videoda ise bir hayranı yaklaştığında "sosyal medya sorumlusu" gibi davrandı. Bir kadın Haaland'a, "Birisi bana ikinizden birinin dünyanın en büyük futbolcusu olduğunu söyledi" dedi, o da YouTube yapımcısı Jonathan Turton'ı işaret etti.

Turton, kol kaslarını göstererek, "Kendisine bakıyorsun" diye şaka yaptı. Haaland kadına ikisiyle birlikte fotoğraf çektirmesini ve arkadaşına gösterip hangisinin futbol yıldızı olduğunu tahmin etmelerini istedi.

Abartılı Güney aksanıyla, "Merak etmeyin" dedi.

Bir diğer paylaşımında ise New York'ta bir şarküteri sandviçi tattığı anlara yer verdi. Siyah bir SUV'nin arka koltuğunda giderken, Haaland etle dolu sandviçe baktı ve kocaman bir ısırık aldı. Onaylayarak başını salladı, kafasını kaldırdı ve kameramana dönüp kahkaha attı.

Amerika'daki zamanını anmak için Haaland, Instagram'da otobüste çekilmiş bir özçekim paylaştı. Ters takılmış bir şapka ve güneş gözlüğü takarak, Amerikan bayrağı emojisinin yanına "Hoşçakal" yazdı.

Duygusal bir deneyimdi.

Independent Türkçe

Spor

İspanya, Lamine Yamal'dan patlama bekliyor

Nasraoui Ebana soyadını kullanmayan genç yıldızın isimleri, Emin Cemal anlamına geliyor (AFP)
Nasraoui Ebana soyadını kullanmayan genç yıldızın isimleri, Emin Cemal anlamına geliyor (AFP)
TT
TT

İspanya, Lamine Yamal'dan patlama bekliyor

Nasraoui Ebana soyadını kullanmayan genç yıldızın isimleri, Emin Cemal anlamına geliyor (AFP)
Nasraoui Ebana soyadını kullanmayan genç yıldızın isimleri, Emin Cemal anlamına geliyor (AFP)

2026 FIFA Dünya Kupası'nın ilk finalisti, Fransa'yla İspanya arasında bu akşam oynanacak yarı final mücadelesiyle belli olacak.

Gözler Fransa'da 27 yaşındaki Kylian Mbappé'nin, İspanya'daysa daha yeni 19 yaşına giren Lamine Yamal'ın üzerinde. 

Bu turnuvada gol krallığına oynayan Mbappé, 2018'de Dünya Kupası'nı kaldırırken Yamal da 17 yaşına girer girmez 2024 Avrupa Futbol Şampiyonası'nda zafere ulaşmıştı. 

O günden beri futbol sahnesinde emin adımlarla ilerleyen Yamal, Dünya Kupası'nda yalnızca bir gol atabildi ve asist yapamadı. 

Erling Haaland, Jude Bellingham, Harry Kane, Lionel Messi, Ousmane Dembélé ve Michael Olise gibi yıldızların parladığı bu turnuvada Yamal'ın skora yansımayan performansı pek çok kişide hayal kırıklığı yarattı. 

İspanya, Fransa maçında Yamal'ın yıldızlaşmasını bekliyor. 

Genç futbolcuysa maç öncesinde verdiği bir röportajda "Dünya Kupası'nı kazandıktan sonra hiç kimse benim gol atmamamdan şikayet etmeyecektir" dedi. 

Wall Street Journal (WSJ) iki sene önceki turnuvada "patlayıcı bir sürpriz" olan Yamal'a artık rakiplerin önlem aldığını vurguluyor. 

Amerikan gazetesi, Yamal'ın toplam sprint sayısında kendi takımında yalnızca 9. sırada yer aldığını ve ortalama hızının, stoper Aymeric Laporte'un bile gerisinde kaldığını işaret ediyor. 

Nisanda ciddi bir hamstring sakatlığı geçiren futbolcunun turnuvayı tamamen kaçıracağının konuşulduğu hatırlatılıyor.

Rodri takım arkadaşı için "Bence biraz sakinleşmesi lazım, bazen kendini ispatlama kaygısına kapılıyor. Bizim için çok önemli bir oyuncu ve çok zeki bir adam. Ancak 19 yaşında ve oyunun belirli anlarında bizim onu sakinleştirmemiz lazım" yorumunu yapıyor.

2024 Avrupa Futbol Şampiyonası'nda yıldızlaşsa da bu turnuvada sakatlıklarla boğuşan Nico Williams yerine sol kanatta oynayan Alex Baena ise Yamal'ın performansından memnun:

Her maç üç gol atması bekleniyor olabilir ama bence muhteşem bir turnuva geçiriyor.

Independent Türkçe, WSJ, The Athletic

Spor

2026 Dünya Kupası’nda FIFA ve Messi hakkındaki komplo teorileri nasıl ortaya çıktı?

Arjantin’in Dünya Kupası’ndaki serüveni hakem tartışmalarıyla geçiyor, ancak iddiaları doğrulayan net bir kanıt yok. (AP)
Arjantin’in Dünya Kupası’ndaki serüveni hakem tartışmalarıyla geçiyor, ancak iddiaları doğrulayan net bir kanıt yok. (AP)
TT
TT

2026 Dünya Kupası’nda FIFA ve Messi hakkındaki komplo teorileri nasıl ortaya çıktı?

Arjantin’in Dünya Kupası’ndaki serüveni hakem tartışmalarıyla geçiyor, ancak iddiaları doğrulayan net bir kanıt yok. (AP)
Arjantin’in Dünya Kupası’ndaki serüveni hakem tartışmalarıyla geçiyor, ancak iddiaları doğrulayan net bir kanıt yok. (AP)

Lionel Messi’nin etkili performansı, Arjantin’i yarın Atlanta’da İngiltere ile oynayacağı Dünya Kupası yarı finaline taşıdı.

Ancak son şampiyonun yarı finale uzanan yolculuğuna, internette yayılan ve hiçbir somut kanıta dayanmadan takımın hakem kararlarıyla desteklendiğini öne süren komplo teorileri gölge düşürdü.

Sosyal medya platformlarında bu iddiaları besleyen yapay zekâ ile üretilmiş mizahi video ve görseller hızla yayılıyor. Bunlar arasında FIFA Başkanı Gianni Infantino ile Messi’nin, Titanik filminde Leonardo DiCaprio ile Kate Winslet’in ünlü sahnesini andıran şekilde gemide sarılırken gösterildiği montajlar ile Arjantin bayrağının ortasındaki ‘Mayıs Güneşi’ sembolüne Infantino’nun yüzünün yerleştirildiği görseller öne çıkıyor.

Tartışma yaratan hakem kararları ışığında AFP, komplo teorilerinin yayılmasına zemin hazırlayan başlıca olayları derledi.

Messi kırmızı karttan kurtuldu

Arjantin’in grup aşamasında Cezayir’i mağlup ettiği karşılaşmada, son şampiyon 1-0 öndeyken takım kaptanı Lionel Messi, 30. dakikada Cezayir kaptanı Aissa Mandi’nin sağ baldırı ve aşil tendonuna kramponuyla müdahalede bulundu.

Karşılaşmanın Polonyalı hakemi Szymon Marciniak, pozisyonun ardından Cezayir lehine serbest vuruş kararı verdi ancak Messi’ye herhangi bir kart göstermedi. Arjantinli yıldız ise daha sonra hat-trick yaparak takımının galibiyetinde başrol oynadı.

sdcfgthy
Arjantinli yıldız Lionel Messi’nin ayağıyla Aissa Mandi’nin baldırına bastığı pozisyon (DPA)

Buna karşın çok sayıda yorumcu, Messi’nin doğrudan kırmızı kart görmesi gereken bir faul yaptığını ve oyun kurallarına göre ihraç edilmesi halinde cezalı duruma düşeceğini savundu.

ESPN yorumcusu ve Manchester City’nin eski savunmacısı Nedum Onuoha, “Bana göre bu pozisyon kırmızı kart gerektiriyordu” dedi.

Onuoha, “Messi yaptığı hareketin başını belaya sokabileceğini biliyordu. Benim görüşüme göre bu net bir kırmızı kart” ifadelerini kullandı.

Eski Bundesliga hakemi Patrick Ittrich de aynı görüşü paylaşarak, “Benim için bu pozisyon kırmızı kart. Bundesliga’da benzer müdahalelerin kırmızı kartla cezalandırıldığı birçok örnek var. Oyun kurallarına göre bu kırmızı karttır. Sahada bu pozisyonu bu şekilde görseydim kırmızı kart gösterirdim” değerlendirmesinde bulundu.

Cezayir Futbol Federasyonu da karşılaşmanın ardından maçta ‘hakem adaletsizliği’ yaşandığı gerekçesiyle FIFA’ya resmî şikâyette bulundu.

Mısır’dan itirazlar

Arjantin, Dünya Kupası tarihinin en büyük geri dönüşlerinden birine imza atarak son 16 turunda Mısır karşısında 2-0 geriye düştüğü maçı 3-2 kazanıp turnuvadaki yoluna devam etti.

Ancak Mısır Milli Takımı oyuncuları ve teknik heyeti, Fransız hakem François Letexier’in kritik anlarda Arjantin lehine verdiği bazı kararlara sert tepki gösterdi.

9p
Arjantinli ve Mısırlı oyuncular ile maçın hakemi arasında yaşanan tartışma (AP)

Karşılaşmanın ardından en büyük tartışma, Mısır’ın ikinci yarıda bulduğu golün VAR incelemesi sonrasında iptal edilmesi oldu. Video Yardımcı Hakem (VAR), Mustafa Ziko’nun kaydettiği golden önce, sahanın diğer ucunda yaşanan bir pozisyonda Arjantinli bir oyuncuya yapılan faulü tespit ederek golü geçersiz saydı.

Bazı yorumcular ise VAR’ın bu kararla yetki sınırlarını aşıp aşmadığını sorguladı.

Eski İngiliz FIFA hakemi Mark Clattenburg, “VAR, Mısır’ın golünü iptal edebilmek için maçta yaşanan bir olayı gereğinden fazla geriye giderek aradı” değerlendirmesinde bulundu.

Mısır Teknik Direktörü Hossam Hassan da Enzo Fernandez’in Arjantin’e galibiyeti getiren golünden önceki pozisyonda takımlarının penaltı kazanması gerektiğini savundu.

Hassan, “Görünen o ki Arjantin tarafının hakem üzerinde kurduğu baskı bu sonucun ortaya çıkmasına yol açtı” dedi.

beIN Sports’a konuşan Hassan, “Belki de dünya şampiyonunu turnuvada tutmak istediler. Belki de Messi’nin yarışta kalmasını amaçladılar. Futbolda bazen teknik unsurların ötesine geçen dış etkenler olabiliyor” ifadelerini kullandı.

FIFA Hakem Komitesi Başkanı Pierluigi Collina ise Mısır cephesinden gelen suçlamaları ‘asılsız’ olarak nitelendirdi.

Belirleyici bir VAR kararı

VAR sistemi, Arjantin’in cumartesi günü Kansas City’de oynanan çeyrek final mücadelesinde İsviçre’yi uzatmalarda 3-1 mağlup ettiği karşılaşmanın kaderini belirleyen kritik kararlardan birine de imza attı.

Karşılaşmanın 70. dakikasında, İsviçre’nin skoru 1-1’e getirerek oyunun kontrolünü ele geçirmesinden kısa süre sonra hakem João Pinheiro, Breel Embolo’ya yaptığı faul nedeniyle Arjantinli Leandro Paredes’e sarı kart gösterdi.

Ancak FIFA’nın uygulamaya koyduğu yeni ‘yanlış oyuncu tespiti’ kuralı kapsamında yapılan VAR incelemesi sonucunda, pozisyonda faulü yapanın Paredes değil, kendini yere bırakarak aldatmaya yönelik hareket gerçekleştiren Embolo olduğu belirlendi. Bunun üzerine hakemin ilk kararı iptal edildi.

sdefrgthy7u
Arjantin-İsviçre maçında Video Yardımcı Hakem (VAR) incelemesi ve ardından hakemin Embolo’ya ikinci sarı kartı ve daha sonra kırmızı kartı gösterme kararı (AFP)

Daha önce de sarı kartı bulunan Embolo ikinci sarı kartın ardından kırmızı kart görerek oyun dışında kaldı. İsviçre mücadeleyi 10 kişi tamamlamak zorunda kalırken, Arjantin uzatma dakikalarında bulduğu gollerle sahadan galip ayrıldı.

İsviçre Teknik Direktörü Murat Yakın, maçın ardından yaptığı açıklamada, “Bize göre tamamen kabul edilemez bir kural nedeniyle cezalandırıldık” ifadesini kullandı.

Buna karşılık birçok yorumcu, Embolo’nun bariz şekilde kendini yere bıraktığını ve aldığı cezanın kurallar çerçevesinde doğru olduğunu savundu.

USA Today yazarı Nancy Armour ise, “FIFA’nın Dünya Kupası’nı Lionel Messi ve Arjantin lehine yönlendirdiğini iddia etmek istiyorsanız -ki bazılarınız buna kararlılıkla inanıyor- bundan daha güçlü kanıtlar sunmanız gerekir” değerlendirmesinde bulundu.