Stent, birçok kalp hastası için en iyi çözüm değil

​5 bin 179 hastayı içeren yedi yıllık çalışma, hızlı cerrahi müdahalelerin büyük bir faydası olmadığını gösterdi (Reuters)
​5 bin 179 hastayı içeren yedi yıllık çalışma, hızlı cerrahi müdahalelerin büyük bir faydası olmadığını gösterdi (Reuters)
TT

Stent, birçok kalp hastası için en iyi çözüm değil

​5 bin 179 hastayı içeren yedi yıllık çalışma, hızlı cerrahi müdahalelerin büyük bir faydası olmadığını gösterdi (Reuters)
​5 bin 179 hastayı içeren yedi yıllık çalışma, hızlı cerrahi müdahalelerin büyük bir faydası olmadığını gösterdi (Reuters)

ABD’li araştırmacılar, tıkalı ve daralmış arterleri açmak için sık tıbbi müdahale yapılan kalp hastalarının çoğunun ilaç alarak ve yaşam tarzlarını değiştirerek aynı sonuca varacaklarını ortaya koydu.
Araştırmacılar, önerilerinin tıbbi uygulama olarak kabul edilmesi halinde kalp hastalarına yılda yüz milyonlarca dolar tasarruf sağlayabileceğini de belirtti.
Devlet desteğinde yapılan ve yaklaşık 100 milyon dolara mal olan çalışma, Philadelphia'daki Amerikan Kalp Derneği toplantısında sunuldu.
Uzmanlar, stent takılan hastaların ‘hemen’ iyileşme hissetmesi nedeniyle birçok kalp doktorunun bu yaklaşımı değiştirmek konusunda isteksiz olduğunu söylüyor.
Çalışmayı yürüten New York Üniversitesi’ndeki Langon Center'da kardiyolog olan Dr. Judith Hutchman, her yıl yaklaşık 5 bin kişiye özellikle egzersiz veya duygusal strese maruz kaldıktan sonra koroner arter hastalığı teşhisi konulduğunu belirtti.
Hutcman, “Her zaman hızlı bir şey yapmazsanız kalp krizi geçirecekleri ve ölecekleri korkusu yaşıyorlar.  Ancak 5 bin 179 hastayı içeren yedi yıllık çalışma, hızlı cerrahi müdahalelerin büyük bir faydası olmadığını gösterdi. Ancak girişimsel tedaviler, tekrarlayan göğüs ağrısı çekenler için semptomlarda ve günlük yaşam kalitesinde iyileşmelere yol açtı” dedi.
Çalışma periyodunun başında girişimsel tedavi alan grup, sadece ilaç alan gruptan daha fazla kalp ile ilgili problem yaşadı. Ancak dördüncü yılda durum değişti ve iki grup arasında büyük fark kalmadı.
Ancak Hutchman, bulguların tüm kalp hastaları için geçerli olmadığını söyleyerek, “Birisi kalp krizi geçirirse stentler hayat kurtarıcıdır” yorumunda bulundu.



James Gunn: Superman, Amerika'nın hikayesi

Pearl ve The Greatest Hits gibi yapımlarla da tanınan 31 yaşındaki Amerikalı aktör David Corenswet, ikonik süper kahraman Superman rolünde (Warner Bros.)
Pearl ve The Greatest Hits gibi yapımlarla da tanınan 31 yaşındaki Amerikalı aktör David Corenswet, ikonik süper kahraman Superman rolünde (Warner Bros.)
TT

James Gunn: Superman, Amerika'nın hikayesi

Pearl ve The Greatest Hits gibi yapımlarla da tanınan 31 yaşındaki Amerikalı aktör David Corenswet, ikonik süper kahraman Superman rolünde (Warner Bros.)
Pearl ve The Greatest Hits gibi yapımlarla da tanınan 31 yaşındaki Amerikalı aktör David Corenswet, ikonik süper kahraman Superman rolünde (Warner Bros.)

DC Stüdyoları eş CEO'su James Gunn, Superman karakterinin kökenlerine sadık kalan yeni filmiyle ilgili konuştu. 

11 Temmuz'da vizyona girecek yapımda David Corenswet, Lois Lane'le birlikte Daily Planet'ta muhabirlik yapan ikonik süper kahramanı canlandırıyor. 

Filmde Superman, hem ülke içinde hem de dünya genelinde yaşanan krizlerle karşı karşıya geliyor. Bu sırada Nicholas Hoult tarafından canlandırılan teknoloji milyarderi Lex Luthor'ın yükselme planları da devreye giriyor.

Gunn, The Times'a verdiği röportajda Superman'in göçmenlik deneyimini temsil ettiğini hatırlatarak şunları söyledi:

Superman, Amerika'nın hikayesidir. Farklı yerlerden gelen göçmenlerin ülkeyi şekillendirmesidir. Ama benim için bu, en temelde insani nezaketin bir değer olduğunu ve artık yitirildiğini anlatan bir hikaye.

"Film temelde insan nezaketiyle ilgili"

Filmin ABD'deki siyasi kutuplaşma ortamında nasıl karşılanacağı sorulduğunda ise Gunn şu ifadeleri kullandı:

Evet, farklı kesimlerde farklı tepkiler alacaktır ama film temelde insan nezaketiyle ilgili. Elbette bunu yanlış anlayıp sadece nezaketten bahsettiğimiz için alınacak bazı tipler olacak. Ama umurumda değil.

Gunn, Superman'in politik bir film olduğunu kabul ediyor ancak bunun sadece siyasetten ibaret olmadığını da vurguluyor:

Evet, içinde siyaset var. Ama başka bir düzlemde bu bir ahlak öyküsü. 'Ne olursa olsun asla öldürme' ilkesine bağlı Superman'le daha esnek bir bakış açısına sahip Lois'in ilişkisi üzerinden anlatılıyor. Temelde ahlaki inanç farklılıklarının iki insanı nasıl birbirinden uzaklaştırabileceğini ele alıyoruz.

"Tam da şu anda böyle birine ihtiyaç var"

Filmin verdiği mesajla aile dostu eğlence arasındaki dengeyi gözetmeye çalıştığını belirten yönetmen, asıl amacının insani bir hikaye anlatmak olduğunu söylüyor:

Bu Superman, insanların birbirine olan güvenini kaybettiği bir dönemde karşımıza çıkıyor. Ben tamamen iyi olan bir adamın hikayesini anlatıyorum. Böyle birine tam da şu anda ihtiyaç var çünkü kültürel figürlerin internetteki kabalığı, toplumda genel bir hoyratlık hissi yarattı.

Gunn, dijital çağın insanlar üzerindeki etkisine de değinerek sözlerini şöyle tamamladı:

Buna ben de dahilim. Milyonlarca insanın internette durmaksızın öfke nöbetleri geçirdiği bir dönemden geçiyoruz. Bir kültür olarak nasıl ilerleyeceğiz? Neyin gerçek olduğunu bilmiyoruz, insan beyni için bu gerçekten tehlikeli bir durum. Eğer bir düğmeye basıp interneti ortadan kaldırabilseydim, ciddi ciddi düşünürdüm. Filmlerimle dünyayı değiştirmek gibi bir iddiam yok ama eğer bu filmden sonra birkaç kişi biraz daha nazik olursa mutlu olurum.

Independent Türkçe, Deadline, The Times, Hollywood Reporter