Lübnanlı göstericilerden parlamento oturumunu engelleme tehdidi

Göstericilerin Parlamentoya giden yolu kapattığı mevkide dikenli tellerin üzerinde Lübnan bayrağı dalgalanıyor (AFP)
Göstericilerin Parlamentoya giden yolu kapattığı mevkide dikenli tellerin üzerinde Lübnan bayrağı dalgalanıyor (AFP)
TT

Lübnanlı göstericilerden parlamento oturumunu engelleme tehdidi

Göstericilerin Parlamentoya giden yolu kapattığı mevkide dikenli tellerin üzerinde Lübnan bayrağı dalgalanıyor (AFP)
Göstericilerin Parlamentoya giden yolu kapattığı mevkide dikenli tellerin üzerinde Lübnan bayrağı dalgalanıyor (AFP)

Lübnanlı göstericiler bugün parlamentoda düzenlenmesi beklenen iki oturumu engelleme tehdidinde bulundu. Göstericiler, önceliklerinin yasa çıkartmak değil hükümetin kurulması olduğunu vurguluyor.
Lübnan Parlamentosu’nda düzenlenmesi beklenen ilk oturumda Meclis Ofis Heyeti ve Parlamento komisyon üyelerinin seçimi için hazırlık yapılacak. İkinci oturumda ise çalışma takviminde yer alan tartışmalı genel af yasa taslağının görüşülmesi bekleniyor.
Şarku’l Avsat’a konuşan siyasi kaynaklar, olağanüstü bir durumla karşılaşılmaması durumunda oturumların normal bir şekilde düzenleneceğini söyledi. Parlamentonun ilk oturumu olduğuna işaret eden kaynaklar, oturuma katılacak partiler arasında Özgür Yurtsever Hareketi, Emel Hareketi, Mustakbel Hareketi ve Hizbullah’ı saydı. Paula Yacoubian ve Usame Sad gibi bağımsız milletvekillerinin yanı sıra Lübnan Ketaib Partisi’nin boykot kararı aldığı meclis oturumuna İlerlemeci Sosyalist Partisi’nin katılıp katılmayacağı ise henüz açıklanmadı.
Meclis çalışma takvimine göre, ikinci oturumda birtakım önerge ve reform yasalarının görüşülecek. Bu kapsamda yolsuzlukla mücadele, mali suçluları yargılayacak özel bir mahkemenin kurulması, genel af ve emekliliği koruma altına alınmasıyla ilgili yasa taslaklarının ele alınması bekleniyor.
İlk oturumda Meclis Ofis Heyeti ve Parlamento komisyon üyelerinin seçimi için hazırlık yapılacak. Siyasi kaynaklar, görev süresi sona eren komisyon üyelerinin seçiminin zorunlu olduğuna dikkati çektiler. Zira bu üyeler 2020 bütçesinin hazırlanmasında rol alacak. Komisyonun oluşmasının ardından, hükümetin istifa etmeden önceki son oturumda kabul ettiği bütçe tasarısını incelemesi ve onaylaması amacıyla Parlamentodaki Finans ve Bütçe Komitesi’ne sevk edecek. Tasarı buradan da Meclis Genel Kurulu’na sevk edilecek.
İlerlemeci Sosyalist Partisi’nden bir kaynak, Demokratik Buluşma Bloğu’nun ikinci oturumda görüşülmesi kararlaştırılan genel af yasasının mevcut formuna ve mali suçluları yargılayacak özel bir mahkemenin kurulmasına muhalefet ettiğini belirtti. Kaynak, “Askeri mahkeme gibi istisnai mahkemelerin varlığını sürdürmesine muhalefet eden Demokratik Buluşma Bloğu’nun  yeni bir istisnai mahkeme kurulmasını kabul etmesi nasıl beklenir” dedi.
Parlamentoda oturumların düzenlenmesine kararına karşı çıkan göstericiler, meclise giden yolların kapatılması çağrısında bulundu. Siyasi partiler ise Lübnan Ordu Komutanı’nın Pazar günü yaptığı ‘yolların kapatılması yasaktır” açıklamasına işaret ederek, ordunun parlamentoya giden yolların kapatılmasına müdahale etmesini engellemesi gerektiği görüşünde.
Göstericiler, ‘Öfke Salısı’ adı altında bugün parlamentoya giden tüm yolların haritalarını paylaşarak, yolu kapatma çağrısında bulundu. Göstericiler, önceliklerinin yasa çıkartmak değil hükümetin kurulması olduğunu vurguluyor.



Suriye: Gürültünün ortasında hukuk devleti talepleri

Fotoğraf: SANA
Fotoğraf: SANA
TT

Suriye: Gürültünün ortasında hukuk devleti talepleri

Fotoğraf: SANA
Fotoğraf: SANA

Aliya Mansur

Yeni Suriye ulusal logosunun (görsel kimlik) lansman töreni, Suriye'deki her etkinlik gibi Suriyeliler arasında geniş çaplı bir tartışmanın eşlik ettiği, etkileyici ve güzel bir etkinlikti. Suriye Devlet Başkanı Ahmed eş-Şara'nın katıldığı Halk Sarayı'ndaki görkemli törene, “Suriye Demokratik Güçleri”nin kontrolü altındaki Rakka ve Haseke hariç olmak üzere Suriye'nin çeşitli bölgelerinde aynı anda düzenlenen kutlamalar eşlik etti. Gösteriler ve sloganlar Suriye devriminden sahneleri çağrıştırdı.

Şara'nın tören sırasında yaptığı etkileyici konuşma Suriye'nin birliğinin ve çeşitliliğinin altını çizdi ama daha tören bitmeden önce Suriyeliler arasında şu tartışma başlamıştı; bu ulusal logo gerçekten Suriyeli mi yoksa başka ülkelerden “ilham mı” alındı? Bazıları bunun bir alkollü içecek şirketnin ticari logosu olduğunu söyleyecek kadar şüphelerinde ileri gittiler.

Suriye şahininin “çalıntı” olduğu suçlamaları - ki bu kesinlikle doğru değil - ve bunlara verilen karşılıklar arasında meselenin özü neredeyse kayboldu. Oysa meselenin özü şu: Nasıl bir Suriye istiyoruz? Hukuk devleti olan bir Suriye mi yoksa halkın ruh hallerinin dalgalanmalarına tabi bir Suriye mi?

Konuya ilişkin yorumunda Anayasa Bildirgesi Taslağı Komitesi üyesi Dr. Ahmed el-Karbi, resmi logoların kabulü tartışılırken yasal temellere dayanmanın gerekliliğini vurguladı. Anayasa Bildirgesi'nin 5. maddesinde açıkça “devletin logosu kanunla belirlenir” ifadesinin yer aldığına ve hukuka dayalı bir devletin anayasal çerçevelere uygun olarak onaylanmamış bir logoya indirgenemeyeceğine işaret etti.

Suriye'deki tartışma ve çekişmenin özü bu olmak yerine, bazı Suriyeliler binlerce yıllık Suriye anıtlarına kazınmış olan Suriye şahininin kökeni ve sembolizmiyle ilgili suçlamalarda bulunmakla meşgul oldular.

Esed rejiminin devrilmesinden ve Şara'nın yönetime gelmesinden bu yana, Suriye halkı hükümetin, özellikle de Başkan Şara'nın her eylemini mutlak biçimde destekleyenler ile hükümetin yaptığı her eylemi veya açıklamayı mutlak biçimde reddedenler arasında bölündü. İki grup arasında, bir şeyleri düzeltmek amacıyla eleştirenlerin ve teşvik etmek amacıyla destekleyenlerin sesleri kayboldu.

Esed rejiminin devrilmesinden bu yana 7 ay geçti ve yeni otoritenin en belirgin özelliği Suriyelilerle ilişkilerinde şeffaf olmamak

Şarku'l Avsat'ın Al Majalla'dan aktardığı analize göre Esed rejiminin devrilmesinden bu yana yedi ay geçti ve yeni otoritenin en belirgin özelliği Suriyelilerle ilişkilerinde şeffaf olmamak. Bu da yorumlara kapıyı açıyor ve Suriye halkının doğasını ve doğruluğunu bilinmediği söylentilerin yayılmasına katkıda bulunuyor.

17 Mayıs'ta Suriye Cumhurbaşkanlığı, eski rejim tarafından işlenen ihlallerle ilgili gerçekleri ortaya çıkarmak, sorumlularından hesap sormak, mağdurlara tazminat ödemek ile görevli bir geçiş adaleti komisyonu kurulacağına dair bir kararname yayınladı. Kararname, Abdulbasıt Abdullatif'in komisyon başkanı olarak atanmasını ve duyuru tarihinden itibaren 30 günü geçmeyecek bir süre içinde bir çalışma grubu oluşturma ve iç yönetmelikler hazırlama görevini üstlenmesini öngörüyordu.

Bu kararnamenin yayınlanmasının üzerinden yaklaşık bir buçuk ay geçti, yani komisyonun kurulması için öngörülen 30 günlük süre geçti. Peki bu komisyon hangi aşamada? Cevap yok. Bu sadece şeffaflığın eksik olduğunu değil, aynı zamanda hükümetin kendi yayınladığı kararnamelere ve mevzuata, örneğin Anayasa Bildirgesi'nin 5. maddesine bağlı olmadığının da bir örneği.

İşte meselenin özü de budur: Nasıl bir Suriye istiyoruz?

Hukuk ve kurumlar devleti Suriye'nin sesi, iki grubun kopardığı gürültü arasında neredeyse duyulmuyor. Bir tarafta destekçiler var ve bunların çoğu Suriyelilerin “Aralık 2024 devrimcileri” olarak adlandırdığı, devrimin 14 yılı boyunca önemli bir rol veya sese sahip olmayan, şimdiyse hükümetin sağ tarafında yer alan kişiler. Diğer taraftaki hükümetin muhalifleri arasındaysa, hükümetin her türlü eylemini çarpıtmakla meşgul olan, çoğunluğu eski rejim kalıntısı ve solcu olan sesler bulunuyor. İkisi arasında aklın sesi kayboluyor.

Suriye'nin istikrarı sadece Suriye için değil, bölge için de bir öncelik. İstikrarlı bir Suriye, komşu ülkelerin istikrarının başlangıcıdır ve bir vatandaşlık devleti ve hukukun üstünlüğünün inşası, Suriyelilerin onlarca yıllık geleceğinin temel taşıdır. Sağlam olmayan temeller üzerine inşa edilen her yapı, özellikle Suriye'nin düşmanları hâlâ pusuda beklediğinden, çökme riski altındadır. Hukukun üstünlüğü, adalet, özgürlük, vatandaşlık ve şeffaflık, istediğimiz devleti inşa etmek için önceliklerdir.