'Gölge devlet mühendisi' Süleymani'nin yokluğunun Suriye'deki yankıları

'Gölge devlet mühendisi' Süleymani'nin yokluğunun Suriye'deki yankıları
TT

'Gölge devlet mühendisi' Süleymani'nin yokluğunun Suriye'deki yankıları

'Gölge devlet mühendisi' Süleymani'nin yokluğunun Suriye'deki yankıları

İran Devrim Muhafızları’na bağlı Kudüs Gücü komutanı Kasım Süleymani suikastının İran açısından özellikle Suriye ekseninde büyük etkileri olacak.
Çünkü bu sahada kişisel ve jeopolitik birikime sahip bir başka isim yok.
Şam ve Tahran arasındaki strateji 1979 yılına dayanırken, Süleymani son 20 yılda, özellikle de 2011'den bu yana burada etkisini göstermeye başladı.
Suriye’yi İran için önemli yapan 6 sebep
1-
İran’ın Irak ve Lübnan arasındaki kara bağlantısı olması.
2- Golan Tepeleri, Lübnan’ın güney sonra ikinci bir cephe konumunda.
3- Ürdün Kapısı'ndan Arap derinliğinin eteklerine kadar yer alması.
4- Halep ve İdlib ile Osmanlı mirasına ulaşma imkânı.
5- Akdeniz'deki ılık sulara erişim imkânı sağlaması.
6- Ortadoğu'ya dönen Rusya ile işbirliği sahası olması.
Suriye’de bulunan beş ordu
Suriye’de İran ile birlikte beş ülkenin ordusu yer alıyor.
ABD kuvvetleri: DEAŞ’a karşı mücadelede Uluslararası Koalisyona liderlik ediyor ve Fırat'ın doğusunda, Deyr-i Zor kırsalındaki Ebu Kemal’de bulunan askeri üssün eteklerinde Tahran tarafından silah altına alınan Arap grupların yakınında yer alıyor.
Türk Silahlı Kuvvetleri (TSK): Suriye'nin kuzeyinde Fırat Kalkanı, Zeytin Dalı ve Barış Pınarı Harekâtı bölgelerinde ve İdlib ile kırsalında özel kontrol noktalarına sahip.
İsrail ordusu: Suriye topraklarında asker bulundurmasa da, Şam, Humus, Hama ve Ebu Kemal’a kadar düzenlediği hava saldırıları sayesinde varlığını gösteriyor.
Rus ordusu: Dört oyuncu arasındaki ana aktör Rusya ise Lazkiye, Tartus ve Kamışlı’da uzun vadeli üç askeri üs kurdu.
Ülkeye S-300, S-300 Advanced ve S-400 füze sistemleri konuşlandıran Rusya, Suriye ile Ortadoğu'ya geri döndü.
İntikam için düşünülen üç saha
İran’ın Süleymani’nin intikamını almak için düşündüğü üç saha var.
Bunlardan ilki Fırat’ın doğusunda, ABD kuvvetlerinin İran’ın desteğini alan örgütlerin yakınında konuşlandırıldığı alan.
Burada her iki taraf da ihtiyati tedbirler aldı.
ABD, kuvvetlerini füzeler ve devriye ile güçlendirirken, İran ise güçlerini açık alanlardan yerleşim alanlarına kaydırdı ve bazı üsleri boşalttı.
Diğer yandan Ebu Kemal’in Süleymani için sembolik bir anlamı var.
ABD kuvvetleri, El-Tanf üssünün kontrolünü ele geçirip Irak ve Suriye başkentleri arasındaki iki ana bağlantıyı kesti. Daha sonra Süleymani, Tahran-Bağdat-Şam-Beyrut irtibatını devam ettirmek için yolun denetimini sağladı.
Ebu Kemal’in kaderi, ‘Süleymani gibi gölge devlet mühendisi’ bulunmaması nedeniyle diğerlerinden daha fazla etkilenecek.
İkincisi ise Halep.
Aralık ayında rejim güçleri tarafından geri alınan Halep’in doğu mahalleleri Süleymani tarafından birkaç kez ziyaret edildi.
Tahran'a bağlı gruplar, rejimin büyük kısmını geri aldığı İdlib’in güneydoğusundaki son savaşlara katılmadı.
Şam'ın Süleymani suikastının yankıları ile dünyanın kaygıları ışığında İdlib’e yönelik operasyonunu hızlandırmak istediğine ilişkin bir inanış var.
Ancak bu iki şeye bağlı;
İlki;
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in yarın yapacağı zirve ve burada masaya yatırılacak olan ‘İdlib ateşkesi’ konusu.
İkincisi; İran'ın İdlib'i intikam için bir sahne haline getirmek amacıyla Halep’in batısında çatışma çıkarma ihtimali ile bunun Astana sürecinde Rus-Türk-İran anlayışlarını nasıl etkileyeceği arasındaki ilişki.
Üçüncüsü ise; Golan Tepeleri.
İran ve Hizbullah'ın Suriye'de yer aldığı 2013'ten itibaren ülkenin güneyine odaklanıldı. Hücreler ve örgütler kuruldu.
Ancak Rusya'nın 2015'teki müdahalesinden sonra bu oluşumlar baskı altına girdi. İsrail, Rusya’nın bazen sessiz kalması, bazen de koordinasyonu ile hava saldırıları düzenledi.
Moskova ayrıca 2018’de İsrail ile ‘Suriye’deki yabancı güçlerin’ yani İran örgütlerinin Suriye’nin güneyi ile Golan’dan geri çekilmesini ve buraya rejim güçlerinin geri dönmesi ile Birleşmiş Milletler Barış Gücü Askerleri’nin (UNDOF) konuşlanmasını öngören bir anlaşmaya da vardı.
İran (Süleymani) kendisine bağlı örgütleri Golan platformunu birkaç kez kullanmaya teşvik etti.
Bunlardan sonuncusu geçtiğimiz Kasım ayında Tel Aviv'in Gazze ve Şam'daki İslami Cihad liderlerini hedef almasının ardından gerçekleşti.
İsrail’in buna yanıtı ise Şam yakınlarında bulunan rejim ve İran’a ait noktaları vurmak oldu.
Suriye’de iki ülke: İran ve Rusya
Süleymani, 2015 ortasında Moskova’yı ziyaret etti ve o dönem ülkenin yüzde 10’ndan fazlasını kontrol edemeyen rejim güçlerini desteklemesi için Suriye'ye doğrudan askeri müdahalede bulunması yönünde Putin’i ikna etmede önemli rol oynadı.
Hükümet güçlerinin toprağın üçte ikisini geri almasını desteklemek için ‘çıkar evliliği’ anlaşması imzalandı.
Buna göre Rusya'dan gelen hava kuvvetleri ve İran'dan gelen kara kuvvetleri ile Devrim Muhafızları gözetiminde İranlı olmayan ve sayıları zaman zaman 70 bine ulaşan milisler bu bölgede yer aldı.
Bu denklem, Putin'in ‘ikinci bir Afganistan’dan kaçınma fikri ile en düşük insan ve maddi maliyetle zafer elde etme taleplerini karşıladı.
İran'ın Şam'daki stratejik müttefikini kurtarma ve Suriye’nin sosyal dokusuna girme hırsını da yerine getirdi.
Askeri kazanımlar ilerledikçe, Rusya ve İran, uzun yıllar sürecek şekilde ekonomik çıkarları paylaştı ve nüfuzunu derinleştirdi.
Şam ve Moskova arasında petrol, gaz ve fosfat yatırımı sözleşmelerinin yanında Rusya’nın askeri üsler kurmasını öngören 49 yıllık anlaşmalara imza atıldı.
Şam ve Tahran'ın ise ekonomik, ticari ve askeri anlaşmaları var.
Ancak iki yaklaşım arasındaki fark açık.
Rusya devlet kurumlarına, orduya, güvenliğe ve hükümete odaklanıyor.
İran ise kurduğu ağlar ve yardım kuruluşları aracılığıyla bir ‘gölge devlet’ kurmaya odaklanıyor.
Rusya ‘açık’ bir şekilde şehirlere yayıldı, İran ise ‘perde arkasında’ kırsal kesimde konuşlandı.
Süleymani, Suriye'de bir gölge devlet mühendisiydi. Onun yokluğu bu konuda önemli bir etkiye sahip olacak.
Süleymani: On yıllık hafızanın yokluğu
Bu suikast, İran’ın Suriye’deki rolünü düşündürmeye başladı.
Suriye, hem suikasta verilecek cevap, hem de bu rolün sınırları açısından bir öncelik haline geldi.
Öte yandan Süleymani’nin yokluğu Şam’daki karar alıcıları son on yılın hafızasından kurtaracak.
Putin’in İran’ın rolünü tanımlama arzusu içinde olması halinde bu geçerli olacak ve İran’ın Suriye’deki ağlarını zayıflatırken, Rusya’nın kurumları güçlendirmesi için bir fırsat verecek.
Bu suikast, Tahran'daki Devrim Muhafızları ile Şam'daki Ulusal Savunma Kuvvetleri arasındaki ilişki yerine Suriye ve İran orduları arasındaki ilişkinin ağırlaştırılması anlamına da geliyor.
Süleymani’nin yokluğu, Rusya’nın Suriye-İran ilişkisini eskiye döndürmesi ve kişisel boyuttan kurtarması için bir yol açabilir.
Ya da Rusya’ya Arap ve Batı ülkelerinin Suriye'nin yeniden inşasına katkıda bulunmaları, mültecilerin geri dönüşüne destek vermeleri ve tüm yasa dışı milisler ile ‘dört ordunun’ ülkeden çıkışını sağlamaları için teklif sunma fırsatı verebilir.



Anket: Amerikalıların İsrail'in Gazze'deki askeri operasyonuna desteği azaldı

İsrail'in Gazze'deki askeri operasyonuna destek, Amerikalı yetişkinler arasında önemli ölçüde azaldı (Reuters)
İsrail'in Gazze'deki askeri operasyonuna destek, Amerikalı yetişkinler arasında önemli ölçüde azaldı (Reuters)
TT

Anket: Amerikalıların İsrail'in Gazze'deki askeri operasyonuna desteği azaldı

İsrail'in Gazze'deki askeri operasyonuna destek, Amerikalı yetişkinler arasında önemli ölçüde azaldı (Reuters)
İsrail'in Gazze'deki askeri operasyonuna destek, Amerikalı yetişkinler arasında önemli ölçüde azaldı (Reuters)

İsrail'in Gazze'deki askeri operasyonuna destek, Amerikalı yetişkinler arasında önemli ölçüde azaldı. Gallup'un yaptığı yeni bir ankete göre operasyon, sadece yaklaşık üçte biri tarafından onaylandı. Bu, Hamas ile savaşın başlangıcında, Amerikalıların yaklaşık yarısının İsrail'in operasyonunu onaylamasına göre önemli bir düşüş.

Şarku’l Avsat’ın Associated Press ajansından (AP) aktardığına göre yeni anket, Amerikalı yetişkinlerin yaklaşık yarısının İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'ya olumsuz bakış açısına sahip olduğunu ortaya koydu. Bu, Netanyahu'nun 1997 yılında Gallup anketlerine katılmasından beri aldığı en yüksek olumsuz değerlendirme.

Anket, 7-21 Temmuz tarihleri arasında, Gazze'deki kıtlık haberlerinin İsrail'in gıda yardımlarını kısıtlama kararının uluslararası eleştirilere yol açtığı, ancak Başkan Donald Trump'ın insani durumun kötüleşmesinden duyduğu endişeyi dile getirmeden önce gerçekleştirildi.

Bu sonuçlar, İsrail hükümetinin ABD içindeki desteğinin büyük ölçüde azaldığını teyit ediyor. Ancak herkesin görüşü değişmiyor, savaş siyasi olarak daha da kutuplaşıyor.

Artan kınama, demokratlar ve bağımsızlar tarafından yönlendiriliyor. Bu kesimler, 7 Ekim'de Hamas'ın ani saldırısından ve İsrail'in Gazze'deki kara harekatını genişletmesinden sonra, Kasım 2023'te olduğundan daha az İsrail'in eylemlerini onaylama eğiliminde.

Diğer yandan, Cumhuriyetçiler İsrail'in askeri operasyonlarını ve Netanyahu'yu büyük ölçüde desteklemeye devam ediyor.

Amerikalıların çoğu artık İsrail'in Gazze'ye yönelik askeri müdahalesini reddediyor. Yeni anket, yetişkinlerin yaklaşık 10'da 6'sının İsrail'in Gazze'ye yönelik askeri müdahalesini onaylamadığını ortaya koydu; bu oran Kasım 2023'te yüzde 45'ti.

Gallup anketlerinde savaşa verilen destek bir süredir azalıyor. Mart 2024'te, Amerikalı yetişkinlerin yaklaşık yarısı İsrail'in Gazze'deki askeri harekatını reddediyordu ve bu oran yıl içinde biraz azaldı.

Demokratların yalnızca yüzde 8'i ve bağımsızların dörtte biri İsrail'in askeri harekatını onaylıyor. Bu düşüşün bir kısmı yönetimdeki değişikliğe bağlanabilir.

Eski Başkan Joe Biden, İsrail-Filistin çatışmasına yaklaşımı konusunda Demokrat meslektaşlarından şiddetli muhalefetle karşılaşırken, Cumhuriyetçi Trump'ın yaklaşımından daha da hayal kırıklığına uğramış olabilirler.

Gençler ayrıca İsrail'in eylemlerini kınama eğiliminde. 35 yaşın altındaki yetişkinlerin yalnızca onda biri, İsrail'in Gazze'deki askeri tercihlerini onayladığını söylerken, 55 yaş ve üzeri yetişkinlerin yaklaşık yarısı bu kararı onaylıyor.

Gallup'un kıdemli editörü Megan Brennan, son rakamların devam eden partizan bölünmeyi yansıttığını söylüyor. Demokratların İsrail'in askeri harekatına yönelik hoşnutsuzluğu artarken, Cumhuriyetçiler harekatı desteklemeye devam ediyor.

Brennan şöyle diyor: “Geçen sonbahardan bu yana destek oranlarında bir düşüş gözlemliyoruz ve bu düşüşün asıl nedeni Demokratlar ve bağımsızlar. Cumhuriyetçiler ise şu anda bu tutumlarını sürdürecek görünüyor.”

Netanyahu'nun Amerikalı yetişkinler arasındaki popülaritesi tarihsel olarak düşük seviyede ve Netanyahu'nun görüşleri son birkaç yıldır daha da olumsuz hale geldi. Gazze'deki savaşın başlamasından bu yana yapılan anketlerde, Netanyahu'yu olumlu görenlerin sayısı olumsuz görenlerden daha az.

Netanyahu'nun son ABD ziyaretine denk gelen yeni ankette, Amerikalı yetişkinlerin yaklaşık yarısı (yüzde 52) Netanyahu'ya olumsuz bakıyor. Yalnızca yüzde 29'u onu olumlu görüyor ve yaklaşık 10 kişiden 2'si onu duymamış ya da hakkında bir görüşü yok.

gyuık
İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu (DPA)

Bu durum, Aralık 2023'ten bu yana, ABD'li yetişkinlerin %47'sinin Netanyahu'ya olumsuz bakış açısına sahip olduğu ve %33'ünün olumlu bakış açısına sahip olduğu zamana göre büyük olmasa da bir değişikliktir. Ancak bu, Nisan 2019'da ABD'li yetişkinlerin çoğunluğunun Netanyahu'ya olumlu bakış açısına sahip olduğu dönemin tersine bir durumdur.

Cumhuriyetçiler, Demokratlar ve bağımsızlardan çok daha olumlu bir görüşe sahip. Cumhuriyetçilerin yaklaşık üçte ikisi ona olumlu bakıyor ki bu, geçen yılla tutarlı. Demokratların yaklaşık 10'da 1'i ve bağımsızların 10'da 2'si de aynı görüşte.

Brennan, "Amerikalıların çoğunluğunun Netanyahu'ya olumsuz baktığını ilk kez görüyoruz," diyor. "Bu anketteki tüm sorular özünde bize aynı hikayeyi anlatıyor ve bu şu anda İsrail hükümeti için iyi bir hikaye değil."

Trump'ın İsrail'e yaklaşımı konusunda aynı baskıyla karşılaşması pek olası değil. AP-NORC tarafından temmuz ayında yapılan bir ankete göre ABD'li yetişkinlerin yarısından fazlası (%55), Trump'ın Ortadoğu'daki durumu ele alış biçimini onaylamıyor.

Ancak bu çatışma, Demokratların bu konuda bölünmesini izleyen Biden kadar Trump'ı etkilemedi. Bunun nedeni, Trump'ın tabanından bu konuda güçlü bir destek alması ve Cumhuriyetçilerin İsrail askeri harekatını onaylamaya devam etmesidir.

Her 10 Cumhuriyetçiden yaklaşık 8'i Trump'ın Ortadoğu'daki durumu ele alış biçimini onaylıyor. Buna karşılık, her 10 Demokrat'tan sadece 4'ü Biden'ın geçen yaz, başkanlık yarışından çekilmesinden kısa bir süre önce İsrail-Filistin çatışmasını ele alış biçimini onaylıyordu.

AP/NORC'un mart ayında yaptığı bir ankete göre Cumhuriyetçiler, Demokratlar ve bağımsızlara kıyasla İsraillilere daha fazla sempati duyduklarını söyleme eğilimindeydi.