Tunuslu bazı milletvekilleri Gannuşi’den güvenoyunun çekilmesi için seferber oldular

Tunus’ta Özgür Anayasa Partisi Genel Başkanı Abir Musa, Tunus parlamentosundaki Ulusal Reform, Müstakbel, Yaşasın Tunus ve Tunus'un Kalbi partilerinin dahil olduğu bir güç dengesi oluşturarak Meclis Başkanı Raşid el-Gannuşi’nin hesap verebilirliği için bir girişim başlattı. Musa, 3 Haziran’da 109 milletvekilinin oyuyla Gannuşi’den güvenoyunun çekilmesini hedefliyor.
Özgür Anayasa Partisi ile birlikte bu dört parlamento bloğu, mecliste yaklaşık 82 koltuğa (meclisteki koltukların üçte birinden fazlası) sahip. Sağlanan bu çoğunluk yasal olarak, Gannuşi’ye karşı bir iddianame için Meclis’te oylama yapılması talebinde bulunmaya ve bir sonraki aşama olan Gannuşi’den güvenoyunun çekilmesi adımına geçmeye zemin hazırlıyor.
Özgür Anayasa Partisi Genel Başkanı Musa düzenlediği bir basın toplantısında, söz konusu partilerle yapılan koordinasyon toplantısında iki ana konunun ele alındığını belirtti. Bu konulardan ilki, söz konusu partilerin milletvekillerinin Tunus'un Libya dosyasındaki politikasını reddeden listeye oy vermek için harekete geçirilmesiyle ilgili, ikincisi ise Meclis Başkanı'ndan güvenoyunun çekilmesi konusuyla. Musa, bu girişimin ‘Tunus'u kurtarmak için bir yol haritası üzerinde anlaşmaya varan bir sivil parlamenter çoğunluk oluşturmak amacıyla Meclis’teki modernist sivil blokların tutumları arasında koordinasyon sağlanması ve birleştirilmesi gibi daha ileri adımlar gerektirdiğine’ de dikkati çekti.
Abir Musa bu bağlamda, Meclis Başkanı Gannuşi’nin yanı sıra partisinin de ‘Müslüman Kardeşler (İhvan) gibi siyasal İslamcıların temsilcileriyle ilişkilerini kesmedikçe ellerini herhangi bir siyasi güce uzatamayacağının’ da altını çizdi. Musa, “Meclis’teki güç dengesini değiştiren yeni bir ittifak kurulmasının nedeni, Meclis Başkanı’nın ve divanının değiştirilmesi, sivil ve modernist güçlerden yeni bir başkan seçilmesidir” ifadelerini kullandı.
Öte yandan Tunus Cumhurbaşkanı Kays Said, Nahda Hareketi Lideri ve Meclis Başkanı Gannuşi’yi, Kartaca Sarayı’nda kabul etti. Görüşmede Said ve Gannuşi, kaos çağrılarına ve kamu güvenliğini tehdit eden girişimlere tepki gösterdiler. Ancak bazı gözlemciler, muhalefetteki Özgür Anayasa Partisi’nin ‘Nahda Hareketi’ni saf dışı bırakma girişiminin’ bir dizi anayasal ve siyasi engelle karşılaşabileceğini düşünüyorlar. Bu engellerden ilkinin de, Nahda Hareketi’nin saf dışı bırakılmasının Özgür Anayasa Partisi’nin kontrolü ele alması ve Meclis’teki partilerin çoğu tarafından kabul edilmeyen muhalefet iddiası ile ilişkilendirilmesi olduğuna inanıyorlar.
Nahda Hareketi büyük olasılıkla bu savaştan, başta siyasi ve parlamenter tecrite maruz kalma olasılığı olmak üzere ağır kayıplar vermeden atlatamayacak.
İkinci engel, Meclis’in bir sonraki dönemde de Gannuşi’nin başkanlığı için baskı yapmaya devam edecek olması. Tunus'un Kalbi Partisi yöneticilerinden ve Meclis Finans Komitesi Başkanı İyad el-Lumi, 3 Haziran’da yapılacak toplantıyla ilgili olarak “Bu bir hesap verebilirlik oturumu değil. Aksine, Meclis Başkanı'nın yetkileri ve (parlamenter diplomasi) uygulama sınırları hakkında bir müzakere oturumudur” şeklinde konuştu. Ancak gözlemcilere göre bu toplantı, Nahda Hareketi liderine karşı sağlam bir parlamento bloğunun varlığının halen devam ettiği ve hemen sonuçlarının görülmesinin zor olduğu anlamına geliyor.
Lumi düzenlediği basın toplantısında yaptığı açıklamada şunları söyledi:
“Hesap verebilirlik meselesi sonuçlanmıştır. Çünkü Meclis’in iç sistemi, Meclis Başkanı da dahil olmak üzere herhangi bir milletvekilinin hesap verebilirliğine yetki vermez. Sadece hakkında karşı bir suçlama listesi sunulmasıyla veya soruşturma başlatılmasıyla yetinir.”
Siyasi açıdan hesap verebilirlik oturumunu, karşı taraf aleyhine siyasi bir zafer kazanmak için kullanmak isteyen bazı taraflar olduğuna dikkati çeken Lumi, bu konuyla ilgili Nahda Hareketi ve Özgür Anayasa Partisi arasındaki derin farklılıklara işaret etti.