Robert Downey Jr. Benedict Cumberbatch'e karşı: Hangi Sherlock Holmes daha iyi?

Sherlock Holmes'ü başarıyla canlandıran aktörler arasında Downey Jr. ve Cumberbach öne çıkıyor (Fotoğraflar: IMDb, BBC / Kolaj: Independent Türkçe)
Sherlock Holmes'ü başarıyla canlandıran aktörler arasında Downey Jr. ve Cumberbach öne çıkıyor (Fotoğraflar: IMDb, BBC / Kolaj: Independent Türkçe)
TT

Robert Downey Jr. Benedict Cumberbatch'e karşı: Hangi Sherlock Holmes daha iyi?

Sherlock Holmes'ü başarıyla canlandıran aktörler arasında Downey Jr. ve Cumberbach öne çıkıyor (Fotoğraflar: IMDb, BBC / Kolaj: Independent Türkçe)
Sherlock Holmes'ü başarıyla canlandıran aktörler arasında Downey Jr. ve Cumberbach öne çıkıyor (Fotoğraflar: IMDb, BBC / Kolaj: Independent Türkçe)

Arthur Conan Doyle’un yarattığı efsanevi dedektif Sherlock Holmes, yalnızca edebiyat dünyasına damga vurmadı. Beyaz perdeye ve televizyonadefalarca uyarlanan öyküler, her kuşaktan insan için popülerliğini hala koruyor.
Karakteri sinema ve TV’de başarıyla canlandıranlar arasında iki aktör öne çıkıyor: Robert Downey Jr. ve Benedict Cumberbatch.
Şimdilerde Marvel süper kahramanı Iron Man’e hayat veren Downey Jr,. 2009 yapımı Sherlock Holmes ve 2011 yapımı Sherlock Holmes: Gölge Oyunları’nda (Sherlock Holmes: A Game of Shadows) başrolde yer almıştı. Oyuncunun yeni Sherlock filminin de 2021’de gösterime girmesi bekleniyor.
Yine Marvel süper kahramanlarından Dr. Strange’i calandıran Cumberbatch ise 2010’da yayına başlayan ve 4 sezon süren BBC dizisi Sherlock’taki başarılı performansıyla adından söz ettirmişti.
İki oyuncu Marvel Evren'inde aynı satfa yer alsa da polisiyeseverler, hangi aktörün Sherlock rolünde daha iyi olduğunu uzun süredir tartışıyor. İzleyicilerin üçüncü Sherlock Holmes filmini merakla beklediği düşünülürse bu tartışmanın kısa sürede sonlanması pek de mümkün görünmüyor.
Öte yandan Screenrant’in iki aktörü karşılaştırdığı son içeriği, tartışmaya yeni bir soluk getirebilir. İki oyuncunun ve haliyle iki dedektifin farklı açılardan değerlendirildiği yazıda şu başlıklar öne çıkıyor:

Hangi Sherlock kitaplara daha uygun?
Roman ve hikayelerdeki Sherlock, evde dağınık ama dışarıda soğukkanlı ve sakin biri. Downey’nin canlandırdığı karakter, ondan daha düzensiz ve sabırsız, zaman zaman saldırganlaşan, egzantirik bir adam. Yine de kılık değiştirme ustalığı, farklı savaş türlerindeki uzmanlığı, hileleri ve becerileri nedeniyle kitaplara, Cumberbatch’in karakterinden daha daha sadık.

Hangi Sherlock Holmes’ün vakaları daha iyi?
Televizyon dizileri, yazarlara birçok farklı hikayeyi ve vakayı sunma şansı tanıyor. Bir veya iki sinema filminde ise bu olanağa erişmek pek mümkün değil. Bu nedenle Sherlock dizisi, Conan Doyle’un pek çok vakasını alıp, modern dünyaya uyarlayabildi. Kısacası en iyi vakalara Cumberbatch’in Sherlock’u sahip oldu. Tabii bu, filmlerin kötü olduğu anlamına gelmiyor.

Hangi Sherlock daha iyi bir dedektif?
Sherlock Holmes’ün iki versiyonu da ne kadar karmaşık görünürse görünsün tüm vakaları çözdü. Ancak Cumberbatch’in karakteri özellikle ölümden döndükten sonra inandırıcılıktan uzaklaştı. İyi bir dedektifti ama bir noktadan sonra yöntemleri fantastik bir boyuta erişti. Downey Jr.’ın dedektifi ise onun yanında çok daha inandırıcı kaldı.

Sonuç: Robert Downey Jr. kazandı
Cumberbatch’in karakteri, çok sayıda vakayı işleme fırsatına erişse de Downey Jr.’ın canlandırdığı Sherlock Holmes yarışı kazanmış gibi görünüyor. Çünkü Downey’nin dedektifi, hem kitapları okuyanlara hem de onlara aşina olmayanlara hitap eden, gerçekçi bir hikaye sunuyor.
 
Independent Türkçe, ScreenRant



Örümcekler okyanuslardan çıkmış olabilir

Arizona Üniversitesi araştırmacıları, daha önce at nalı yengeçlerinin atası olduğuna inanılan ve soyu tükenmiş bir Kambriyen türü olan Mollisonia symmetrica'nın fosilleşmiş beynini inceledi (Nick Strausfeld/Arizona Üniversitesi Sinirbilim Bölümü)
Arizona Üniversitesi araştırmacıları, daha önce at nalı yengeçlerinin atası olduğuna inanılan ve soyu tükenmiş bir Kambriyen türü olan Mollisonia symmetrica'nın fosilleşmiş beynini inceledi (Nick Strausfeld/Arizona Üniversitesi Sinirbilim Bölümü)
TT

Örümcekler okyanuslardan çıkmış olabilir

Arizona Üniversitesi araştırmacıları, daha önce at nalı yengeçlerinin atası olduğuna inanılan ve soyu tükenmiş bir Kambriyen türü olan Mollisonia symmetrica'nın fosilleşmiş beynini inceledi (Nick Strausfeld/Arizona Üniversitesi Sinirbilim Bölümü)
Arizona Üniversitesi araştırmacıları, daha önce at nalı yengeçlerinin atası olduğuna inanılan ve soyu tükenmiş bir Kambriyen türü olan Mollisonia symmetrica'nın fosilleşmiş beynini inceledi (Nick Strausfeld/Arizona Üniversitesi Sinirbilim Bölümü)

500 milyon yıllık bir fosilin analizine dayanan yeni araştırma, örümcekler ve diğer araknidlerin denizden gelmiş olabileceğini öne sürüyor.

Bilim dergisi Current Biology'de salı günü yayımlanan araştırmaya göre, "mükemmel şekilde korunmuş" örnek, bu canlıların kara hayatına uyum sağlamadan önce yüzdüğü fikrini destekliyor.

Arizona Üniversitesi'ndeki araştırmacılar, bir zamanlar at nalı yengeçlerinin atası olduğu düşünülen ve nesli tükenmiş bir Kambriyen dönemi türü olan Mollisonia symmetrica'nın fosilleşmiş beynini analiz etti. Bununla birlikte çalışma, bu canlının sinir yapısının modern örümcekler ve akrabalarına daha çok benzediğini ortaya koydu ki bu da araknidlerle daha önce düşünülenden daha yakın bir evrimsel bağa sahip olduğunu işaret ediyor.

Mollisonia'nın vücudunun prosoma adı verilen ön kısmı, beş çift uzantıyı kontrol etmek üzere yayılan bir sinir demetleri örüntüsüne sahip. İlaveten örümceklerde ve diğer araknidlerde bulunan dişlere benzeyen bir çift kıskaç benzeri "pençelere", bölünmemiş beyninden kısa sinirler uzanır.

Araştırmacılar, fosilin bir ilk araknid olarak tanımlanmasını sağlayan en önemli özelliğin, beyninin benzersiz organizasyonu olduğunu söyledi: Modern kabuklular, böcekler, çıyanlar ve at nalı yengeçlerinde görülen önden arkaya düzenlemenin tersi, bu fosilin beyninde var.  

Arizona Üniversitesi'nde ders veren Nick Strausfeld başyazarı olduğu araştırma hakkında yaptığı açıklamada, fosilin beyninin modern örümceklere benzer şekilde "geriye doğru çevrilmiş" gibi göründüğünü söyledi.

Bu arkadan öne beyin düzenlemesi, hareket kontrolünü artıran sinir kısayolları sağlayan, çok önemli bir evrimsel adaptasyon olabilir.

Araştırmaya göre bu keşif, çeşitlenmenin yalnızca ortak bir atanın karaya geçişinden sonra gerçekleştiğine dair yaygın inancı sorgulanmasına neden oluyor. Daha önceki fosil kanıtları, araknidlerin yalnızca karada yaşayıp evrimleştiğini öne sürüyordu.

dfvgthy
Mollisonia'nın vücudunun ön kısmı ya da prosoma, beş çift uzantıyı kontrol etmek üzere yayılan bir sinir demetleri düzenine sahip (Nick Strausfeld/Arizona Üniversitesi Sinirbilim Bölümü)

Strausfeld, "Araknidlerin ilk ne zaman ve nerede ortaya çıktığı, atalarının ne tür keliserliler olduğu ve bunların at nalı yengeçleri gibi deniz türü veya yarı sucul olup olmadığı hala şiddetle tartışılıyor" dedi.

Mollisonia benzeri araknidler karadaki yaşama adapte olurken, muhtemelen ilk böcekler ve kırkayaklarla beslendi. Bu ilk araknidler, önemli bir savunma mekanizması olan böcek kanatlarının evrimini de etkilemiş olabilir.

Araştırmacılar, Mollisonia'nın soyunun muhtemelen örümceklere, akreplere, böğlere, kırbaç akreplerine ve kamçılı akreplere yol açtığını söylüyor.

Independent Türkçe