Kan grubu ile Kovid-19 arasında ilişki olduğu teorisi çürütüldü

Reuters
Reuters
TT

Kan grubu ile Kovid-19 arasında ilişki olduğu teorisi çürütüldü

Reuters
Reuters

Yeni bir çalışma, kan grupları ile yeni tip koronavirüs (Kovid-19) hastalığına neden olan SARS-Cov-2 virüsü arasında herhangi bir ilişki olmadığını ortaya koydu.
Salgının ilk başladığı zamanlarda yayınlanan bazı raporlarda, kan grubu A olan kişilerin Kovid-19 ile enfeksiyona daha savunmasız, kan grubu 0 olanların savunmasının ise daha güçlü olduğu öne sürülmüştü.
Ancak ABD’in üç eyaletindeki 108 bin hasta üzerinde yapılan bir incelemede, kan grubu ile Kovid-19 enfeksiyonu riski arasında herhangi bir bağlantı bulunamadı.
Johns Hopkins Sağlık Güvenliği Merkezi’nden üst düzey araştırmacı Dr. Amesh Adalja, pazartesi günü HealthDay ağında yayınlanan bir raporda salgının başlangıcından bu yana kan grubu ile enfeksiyon eğilimi arasında bağlantının olduğuna yönelik varsayımlar olduğuna dikkat çekti.
Adalja açıklamasında şu ifadeleri kulandı:
 “Bu geniş kapsamlı çalışmada, kan grubu ile enfekte olma eğilimi veya riski arasında bir bağlantı bulunamadı. Başka açıklamaların olması muhtemel.”
Çin’den gelen bir ön raporda ise kan grubunun enfekte olma riskini etkileyebileceği öne sürüldü. Araştırmalarda, bu görüşün söz konusu dönemde İtalya ve İspanya’daki hastalarda yapılan gözlemlerle desteklediği bildirildi. Danimarka ve ABD’de yapılan diğer çalışmalar ise farklı sonuçlar ortaya çıktı. ABD’nin Utah Eyaleti, Murray şehrindeki Intermountain Tıp Merkezi’ne bağlı Kalp Enstitüsü’nden Dr. Jeffrey Anderson liderliğindeki araştırmacılar Kkonuyu açıklığa kavuşturmak için Utah, Idaho ve Nevada eyaletlerinde, 24 hastane ve 215 klinikte, sağlık sigortası sisteminde yer alan on binlerce hastadan alınan verileri analiz ettiler.
Analizde yer alanların yaklaşık 11 bin 500’ü koronavirüs ile enfekte olurken, geri kalan kişilerin test sonucu negatif geldi.
Araştırmacılar, JAMA dergisinde 5 Nisan'’da yayınlanan çalışmada, kan grubunun Kovid-19 ile enfekte olma riski üzerinde önemli bir rol oynamadığını bildirdiler. New York’taki Mount Sinai Hastanesi Başhekimi olan epidemiyolog Dr. Aaron Glatt çalışmanın sonucu ile ilgili olarak şunları söyledi:
 “Her zaman kan gruplarıyla ilgili bu görüşün, tamamen dayanaksız bir iddia olduğunu söyledim. Hiçbir zaman, beli bir kan grubuna sahip kişilerin korkacağı, başka bir kan grubundakilerin güvence hissedecekleri kadar önemli bir durum gözlemlenmedi.”
Dr. Glatt, HealthDay’de yayınlanan raporda daha önceki çalışmaların sonuçlarına ilişkin yapılan değerlendirmede “İstatistiksel olarak bağlantılı olan iki şeyi göstermek, birinin diğerine neden olduğunu kanıtlamak anlamına gelmiyor” ifadelerini kullandı. Kan grubu ile enfeksiyonları ilişkilendirilen çalışmaları rastgele olarak nitelendiren Glatt “Araştırmaların sonuçları çelişkiliydi. Çalışmalar rastgele yapılmış ise bu sonuçlar mantıklıdır. Ancak bunun olmaması gerekir” dedi.



Büyük beklentilerle vizyona girmişti: Gişe fiyaskosunun ardından samimi itiraf

37 yaşındaki Allison Williams (solda), 6 sezon süren popüler dizi Girls'teki Marnie karakteriyle ünlenmişti (Universal Pictures)
37 yaşındaki Allison Williams (solda), 6 sezon süren popüler dizi Girls'teki Marnie karakteriyle ünlenmişti (Universal Pictures)
TT

Büyük beklentilerle vizyona girmişti: Gişe fiyaskosunun ardından samimi itiraf

37 yaşındaki Allison Williams (solda), 6 sezon süren popüler dizi Girls'teki Marnie karakteriyle ünlenmişti (Universal Pictures)
37 yaşındaki Allison Williams (solda), 6 sezon süren popüler dizi Girls'teki Marnie karakteriyle ünlenmişti (Universal Pictures)

Megan 2.0 (M3GAN 2.0), selefinin başarısını yakalamakta zorlanırken, Blumhouse da bu son gişe fiyaskosunun muhasebesini yapıyor. Blumhouse'un kurucusu ve CEO'su Jason Blum, yapımcılığını üstlendiği filmle ilgili konuşarak süreci açık sözlülükle değerlendirdi.

Hafta sonu boyunca "acı çektiğini" esprili bir dille dile getiren Blum, devam filminin dünya çapında cılız bir hasılatla vizyona girmesinin ardından konuk olduğu The Town podcast'ine konuştu.

"Blumhouse olarak bir düşüş yaşıyorsak, bu hikayeyi başkaları anlatmadan önce ben anlatmak isterim" diyen Blum, sözlerine şu ifadelerle devam etti:

Hepimiz Megan'ı Superman gibi gördük. Her şeyi yapabiliriz sandık. Türünü değiştirebiliriz, yazın vizyona sokabiliriz, görünümünü değiştirebiliriz, onu kötü karakterden iyi karaktere dönüştürebiliriz... Ancak klasik bir hata yaparak izleyicilerin bu karakterle kurduğu bağın gücünü abarttık.

27 Haziran'da vizyona giren Megan 2.0, ilk hafta sonunda dünya genelinde yalnızca 17 milyon dolar hasılat elde etti. Filmin 25 milyon dolarlık bütçesi göz önüne alındığında bu rakam çok kötü sayılmaz. Ancak 2023'te çıkan ilk film, açılış hafta sonunda dünya çapında 45 milyon dolar kazanmıştı. Yani yeni filmle karşılaştırıldığında önemli bir düşüş sözkonusu.

Blum, devam filminin korkudan ziyade bilimkurgu-aksiyon türüne yönelmesinin izleyiciye hitap etmediğini kabul etti:

Tür değiştirmeye karar verdik ama seyirci buna hazır değildi.

Blum, "Her devam filminde ince bir denge vardır" diye ekledi: 

İlk filme çok benzer yaparsanız, 'Bu diğerinin aynısı olmuş, neden çekildi ki, vakit kaybı' derler. Ama çok farklı yaparsanız bu kez de 'Ne alaka, ilk filmle hiç ilgisi yok' diye tepki gösterirler.

Deadline'dan Anthony D'Allesandro'nun analizine göre, Megan gibi özgün fikirlere dayalı korku filmlerinin devam projelerinin gişede tutması son derece zor: 

İlk filmi tekrar etmekle, ondan fazlaca uzaklaşmak arasında ince bir çizgi var. Ve Megan 2.0 bu çizgiden fazlasıyla sapmış görünüyor.

Megan 2.0 halen sinemalarda.

Independent Türkçe, GamesRadar, Deadline, The Town