Lenderking, Marib'deki gerginliği azaltmak ve insani yardım dosyasına hız vermek için ziyaretlerini sürdürüyor

Şarku’l Avsat'a açıklamalarda bulunan Batılı bir yetkili, uluslararası toplumun Husilere karşı sabrının tükenmeye başladığını söyledi.

Tim Lenderking, Körfez turu öncesinde ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken ile Washington'da bir araya geldi. (ABD Dışişleri Bakanlığı)
Tim Lenderking, Körfez turu öncesinde ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken ile Washington'da bir araya geldi. (ABD Dışişleri Bakanlığı)
TT

Lenderking, Marib'deki gerginliği azaltmak ve insani yardım dosyasına hız vermek için ziyaretlerini sürdürüyor

Tim Lenderking, Körfez turu öncesinde ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken ile Washington'da bir araya geldi. (ABD Dışişleri Bakanlığı)
Tim Lenderking, Körfez turu öncesinde ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken ile Washington'da bir araya geldi. (ABD Dışişleri Bakanlığı)

Yemen’in en önemli petrol bölgelerinden Marib'de çatışmalar devam ederken uluslararası toplum, savaşın sona ermesi için arabuluculuk yapma ve şiddeti durdurma yönündeki çabalarını sürdürüyor. ABD'nin Yemen Özel Temsilcisi Timothy Lenderking göreve gelmesinden bu yana bölgeyi beşinci kez ziyaret etti. Söz konusu temas, Birleşmiş Milletler'in Yemen Özel Temsilcisi Martin Griffiths’in ziyareti ile aynı zamana denk geldi.
Şarku’l Avsat'ın kaynaklardan elde ettiği bilgilere göre iki temsilci, insani yardım dosyasının yanı sıra Marib'de tansiyonun düşürülmesi için çalışacak.
Şarku’l Avsat'a açıklamalarda bulunan Yemen Dışişleri ve Göçmen İşleri Bakanı Dr. Ahmed Avad bin Mübarek, ülkedeki savaşı sona erdirip barışı sağlama yönünde bölgesel ve uluslararası çabalar olduğunu ancak Husi milislerin uzlaşmaz tavrı, askeri operasyonları, gerek Marib gerekse Suudi Arabistan’a yönelik füze ve drone saldırıları konusundaki ısrarı nedeniyle sorunun şu ana kadar çözülemediğini söyledi. Bakan Mübarek açıklamasını şöyle sürdürdü:
“Özellikle de Yemen hükümeti ve Suudi Arabistan Krallığı’nın son çağrıları ve olumlu mesajlarının ardından milislerin aklın sesini dinleyeceğini, Yemen’in çıkarlarından yana olacaklarını umuyoruz.”
ABD Dışişleri Bakanlığı tarafından dün yapılan açıklamada, Yemen Özel Temsilcisi Timothy Lenderking’in Suudi Arabistan ile Umman’ı ziyaret edeceği, üst düzey hükümet yetkilileriyle bir araya geleceği ve BM Yemen Özel Temsilcisi Griffiths ile birlikte çalışmalar yürütüleceği belirtildi. Lenderking’in gerçekleştireceği görüşmelerde Yemen genelinde düzenli ve engelsiz bir biçimde insani yardım dağıtımının sağlanmasına ve kalıcı ateşkesin desteklenmesine odaklanılacağı kaydedildi.  
Lenderking’in gündeminde Yemen'de çözümün sağlanması ve tarafların siyasi bir sürece geçişi olacağı belirtilen açıklamada ABD Temsilcisinin Husilerin Marib'e yönelik saldırısını durdurmak için uluslararası fikir birliğine başvurağı bildirildi. Saldırıların Yemen halkını tehdit eden insani krizi şiddetlendirmekten başka bir duruma sebep olmadığı vurgulandı.
Konuya yakın Batılı bir yetkili Şarku’l Avsat'a yaptığı açıklamada, “Husilerin artık Marib'i kazanmadıklarını, uluslararası toplumun ve ABD'nin sabrının tükendiğini anlaması gerekiyor” ifadelerini kullandı.
Şarku’l Avsat’ın edindiği bilgilere göre Batı, Hudeyde Limanı’nın petrol türevlerine açılmasını destekliyor. Lenderking konuya dair ABD Temsilciler Meclisi Dış İlişkiler Konseyi’ne (CFR) verdiği son brifingde, mal ve gıda girişinin engellenmesine atıfta bulunarak ‘abluka’ terimini kullanmıştı. Konuyu düzenli olarak gündeme getirdiğini söyleyen Lenderking “Gemilerin yüklerini Hudeyde’de boşaltmalarına izin verildi. Ancak daha fazlasına ihtiyaç var” demişti.
ABD Dışişleri Bakanlığı’nda görevli bir sözcü Şarku’l Avsat'a verdiği demeçte şunları söyledi:
“Lenderking konuyu gündemde tutmaya devam ediyor. İnsani krizin ancak kalıcı bir çözümle çözüleceğini, sorumluluğu tüm tarafların üstleneceğini de kabul etmeliyiz.”
Araştırmacılar, Suudi Arabistan'ın Sana Havaalanı ve Hudeyde Limanı’nı açma ve ateşkes girişiminin, Husileri bir ikilemle karşı karşıya bıraktığı görüşünde. Zira Hudeyde Limanı açıldığı takdirde Husilerin elinde ateşkes meselesinden başka konu kalmayacağı belirtiliyor. Marib’de herhangi bir ilerleme kaydedemedikleri de biliniyor.
Nitekim ABD’nin Yemen'de yaşanan hızlı gelişmeler, özellikle de Husilerin Yemen ordusuna karşı gerilimi yükselttiği Marib'deki düşman saldırıların durdurulması konusundaki tutumu açık.
ABD Dışişleri Bakanı Anthony Blinken, çarşamba günü Twitter üzerinden yaptığı açıklamada Lenderking ile bir araya geldiğini ve Yemen’de çatışmasının sona ermesine ilişkin konuları görüştüklerini bildirdi.  Blinken uluslararası toplumun kendisine“Yemen'deki korkunç insani krize rağmen Husiler Marib'deki askeri ilerleyişi neden sürdürüyor?” sorusunu sorması gerektiğini vurguladı
Şarku’l Avsat'ın edindiği bilgilere göre ABD’nin Marib'deki duruma ilişkin son zamanlarda gösterdiği gözle görünür ilgi, çatışmaya karşı güçlü bir duruş sergilenmesi için  geçtiğimiz günlerde Kongre koridorlarında yaşanan hareketliliğin ardından geldi.
Nitekim Senato ve Temsilciler Meclisi'ndeki bazı ABD temsilcilerinin Yemen'deki insani durumu ve Marib'de devam eden çatışmayı görüştüğü, bu durumun Tim Lenderking'in geçen hafta düzenlediği oturumlara da yansıdığı ve bölgeyi beşinci kez seyahat etmesine neden olduğu belirtiliyor.
Husilerin açıklamaları ve basına sızan bilgiler, Lenderking’in Umman’da Husi grubuyla görüşeceği yönünde. Lenderking, geçen hafta gerçekleştirilen Kongre oturumlarında Husilerle geçtiğimiz yıllarda bir araya geldiğini, kendileriyle görüşmeye herhangi bir itirazının olmadığını söylemişti.
Reuters haber ajansının haberinde Marib’deki çatışmanın, ABD'nin ateşkese ulaşma çabalarını daha karmaşık bir hale getirdiği belirtildi.
Geçen hafta yaptığı açıklamada Marib savaşının barış çabaları karşısındaki en büyük tehdit olduğunu vurgulayan Lenderking, İran'ın Husilere verdiği desteğin ‘oldukça ölümcül’ olduğunu söyledi. Ancak İran, Husilere destek verdiği iddialarını kabul etmedi.
CFR’den araştırmacı Kali Robinson, kurumun internet sitesinde yayınlanan bir makalede Husilerin askeri hareketliliği sürdürme ısrarı nedeniyle en az 1 milyon kişinin yerinden olduğunu, kolera salgını, ilaç sıkıntısı ve kıtlık tehdidinin patlak verdiğini söyledi. BM de Yemen'deki insani dramı ‘dünyadaki en kötü kriz’ olarak tanımladı. Nitekim kaos, El-Kaide’nin bölgedeki kollarının da harekete geçmesine imkan sağladı.
Araştırmacı Robinson, BM destekli barış müzakerelerinde sınırlı ilerlemenin kaydedildiğini söylüyor. Nitekim 2018 tarihli Stockholm Anlaşması, hayati önem taşıyan liman kenti Hudeyde’de bir çatışma yaşanmasının önüne geçme konusunda yetersiz kalıyor. Zira en az 15 bin mahkumun takası ve Taiz’deki şiddetin bastırılması için ortak bir komite kurulmasını öngören anlaşma şartlarının uygulanmasında başarı sağlanamadı.
Robinson duruma dair yaptığı değerlendirmede şunları söyledi:
“Gözlemciler, tıpkı 2019'un sonlarında yaşandığı gibi bölgesel taraflar arasındaki anlaşmazlığın savaşı uzatabileceğinden endişe duyuyor. Husiler söz konusu dönemde Suudi petrol tesislerine yapılan füze saldırısının sorumluluğunu üstlenmişti. Buna rağmen BM gözlemcileri saldırıyı Husilerin gerçekleştirmediği sonucuna varmış ancak eylemin arkasında kimin olduğunu belirtmemişti. Mevcut ABD yönetimi de savaşı sona erdirme görevini üstlendi.”



HDK, Kadugli'deki BM merkezine saldırdı

Kuzey Kordofan'daki bir kampta gıda yardımı için sıra bekleyen yerinden edilmiş kişiler (AFP)
Kuzey Kordofan'daki bir kampta gıda yardımı için sıra bekleyen yerinden edilmiş kişiler (AFP)
TT

HDK, Kadugli'deki BM merkezine saldırdı

Kuzey Kordofan'daki bir kampta gıda yardımı için sıra bekleyen yerinden edilmiş kişiler (AFP)
Kuzey Kordofan'daki bir kampta gıda yardımı için sıra bekleyen yerinden edilmiş kişiler (AFP)

Sudan’da Hızlı Destek Kuvvetleri (HDK) dün, kuşatma altındaki Güney Kordofan eyaletinin yönetim şehri Kadugli’ye insansız hava aracı (İHA) saldırısı düzenleyerek Birleşmiş Milletler (BM) karargahını hedef aldı. Bu saldırı sonucunda Bangladeşli altı asker hayatını kaybetti. Şehirdeki bazı insani yardım kuruluşları ve BM ajansları, personelini tahliye etmeye başladı. Şehir ayrıca sakinlerinin toplu göçüne tanık oluyor.

Sudan Geçici Egemenlik Konseyi, saldırıyı ‘uluslararası insani hukukun ciddi bir ihlali ve açık bir ihlali’ olarak nitelendirdi.

Konsey tarafından yapılan açıklamada şu ifadeler yer aldı:

“Korunan bir BM tesisini hedef almak, organize terörizme eşdeğer tehlikeli bir tırmanış ve suç teşkil eden bir davranıştır ve uluslararası hukuku kasıtlı olarak hiçe saymayı ve insani yardım ve uluslararası misyonların çalışmalarını doğrudan tehdit etmeyi amaçlamaktadır.”

Açıklamada, BM ile uluslararası topluma BM tesislerinin korunmasını sağlamak için ‘kararlı tutumlar ve caydırıcı önlemler’ alınması çağrısı yapıldı.

Bu gelişme, BM Genel Sekreteri António Guterres'in HDK’yı ‘kötü aktörler’ olmakla suçlamasından iki gün sonra yaşandı. Buna karşın HDK, BM'yi ‘çifte standart’ uygulamakla suçladı.


İsrail, önde gelen Hamas liderlerinden Raid Saad'a suikast düzenledi

Hamas lideri Raid Saad (sosyal medya)
Hamas lideri Raid Saad (sosyal medya)
TT

İsrail, önde gelen Hamas liderlerinden Raid Saad'a suikast düzenledi

Hamas lideri Raid Saad (sosyal medya)
Hamas lideri Raid Saad (sosyal medya)

İsrail Times gazetesine göre, İsrailli bir yetkili bugün, Hamas'ın üst düzey lideri Raid Saad'ın Gazze şehrinde düzenlenen bir hava saldırısında öldürüldüğünü doğruladı. Bu da İsrail'in ateşkes anlaşmasını ihlal etmesi anlamına geliyor.

Alman Basın Ajansı'na (DPA) göre görgü tanıkları ve sağlık kaynakları bugün, Gazze şehrinin güneybatısındaki Raşid Caddesi üzerindeki Nablusi kavşağı yakınlarında bir araca düzenlenen İsrail hava saldırısında dört Filistinlinin öldüğünü ve birçok kişinin de yaralandığını bildirdi.

Görgü tanıkları, İsrail uçağının Nablusi Meydanı yakınlarında bir araca birkaç füze ateşlediğini, aracı imha ettiğini ve can kayıplarına yol açtığını söyledi. Ambulans ekipleri, ölü ve yaralıları hastanelere taşımak için acilen olay yerine gitti.

İsrail askeri sözcüsü Avichay Adraee ise yaptığı açıklamada, ordu ve Şin Bet'in (İsrail Güvenlik Teşkilatı) Gazze Şehrinde üst düzey bir Hamas komutanını hedef alan bir saldırı düzenlediğini ve onu son zamanlarda hareket için silah üretimi ve yeniden yapılanma çalışmaları yapmakla suçladığını belirtti.

İsrail Ordu Radyosu, saldrırının hedefinin, İzzeddin el-Haddad'dan sonra "Hamas'ın ikinci adamı" ve askeri üretim dosyasından sorumlu kişi olarak tanımladığı Raid Saad olduğunu bildirdi. İsrail'in bugünkü operasyonu gerçekleştirmeden önce son haftalarda kendisine birkaç kez suikast girişiminde bulunduğunu belirtti.

Şarku’l Avsat’ın İbranice yayın yapan Ynet internet sitesinden aktardığına göre Raid Saad Hamas'ın askeri kanadı olan Kassam Tugayları'nın liderlerinden biri.

Hamas'tan hava saldırısının hedefinin kimliğiyle ilgili resmi bir açıklama yapılmadı.

Axios haber sitesi, İsrail'in saldırıdan önce Amerika Birleşik Devletleri'ni önceden bilgilendirmediğini ifade etti.


Suriye halkının merkezi mi yoksa federal devlet mi anlaşmazlığı üzerine bir okuma

Şam'da Suriye Devlet Başkanı Beşşar Esed'in devrilmesini kutlamak için düzenlenen havai fişek gösterileri arasında muhaliflerin bayrağını dalgalandıran bir Suriyeli (Reuters)
Şam'da Suriye Devlet Başkanı Beşşar Esed'in devrilmesini kutlamak için düzenlenen havai fişek gösterileri arasında muhaliflerin bayrağını dalgalandıran bir Suriyeli (Reuters)
TT

Suriye halkının merkezi mi yoksa federal devlet mi anlaşmazlığı üzerine bir okuma

Şam'da Suriye Devlet Başkanı Beşşar Esed'in devrilmesini kutlamak için düzenlenen havai fişek gösterileri arasında muhaliflerin bayrağını dalgalandıran bir Suriyeli (Reuters)
Şam'da Suriye Devlet Başkanı Beşşar Esed'in devrilmesini kutlamak için düzenlenen havai fişek gösterileri arasında muhaliflerin bayrağını dalgalandıran bir Suriyeli (Reuters)

Macid Kıyali

Suriye’de Beşşar Esed rejiminin düşmesinin ardından geçiş dönemi liderliği ile muhalifleri arasında yaşanan iç çatışma, siyasi sistemin niteliği, özellikle de merkeziyetçilik mi yoksa ademi merkeziyetçilik mi, merkezi bir devlet mi yoksa federal bir devlet mi tartışmaları üzerine yoğunlaşıyor.

Bu konu meşru olmasına rağmen, tartışmaya katkı sağlamak amacıyla bazı temel gözlemler aşağıda sunuyorum.

İlk gözleme göre ademi merkeziyetçilik ya da federalizm meselesini gündeme getirmek, bu konuda kutuplaşmanın temel nedeninin Suriye’deki iç çatışmada kimlik, etnik, mezhepsel ve bölgesel özelliklerin baskın olması olduğu gerçeğini görmeyi zorlaştırdı.

Çatışmanın önde gelen tarafları, siyasi veya sınıfsal güçleri ya da tarafları temsil etmekten ziyade kimlik temelli yahut mezhepsel, etnik ve bölgesel kimliği vurgulayan taraflar olduklarından, bu konunun siyasi niteliği göz ardı ediliyor.

Dikkati çeken ikinci gözleme göre ise federal ya da ademi merkeziyetçi bir devlet için mücadele eden güçler, bunu demokrasi meselesinden daha öncelikli tutuyorlar. Bunun nedeni, söz konusu güçlerin (SDG, Suveyda'daki Hicri Hareketi ve kıyı şeridinde Esed rejiminin çöküşünden etkilenen güçler) demokratik olmayan güçler olmaları. Prensipte pozisyonları, politikaları ve tercihleri ve temsil ettiklerini iddia ettikleri gruplarla olan ilişkileri göz önüne alındığında bu güçlerin Esed rejimi altında kendilerini ifade etmedikleri ve bu konuyu bu kadar yoğun bir şekilde gündeme getirmedikleri unutulmamalı.

Üçüncü ve belki de en önemli gözleme göre federal bir devlette kimlik statüsü konusundaki çatışmaya öncelik verilmesi, devletin kurulması ve vatandaşlık taleplerini ya gölgeliyor ya da ön plana çıkarıyor. Bunların, 54 yıllık Esed döneminde eksik olan iki temel unsur olduğu ve özellikle mevcut koşullarda, yani devletin kurumlar ve hukuk devleti olarak yeniden kurulması ve vatandaşların güçlendirilmesi, böylece Suriyelilerin gerçek anlamda özgür ve eşit vatandaşlar olarak bir halk haline gelmeleri için ülke genelinde Suriyelilerin en çok ihtiyaç duyduğu unsurlar olduğu unutulmamalı.

Bu yüzden iki temel sorunla karşı karşıyayız. Bunlardan birincisi, artık var olmayan Esed rejiminin Suriye'nin birliğini zayıflatıp bozmayı başarması, Suriyelileri mezhep, din, etnik köken, bölge ve aşiret aidiyetlerine göre sınıflandırması ve ‘böl ve yönet’ politikası uyarınca onları birbirlerine düşürmesinden kaynaklanıyor.

İkinci sorun, Suriyelilerin kendi koşullarını kontrol edememeleri. Bu durum, Suriye’nin geleceğinin, Suriye halkının aleyhine, uluslararası güçlerin, özellikle ABD ve bölgesel tarafların meselesi haline gelmesine neden oldu. Bu durum, kimlik çatışmaları, özellikle de silahlı çatışma veya silahlı milisler şeklinde ortaya çıkan çatışmalar için de geçerli.

Federalizm, bir ülkeyi bölmek değil, aksine ülkenin birliğini organize etmek ve merkezin statü, egemenlik ve kaynaklar konusunda çevre bölgelere müdahale etmesini önlemek için daha uygun bir yöntem. Böylelikle karşılıklı güven temelinde hükümete daha geniş katılım sağlanır.

Suriye geçiş dönemi yönetimi ve Suriye muhalefetinin geri kalanı, gelecekteki siyasi sistemin nasıl olacağı ve otoriterliğin ve marjinalleşmenin geri dönüşünü önlemeye katkıda bulunanlar da dahil olmak üzere yeni konsensüsler oluşturmak için neyin uygun olduğu konusunda kafa karışıklığı ya da netlik sağlanamaması ortaya çıkan federalizm ve ademi merkeziyetçilik konusundaki tartışmalardan sorumlu.

Aslında, yeni yönetime bağlı olanlar ve geleneksel Suriye muhalefeti tarafından federalizmin reddedilmesinin sebebi, aceleci davranışlar, duygusal ve milliyetçi coşku ve önyargılar.

Söz konusu tartışmayı kapatmak yerine açmalı, tüm soruları sormalı. Çünkü Suriye’nin geleceği tartışmaya açık. Tüm Suriyeliler bu tartışmayla ilgileniyor ve bu konuda cevaplar bulmaya katkıda bulunuyor.

Daha spesifik olarak, federal ya da ademi merkeziyetçi bir devlet tartışmasıyla ilgili olarak, federalizmin herhangi bir ülkenin bölünmesi anlamına gelmediği, aksine birliğin daha uygun bir şekilde örgütlenmesi ve merkezin statü, egemenlik ve kaynaklar konusunda çevreyi kötü yönde etkilemesini önlemek için, karşılıklı güvene dayalı yönetişime daha geniş katılımı garanti eden bir sistem olduğunun anlaşılması gerekiyor.

Toplumun yönetimini etkileyen sorunlara güvenlik çözümleri getirilemedi. Çünkü herhangi bir güvenlik çözümü coğrafyaya, topluma, egemenliğe ve devlete sadece bölünmeler getirir.

Tüm bunlar bölünmek değil, federalizm gücün paylaşılması anlamına gelir. Dışişleri, savunma ve genel ekonomi yönetimi gibi devlet egemenliği ile ilgili konularda merkezileşme söz konusu. Bunların tümü birleşik parlamento ve merkezi hükümetin sorumluluğunda. Öte yandan iç güvenlik, eğitim, sağlık ve yerel kalkınma konularının yönetimi eyaletlerin veya yerel yönetimlerin yetki alanına girer.

Burada bazılarının endişelerini hafifletebilecek en önemli nokta, federalizmin etnik köken/milliyet veya din/mezhep yerine coğrafyaya dayalı olmasıdır. Çünkü herhangi bir kimlik meselesi, demokratik karakterini zayıflatır ve eşit vatandaşlık haklarının ve vatandaşların devletinin güçlenmesini engeller. Tıpkı Lübnan'da ve Irak'ta olduğu gibi.

Elbette, birçok alanda idari meselelerle ilgili olan ademi merkeziyetçi bir devleti, anayasaya göre yetkileri paylaşan federal bir devletle karıştırmak bir sorundur. Şarku'l Avsat'ın al Majalla'dan aktardığı analize göre federal devleti ayrılıkçı bir devlet olarak görmek de bir tür karışıklık veya yanılgı olarak adlandırılabilir, ancak bu doğru değil, çünkü merkezi devletler, yönetim, temsil ve kaynak dağıtımında esnekliğe sahip federal devletlere göre ayrılmaya çok daha yatkındır, zira günümüzün en büyük, en güçlü ve en zengin devletleri federal devletlerdir.

Bu yüzden herhangi bir kimlik grubuyla anlaşmazlık, kavramların karışmasına veya çarpıtılmasına yol açmamalı. Örneğin, İsrail'in siyasi sistem olarak demokrasiyi benimsemesi, demokrasiye karşı düşmanlığı teşvik etmemeli. Ayrıca, belirli bir önermeye elverişli olmayan koşullar olduğunu gözlemlememiz, bu kavramın tartışmaya açılmaması, geliştirilmemesi ve belirli bir ülkede devlet kurulması için ulusal birliği oluşturmaya hizmet eden bağlamlara yerleştirilmemesi gerektiği anlamına gelmez.

Son olarak, bu alanda, özellikle Suriye bağlamında, dikkate alınması gereken iki konu var. Öncelikle ülkenin toprakları üzerinde devlet egemenliğinden söz edilmesi için bunun halkın birliği gerçeğine dayanması gerekiyor. İkinci olarak ise toplumun yönetimini etkileyen sorunlara güvenlikle ilgili bir çözüm bulunmuyor, çünkü herhangi bir güvenlik çözümü coğrafyanın, toplumun, egemenliğin ve devletin bölünmesine yol açar.

*Bu analiz Şarku’l Avsat tarafından Londra merkezli al Majalla dergisinden çevrilmiştir