Hindistan 7,5 milyondan fazla ücretsiz Kovid aşısını neden hâlâ kabul etmedi?

Bir sağlık çalışanı, Ahmedabad'daki dükkan sahipleri ve çalışanları için düzenlenen aşılama sırasında bir adama Kovid-19 koronavirüsüne karşı bir doz Covishield aşısı yapıyor. (AFP)
Bir sağlık çalışanı, Ahmedabad'daki dükkan sahipleri ve çalışanları için düzenlenen aşılama sırasında bir adama Kovid-19 koronavirüsüne karşı bir doz Covishield aşısı yapıyor. (AFP)
TT

Hindistan 7,5 milyondan fazla ücretsiz Kovid aşısını neden hâlâ kabul etmedi?

Bir sağlık çalışanı, Ahmedabad'daki dükkan sahipleri ve çalışanları için düzenlenen aşılama sırasında bir adama Kovid-19 koronavirüsüne karşı bir doz Covishield aşısı yapıyor. (AFP)
Bir sağlık çalışanı, Ahmedabad'daki dükkan sahipleri ve çalışanları için düzenlenen aşılama sırasında bir adama Kovid-19 koronavirüsüne karşı bir doz Covishield aşısı yapıyor. (AFP)

Hindistan hükümetine 7,5 milyon doz Moderna Kovid aşısı teklif edildi fakat hükümet, şirketin aşı üreticilerine tazminat sağlama ön koşulunu kabul etmediği için henüz aşıları teslim alamadı.
Hindistan haber ajansı Press Trust'ın alıntıladığı kaynaklara göre aşılar, aşı paylaşım girişimi Kovid-19 Aşıları Küresel Erişim Programı (COVAX) aracılığıyla teklif edildi ama tazminat konusunda henüz fikir birliği sağlanamadı.
Aşı üretimi ve dağıtımı söz konusu olduğunda tazminat, ilaç şirketlerinin kamu genelinin olası tazminat taleplerine karşı yasal koruma araması anlamına geliyor.
Bu tür talepler, aşı olduktan sonra herhangi bir olumsuz yan etki görülmesi durumunda dile getirilebilir.
Daha önce Hindistan hükümeti, küresel aşı üreticileri Moderna ve Pfizer'la sorunu çözmeye çalıştığını söylemişti. İki şirket de Hindistan'a aşı tedarik etmeye başlamadan önce tazminatın kabul edilmesini istiyor.
Hindistan hükümetinin kamu politikasına odaklanan düşünce kuruluşu NITI Aayog'un üyesi Dr. V. K. Paul, tazminata ilişkin tartışmaların "henüz sonuçlanmadığını" söyledi.
Haberdeki kaynaklar, hükümetin tazminat maddesiyle ilgili sözleşmeyi sonuca bağlamak için bazı koşullar sunduğunu ve bunları üreticilere gönderdiği bildiriyor.
Tazminat maddesi tartışmalarının çıkmaza girmesi, Hindistan hükümetinin aşı hedeflerine ulaşmak için yalnızca iki aşıya (Covishield ve Covaxin) bel bağlamasına neden oldu. Hindistan'ın 1,4 milyarlık nüfusunun sadece %6,3'ü tamamen aşılanabildi.
Covishield'ı, aşıyı geliştirmek için AstraZeneca'yla ortaklık yapan, dünyanın en büyük aşı üreticisi Serum Institute of India (SII) üretirken, Covaxin'i de Bharat Biotech üretiyor.
İlaç şirketlerine tazminat sağlanırsa, bireyler herhangi bir ihmal nedeniyle şirketleri dava edemeyecek ve bunun yerine bu tür davalarda davalı koltuğundaki hükümet üzerinden dava açmak zorunda kalacak.
Olası herhangi bir tazminat anlaşması muhtemelen yerli üreticileri de etkileyecek.
Hükümetin tazminat maddesi için Pfizer ve Moderna'yla görüşmelerde bulunduğunu öğrenen SII, haziranda kuralların "herkes için aynı olması gerektiğini" söylemişti.
Aşı üreticisinin kaynakları, 9 Haziran'da NDTV haber kanalına verilen demeçte, "Yabancı şirketlere izin verilirse, yalnızca Hindistan Serum Enstitüsü (SII) değil, tüm aşı şirketleri yükümlülüklere karşı tazminat koruması almalı" demişti.
Federal sağlık bakanlığındaki kaynaklarsa, 2 Haziran'da haber kanalına aşı kullanımıyla bağlantılı iddialara karşı tazminat sağlamada "sorun olmayacağını" söylemişti.
Ancak şimdiye kadar Hindistan hükümeti hiçbir aşı üreticisi için tazminat koruması sağlamadı.
Independent Türkçe



James Gunn: Superman, Amerika'nın hikayesi

Pearl ve The Greatest Hits gibi yapımlarla da tanınan 31 yaşındaki Amerikalı aktör David Corenswet, ikonik süper kahraman Superman rolünde (Warner Bros.)
Pearl ve The Greatest Hits gibi yapımlarla da tanınan 31 yaşındaki Amerikalı aktör David Corenswet, ikonik süper kahraman Superman rolünde (Warner Bros.)
TT

James Gunn: Superman, Amerika'nın hikayesi

Pearl ve The Greatest Hits gibi yapımlarla da tanınan 31 yaşındaki Amerikalı aktör David Corenswet, ikonik süper kahraman Superman rolünde (Warner Bros.)
Pearl ve The Greatest Hits gibi yapımlarla da tanınan 31 yaşındaki Amerikalı aktör David Corenswet, ikonik süper kahraman Superman rolünde (Warner Bros.)

DC Stüdyoları eş CEO'su James Gunn, Superman karakterinin kökenlerine sadık kalan yeni filmiyle ilgili konuştu. 

11 Temmuz'da vizyona girecek yapımda David Corenswet, Lois Lane'le birlikte Daily Planet'ta muhabirlik yapan ikonik süper kahramanı canlandırıyor. 

Filmde Superman, hem ülke içinde hem de dünya genelinde yaşanan krizlerle karşı karşıya geliyor. Bu sırada Nicholas Hoult tarafından canlandırılan teknoloji milyarderi Lex Luthor'ın yükselme planları da devreye giriyor.

Gunn, The Times'a verdiği röportajda Superman'in göçmenlik deneyimini temsil ettiğini hatırlatarak şunları söyledi:

Superman, Amerika'nın hikayesidir. Farklı yerlerden gelen göçmenlerin ülkeyi şekillendirmesidir. Ama benim için bu, en temelde insani nezaketin bir değer olduğunu ve artık yitirildiğini anlatan bir hikaye.

"Film temelde insan nezaketiyle ilgili"

Filmin ABD'deki siyasi kutuplaşma ortamında nasıl karşılanacağı sorulduğunda ise Gunn şu ifadeleri kullandı:

Evet, farklı kesimlerde farklı tepkiler alacaktır ama film temelde insan nezaketiyle ilgili. Elbette bunu yanlış anlayıp sadece nezaketten bahsettiğimiz için alınacak bazı tipler olacak. Ama umurumda değil.

Gunn, Superman'in politik bir film olduğunu kabul ediyor ancak bunun sadece siyasetten ibaret olmadığını da vurguluyor:

Evet, içinde siyaset var. Ama başka bir düzlemde bu bir ahlak öyküsü. 'Ne olursa olsun asla öldürme' ilkesine bağlı Superman'le daha esnek bir bakış açısına sahip Lois'in ilişkisi üzerinden anlatılıyor. Temelde ahlaki inanç farklılıklarının iki insanı nasıl birbirinden uzaklaştırabileceğini ele alıyoruz.

"Tam da şu anda böyle birine ihtiyaç var"

Filmin verdiği mesajla aile dostu eğlence arasındaki dengeyi gözetmeye çalıştığını belirten yönetmen, asıl amacının insani bir hikaye anlatmak olduğunu söylüyor:

Bu Superman, insanların birbirine olan güvenini kaybettiği bir dönemde karşımıza çıkıyor. Ben tamamen iyi olan bir adamın hikayesini anlatıyorum. Böyle birine tam da şu anda ihtiyaç var çünkü kültürel figürlerin internetteki kabalığı, toplumda genel bir hoyratlık hissi yarattı.

Gunn, dijital çağın insanlar üzerindeki etkisine de değinerek sözlerini şöyle tamamladı:

Buna ben de dahilim. Milyonlarca insanın internette durmaksızın öfke nöbetleri geçirdiği bir dönemden geçiyoruz. Bir kültür olarak nasıl ilerleyeceğiz? Neyin gerçek olduğunu bilmiyoruz, insan beyni için bu gerçekten tehlikeli bir durum. Eğer bir düğmeye basıp interneti ortadan kaldırabilseydim, ciddi ciddi düşünürdüm. Filmlerimle dünyayı değiştirmek gibi bir iddiam yok ama eğer bu filmden sonra birkaç kişi biraz daha nazik olursa mutlu olurum.

Independent Türkçe, Deadline, The Times, Hollywood Reporter