Lübnan’da seçimler için uluslararası baskı artıyor

Lübnan’da Cumhurbaşkanlığı ve Meclis seçimlerinin ertelenmesine karşı uluslararası toplumdan uyarılar yapılıyor

Lübnan’da mevcut parlamentonun 21 Mayıs’taki görev süresi sona ermeden önce gerçekleşmesi beklenen genel seçimler hakkında Lübnan’daki siyasi bloklar arasındaki ihtilaflar sürüyor. (Maruni Hristiyan) Özgür Yurtsever Hareket (ÖYH) Genel Başkanı Cibran Basil’in Meclis’te başkanlığını yaptığı Güçlü Lübnan Bloğu, parlamento genel kurulu tarafından mevcut seçim yasasında onaylanan değişikliklere karşı Anayasa Konseyi’ne itiraz etmek için bir inceleme sunmaya hazır. Aynı şekilde İçişleri ve Belediyeler Bakanı ve Yargıç Bessam Mevlevi, seçim heyetlerini 27 Mart’ta yapılması planlanan seçimlere katılım çağrısı yapılan bir kararname imzalanması talimatı verdi.
Bakan Mevlevi’nin seçim heyetlerine çağrı yapılan kararnamedeki imzasının, Cumhurbaşkanı Mişel Avn’ın imzasına sunulmaya hazırlık olarak Başbakan Necib Mikati tarafından imzalanmasını gerektiriyor. Bu surum, Güçlü Lübnan Bloğu tarafından yapılan itirazın Anayasa Konseyi tarafından değerlendirilmesine kadar kararnameyi imzalamaktan kaçınılması ihtimaline kapı aralıyor.
Ancak itirazın incelenmesine izin veren yasal süre sonlanmadan önce Basil başkanlığındaki Özgür Yurtsever Hareket tarafından yapılacak itirazın incelenmesine ilişkin Anayasa Konseyi’nin alacağı karar henüz bilinmiyor. Siyasi bir kaynak, Şarku’l Avsat’a yaptığı açıklamada, konseyi oluşturan ve Hristiyanlar ile Müslümanlar arasında eşit olarak dağıtılan 10 üyeden 8’inin katılımıyla yapılacak toplantı için gerekli yeter sayının sağlanıp sağlanmayacağının belirlenmesi gerektiğini dile getirdi.
Siyasi kaynak, toplantı için yeterli çoğunluğun sağlanmasının, itirazı değerlendirme yolunun açık olabileceği anlamına gelmediğine dikkati çekti. Bu durumun ise, konsey üyelerinin, mezhepçi bir karakterle karakterize edilmeye başlandığı için ülkeyi etkileyen siyasi bölünmelere karşı bağışık olmamasından kaynaklandığı belirtildi.
Aynı kaynak, konseyin, gönderilen incelemede ve seçim yasasında yapılan değişikliklere ilişkin maddelerin belirlenmesinde ilerlemeyi gerektiren nedenleri açığa kavuşturmak için itirazı değerlendirme yolunda 8 üyenin onayına ihtiyacı olduğunu söyledi. Kaynak ayrıca, itirazın (şekil ve içerik olarak) Anayasa Konseyi tarafından kabul edilmesine olanak tanıyacak en fazla şeyin, parlamentodaki genel kurul tarafından önerilen tarih dışında başka bir yasama seçimleri tarihi belirmek olduğunu söyledi.
Seçim heyetlerine yönelik çağrıdaki en önemli nokta, Mikati’nin kararnameyi imzalayarak, uluslararası topluma ‘seçimlerin zamanında yapılacağı’ mesajı vermesi.
Ülkeyi kendisini tamamen çöküşe götüren felaketlerden kurtarmaya hazırlık olarak, Lübnan’ı krizden çıkarmak için Mikati, hükümet bildirgesinde taahhütte bulunmuştu.
Başbakan Mikati, seçim heyetlerine çağrı yapılan kararnameyi imzalayarak, topu Cumhurbaşkanı Avn’a atma niyetinde değil. Öyle ki Cumhurbaşkanı, Parlamento Genel Kurulu tarafından yayınlanan tavsiyenin aksine seçimleri 8 Mayıs’ta tamamlamak için mücadele ediyor.
Aynı kaynağa göre Lübnan-Körfez ilişkilerinin kötüleşmesinin arkasında yatan ve hükümetin bu ilişkileri yeniden düzeltmek için kapsamlı bir yaklaşım hazırlamasını gerektiren siyasi kriz hakkında ise Enformasyon Bakanı George Kordahi’nin istifası, Körfez ülkelerine güvence anlamına gelecek. Ayrıca istifa, bir yandan meşru endişeleri ortadan kaldıracak ve Lübnan’ı, çevresindeki savaşlardan uzaklaştırma politikasının yeniden gözden geçirilmesine olanak tanıyacak.
Seçimler, iktidarın yeniden tesisi için bir dönüm noktası teşkil etse bile, ‘siyasi elitlerin’ çoğu, seçimlerin sonuçlarıyla ilgili endişelerini gizlemiyor. Sonuç itibariyle Lübnan’da seçimleri ertelemeye yer yok. Çünkü kaynağın belirttiği gibi uluslararası toplum, seçimlerin ertelenmesinin krizin ülkeyi kuşatmaya devam etmesine neden olacağını savunuyor. Kaynak ayrıca, uluslararası atmosferin hükümetin istifası ile siyasi bir boşluk yaratacak durumda olmadığını da dile getiriyor. Çünkü bu boşluk, ‘istifa eden bir hükümetin huzurunda seçim yapılmasını istemeyen’ bir grup ve ‘ertelenmeyi haklı çıkaran gerekçelerin oluşmadığını savunan’ bir başka grup arasında tartışmaya yol açan bir bahane oluşturabilir.
Uluslararası toplum, seçim tarihinin ertelenmesi tartışmasına taraf olmayacak, zira mevcut parlamentonun görev süresi dolmadan bunun gerçekleştirilmesiyle ilgileniyor.