Hindistan'da çevrimiçi duruşmaya fanilayla katılan kişiye 10 bin rupi para cezası

Mahkeme kararına göre para cezası Delhi Yüksek Mahkemesi Yasal Hizmetler Komitesi'ne yatırılacak (Reuters)
Mahkeme kararına göre para cezası Delhi Yüksek Mahkemesi Yasal Hizmetler Komitesi'ne yatırılacak (Reuters)
TT

Hindistan'da çevrimiçi duruşmaya fanilayla katılan kişiye 10 bin rupi para cezası

Mahkeme kararına göre para cezası Delhi Yüksek Mahkemesi Yasal Hizmetler Komitesi'ne yatırılacak (Reuters)
Mahkeme kararına göre para cezası Delhi Yüksek Mahkemesi Yasal Hizmetler Komitesi'ne yatırılacak (Reuters)

Hindistan'ın başkenti Delhi'deki yüksek mahkeme, cuma günü bir adama sanal ortamda düzenlenen duruşmaya fanilayla katıldığı için 10 bin Hint rupisi (yaklaşık bin 510 TL) para cezası verdi.
Yargıç Rajnish Bhatnagar, adamın resmi bir duruşmaya böyle bir kıyafetle gelmesinin "tamamen kabul edilemez" olduğunu söyledi.
Hindustan Times'ın haberine göre mahkeme emrinde Yargıç Bhatnagar, "Sanal görüşme sırasında 5 no.'lu dilekçe sahibi, soruşturma görevlisi tarafından kimliğinin tespit edilmesi için katıldığı sanal görüşmede fanilasıyla görüldü. 5 no.'lu dilekçe sahibinin mahkeme huzuruna fanilayla çıkma davranışı tamamen kabul edilemez" dedi.
Bhatnagar, "Duruşmalar sanal görüşme aracılığıyla yürütülüyor olsa bile dilekçe sahibi mahkeme huzuruna uygun kıyafetlerle çıkmalıydı" ifadelerini kullandı.
Emir mahkeme tarafından, bir evlilik meselesine ilişkin ilk bilgi raporunun iptal edilmesinin istendiği bir dilekçe davası sırasında verildi.
Para cezasına çarptırılan ve kimliği açıklanmayan kişi, bir kadının eşine ve onun aile üyelerine karşı açtığı davada suçlandı.
Duruşmada, mahkemeye her iki tarafın da meseleyi "dostça" çözdüğü ve evliliğin feshedildiği söylendi.
Bhatnagar, "Söz konusu olgular ve koşullar göz önüne alındığında, mesele taraflar arasında dostça çözüldüğünden, davayı bekletmek hiçbir yararlı amaca hizmet etmeyecektir. Bu, hukuk sürecini suistimal etmekten başka bir şey olmaz" dedi.
Mahkeme şunları da bildirdi:
"Sonuç olarak, bu dilekçeye izin verildi ve ilk bilgi raporu iptal edildi."
Koronavirüs pandemisi, Hindistan'da mahkemelerin duruşmalarını çevrimiçi yapmasına neden olmuştu. Bu duruşmalar, hâlâ yeni normale ayak uydurmaya çalışan hukukçular tarafından sık sık kesintiye uğramıştı.
Independent Türkçe



Büyük beklentilerle vizyona girmişti: Gişe fiyaskosunun ardından samimi itiraf

37 yaşındaki Allison Williams (solda), 6 sezon süren popüler dizi Girls'teki Marnie karakteriyle ünlenmişti (Universal Pictures)
37 yaşındaki Allison Williams (solda), 6 sezon süren popüler dizi Girls'teki Marnie karakteriyle ünlenmişti (Universal Pictures)
TT

Büyük beklentilerle vizyona girmişti: Gişe fiyaskosunun ardından samimi itiraf

37 yaşındaki Allison Williams (solda), 6 sezon süren popüler dizi Girls'teki Marnie karakteriyle ünlenmişti (Universal Pictures)
37 yaşındaki Allison Williams (solda), 6 sezon süren popüler dizi Girls'teki Marnie karakteriyle ünlenmişti (Universal Pictures)

Megan 2.0 (M3GAN 2.0), selefinin başarısını yakalamakta zorlanırken, Blumhouse da bu son gişe fiyaskosunun muhasebesini yapıyor. Blumhouse'un kurucusu ve CEO'su Jason Blum, yapımcılığını üstlendiği filmle ilgili konuşarak süreci açık sözlülükle değerlendirdi.

Hafta sonu boyunca "acı çektiğini" esprili bir dille dile getiren Blum, devam filminin dünya çapında cılız bir hasılatla vizyona girmesinin ardından konuk olduğu The Town podcast'ine konuştu.

"Blumhouse olarak bir düşüş yaşıyorsak, bu hikayeyi başkaları anlatmadan önce ben anlatmak isterim" diyen Blum, sözlerine şu ifadelerle devam etti:

Hepimiz Megan'ı Superman gibi gördük. Her şeyi yapabiliriz sandık. Türünü değiştirebiliriz, yazın vizyona sokabiliriz, görünümünü değiştirebiliriz, onu kötü karakterden iyi karaktere dönüştürebiliriz... Ancak klasik bir hata yaparak izleyicilerin bu karakterle kurduğu bağın gücünü abarttık.

27 Haziran'da vizyona giren Megan 2.0, ilk hafta sonunda dünya genelinde yalnızca 17 milyon dolar hasılat elde etti. Filmin 25 milyon dolarlık bütçesi göz önüne alındığında bu rakam çok kötü sayılmaz. Ancak 2023'te çıkan ilk film, açılış hafta sonunda dünya çapında 45 milyon dolar kazanmıştı. Yani yeni filmle karşılaştırıldığında önemli bir düşüş sözkonusu.

Blum, devam filminin korkudan ziyade bilimkurgu-aksiyon türüne yönelmesinin izleyiciye hitap etmediğini kabul etti:

Tür değiştirmeye karar verdik ama seyirci buna hazır değildi.

Blum, "Her devam filminde ince bir denge vardır" diye ekledi: 

İlk filme çok benzer yaparsanız, 'Bu diğerinin aynısı olmuş, neden çekildi ki, vakit kaybı' derler. Ama çok farklı yaparsanız bu kez de 'Ne alaka, ilk filmle hiç ilgisi yok' diye tepki gösterirler.

Deadline'dan Anthony D'Allesandro'nun analizine göre, Megan gibi özgün fikirlere dayalı korku filmlerinin devam projelerinin gişede tutması son derece zor: 

İlk filmi tekrar etmekle, ondan fazlaca uzaklaşmak arasında ince bir çizgi var. Ve Megan 2.0 bu çizgiden fazlasıyla sapmış görünüyor.

Megan 2.0 halen sinemalarda.

Independent Türkçe, GamesRadar, Deadline, The Town