Ürdün Meclisi’nde sert tartışmalar

Hukuk komisyonu başkanının çalışma arkadaşlarını yönlendirme yöntemine itiraz eden milletvekilleri (Ürdün Meclisi)
Hukuk komisyonu başkanının çalışma arkadaşlarını yönlendirme yöntemine itiraz eden milletvekilleri (Ürdün Meclisi)
TT

Ürdün Meclisi’nde sert tartışmalar

Hukuk komisyonu başkanının çalışma arkadaşlarını yönlendirme yöntemine itiraz eden milletvekilleri (Ürdün Meclisi)
Hukuk komisyonu başkanının çalışma arkadaşlarını yönlendirme yöntemine itiraz eden milletvekilleri (Ürdün Meclisi)

Ürdün Meclisi’nde 30’a yakın anayasa maddesinin değiştirilmesinin gündeminin konuşulduğu oturumda, çok sayıda milletvekili 3 ayı aşkın bir süredir yaşanan öfkenin sonucuna bağlı olarak sert tartışmalar yaşadı.
Meclis’teki tartışmalar, bir dizi milletvekili arasında hakaret, dayak ve yumrukların yaşandığı kavgaya dönüşmesiyle anayasa değişikliği gündeminin konuşulacağı oturumun yönetimi kontrolden çıktı.
Tartışmaların kıvılcımı Meclisi Başkanı Abdulkerim ed-Dağmi’nin, Hukuk Komitesi Başkanı Abdulmunim el Avdat’a (bir önceki meclis oturumunda Meclis Başkanıydı) Ürdünlülerin hakları ve görevlerini okumak için anayasa'nın ikinci başlığına “Ürdün kadınları” kelimesinin eklenmesinin gerekçelerini açıklığa kavuşturmak için konuşma fırsatı vermesiyle başladı. Avdat’ın, milletvekili arkadaşlarında ‘susmaların’ı talep etmesi, milletvekillerin tartışma haklarına el konulması ve hakaret olarak değerlendirildi.
Oturumun, sakinlik hakim oluncaya kadar ertelenmesi çağrıları sürerken, tartışmalarda hızlandı. Milletvekili Süleyman Ebu Yahya, Dağmi’yi ‘hiçbir şey bilmemekle’ suçlarken, Meclis Başkanı’nın durumu kontrol altına almak için uzun sürmeyen girişimlerine rağmen diğer milletvekilleri sözlü taciz ve hakaretleriyle ortamı kışkırttı.
Yerel ve uluslararası kanalların yanı sıra televizyon kanalları ve akıllı telefonlar tarafından belgelenen meclis kavgalarında, Akabe Valiliği milletvekili Hasan el Riyati,  Maan Valiliği milletvekili Şadi Feric ve Amman milletvekili Andrei el Havari ve el Balka Valiliği milletvekili Fadi el Advan’ın yumruklaştığı görülüyor. Krize neden olan milletvekili Yahya, Dağmi’ye ‘kapa çeneni, kapa çeneni’ diye bağırırken, Dağmi’de  aynı cevabı verdi.
Mecliste koltuklara çıkan milletvekillerinden birinin “Vallahi kafana basacağım” diye tehdit etmesi kameralara da yansıdı.
Dün yaşanan tartışma, meclisteki milletvekillerinin ülkenin demografik haritasını etkileyecek ve anayasal kurumların temelinin değişeceğinden endişe duydukları anaya değişikliği konusunda yaşadığı bölünmeleri gösterdi.
Çok sayıda milletvekilinin müdahalesine rağmen oturum ertelenirken, bu durum anayasa değişikliklerinin tartışılması ve onaylanmasının kaderini tehdit edecek. Siyasi seçkinler tarafından ele alınan anaysa değişikliği aynı zamanda aktivistler tarafından da oturma eylemiyle gündeme gelmişti.
Anayasa değişikliği taslağı şimdiye kadar 3 aşamadan geçti. Siyasi Sistemin Modernizasyonu için Kraliyet Komitesi, kadınların ve gençlerin güçlendirilmesinin yanı sıra seçimlerle ve partilerle ilgili yasa tasarısı hazırlarken, Beşir Hani el-Hasavne hükümetinde Ulusal Güvenlik Konseyi’nin eklenmesi dahil başka değişiklikler de yapıldı.
Ürdünlü kadınlar ifadesinin eklenmesine gelince, hükümetin,  ikinci bölümün başlığını değiştirmekle kalmayıp anayasanın 6.maddesine,  “Kanun önünde Ürdünlü kadınlar eşittir ve hiçbir ayrım” yoktur ifadesinin eklenmesini talep etmesi,  bazı milletvekilleri tarafından vatandaşlığa kabul yoluyla genişlemeye açılan kapıların ulusal kimliğin özünden kopacağına dair endişeler yaratıyor.
Oturumun ilk dakikalarında milletvekilleri,  anayasada kadının güçlendirilmesine ilişkin karşısında “milli kimlik” ile sosyal ve dini sistemden taviz verme endişelerini dile getirirken, anayasayla kadınların güçlendirilmesine ilişkin hükümlerin arka planında Ürdünlü kadınların çocuklarına vatandaşlık verilmesi ve eşcinselliğin yasallaştırılması gibi bazı görüşler de mevcut.



Fransızlar, iki devletli çözüme doğru bir dönüşe yardımcı olacak ‘değişkenlere’ güveniyor

Suudi Arabistan Dışişleri Bakanı Prens Faysal bin Ferhan, Birleşmiş Milletler (BM) Genel Sekreteri Antonio Guterres ve New York'taki konferansta yer alan bazı katılımcılar (AFP)
Suudi Arabistan Dışişleri Bakanı Prens Faysal bin Ferhan, Birleşmiş Milletler (BM) Genel Sekreteri Antonio Guterres ve New York'taki konferansta yer alan bazı katılımcılar (AFP)
TT

Fransızlar, iki devletli çözüme doğru bir dönüşe yardımcı olacak ‘değişkenlere’ güveniyor

Suudi Arabistan Dışişleri Bakanı Prens Faysal bin Ferhan, Birleşmiş Milletler (BM) Genel Sekreteri Antonio Guterres ve New York'taki konferansta yer alan bazı katılımcılar (AFP)
Suudi Arabistan Dışişleri Bakanı Prens Faysal bin Ferhan, Birleşmiş Milletler (BM) Genel Sekreteri Antonio Guterres ve New York'taki konferansta yer alan bazı katılımcılar (AFP)

Aralık 2014'te Fransız Senatosu ve Temsilciler Meclisi, hükümeti 1988'de Cezayir'de ilan edilen Filistin devletini tanımaya çağıran ‘bağlayıcı olmayan’ bir kararı oyladı, ancak dönemin Sosyalist Cumhurbaşkanı François Hollande ve Dışişleri Bakanı Laurent Fabius kararı çekmecede bıraktı.

On yıllardır Paris'in politikası, Filistin'in bölünmesini ve iki devletin kurulmasını öngören 1947 tarihli Birleşmiş Milletler (BM) Genel Kurul kararı uyarınca İsrail'in yanında bir Filistin devletini savunmak oldu.

Hollande'ın ardından Elysee Sarayı'na 2017 yılında Emmanuel Macron geldi. Bu tarihten birkaç hafta öncesine kadar Paris'in resmi pozisyonu, hükümetin bir Filistin devletini ‘ancak doğru zamanda’ tanıyacağı, böylece ‘faydalı’ olacağı, yani durumu siyasi bir çözüme doğru ilerleteceği yönündeydi.

rg
Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron ve Filistin Devlet Başkanı Mahmud Abbas, New York'taki Birleşmiş Milletler (BM) oturumunda bir araya geldi, 25 Eylül 2024. (AFP)

Geçtiğimiz ilkbaharda Macron, ertelemeye son vermeye karar veren ve daha fazla gecikmeden tanıma adımını atan dört Avrupa ülkesi (İrlanda, Norveç, Slovenya ve İspanya) örneğini takip etmeyi reddetti. Mevcut durumda Avrupa Birliği'nin (AB) 27 üyesinden 12’si Filistin devletini tanıyor.

Zorluklar

Ancak Gazze Şeridi'nde devam eden savaş ve orada işlenen katliamlar Macron'un yaklaşımını değiştirmesine neden oldu. Siyasi kaynaklar, BM Genel Kurulu çerçevesinde 21 Eylül'de New York'ta düzenlenecek bir zirve vesilesiyle Filistin devletini resmen tanıma niyetini Filistin Devlet Başkanı’na gönderdiği resmi bir mektupla açıklayan Fransa Cumhurbaşkanı'nın, İsrail'in Gazze Şeridi'nde ve yerleşim hareketinin görülmemiş bir hızla arttığı Batı Şeria'da böyle bir devlet olasılığını fiilen ortadan kaldıran uygulamaları nedeniyle ‘iki devletli çözüm kalıcı olarak gömülmeden önce bugün harekete geçilmesi gerektiğine’ inandığını belirtiyor.

Paris, Fransa'nın kendi içinde bile bu hamlenin karşı karşıya olduğu zorlukların farkında. Öyle ki iktidar koalisyonunu oluşturan partilerden hiçbiri anayasal olarak böyle bir girişimde bulunmaya yetkili olan Macron'a destek vermedi.

tgth
Dün Gazze şehri üzerine insani yardım malzemesi bırakıldı. (AP)

Yurtdışında ise Paris, esas olarak projesiyle ilgili taraflarla kurduğu doğrudan temaslar sayesinde, hem İsrail'den hem de ABD'den gelen radikal reddin farkındaydı.

Şarku’l Avsat'a konuşan kaynaklar, Macron'un bu hamlesini açıklamadan önce Trump ve Netanyahu'yu bilgilendirdiğini, Birleşik Krallık Başbakanı ve Almanya Şansölyesi’ne de danıştığını söyledi.

Gazze Şeridi'nde 60 bin kişinin ölümü ve bölgenin neredeyse tamamen yıkılarak ‘açık bir mezarlığa’ dönüşmesinin ardından İsrail'e karşı herhangi bir pratik eylemde bulunmayan AB içinde de İsrail konusunda derin bölünmeler var. 2000 yılından bu yana yürürlükte olan AB-İsrail Ortaklık Anlaşması, kalıcılığını İsrail'in insan haklarına saygı göstermesine bağlayan ikinci maddeye dayanarak AB'ye anlaşmayı yeniden gözden geçirme olanağı sağlıyor.

Siyasi-diplomatik dinamik

Tüm bunlara rağmen Paris, bugün ile söz konusu zirve tarihi arasında iki devletli çözümü yeniden uluslararası gündemin ön sıralarına taşıyacak ‘güçlü bir ivme akımı’ yaratacak bir ‘siyasi-diplomatik dinamik’ başlatma konusunda iddialı.

Fransa Cumhurbaşkanlığı kaynaklarına göre Macron'un kararını ‘erken’ açıklaması, ‘diğer tarafları, özellikle de isteksiz Avrupalıları aynı şeyi yapmaya teşvik etmeyi ve onlara kararlarını vermeleri için yeterli zaman tanımayı’ amaçlıyor.

Fransa Dışişleri Bakanı Jean-Noel Barrot, Fransız gazetesi La Tribune Dimanche'a verdiği demeçte, Malta, Belçika ve muhtemelen Hollanda'nın yanı sıra Kanada, Japonya ve Güney Kore başta olmak üzere diğer ülkelerin de Fransa'yı takip edebileceğini söyledi.

Birleşik Krallık ise Başbakan Keir Starmer'ın baskısına rağmen halen tereddütlü davranırken, Almanya şimdilik Fransa'nın yolunu izlemeyi reddettiğini açıkladı.

Diğer taraftan Barrot, ülkesinin G7 çerçevesinde, BM Güvenlik Konseyi'nin daimî bir üyesi ve AB'nin kilit bir oyuncusu için bir ilk olan bu hamlesinin Arap devletlerini Hamas'ı kınamaya ve silahsızlandırılmasını talep etmeye ikna edeceğine işaret ediyor.

Paris, Gazze Şeridi'ndeki savaşın eylül ayına kadar duracağını, bunun da Ortadoğu ve Arap dünyasındaki mevcut atmosferi değiştireceğini ve böylece bir yandan tanıma diğer yandan Arap ve Müslüman ülkelerin İsrail'e yönelik adımları arasındaki ‘dengenin’ ‘karşılıklı’ olacağını umuyor. Barrot, “New York'ta, diğer ülkeleri de bize katılmaya teşvik etmek için bir çağrı başlatacağız” dedi.

Netanyahu sonrası

Paris, New York toplantısından çıkacak ve BM Genel Kurulu tarafından kabul edilmesini umduğu ‘yol haritasına’ büyük ölçüde güveniyor.

dfvds
Filistin Başbakanı Muhammed Mustafa konferansta konuşuyor. (AFP)

Yol haritasının önemi, Filistin-İsrail çatışmasının nasıl sona erdirileceğine dair bütüncül bir vizyon içermesinde yatıyor. Çünkü iki devletli bir çözümün unsurlarını ve belirleyicilerini sunarken, Filistin devletinin sınırları, yerleşim sorunu ve Kudüs'ün kaderi gibi temel konuları müzakere etmek üzere iki tarafa bırakıyor.

Ancak Fransa, Knesset'in geçen hafta Batı Şeria'nın ilhakını öngören bir yasayı oylaması ve geçen yıl bir Filistin devletinin kurulmasını reddeden yasayı kabul etmesinin de gösterdiği gibi, izlediği projenin zor olduğunun farkında.

Netanyahu'nun aşırı sağcı hükümetinin ya da onu iktidarda tutan koalisyonun politikasını değiştireceğinden umudunu kesen Paris, İsrail'de önümüzdeki aylarda ya da gelecek yıl eylül ayında yapılması planlanan parlamento seçimleri vesilesiyle gerçekleşebilecek bir siyasi değişime bel bağlıyor.

Paris, özellikle İsrail'in bugünkü önerisi Gazze Şeridi'ndeki olayların ötesine geçmezken, ‘yol haritası’ ertesi gün için bir vizyon ve çözüm sunduğu için İsrail kamuoyunda bir değişimin mümkün olduğuna inanıyor.

Sürecin uygulanabilirliği, Fransa'nın ve belki de diğer Avrupa ülkelerinin Filistin devletini tanımasının sahadaki gerçekliği değiştirip değiştirmeyeceği ya da 145'ten fazla ülke tarafından tanınan Filistin devletinin kuruluş tarihini yaklaştırıp yaklaştırmayacağı konusunda birçok soru ortaya atıldı. Ancak bu durum, sponsorların süreci devam ettirmelerine ve başarıya ulaşması için çaba göstermelerine engel olmayacak.