İsrail polisi Pegasus yazılımını kendi vatandaşlarını izlemek için kullandı

Pegasus casus programını üreten İsrail merkezli NSO Group’un logosu
Pegasus casus programını üreten İsrail merkezli NSO Group’un logosu
TT

İsrail polisi Pegasus yazılımını kendi vatandaşlarını izlemek için kullandı

Pegasus casus programını üreten İsrail merkezli NSO Group’un logosu
Pegasus casus programını üreten İsrail merkezli NSO Group’un logosu

İsrail ekonomi gazetesi Calcalist'in İsrail polisinin NSO Group'un casus yazılım programı Pegasus'u kullanarak yüz binlerce sivilin telefonuna sızdığı iddialarını yalanlayan İsrail İç Güvenlik Bakanı Omer Bar Lev ve İsrail Emniyet Genel Müdürü Kobi Shabtai, yazılımın yalnızca bazı şüpheliler için kullanıldığını öne sürdü.
Bar Lev, dün yaptığı basın açıklamasında, “Yaptığım soruşturmanın ardından yargının onayı olmadan İsrail polisi tarafından herhangi bir dinleme veya telefonlara sızıntı işlemi yapılmadığı kesin bir şekilde tespit edilmiş oldu. Dinleme, kanunun azami zaruret halinde buna izin verildiği mahkemeden alınan iznin ardından yasal yollarla gerçekleşti” ifadelerine başvurdu.
Dün Calcalist gazetesi, polisin başta ceza davalarda isimleri geçenler olmak üzere İsraillilerin telefonlarını izlemek için Pegasus yazılımını kullandığını ortaya çıkarmıştı. Programı satın alan kişinin eski polis müfettişi Yohanan Danino olduğunu ortaya çıkaran bir soruşturma yürüttüğünü bildiren gazete, ardından gelen Roni Alsheikh’in ise yazılımı resmen faaliyete geçirdiğini aktardı. Yazılımın o zamandan bu yana mahkeme emri olmaksızın cezai soruşturmalarda kullanıldığını da ekledi.
Soruşturmaya göre polis, eski Başbakan Binyamin Netanyahu'nun istifasını talep etmek için Kudüs'teki Balfour Caddesi'nde düzenlenen protestolara öncülük eden Kara Bayraklar hareketi yetkililerinin izini sürdü. Bu yöndeki tüm konuşmaların dinlendiği, protestoyla ilgili yazışmaların takip edildiği, belediye başkanlarının telefonlarında rüşvet kanıtlarının arandığı belirtildi. Aynı zamanda izleme talimatının önde gelen polisler tarafından verildiği, siber biriminden polis memurlarının ise talimata uyduğu ortaya çıktı. Nitekim polis, şahısların herhangi bir suç işleyip işlemedikleri konusunda önceden bilgi sahibi olmadan, yazılımı kanıt aramak veya istihbarat amacıyla kullandı.
Soruşturma, bir yolsuzluk soruşturması sırasında kanıt bulmak için üst düzey bir politikacının yakın bir iş arkadaşının telefonuna söz konusu yazılım ile sızıldığına da işaret etti. Yazılım aynı zamanda şüpheli dolandırıcılığa dair gizli bir soruşturma kapsamında bir devlet şirketindeki çalışanların telefonlarını izlemek için kullanıldı.
Yazılımın aynı zamanda bir belediye başkanının telefonunu izlemek için kullanıldığı, kendisi ile bir müteahhit arasında şüphe uyandıran yazışmaların bulunduğu bildirildi. Söz konusu belediye başkanının iradesi dışında toplanan bilgilerin polisin elinde bulunduğu ifade edildi.
Pegasus casus yazılım programı, uluslararası arenada İsrail için sorun teşkil ediyor. Tel Aviv'deki resmi makamlar bunun bir özel sektör yazılımı olduğunu, bundan sorumlu olmadıklarını öne sürse de söz konusu haber Pegasus’un İsrail güvenlik teşkilatının kullandığı bir çalışma aracı olduğunu, İsrail vatandaşlarının dahi bundan kaçamadığını gösteriyor.



Hindistan ve Pakistan neden diğer ülkeler gibi savaşmıyor?

Hindistan ile Pakistan arasındaki Wagah Sınır Kapısı yakınlarında duran Hindistan Sınır Güvenlik Güçleri (AFP)
Hindistan ile Pakistan arasındaki Wagah Sınır Kapısı yakınlarında duran Hindistan Sınır Güvenlik Güçleri (AFP)
TT

Hindistan ve Pakistan neden diğer ülkeler gibi savaşmıyor?

Hindistan ile Pakistan arasındaki Wagah Sınır Kapısı yakınlarında duran Hindistan Sınır Güvenlik Güçleri (AFP)
Hindistan ile Pakistan arasındaki Wagah Sınır Kapısı yakınlarında duran Hindistan Sınır Güvenlik Güçleri (AFP)

AP, Hindistan ve Pakistan arasındaki gerilime dikkat çekerek, iki ülkenin 1947'de İngiltere'den bağımsızlıklarını kazanmalarından bu yana üç büyük çaplı savaşa sahne olduğunu belirtti. İki komşu ayrıca, dünyanın en soğuk ve en yüksek rakımlı savaş alanı olarak tanımlanan bir buzulun tepesindeki çatışma da dahil olmak üzere onlarca çatışmaya tanık oldular.

Son gerginlik, Hindistan'ın Pakistan'ı suçladığı, İslamabad'ın ise herhangi bir dahli olduğunu reddettiği, turistlere yönelik ölümcül bir silahlı saldırının ardından yaşandı.

Hindistan ve Pakistan diğer ülkeler gibi savaşmıyor. Buradaki başat faktör, büyük saldırıları caydırmanın ayırt edici bir aracı ve durum kötüleşse bile çatışmanın kontrolden çıkmayacağının garantisi olan nükleer cephanelikleri.

Ncjxj
 Keşmir'in Pakistan tarafından yönetilen kısmının başkenti Muzafferabad'da Hindistan saldırıları sonucu yıkılan bir caminin yakınında nöbet tutan askerler (AFP)

Hindistan ve Pakistan neden bu şekilde savaşıyor? Çünkü nükleer cephanelikleri birbirlerini yok edebilecek kapasitede.

Şarku’l Avsat’ın AP’den aktardığına göre konuyla ilgili açıklamalarda bulunan Pakistanlı güvenlik analisti Seyyid Muhammed Ali şu ifadeleri kullandı: “Pakistan ve Hindistan diğer tarafı defalarca yok etmeye yetecek kadar nükleer silaha sahip. Nükleer silahları, Karşılıklı Garantili İmha (MAD) senaryosu yaratıyor. Her iki ülke de stoklarının boyutunu ve kapsamını diğerine MAD garantisini hatırlatacak şekilde bilinçli olarak geliştirdi.”

Her iki ülke de nükleer kapasitelerini açıklamıyor, ancak her birinin 170 ila 180 arasında kısa, uzun ve orta menzilli savaş başlığına sahip olduğuna inanılıyor. Her iki ülke de bu silahları hedeflerine ulaştırmak için farklı sistemlere sahip.

Ali, cephaneliklerin daha fazla çatışmayı önlemek ve caydırmak için savunma amaçlı bir hamle olduğunu, çünkü ‘iki tarafın da böyle bir savaşı başlatmayı göze alamayacağını ya da bundan bir şey elde etmeyi umamayacağını’ söylüyor.

İlk bakışta öyle gelmeyebilir ama nükleer silahlar karşı tarafa aşırı tepki veremeyeceğini hatırlatır. Ancak cephaneliklerini çevreleyen gizlilik, Pakistan ya da Hindistan'ın nükleer bir ilk saldırıda hayatta kalıp kalamayacağının ve ‘ikinci saldırı kabiliyeti’ olarak adlandırılan misilleme yapıp yapamayacağının belirsiz olduğu anlamına geliyor.

Jfjfj
Pakistan'ın Lahor kenti yakınlarında Hindistan saldırısında hasar gören hükümet sağlık ve eğitim kompleksinin yönetim binası önünde duran arama kurtarma görevlileri (Reuters)

Bu kabiliyet, nükleer gerilime yol açabilecek saldırganlığı önleyerek bir düşmanın ilk saldırı yoluyla nükleer bir savaşı kazanmaya çalışmasını engeller. Bu kabiliyet olmadan, teoride, bir tarafın diğerine savaş başlığı fırlatmasını engelleyecek hiçbir şey yoktur.

Keşmir anlaşmazlığın merkezinde

Hindistan ve Pakistan, her birinin bağımsızlığını kazandığı 1947'den bu yana Keşmir üzerinde hak iddia ediyor ve sınır çatışmaları on yıllardır bölgeyi istikrarsızlaştırıyor.

Keşmir, Hindistan yönetimine karşı direnen silahlı isyancıların bulunduğu, iki ülke arasında bölünmüş tartışmalı bir Himalaya bölgesidir.

Her iki ülke de Keşmir'in bir bölümünü kontrol ediyor. Bölge yoğun bir şekilde askerileştirilmiş bir sınırla bölünmüş durumda.

Ezeli rakipler üç savaşlarından ikisini de Keşmir için yapmışlardır.

Birçok Keşmirli Müslüman, isyancıların bölgeyi Pakistan yönetimi altında ya da bağımsız bir devlet olarak birleştirme hedefini destekliyor.

Hindistan kontrolündeki Keşmir'de yaşanan sınır çatışmaları ve militan saldırıları Yeni Delhi'nin İslamabad'a karşı giderek daha sert bir tutum takınmasına ve onu ‘terörizmle’ suçlamasına neden oldu.

Son çatışmada Hindistan, geçen ay gerçekleşen silahlı katliamla bağlantılı olarak Pakistan destekli militanlar tarafından kullanılan yerleri vurarak Pakistan'ı cezalandırdı.

Geleneksel askeri dengesizlik

Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü'nün (IISS) Askeri Denge Raporu'na göre Hindistan 2025 yılında 74,4 milyar dolar harcamayla dünyanın en büyük savunma harcaması yapan ülkesi ve dünyanın en büyük silah ithalatçılarından biri.

Pakistan ise geçen yıl 10 milyar dolar harcadı. Pakistan, komşusuna kıyasla iki kat daha fazla aktif silahlı kuvvete sahip olan zengin Hindistan'la asla boy ölçüşemez.

Hindistan'ın silahlı kuvvetleri geleneksel olarak Pakistan'a odaklanmış olsa da, mücadele etmesi gereken bir başka nükleer komşusu da Çin. Hindistan, Hint Okyanusu'ndaki deniz güvenliği konusunda giderek daha fazla endişe duyuyor.

Bunlar Pakistan'ın güvenlik modelinde dikkate almak zorunda olmadığı iki faktör.

Pakistan'ın uzun ve dar yapısı, ordunun dış politikadaki büyük rolü ile birleşince silahlı kuvvetlerin hareketli olmasını ve savunmaya öncelik vermesini kolaylaştırıyor.

Tırmanma ve gerilimi azaltma modeli

Ne Pakistan ne de Hindistan diğerine karşı askeri hamlelerini duyurmak için acele etmiyor. Mevcut düşmanlıkların alevlenmesinden de anlaşılacağı üzere, saldırıların ve misillemelerin teyit edilmesi biraz zaman alabilir.

Ancak her ikisi de diğerinin kontrolündeki topraklarda ve hava sahasında operasyonlar yürütüyor.

Bu operasyonlar bazen kontrol noktalarına, tesislere ya da militanlar tarafından kullanıldığı iddia edilen yerlere zarar vermeyi amaçlıyor. Aynı zamanda liderleri kamuoyunun baskısına boyun eğmeye ve yanlış hesaplama potansiyeline sahip bir şekilde karşılık vermeye zorlamak, onları utandırmak veya kışkırtmak da amaçlanıyor.

Bu faaliyetlerin çoğu Keşmir'i Hindistan ve Pakistan arasında bölen Kontrol Hattı boyunca gerçekleşiyor.

Jfjdj
Hindistan ile Pakistan arasındaki Wagah Sınır Kapısı yakınlarında duran Hindistan Sınır Güvenlik Güçleri (AFP)

Bu hattın medya ve kamuoyundan büyük ölçüde izole edilmiş olması, saldırı veya misilleme iddialarının bağımsız olarak doğrulanmasını zorlaştırıyor.

Bu tür olaylar, iki ülkenin nükleer kapasiteleri göz önüne alındığında uluslararası endişeleri arttırmakta, dikkatleri Hindistan ve Pakistan'a ve nihayetinde Keşmir üzerindeki rekabet eden iddialarına geri çekmektedir.

Her iki ülkenin de kaynaklar için rekabet etmesini gerektirecek bir durum söz konusu değil

Pakistan'ın muazzam bir maden zenginliği var, ancak Hindistan'ın bundan faydalanmak gibi bir arzusu yok. Hinduların çoğunlukta olduğu Hindistan ile Müslümanların çoğunlukta olduğu Pakistan arasında temel ideolojik farklılıklar olsa da birbirlerine hükmetmek ya da birbirlerini etkilemek gibi bir amaçları yok.

Keşmir dışında birbirlerinin topraklarında hak iddia etmek ya da hegemonya kurmak gibi bir niyetleri de yok.