"Tinder Avcısı"nın kurbanı: Herkes hedef olabilir

Pernilla Sjöholm, Simon Leviev’e on binlerce dolar verdiğini iddia ediyor

Pernilla Sjöholm Netflix belgeseli Tinder Avcısı'nda hikayesini anlatıyor (@pernillaelisabeths/Netflix)
Pernilla Sjöholm Netflix belgeseli Tinder Avcısı'nda hikayesini anlatıyor (@pernillaelisabeths/Netflix)
TT

"Tinder Avcısı"nın kurbanı: Herkes hedef olabilir

Pernilla Sjöholm Netflix belgeseli Tinder Avcısı'nda hikayesini anlatıyor (@pernillaelisabeths/Netflix)
Pernilla Sjöholm Netflix belgeseli Tinder Avcısı'nda hikayesini anlatıyor (@pernillaelisabeths/Netflix)

On binlerce dolarını 'Tinder Avcısı'nın' çaldığını iddia eden bir kadın 'empati sahibi herkesin' benzer bir dolandırıcılığın hedefi olabileceğini söyledi.
Netflix'in popüler belgesel filmi Tinder Avcısı (The Tinder Swindler), gerçek ismi Şimon Hayut olan Simon Leviev'e Tinder'da tanıştıktan sonra kandırılarak büyük miktarda para verdiğini iddia eden üç kadının hikayesini anlatıyor.
The Independent'ın haberine göre, 2018 ve 2019 boyunca Hayut'un, kadınları hem adının Simon Leviev olduğuna hem de milyarder olduğuna inandırdığı iddia ediliyor.
Belgesele göre, mağdurlarını hesapsızca para harcadığı randevulara çıkarıp güvenlerini kazandıktan sonra Hayut tahminen 10 milyon dolar çaldı.
Hayut'un mağdurlarından biri olduğu iddia edilen Pernilla Sjöholm, Netflix'e 2018'de Hayut'la Tinder üzerinden tanıştıktan sonra kandırılarak ona yaklaşık 45 bin dolar verdiğini söyledi.
Page Six'e bu hafta konuşan Sjöholm, belgeseli izleyenlerin 'herkesin' dolandırılabileceğini anlayacağını umduğunu söyledi.
Sjöholm, "Empati sahibi herkesin başına gelebilirdi" diyerek sözlerine şu ifadelerle devam etti: 
"Dolandırıcıların hedef aldığı kişiler bunlar. Mesela empati sahibi olmayan birisi, Hayut'un bir kişilik bozukluğu var. Empati duymuyor. Dolayısıyla, benim gibi biri için… Başkaları için bolca empati besliyorum. Biz çok kolay hedefleriz."
Belgeselin yayımlanmasını takip eden günlerde birçok sosyal medya kullanıcısı, Hayut'un suçlular tarafından hedef alındığı ve kendisine para göndermezlerse hayatının tehlikeye gireceği yönündeki akıl almaz iddialarına inandıkları için kadınları 'saf' ve 'aptal' olmakla eleştirmişti.
Sjöholm, aynı şekilde hedef alınana dek kendisinin de mağdurları eleştireceğini itiraf etmekten 'utandığını' söyledi.
"Aklıma gelen ilk şey 'Aman Tanrım, eğer bu kadar aptalsan sadece kendini suçla' olurdu. Ve bunu söylediğim için gerçekten çok utanıyorum. Ama eskiden böyle düşünürdüm ve şimdi fark ediyorum ki bu, herkesin başına gelebilir."
Sjöholm, Hayut'la tanışmasının üzerinden 4 yıl geçtiği halde yaşananların travmasını hâlâ atlatamadığını ama başkalarına yeniden güvenmeye başladığını söyledi ve sözlerine şöyle devam etti:
"Ama yine de birisi benim için gerçekten güzel bir şey yaptığında hâlâ aklıma bu düşünce geliyor. Burada kötü bir niyet mi var, diye düşünüyorum. Ve böyle düşünmek istemiyorum.
Ama her zaman derim ki hayatımda iyi anlarım da oldu, kötü anlarım da… Ve şimdi kötüden ziyade daha çok iyi anlarım var fakat yaşananların travmasını hâlâ üzerimden atabilmiş değilim."
Inside Edition'a verdiği, 21 ve 22 Şubat'ta yayımlanan iki bölümlük röportajda Hayut dolandırıcı olduğunu reddetti ve Netflix belgeselini 'tamamen asılsız bir film' diye niteledi.
Hayut, "Ben dünyadaki en büyük centilmenim ve bana Tinder Avcısı diyorlar" demişti.
Hayut, "Ben bir düzenbaz değilim ve numara yapmıyorum. Beni tanımıyorlar dolayısıyla beni yargılayamazlar" ifadelerini kullandı. 
 



Bazı balıklar yakalandıktan sonra 20 dakika dayanılmaz bir acı çekiyor

Gökkuşağı alabalığı (AFP)
Gökkuşağı alabalığı (AFP)
TT

Bazı balıklar yakalandıktan sonra 20 dakika dayanılmaz bir acı çekiyor

Gökkuşağı alabalığı (AFP)
Gökkuşağı alabalığı (AFP)

Yeni bir araştırmaya göre gökkuşağı alabalığı gibi balıklar, gıda için avlanıp öldürülürken 2 ila 20 dakika dayanılmaz bir acı çekiyor.

Scientific Reports adlı akademik dergide yayımlanan araştırma, balıkların kesim sırasında yaşadığı gizli acıyı ortaya koyuyor ve onların refahını iyileştirmek için çözümler sunuyor.

Araştırmacılar, bu bulguların her yıl insan tüketimi için öldürülen 2,2 trilyon vahşi ve 171 milyar çiftlik balığının refahını iyileştirmeye yardımcı olacağını umuyor.

Çalışmada bilim insanları, balıkların havayla boğulması diye adlandırılan yaygın bir kesim yöntemine odaklandı. Hayvan refahı grupları, bu süreçte balıkların bilincini kaybetmesi için önemli miktarda zaman geçmesi nedeniyle, balıkları oksijensiz bırakmayı içeren bu yöntemi insanlık dışı diye niteledi.

Araştırmacılar, gökkuşağı alabalığının bu süreçte ortalama 10 dakika boyunca şiddetli acı çektiğini ve balıkların boyutu ve su sıcaklığı gibi faktörlere göre bu sürenin 2 ila 22 dakika olduğunu tespit etti.

"Boğulma sırasında ortaya çıkan stres tepkilerini inceleyen araştırmalar doğrultusunda, her alabalığın 10 dakika orta ila şiddetli acı çektiğini tahmin ediyoruz" diye yazdılar.

Çalışma, balıkların yakalandıktan sonra buzlu suda soğutulmasının daha da büyük bir acı yüküne neden olabileceği uyarısında bulundu. "Metabolik süreçleri yavaşlatarak, düşük sıcaklıklar bilinç kaybına kadar geçen süreyi uzatabilir" diye belirtildi.

Diğer müdahalelere bakıldığında araştırmacılar, doğru uygulandığında elektrikle bayıltmanın, balıkların kesilmesi için harcanan her ABD doları başına balıkların yaşadığı orta ila aşırı ağrıyı 1 ila 20 saat önleyebileceğini buldu.

Araştırmacılar, özel cihazlarla hayvanın kafasına darbeyi içeren vurarak bayıltma adlı başka bir yöntemin balıkları fazla acı çekmeden hızlıca öldürebildiğini ancak "uygulama zorluklarının" bulunduğunu belirtti. Nakliye sırasında balıkların sıkışık tutulması gibi diğer kesim öncesi uygulamaların balıkların daha da fazla acı çekmesine neden olabileceğini eklediler.

Çalışma ayrıca, hayvanların çeşitli acı veya refah durumlarında geçirdiği toplam süreyi tahmin ederek hayvan refahını ölçen yöntem Refah Ayak İzi Çerçevesi'nin kullanımını da vurguladı.

Bu yöntem, farklı hayvan refahı müdahaleleri arasında doğrudan karşılaştırma yapmak için zaman bazlı değerleri öznel deneyimlere uyguluyor.

Çalışmanın yazarlarından Wladimir Alonso, "Refah Ayak İzi Çerçevesi, hayvan refahını değerlendirmek için titiz ve şeffaf, kanıta dayalı bir yaklaşım sunuyor ve en büyük etkiyi elde etmek adına kaynakların nereye tahsis edileceğine dair bilinçli kararlar alınmasını sağlıyor" dedi.

Bu bulgular, maliyet-fayda kararlarına rehberlik etmek ve alabalık kesim düzenlemeleri ve uygulamaları hakkında bilgi vermek için şeffaf, kanıta dayalı ve karşılaştırılabilir ölçütler sağlıyor.

Independent Türkçe