Ukrayna işgalini anlamak: Putin'in beyni Dugin’in Avrasyacı jeopolitiği

Dugin, Avrupa'nın, Almanya ve Rusya’nın nüfuz alanlarına bölünmesini ve Rusya’nın enerji kaynakları üzerindeki kontrolü sayesinde büyük bir hegemonyaya sahip olmasını bekliyor

Alexander Dugin (AP)
Alexander Dugin (AP)
TT

Ukrayna işgalini anlamak: Putin'in beyni Dugin’in Avrasyacı jeopolitiği

Alexander Dugin (AP)
Alexander Dugin (AP)

Dalia Muhammed
Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, kanlı işgalinin arifesinde, Ukrayna'nın ve Ukraynalıların varlığını inkar ettiği uzun ve tutarsız bir konuşma yaptı. Konuşma, Batılı birçok analist tarafından garip ve aşırı bulundu. Konuşma tuhaftı, doğru, ama aşırı değildi. Putin’in sözleri, doğrudan doğruya büyük Rus imparatorluğu için faşist bir propagandacı olan Alexander Dugin’in çalışmalarıyla ilişkiliydi.
Sovyet Birliği’nin çöküşü sonrası araştırmacılar, 60 yaşındaki Dugin'in Putin üzerindeki ideolojik etkisinin çok iyi farkındalar ve bazen Dugin’i ‘Putin'in beyni’ diye adlandırıyorlar. Çalışmaları, Dugin'in yaklaşık otuz yıldır önde gelen bir figür olduğu Avrupa'daki aşırı sağa da yakın bir çizgide. Aynı durum ABD’deki alternatif sağ için de geçerli. ABD’li beyaz milliyetçilerin lideri Richard Spencer'ın Rusya doğumlu eski karısı Nina Kouprianova'nın Dugin'in bazı eserlerini İngilizceye çevirmesi dikkat çekicidir.

Sovyetler Birliği’nin çöküşünün bir ürünü
Ancak dünya Ukrayna’nın rastgele bombalanmasını dehşet ve tiksintiyle izlerken, Dugin'in canice fikirlerinin daha geniş bir şekilde anlaşılması gerekiyor. The Washington Post Yazarı David Von Drehle kaleme aldığı bir makalede, Rusya’nın son yirmi yıldır üzerinde çalıştığı planlarını uygulamaya koyduğunu ve bizi şu an bulunduğumuz yere yani başka bir dünya savaşının eşiğine getirdiğini yazdı.
Sovyetler Birliği’nin çöküşünün bir ürünü olan Dugin, bugünün başarısızlığını açıklamak için güçlü ve görkemli bir geçmiş uyduran, maneviyatla dolu ve iktidara itaat eden büyük ve kasvetli siyaset teorisyenlerinden oluşan grupta yer alıyor. Bu gruba göre gelecek, bu geçmişi genellikle Yahudiler tarafından temsil edilen liberal, ticaret odaklı ve küreselleşme yanlısı olan bugünden kurtarmakta yatıyor. Bu gruptaki, İtalyan faşizminin ateşli savunucusu filozof Julius Evola, gerici Fransız milliyetçisi Charles Moras, Amerikalı rahip ve radyo sunucusu Charles Coughlin ve hatta bizzat Adolf Hitler gibi teorisyenler, bundan bir asır önce, Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra parçalanmış Avrupa'da ihtişamlı günlerini yaşadılar.
Dugin de Rus tonuyla aynı klişeyi tekrarlıyor. Bu klişeyi şöyle özetleyebiliriz: Dugin’e göre Modernizm her şeyi yok etmeden önce maneviyatı olan Rus halkı, Avrupa ve Asya'yı, bir Rus tarafından yönetilen tek bir büyük imparatorlukta birleştirme sözü verdi. Fakat ABD ve İngiltere tarafından yönetilen yozlaşmış ve açgözlü rakip bir imparatorluk, Rusya'nın bu emelini gerçekleştirmesini engelledi. Dugin'in gelecekteki Rus İmparatorluğu için kullandığı ifadeyle ‘Avrasyacılığın’ yükseliş olasılığını azalttı.

Dugin'in jeopolitiği
Dugin, 1997 yılında yayımlanan “Jeopolitiğin Temelleri: Rusya'nın Jeopolitik Geleceği” kitabında planın detaylarına yer vermişti. Buna göre Rus ajanları, ABD’de lobi grupları aracılığıyla ABD içinde etnik, dini ve mezhepçi bölünmeleri körüklemeli. Bu yaklaşım tanıdık geldi mi? Yine Dugin’in kitabında yazdıklarına göre Rus ajanlar, İngiltere’de psikolojik savaş eylemleri, İskoçya, Galler ve İrlanda'da ile kıta Avrupası’nda ayrılıkçı hareketlerle tarihi anlaşmazlıkları köpürtmeli. Bu arada Batı Avrupa, petrol, doğalgaz ve gıda gibi doğal kaynakların cazibesiyle Rusya'ya yönelmeli ve böylece NATO’nun içeriden çökmesi sağlanmalı.
Putin, bu tavsiyeleri harfiyen yerine getirdi. İsyancıların ABD Kongre Binası koridorlarındaki camları kırdığı, İngiltere'nin Avrupa Birliği'nden (AB) ayrıldığı ve Almanya'nın giderek Rusya’dan tedarik edilen doğalgaza bağımlı hale geldiği göz önüne alındığında işlerin doğru yolda ilerlediğini hissetmiş olmalı. Putin’in Batı'yı baltalamadaki başarısı, Dugin'in, “Ukrayna, belirli toprak hırsları olan bağımsız bir devlet olarak, tüm Avrasya için büyük bir tehlikeyi temsil ediyor. Ukrayna sorununu çözmeden kıta siyaseti hakkında konuşmak saçma olur” şeklindeki satırlarının pratiğe dönüşmedir.
Eğer Putin’in Rusyası, Ukrayna’daki ‘sorunu çözmeyi’ başarırsa sonrasında ne olacak? Dugin, Avrupa'nın kademeli olarak Almanya ve Rusya’nın nüfuz alanlarına bölünmesini ve Rusya'nın Almanya'nın doğal kaynak ihtiyaçları üzerindeki mutlak kontrolü sayesinde büyük bir hegemonya kurmasını bekliyor. Dugin’e göre, bir yandan Büyük Britanya çökerken ve Rusya açığı kapatırken, diğer yandan Avrasya İmparatorluğu’nun toprakları Rusya'nın doğusundaki Dublin'den Vladivostok’a kadar genişleyecek.
Putin'in Ortadoğu'daki aldatıcı aşırılıkları da Dugin'in Moskova-Tahran ekseni fikrinden etkileniyor. Yeni Delhi'deki milliyetçi hükümeti baştan çıkarması da Dugin'in Avrasya İmparatorluğu'nun Hint Okyanusu'na kadar uzanması gerektiği konusundaki ısrarının bir yansımasıdır.

Gizemli paranoya
Batılı politikacıların Dugin'in gizli paranoyasını ciddiye almaları ne kadar önemli ise, Çin'deki Şi Cinping için de o kadar önemlidir. Şi ve Putin geçtiğimiz ay ABD'ye karşı güçlerini göstermek amacıyla bir ortaklık anlaşması duyurdular. Ancak Dugin'e göre Çin de düşmeli. Dugin, Rusya'nın Asya'daki emellerinin, ‘bölgesel parçalanma, bölünme ve Çin devletinin siyasi ve idari olarak bölünmesini’ gerektireceğini söylüyor. Buna karşın Dugin, Japonya’nın, Rusya'nın Uzak Doğu'daki doğal ortağı olduğunu düşünüyor.
Diğer bir deyişle Dugin'in 600 sayfalık kitabının, tek bir fikir, yani İkinci Dünya Savaşı'nı yanlış tarafın kazandığı fikri üzerine olduğu söylenebilir. Bu fikre göre eğer Hitler Rusya'yı işgal etmeseydi, Birleşik Krallık yok edilebilir ve ABD topraklarından çıkıp tecrit edilmiş ve bölünmüş kalsaydı, Japonya eski Çin'i Rusya'nın küçük ortağı olarak yönetebilirdi.
Öyleyse faşizmin İrlanda'dan Pasifik Okyanusu'na doğru yayılması bir yanılsama mı? Kesinlikle böyle olduğunu umuyoruz. Ancak tiranların kucakladığı yanılsamalar önem kazanıyor. Bu yanılsamayı geçtiğimiz yılın sonlarında verdiği bir röportajda ‘Rusya'nın Putin olduğunu ve siyasette her şeyi onun belirlediğini’ söyleyen Dugin çiziyor. Dugin, röportajı, ‘yönetici her şey kanun hiçbir şey’ diyerek sonlandırdı.

* Şarku’l Avsat okurları için Independent Arabia’dan tercüme edilmiştir.



Pezeşkiyan: İran, küresel güçlerin baskısına boyun eğmeyecek

İran Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkiyan, (Reuters)
İran Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkiyan, (Reuters)
TT

Pezeşkiyan: İran, küresel güçlerin baskısına boyun eğmeyecek

İran Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkiyan, (Reuters)
İran Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkiyan, (Reuters)

İran Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkiyan bugün yaptığı açıklamada, ülkesinin ABD ile nükleer görüşmeler sürerken dünya güçlerinin baskısına "boyun eğmeyeceğini" söyledi.

Reuters'ın haberine göre Pezeşkiyan televizyonda yayınlanan konuşmasında, "Dünya güçleri bizi boyun eğmeye zorlamak için sıraya giriyor... ama bize yarattıkları tüm sorunlara rağmen başımızı eğmeyeceğiz" ifadelerini kullandı.

ABD Başkanı Donald Trump perşembe günü, İran'a iki taraf arasındaki devam eden müzakerelerde "anlamlı bir anlaşmaya" varması için 15 günlük bir ültimatom verdi, aksi takdirde "kötü sonuçlarla" karşılaşacakları uyarısında bulundu. Tahran ise uranyum zenginleştirme hakkını yineledi.

ABD'nin bölgedeki askeri yığılması devam ederken, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, ABD müttefiki olan ülkesinin Tahran'ın herhangi bir saldırısına güçlü bir şekilde karşılık vereceği konusunda uyardı.

ABD ve İran, Umman'ın arabuluculuğuyla 6 Şubat'ta dolaylı görüşmelere yeniden başladı. Salı günü Cenevre'de ikinci tur görüşmeleri gerçekleştirdikten sonra müzakerelere devam etme niyetlerini açıkladılar.

İran çarşamba günü bu müzakereleri ilerletmek için bir taslak çerçeve hazırladığını açıklarken, ABD, Tahran'a saldırmak için "birden fazla neden" olduğunu belirterek uyarı tonunu korudu.

Trump, “Yıllar içinde İran'la uygulanabilir bir anlaşmaya varmanın kolay olmadığı kanıtlandı. Uygulanabilir bir anlaşmaya varmalıyız, yoksa kötü şeyler olacak” dedi.

Şöyle devam etti: “Bir adım daha ileri gitmemiz gerekebilir, gitmeyebiliriz veya bir anlaşmaya varabiliriz. Bunu muhtemelen önümüzdeki 10 gün içinde öğreneceksiniz.” Daha sonra Trump, gazetecilere sürenin “10-15 gün” olduğunu söyledi.


İnfaz fotoğrafları gündem oldu: Yunanistan "ülke mirasını" satın alıyor

İnfazdan hemen önce 200 komünistin fotoğrafları çekilmiş (Ebay/Greece at WW2 archives)
İnfazdan hemen önce 200 komünistin fotoğrafları çekilmiş (Ebay/Greece at WW2 archives)
TT

İnfaz fotoğrafları gündem oldu: Yunanistan "ülke mirasını" satın alıyor

İnfazdan hemen önce 200 komünistin fotoğrafları çekilmiş (Ebay/Greece at WW2 archives)
İnfazdan hemen önce 200 komünistin fotoğrafları çekilmiş (Ebay/Greece at WW2 archives)

Yunanistan Kültür Bakanlığı, Naziler tarafından kurşuna dizilen 200 komünistin son anlarına ait olduğu belirtilen fotoğrafları bir Belçikalı koleksiyoncudan almak için ön anlaşma imzaladı.

Bu fotoğrafların ülke mirası olduğunu kabul eden Atina yönetimi, anlaşmanın detaylarını açıklamadı.

Anlaşma üzerine internetteki satış ilanı yayından kaldırıldı. 

Kültür Bakanı Lina Mendoni, koleksiyoncu Tim de Craene'nin yanına giden uzmanların, fotoğrafların gerçek olduğunu tespit ettiğini cuma günü duyurdu. 

200 komünistin, 1 Mayıs 1944'te Atina'nın banliyölerinden Kesariani'de infaz edilmeden önce çekildiği bildirilen 12 fotoğraf, geçen hafta eBay'de satışa çıkarılmıştı. 

Yunanistan Kültür Bakanlığı'nın Belçika'ya gönderdiği uzmanlar, bunların 1943-1944'teki Nazi işgali sırasında Yunanistan'da görevlendirilen Alman komutanlarından Hermann Heuer'ın imzasını taşıyan 262 fotoğraflık koleksiyonun bir parçası olduğunu fark etti. 

Ölüme yürüyen direnişçilerin marş söylediği görülüyor (Ebay/Greece at WW2 archives)Ölüme yürüyen direnişçilerin marş söylediği görülüyor (Ebay/Greece at WW2 archives)

200 komünist siyasi mahkumun Naziler tarafından kurşuna dizilmesi, o dönemin en büyük katliamlarından biri olarak kabul ediliyor. Olaya dair fotoğraflar ilk kez gün yüzüne çıkarken açık artırma girişimi tepki çekti.

Teselya Üniversitesi'nde toplumsal tarih dersleri veren Polymeris Voglis, New York Times'a şu yorumu yaptı:

Kendi infazlarına yürüyen bu kişilerin yüzlerini 82 yıl sonra ilk kez görüyoruz. Boyun eğmeyen duruşları beni çok etkiledi.

Voglis bu fotoğrafların ders kitaplarına eklenmesi gerektiğini ifade etti. 

Kesariani'de Nazilerin öldürdüğü komünistler için yapılan bir anıt, fotoğrafların gündem olmasının ardından tahrip edildi. 

Anıtı onaracağını bildiren Kesariani Belediyesi, "Bazılarını ne kadar rahatsız ederse etsin tarihi hafıza silinemez" dedi.

II. Dünya Savaşı biterken Batı destekli yönetimle komünistler arasında patlak veren iç savaş 1949'a kadar sürmüştü. O dönemde yaşanan kutuplaşmaların etkileri, günümüzde de hissediliyor. 

Independent Türkçe, New York Times, France24, AP


Amerika ve Avrupa... Zorlu evlilik ve acı boşanmanın alternatifi olarak zorunlu birlikte yaşama

Almanya’nın Düsseldorf kentinde düzenlenen bir festivalde sergilenen heykelde, ABD Başkanı Donald Trump ve Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in bir ineği yediği, ineğin üzerinde ise Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen'in oturduğu görülüyor. (AFP)
Almanya’nın Düsseldorf kentinde düzenlenen bir festivalde sergilenen heykelde, ABD Başkanı Donald Trump ve Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in bir ineği yediği, ineğin üzerinde ise Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen'in oturduğu görülüyor. (AFP)
TT

Amerika ve Avrupa... Zorlu evlilik ve acı boşanmanın alternatifi olarak zorunlu birlikte yaşama

Almanya’nın Düsseldorf kentinde düzenlenen bir festivalde sergilenen heykelde, ABD Başkanı Donald Trump ve Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in bir ineği yediği, ineğin üzerinde ise Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen'in oturduğu görülüyor. (AFP)
Almanya’nın Düsseldorf kentinde düzenlenen bir festivalde sergilenen heykelde, ABD Başkanı Donald Trump ve Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in bir ineği yediği, ineğin üzerinde ise Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen'in oturduğu görülüyor. (AFP)

Antoine el-Hac

ABD Başkan Yardımcısı J. D. Vance’ın geçen yılki Münih Güvenlik Konferansı’nda yaptığı konuşma, Avrupa için adeta bir alarm zili oldu. Eleştirel ve suçlayıcı tonuyla dikkat çeken konuşma, Başkan Donald Trump’ın ikinci döneminin, Beyaz Saray’ın NATO ve Avrupa ile ilişkilerinde daha sert bir tutum benimseyeceğinin en açık işareti olarak değerlendirildi.

Bu yıl ise ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, Münih’teki konuşmasında başkanına olan bağlılığı ile Avrupa ile derin ilişkiler arasında bir denge kurdu. Ülkesini Avrupa’nın ‘çocuğu’ olarak tanımlayan Rubio, eski kıta liderlerine, “Sevgili müttefiklerimiz ve eski dostlarımızla birlikte yeni bir küresel düzen inşa etmeye kararlıyız” mesajını verdi. Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen ise bu açıklamalardan ‘çok memnun’ olduğunu belirtti.

Miami’de Kübalı ebeveynlerden doğan Rubio, ortak kültürel bağlara da dikkat çekti; Beethoven ve Mozart’ın yanı sıra The Beatles ve The Rolling Stones gibi grupları örnek gösterdi. Rubio, “Geleceğiniz ve geleceğimiz bizim için çok önemli. Bazen görüş ayrılıkları yaşayabiliriz, ancak bu farklılıklar, Avrupa’ya duyduğumuz derin kaygıdan kaynaklanıyor” dedi.

ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, 14 Şubat 2026 tarihinde Münih Güvenlik Konferansı’nda konuşma yapıyor. (AFP)ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, 14 Şubat 2026 tarihinde Münih Güvenlik Konferansı’nda konuşma yapıyor. (AFP)

Ancak Foreign Policy dergisinde konferansın ardından yapılan değerlendirmede, “Birçok Avrupa lideri özel oturumlarda endişelerini dile getirdi; Trump’ın son dönemde Grönland’ı ele geçirme tehdidini kırmızı çizgiyi aşma olarak gördüler. Rubio’nun Hristiyanlık ve Batı uygarlığına yaptığı vurgular ise bazıları için etnik çağrışımlar içeriyormuş gibi göründü” ifadeleri yer aldı.

Batı dışından konferansa katılanlar, Rubio’nun Avrupa’yı ABD’nin yanında Batı’yı genişletme yoluna davet etmesini, yeni kıtalara yerleşme ve dünya çapında imparatorluklar kurma vurgusuyla birlikte, yeniden sömürgeleştirme mesajı olarak yorumladı.

Rubio, Trump’ın Avrupa’nın göç ve iklim değişikliği konularındaki yaklaşımına yönelik eleştirilerini de yineleyerek, ABD’nin gerekirse kendi yolunu tek başına açmaya hazır olduğunu belirtti. Rubio, ülkesinin NATO ittifakını canlandırmak istediğini vurgulasa da Avrupa’nın buna olan iradesi ve kapasitesine şüpheyle yaklaştı.

Konuşma, Rubio’nun Trump’ın politik önceliklerine uyum ile Avrupa ortaklarını güvence altına alma arasında dikkatle kurması gereken dengeyi ortaya koydu. Cumhuriyetçi yönetimdeki birçok kişiden farklı olarak Rubio, ABD’nin dış politika hedeflerini gerçekleştirebilmesi için Avrupa ile ilişkilerde daha fazla diplomasiye ihtiyaç duyduğunu biliyor.

Rubio’nun görevi ve diplomasiye liderlik etmesi, tonunun göreceli olarak ılımlı olmasının nedeni olarak görülüyor. Rubio, güvenlik ve askeri kurumların varlığını -özellikle NATO’yu- her zaman desteklemişti. Örneğin 2019’da herhangi bir ABD başkanının NATO’dan çekilmesini engellemek için Cumhuriyetçi ve Demokrat partiler arasında yürütülen ortak çabanın parçası olmuştu. O dönemde, “Ulusal güvenliğimiz ve Avrupa’daki müttefiklerimizin güvenliği için ABD’nin NATO içinde etkin bir rol oynamaya devam etmesi hayati önemdedir” demişti.

Ukrayna’nın doğusundaki Donetsk cephesinde top ateşleyen Ukraynalı bir asker (AFP)Ukrayna’nın doğusundaki Donetsk cephesinde top ateşleyen Ukraynalı bir asker (AFP)

Başka bir örnekte, Rubio’nun, ABD’nin taahhüdü konusunda Vladimir Zelenskiy’ye belirli güvence verdiği belirtiliyor. Aynı zamanda, savaşın sona ermesi için Ukrayna’nın zor tavizler kabul etmesi gerektiği uyarısında bulundu. Bu yaklaşım, Vance’in daha önce ABD’nin ‘birkaç mil toprak için’ on milyonlarca dolar harcamasının gerekçelerine şüpheyle bakmasından farklı.

Rubio’nun Münih’teki konuşması, Vance’in bir yıl önceki konuşmasına göre daha az bölücü olsa da Trump döneminde ABD dış politikasında herhangi bir temel değişikliği yansıtmıyor. Yeni denklem şöyle özetlenebilir: ABD, bazı çıkarlarını Avrupa ile paylaşsa da değerlerini paylaşmıyor.

Büyük Atlantik mesafeleri

Konu sadece konuşmalar, anlatılar veya dil üslubu meselesi değil; dünya, ittifakların, çekişmelerin ve hatta düşmanlıkların değiştiği yeni bir gerçekliği yaşamaya başladı.

Özellikle Avrupa’da, yüzyıllar boyunca en yıkıcı savaşları yaşamış kıtada birçok kişi, kendilerini Rusya’nın yayılmacı eğilimleri ile Çin’in saldırgan ekonomik politikaları arasında ve hızla değişen eski yakın müttefik ABD’nin arasında açıkta ve tehlikeye maruz hissediyor.

Eurobarometer tarafından yapılan yakın tarihli bir ankete göre, Avrupalıların yüzde 68’i ülkelerinin  tehdit altında olduğunu düşünüyor.

Bugün Atlantik ötesi ilişkiler incelendiğinde, bu yılki Münih Güvenlik Konferansı’nın manzarası, stratejik bir ‘bilişsel uyumsuzluk’ durumunu yansıtıyor. Psikolojide bilişsel uyumsuzluk, inançlar ile davranışlar arasında uyumsuzluk olduğunda ortaya çıkan zihinsel gerilimi ifade eder.  Antoine el-Hac’ın Şarku’l Avsat için kaleme aldığı analize göre Münih’te bu çelişki açıkça görüldü: dostluk açıklamaları, derin güvensizlik sinyalleriyle yan yana, stratejik güvence ise politik kararlarla çelişiyordu. Sonuç, biçimde birleşik ama özde sıkıntılı bir Avrupa-Amerika ittifakı oldu; bu durum, uygun önlem alınmazsa açık bir çatışma riski taşıyor.

Bu bağlamda Almanya Savunma Bakanı Boris Pistorius, ABD’nin Avrupa’yı sonsuza dek koruyamayacağını kabul etti, ancak bölgesel baskılara -özellikle Grönland konusuna- kesin bir şekilde karşı çıktı. Pistorius, “Barış ve güvenliği sağlamak için uluslararası kuruluşlara başvurulmalı” dedi ve Avrupa Birliği (AB) ile ABD’nin bunu ancak birlikte başarabileceğini vurguladı. Bu tutum, ABD’nin iş birliği ve kolektif disiplin çağrısını temel alan yaklaşımıyla çelişiyor; söz konusu yaklaşım, İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana geçerli olan kurallara ters düşen yeni bir oyun kuralı öneriyor.

Danimarka Kutup Komutanlığı tarafından Grönland’da düzenlenen bir eğitim tatbikatına katılan askerler (Reuters)Danimarka Kutup Komutanlığı tarafından Grönland’da düzenlenen bir eğitim tatbikatına katılan askerler (Reuters)

Ada ve buz

İstikrarı en çok sarsan anlaşmazlıklardan biri Grönland meselesi oldu. Danimarka Başbakanı Mette Frederiksen, konunun hâlâ açık bir yara olduğunu belirtti. Donald Trump, Danimarka ve Avrupa’nın tepkilerini dikkate almadan, Danimarka egemenliğine bağlı ada ile ilgili cesur pozisyonunu açıkladı.

Bazı gözlemciler ve analistler, Münih’te ve diğer duraklarda gözlemlenen tutumların, mevcut krizin yalnızca siyasi elitler arasındaki iletişim eksikliğinden kaynaklanmadığını, daha geniş bir uyumsuzluk olduğunu gösterdiğini belirtiyor. Avrupa halkının kayda değer bir kısmı, ABD’nin kendilerini askeri saldırılara karşı korumayacağına inanıyor.

Bu nedenle Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, Fransa’nın caydırıcı şemsiyesini Avrupa’nın geri kalanını kapsayacak şekilde genişletme tartışmasını yeniden açtı. Ancak bu güç gösterisi sağlam temellere dayanmıyor; yaklaşık 300 Fransız nükleer başlığı, 4 bin 309 nükleer başlığa sahip Rus cephaneliği karşısında caydırıcı olamaz. Avrupa ortaklarıyla bütünleşik bir komuta, kontrol ve iletişim sistemi olmadan hiçbir savunma sistemi anlam ifade etmiyor.

Öte yandan Birleşik Krallık Başbakanı Keir Starmer Fransa ile iş birliğine hazır olduğunu ifade etse de Fransa’nın nükleer silahları yerel üretimken, İngiltere’nin nükleer caydırıcılığı, İngiliz yapımı savaş başlıkları taşıyan ve Kraliyet Donanması’nın denizaltılarında konuşlandırılan ABD yapımı Trident 2 D5 füzelerine dayanıyor. Bu nedenle İngiliz caydırıcılığı bağımsız değil ve bu stratejik açıdan kritik bir gerçek.

Avrupa liderleri, ülkelerinin mali, sosyal ve yaşam koşullarıyla ilgili sorunlar yaşadığını bilerek, ekonomik çıkar çatışmaları ve farklı söylemlere rağmen ‘Atlantik boşanmasının’ mümkün olmadığını anlıyor. Zor bir evliliğin maliyeti, acı bir boşanmadan daha azdır. Dolayısıyla zayıf taraf, ilişki sürekli gerilimli olsa da güçlü tarafla kalmak zorunda.

ABD Başkanı Donald Trump ve Çin Devlet Başkanı Şi Cinping’in birleştirilmiş görüntüsü (Reuters)ABD Başkanı Donald Trump ve Çin Devlet Başkanı Şi Cinping’in birleştirilmiş görüntüsü (Reuters)

Bu liderler, Donald Trump ve ekibinin söyleminin değişmeyeceğini ve mesajının AB’yi zayıf ve yönelimlerinde hatalı gösterme amacını sürdüreceğini de biliyor. Ancak AB’nin sosyal piyasa ekonomisi modeli ve açıklık taahhüdü hâlâ somut kazançlar sağlıyor. Tereddüt ve şüphe yerine, AB’nin güçlü yönlerine yatırımını artırması ve deneyimini, özellikle ABD ile Çin arasındaki jeopolitik rekabetin yoğunlaştığı bu dönemde, iş birliği ve entegrasyon modeli olarak öne çıkarması gerekiyor. Avrupa başarılı olursa, bu sürekli dengesi bozulan bir dünya için yararlı olur; başarısız olur ise kıta, yıkıcı çatışmaların sahnesi haline gelebilir.