Elon Musk'tan Mackenzie Scott'a suçlama: Eski eşi Jeff Bezos'u hedef almaları için Demokrat Parti'ye bağış yaptığını öne sürdü

Musk, "Demokratlar son 12 ay içinde olumsuz bir hal aldı, bunun en azından bir kısmı Mackenzie'nin yardım kuruluşu kılığındaki PAC'lere yaptığı bağışla ilgili" iddiasında bulundu

Reuters
Reuters
TT

Elon Musk'tan Mackenzie Scott'a suçlama: Eski eşi Jeff Bezos'u hedef almaları için Demokrat Parti'ye bağış yaptığını öne sürdü

Reuters
Reuters

Elon Musk, Mackenzie Scott'ın eski kocası ve Amazon'un kurucusu Jeff Bezos'u hedef almaları için Demokratlar da dahil farklı kuruluşlara bağış yaptığını öne sürdü.
The Independent'ta yer alan habere göre, Musk, 30 Mayıs Anma Günü'nde "Özgürlük ışığını korumak için ölenlerin anısına" ifadelerinin yer aldığı bir tweet paylaştı.
Bir Twitter kullanıcısı "Özgürlük umurunda değil, Elon. Öyle olsaydı Donald Trump'ı desteklemezdin" diye yanıt verdi.
Musk "Herhangi bir adayı değil ifade özgürlüğünü desteklediğini" söyledi.

"Aslında, Hillary'ye para ve oy verdim, sonra da Biden'a oy verdim. Fakat önde gelen Demokratların bana yersiz saldırılarıyla Tesla ve SpaceX'e yönelik soğuk davranışları göz önüne alındığında, kasımda Cumhuriyetçilere oy vermeyi planlıyorum."
Bir diğer kullanıcı "Neden Cumhuriyetçilere bağlı kalasın?" diye sordu.
Musk cevaben "Önde gelenlerinin bana saldırıp Tesla ve SpaceX'i kenara itmeye devam ettiği bir partiyi desteklemek hayli zor!" ifadelerini kullandı.
Üçüncü bir Twitter kullanıcısı "Demokrat Parti'de son zamanlarda ne değişti sence?" diye sordu.

"Bence Obama başkanlık için yarışırken hem Tesla/SpaceX'i hem de genel olarak seni coşkuyla destekliyordu. Şimdi ne değişmiş olabilir?"
Musk, "Bu doğru. Tesla, üç başkanlık münazarasından ikisinde [Cumhuriyetçilerin 2012'deki adayı Mitt] Romney'nin saldırısına uğramıştı" diye yanıtladı.

"Ona bu sözleri söyleten petrol ve gaz endüstrisinden belirli kişilerdi. Demokratlar aşağı yukarı son 12 ay içinde olumsuz bir hal aldı. Bu en azından kısmen Mackenzie'nin yardım kuruluşu kılığındaki PAC'lere (Siyasi Eylem Komiteleri) yaptığı bağışla ilgili. Aksi takdirde zeki kişiler arasında Demokrat ve Cumhuriyetçi kabilecilik son derece üzücü. Alternatif bir partiye oy verecek herkesi şeytanlaştırmak yapıcı değil."
Bir Twitter kullanıcısı, Scott'ın çeşitli hayır kurumlarına yaptığı bağışları açıklayan bir CNN haberinin bağlantısını tweetledi. Musk, "Mackenzie [öhöm] Scott'ın eski kocasının büyük bir hayranı olmadığını söyleyebiliriz" dedi.

"Ne yazık ki, diğer birçok kimse çapraz ateşte kalıyor."
İlerici Demokratlar dünyanın en zengin iki kişisi olan Bezos ve Musk'tan sarsıcı ekonomik eşitsizliğin rahatsız edici sembolleri diye bahsetmişti.
Scott ve Bezos, 25 yıllık evliliklerinin ardından 2019'da boşanmıştı. Mackenzie Scott, Bezos'un Amazon'daki hisselerinin dörtte birini almıştı.
Scott, The Giving Pledge aracılığıyla, hayatı boyunca servetini bağışlayacağını söylemişti. Bloomberg Milyarderler Endeksi'ne 1 Haziran'da bakıldığında Scott'ın servetine 36,7 milyar dolar değer biçildiği görülüyordu.
Mackenzie Scott, 23 Mart'ta Medium'a yazdığı bir yazıda "Bağış ekibimiz insanların zorlandığı herhangi bir sisteme odaklandığında, bizim veya başka bir grubun bunun nasıl düzeleceğini bilebileceğini varsaymıyoruz" demişti.

"Belirli politikalar veya reformlar savunmuyoruz. Bunun yerine, herkesin çözümlere katkı sunma kabiliyetini destekleyen bir organizasyon portföyü amaçlıyoruz. Bu, sesleri yeterince temsil edilmeyenlerin ihtiyaçlarına odaklanmak anlamına geliyor."
The New York Times'a göre Scott şu ana kadar servetinin 12 milyar dolarını en az 1257 gruba bağışladı.



Beyin çürümesinin faturası: Çöpler beyne nasıl zarar veriyor?

Uzmanlar aşırı sosyal medya kullanımının beyin yapısında bozulmaya yol açtığına dikkat çekiyor (Pexels)
Uzmanlar aşırı sosyal medya kullanımının beyin yapısında bozulmaya yol açtığına dikkat çekiyor (Pexels)
TT

Beyin çürümesinin faturası: Çöpler beyne nasıl zarar veriyor?

Uzmanlar aşırı sosyal medya kullanımının beyin yapısında bozulmaya yol açtığına dikkat çekiyor (Pexels)
Uzmanlar aşırı sosyal medya kullanımının beyin yapısında bozulmaya yol açtığına dikkat çekiyor (Pexels)

"Beyin çürümesi"nin (brain rot) yılın kelimesi seçilmesinin ardından sosyal medyanın beyinde bıraktığı hasar tekrar gündeme geldi.

En az 37 bin kişinin katıldığı oylamayla 2024 için Yılın Kelimesi'ni seçen Oxford University Press, beyin çürümesini şöyle tanımlıyor: 

Özellikle önemsiz veya zorlayıcı olmadığı düşünülen materyallerin (bugün için özellikle çevrimiçi içerik) aşırı tüketimi sonucu, kişinin zihinsel veya düşünsel durumunda görülen bozulma.

Ayrıca bu bozulmaya yol açabilecek şeyler de bu terimle adlandırılıyor. 

Bilinen ilk kullanımına Amerikalı yazar Henry David Thoreau'nun 1854 tarihli Walden eserinde rastlanan ifadenin kullanımı, 2023'le 2024 arasında yüzde 230 oranında arttı. 

Sosyal medya platformlarında sonu gelmeyen kalitesiz içeriklerin tüketimi artarken, bu terimin yılın kelimesi seçilmesi pek şaşırtıcı sayılmaz.

Bununla beraber son yıllarda yapılan çeşitli araştırmalar, sözkonusu çürümenin mecazın ötesine geçtiğini gösteriyor. 

Özellikle sansasyonel haberler, komplo teorileri veya saçma denebilecek videolar gibi "çöp" içerikler, beyinde gerçekten hasar bırakıyor. 

Harvard Tıp Fakültesi, Oxford Üniversitesi ve King's College London gibi prestijli kurumların araştırmaları, aşırı sosyal medya tüketiminin beyindeki gri maddeyi azaltabileceğini, dikkat süresini kısaltabileceğini, hafızayı zayıflatabileceğini ve bilişsel işlevleri bozabileceğini ortaya koyuyor.

Beyin ve omurilikte bulunan gri madde, zihinsel işlevler, hafıza, duygu ve hareket etmede kritik bir rol oynuyor. 

2019'da hakemli dergi World Psychiatry'de yayımlanan bir makalede, "yüksek düzeyde internet kullanımı ve aynı anda yoğun bir şekilde medya içeriklerinin tüketilmesi, prefrontal bölgelerdeki gri maddenin azalmasıyla" ilişkilendirilmişti. 

Benzer bulgulara ulaşan 2023 tarihli bir çalışmanın yazarlarından Michoel Moshel, internette sürekli içerik tüketmenin "beynin yeni şeyler aramaya yönelik doğal eğiliminden; bir zamanlar hayatta kalmamızı sağlayan özelliğinden yararlandığını" söylüyor.

Moshel özellikle zararlı veya endişe verici bilgiler sözkonusu olduğunda bu isteğin daha yoğun hale geldiğini belirtiyor.

İnternette aşırı derecede olumsuz içerik tüketmeyi tanımlayan "felaket kaydırması" (doomscrolling) denen durumun, varoluşsal kaygı ve umutsuzluk gibi hislere yol açabileceği bulunmuştu.

Sosyal medya platformlarının, sayfanın sınırsız bir şekilde aşağı kaydırılmasını sağlayacak şekilde tasarlanması, aşırı içerik tüketiminin başlıca sorumlularından. 

İnternette saatlerce vakit geçirmeye yol açabilen bu durum hakkında Moshel şöyle diyor:

Bu, odaklanmamızı zorlaştırarak ve dünyayı algılayıp yanıt verme şeklimizi değiştirerek dikkat ve muhakeme yeteneğini ciddi derecede bozabilir.

Klinik psikolog Eduardo Fernández Jiméne de uygulamalardan gelen bildirimlerin dikkat dağınıklığına yol açarak odaklanmayı zorlaştırdığına değiniyor.

Sosyal medya kullanımının, çocuk ve gençlerdeki etkileri de ayrı bir endişe konusu. Bazı uzmanlar, beynin gelişim aşamasında çok fazla teknoloji kullanımının "dijital bunama" riski yaratabileceğini söylüyor. 

Moshel'in araştırmasında, ergenlik çağında aşırı sosyal medya kullanıma bağlı değişimlerin "kimlik oluşumu ve sosyal biliş gibi süreçlerdeki aksamalarla" paralellik gösterdiği kaydedildi.

Uzmanlar felaket kaydırması gibi durumlardan kaçınmak için ilk olarak sorunun kabul edilmesini ve arkadaşlarla buluşmak veya spor yapmak gibi farklı aktivitelere yönelmeyi öneriyor. 

Moshel, "Bu faaliyetler beyin sağlığı ve genel sağlık için kritik öneme sahip ve uzun süreli ekran kullanımının, zarar verme potansiyeline sahip etkilerini dengelemeye yardımcı olur" diyor.

Tüketilen içerik türünün de önemli bir rol oynadığını vurgulayan bilim insanı "Ekran başında geçirilen sürenin hem niteliğine hem de niceliğine odaklanın" diyerek ekliyor: 

Bağımlılık yaratacak özellikleri olmayan eğitici içeriklere öncelik verin. Günlük ekran kullanımına net ve yaşınıza uygun sınırlar koyarak düzenli mola verin.

Independent Türkçe, El País, Guardian, Oxford University Press, World Psychiatry, Neuropsychology Review