İstihbaratçılar: Dugina suikastı Ukrayna’nın işi değil

Ukrayna’da kimse Dugin’i ve kızını tanımıyor. Peki, kızını öldürmenin ne anlamı var?

Alexander Dugin kızı Darya Dugina’nın cenazesinde (AP)
Alexander Dugin kızı Darya Dugina’nın cenazesinde (AP)
TT

İstihbaratçılar: Dugina suikastı Ukrayna’nın işi değil

Alexander Dugin kızı Darya Dugina’nın cenazesinde (AP)
Alexander Dugin kızı Darya Dugina’nın cenazesinde (AP)

Güvenlik uzmanları, suikastın arkasında Rusya içerisinden bir tarafın olabileceğini belirtti.
Rus yetkililer, geçen hafta sonu gazeteci Darya Dugina’nın ölümüne neden olan bombalı araç saldırısından Ukrayna’yı sorumlu tuttu. Ancak Fransız haber ajansı AFP’ye göre güvenlik uzmanları, “Kiev’in böyle bir saldırı düzenleyebilecek olmasına rağmen, bu ihtimal pek olası değil” diyor.
Cumartesi günü Moskova dışında öldürülen 29 yaşındaki Darya Dugina, altı ay önce Devlet Başkanı Vladimir Putin tarafından başlatılan Ukrayna’yı işgal girişiminin ateşli destekçisi olan aşırı milliyetçi Aleksandr Dugin’in kızı. Kiev, Rusya güvenlik birimlerinin ‘cinayetin Dugina’nın izini sürmek ve ortadan kaldırmak için gönderilen ve daha sonra Estonya’ya kaçan Ukraynalı bir kadın tarafından gerçekleştirildiği’ yönündeki iddialarını yalanladı. Ukraynalı bir istihbarat yetkilisi, “Rusya’ya 400 gram TNT sokabilir misiniz? Teoride evet. Bomba yerleştirebilir misiniz? Evet. Ama daha büyük soru, bunun ne anlamı olur? Ukrayna’da kimse Dugin’in kim olduğunu bilmiyor. Kim kızına karşı bir şey yapabilir ki.? Onu öldürmek anlamsız” açıklamasında bulundu.
Rusya’nın 2014’te Kırım’ı ilhak etmesinden bu yana Ukrayna, gelecek gerginliklere hazırlanmak için casusluk ağları kurarak Rusya’ya karşı gizli bir savaş yürütüyor. Paris’teki Cnam düşünce kuruluşundan uluslararası istihbarat uzmanı Gerald Arbois konuyla ilgili açıklamasında şunları söyledi:
“Mart ayından bu yana Rusya’da Ukraynalı lojistik ve operasyonel ağlar olduğunu düşünüyorum. Sınırın diğer tarafında Ukraynalılar var. Ancak bu tür bir saldırı için onu takip edecek bir keşif ekibine ve ardından bir infaz timine ihtiyacınız olacak. Bir otomobili havaya uçurmak için iki veya üç kişiye ihtiyaç var. Hiç kimse her şeyi tek başına yapamaz.”
Rus güvenlik birimlerinin son yıllarda Ukrayna ağlarını dağıttığına dikkat çeken Arbois, Ukrayna’nın yerel Rus muhalefet gruplarıyla müdahale gerçekleştirebileceğini belirtti. Ayrıca Ukraynalı ajanların Rusya’ya girmesi, altı aylık savaşın ardından yüksek düzeyde tetikte olması gereken Rus istihbarat teşkilatlarından kaçınmayı gerektirecek.
Merkezi New York’ta bulunan düşünce kuruluşu Soufan Center’dan kıdemli araştırma görevlisi Colin Clarke ise, “Dugina suikastı, Ukrayna istihbaratının nüfuz etmesi çok zor bir hedef olan Moskova’da gerçekleşti” dedi. Clarke, “Ancak aynı zamanda Ukrayna özel kuvvetlerinin veya istihbarat servislerinin saldırıyı gerçekleştirmesinin mümkün olduğu kanaatindeyim” ifadelerini kullandı.
Öte yandan Şarku’l Avsat’ın AFP’den aktardığına göre uzmanlar, Dugina’nın öldürülmesinin muhtemelen Putin’in çıkarlarına hizmet edeceği ve güney ve doğu Ukrayna’da büyük ölçüde durmuş olan bir savaş için daha fazla askeri seferberliğe desteği artırabilecek öfkeyi körükleyebileceği görüşünde.
Bir Fransız istihbarat kaynağı açıklamasında, “Dugina’nın Ruslar tarafından, büyük olasılıkla termobarik bombalar gibi geleneksel olmayan silahlarla, savaşı kızıştırmak için öldürüldüğünü düşünüyorum” dedi. Yapılan değerlendirmeler Rus isimleri hedef alan suikastlar büyük ölçüde Batılı müttefiklerin sempatisine ve askeri yardımına ihtiyaç duyan Ukrayna Devlet Başkanı Vladimir Zelenskiy’i geri tepebileceği yönünde.
Jerusalem Güvenlik ve Strateji Enstitüsü analistlerinden Alexander Greenberg de yaptığı açıklamada, “Ukraynalılar için uygulanması çok karmaşık olacak bu operasyonu mantıklı görmüyorum. ABD’lilerin veya İngilizlerin buna izin vereceğini hayal bile edemiyorum. Bu, özellikle Dugin’in Kremlin’de gerçek bir etkisi olmaması sebebiyle Rus güvenlik servislerinin Kiev’e zarar verme hilesi gibi görünüyor” değerlendirmesinde bulundu.
Colin Clarke ayrıca, “Ukrayna, üst düzey bir Rus şahsiyete suikast düzenleseydi, Dugina’yı seçmezdi” derken, “Hala suikastın başka bir tarafça gerçekleştirildiğinden şüpheleniyorum ve bu Rusya’nın içinden olabilir” şekline konuştu.



Jüri, Tesla'nın ölümcül kaza nedeniyle 242 milyon dolar tazminat ödemesine karar verdi

Bir oto galerisindeki Tesla logosu (DPA)
Bir oto galerisindeki Tesla logosu (DPA)
TT

Jüri, Tesla'nın ölümcül kaza nedeniyle 242 milyon dolar tazminat ödemesine karar verdi

Bir oto galerisindeki Tesla logosu (DPA)
Bir oto galerisindeki Tesla logosu (DPA)

Florida'daki bir jüri heyeti dün, Tesla şirketinin 2019 yılında meydana gelen ölümcül bir kazayla ilgili olarak yüz milyonlarca dolar tazminat ödemesine karar verdi. Davacılar, kazanın kısmen şirketin “otonom sürüş” teknolojisinden kaynaklandığını iddia etmişti.

Jüri, Tesla'nın Ke Largo'da meydana gelen ve Naybel Benavides Leon'un ölümüne ve arkadaşı Delon Angulo'nun yaralanmasına neden olan kazadan kısmen sorumlu olduğu sonucuna vardı. Bu karar, Angulo ve Leon ailelerini temsil eden hukuk bürosunun ortağı Avukat Darn Jeffrey Russo tarafından açıklandı.

Savcılar, George McGee'nin kullandığı Tesla'nın Chevrolet marka bir araca çarpması ve Leon'un ölümüne, Angulo'nun yaralanmasına neden olan “otomatik pilot” özelliğinin sorumlu olduğunu belirtti.

Jüri, mahkeme belgelerine göre, 200 milyon dolarlık cezai tazminat, Leon ailesine 59 milyon dolar ve Angulo ailesine 70 milyon dolar maddi tazminat ödenmesine karar verdi.

Jüri, sorumluluğun üçte birini Tesla'ya yüklediği için, Russo'ya göre maddi tazminat miktarı düşürüldü ve Tesla'nın ödemesi gereken toplam tazminat 242 milyon dolara indi.

Rosso, “Adalet yerini buldu” dedi ve “Jüri tüm delilleri dinledi ve müvekkillerimiz için adil ve hakkaniyetli bir karar verdi” ifadelerini kullandı.

Tesla'nın avukatı, kararın temyiz edileceğini açıkladı.

Tesla'nın hukuk ekibi yaptığı açıklamada, "Bugünkü karar yanlıştır ve yalnızca otomotiv endüstrisinin güvenliğini baltalamakta ve Tesla ve tüm otomotiv endüstrisi tarafından hayat kurtaran teknolojilerin geliştirilmesini ve uygulanmasını tehlikeye atmaktadır." denildi.

Tesla açıklamasında şöyle devam edildi: "Kanıtlar, bu sürücünün aşırı hız yapması, ayağını gaz pedalına koyması, otopilot özelliğini devre dışı bırakması ve yere düşen telefonunu yola bakmadan araması nedeniyle tek başına sorumlu olduğunu tutarlı bir şekilde göstermiştir."

Açıkçası, 2019'da hiçbir araç bu çarpışmadan kaçınamadı ve bugün de hiçbir araç kaçınamıyor. Bunun otomatik pilotla hiçbir ilgisi yok."