Twitter'ın OnlyFans'le rekabet girişimi suya düştü

Özel ekibin, Twitter sistemlerinin çocuklara yönelik cinsel istismarı doğru bir şekilde tespit edemediğini belirlediği aktarıldı

Sosyal medya devi şu sıralarda Elon Musk'la giriştiği satın alma mücadelesiyle gündemde (Reuters)
Sosyal medya devi şu sıralarda Elon Musk'la giriştiği satın alma mücadelesiyle gündemde (Reuters)
TT

Twitter'ın OnlyFans'le rekabet girişimi suya düştü

Sosyal medya devi şu sıralarda Elon Musk'la giriştiği satın alma mücadelesiyle gündemde (Reuters)
Sosyal medya devi şu sıralarda Elon Musk'la giriştiği satın alma mücadelesiyle gündemde (Reuters)

Twitter'ın platformdaki yetişkinlere yönelik içerikten para kazanma ve OnlyFans'e rakip olma girişiminin, şirketin çocuklara yönelik cinsel istismar endişelerini giderememesi nedeniyle durdurulduğu ortaya çıktı.
The Verge'ün haberine göre, son günlerde Tesla'nın patronu Elon Musk'la yasal bir mücadele içinde olan Twitter, nisan ayında mikroblog platformundaki yetişkinlere yönelik içerik üreticilerinin OnlyFans gibi ücretli abonelikler sunmasına izin vermeyi düşünüyordu.
The Independent'ta yer alan habere göre son birkaç yıldır Twitter, platformda içerik üretenlere yönelik ayrıcalıklı özellikleri test ediyor ve kullanıma sunuyor. Bunlar arasında, Clubhouse benzeri ses içerikleri için kullanıcıların dinleyicilerden ücret almasını sağlayan "biletli alanlar" ve kullanıcıların takipçilerine özel, cinsel olmayan içerik aboneliği sunmasına olanak veren "Süper Takipçiler" gibi özellikler yer alıyor.
İlk duyurulduğunda "Süper Takipçiler" özelliği, Patreon gibi platformlarda kullanılan diğer doğrudan ödeme araçlarıyla, Substack gibi hizmetlerdeki haber bültenleriyle ve OnlyFans'teki içerik satın alma yöntemiyle kıyaslanmıştı.
Twitter, The Independent'a yaptığı açıklamada, "Süper Takipçiler gibi kitle fonlama fırsatlarını keşfetmek, içerik üreticilerinin ve yayıncıların kitleleri tarafından doğrudan desteklenmesine olanak tanıyacak ve kitlelerinin sevdiği içerikleri üretmeyi sürdürmeleri için onları teşvik edecek" ifadelerini kullanmıştı.
Bugünse, The Verge'ün sızdırılan belgelere ve çalışanlarla yapılan görüşmelere dayanarak yürüttüğü bir araştırma, Twitter'ın nisanda "yetişkin içerik üreticilerinin platformda para kazanmasına izin verme kararını, özellikle platformun bunu güvenli ve sorumlu bir şekilde nasıl yapabileceğine odaklanarak test etmek" için 84 kişilik bir "Kırmızı Ekip" kurduğunu ortaya koydu.
YİPK: Yetişkin İçeriklerinden Para Kazanma (ACM: Adult Content Monetization) adı verilen yeni projede yer alan ekibin çeşitli fırsatlar bulduğu bildirildi.
Kullanıcıların kazandığı paranın ne kadarının Twitter tarafından kesinti olarak alınmasının planlandığı netlik kazanmadı ama YİPK üzerinden bol miktarda gelir elde edileceği açıktı.
Örneğin, OnlyFans'in 2021'deki net geliri 1,2 milyar dolardı ve şirket 2022'de 2,5 milyar dolara çıkmayı bekliyor.
Öte yandan, Twitter'ın Kırmızı Ekibi, özellikle platformun sistemlerinin çocuklara yönelik cinsel istismarı ve rıza dışı çıplaklığı tespit etme yeteneğine dair çeşitli riskleri belirledi.
Kırmızı Ekip'in vardığı sonuca göre "Twitter çocuklara yönelik cinsel istismarı ve rıza dışı çıplaklığı doğru bir şekilde tespit edemiyor".
Sosyal medya devinin, platformdaki yetişkinlere yönelik içeriği üretenlerin ve takip edenlerin reşit olup olmadığını doğrulayacak araçlardan yoksun olduğu iddia ediliyor.
Twitter da, "Bizi doğru bir nedenle iş akışını durdurma ve başka bir noktaya öncelik verme kararına getiren, konuyla ilgili devam eden, reflektif diyalog oldu" açıklamasında bulundu.
The Independent, Twitter'la temasa geçti ama henüz yanıt alamadı.
 



Bütün büyük dinozorların T-rex gibi ısıramadığı ortaya çıktı

Bir Tyrannosaurus rex kafatası (AFP)
Bir Tyrannosaurus rex kafatası (AFP)
TT

Bütün büyük dinozorların T-rex gibi ısıramadığı ortaya çıktı

Bir Tyrannosaurus rex kafatası (AFP)
Bir Tyrannosaurus rex kafatası (AFP)

18 dinozor türünün ısırma güçleri üzerine yapılan yeni ve kapsamlı bir analiz, tarih öncesi yırtıcılardan bazılarının devasa boyutlarına rağmen, sanılandan çok daha zayıf bir ısırma kuvvetine sahip olduğunu ortaya koydu.

Aralarında Bristol Üniversitesi'nden isimlerin de yer aldığı araştırmacılar, kudretli Tyrannosaurus rex gibi bazı dinozorların, tıpkı timsahlar gibi hızlı ve güçlü ısırıklar için evrimleştiğini ortaya koydu. Buna karşılık, spinosaurus ve allosaurus gibi iki ayak üzerinde yürüyen birçok türün ısırma kuvveti çok daha zayıftı; bu dinozorlar bunun yerine eti kesip parçalamada uzmanlaşmıştı.

Hakemli dergi Current Biology'de yayımlanan araştırma, et yiyen dinozorların birbirine benzer devasa boyutlarına rağmen kafatası yapısı ve beslenme tarzı açısından farklı evrimsel yollar izlediğini saptadı.

Bristol Üniversitesi'nden çalışmanın ortak yazarı Andrew Rowe, "Tyrannosaurus'larda güç ve ezici ısırıklara göre inşa edilmiş kafatasları gelişirken, diğer soylarda nispeten daha zayıf ancak daha özelleşmiş kafatasları olması, ddevasa boyutlara rağmen farklı beslenme stratejileri izlediklerini gösteriyor" diyor.

Başka bir deyişle dev yırtıcılar için tek bir 'en iyi' kafatası tasarımı yoktu; birkaç tasarım mükemmel bir şekilde işliyordu.

Bilim insanları çalışmada, iki ayak üzerinde yürümenin dinozorlarda kafatası mekaniğini ve beslenme tekniklerini nasıl etkilediğini araştırdı.

Daha önceki araştırmalar yırtıcı dinozorların benzer boyutlara ulaşmasına rağmen, dünyanın çok farklı bölgelerinde, çeşitli zaman ve koşullarda evrimleştiğini ve kafatası şekillerinin farklı olduğunu göstermişti.

Bu durum sözkonusu dinozorların kafataslarına dair şüpheler doğurdu; bunlar yüzeyin altında işlevsel açıdan birbirlerine benziyor muydu, yoksa yırtıcı yaşam tarzlarında belirgin farklılıklar mı vardı?

Dr. Rowe, "Etçil dinozorlar devlere dönüşürken, beslenme biyomekaniği ve olası davranışlar açısından çok farklı yollar izledi" ifadelerini kullanıyor.

Araştırmacılar vücut büyüklüğü ve kafatası biyomekaniği arasındaki ilişkiyi anlamak için üç boyutlu X ışını tarama teknolojisini kullanarak, boyutları küçük olanlardan devlere kadar değişen, iki ayak üzerinde yürüyen 18 etobur dinozor türünün kafatası mekaniğini analiz etti, beslenme performansını ve ısırma gücünü ölçtü.

Araştırmacılar türler arasında belirgin bir ayrışma bulunca şaşkına döndü. Örneğin kafatası üzerindeki basınç, boyutla birlikte artan bir eğilim göstermiyordu.

Hatta artan kas hacmi ve ısırma kuvveti nedeniyle, bazı küçük dinozorların kafataslarındaki basınç büyük türlerinkinden daha fazlaydı.

u78ı9
Et yiyen üç dinozorda ısırma kuvvetindeki değişim (Rowe ve Rayfield/Current Biology)

Dr. Rowe, "T-rex gibi Tyrannosauridler, daha yüksek kafatası basıncı pahasına yüksek ısırma kuvvetlerine uygun hale getirilmiş kafataslarına sahipti" diyor.

Ancak Giganotosaurus gibi diğer bazı devlerde, nispeten daha hafif bir ısırığa işaret eden basınç modelleri hesapladık. Bu durum evrimin, iki ayak üzerinde yürüyen büyük etoburların yaşamlarına nasıl birden fazla 'çözüm' üretebileceğini ortaya koyuyor.

Genel anlamda, iki ayak üzerinde yürüyen yırtıcı bir dinozor olmak, her zaman T-rex gibi kemik kıran bir dev olmak demek değildi. Spinosaurus ve allosaurus gibi bazı dinozorlar devleşirken T-rex'in aksine, avı kesmeye ve eti sıyırmaya daha uygun olan zayıf ısırıklarını korudu.

Dr. Rowe, "Büyük tyrannosaur kafataslarıysa, avı ezen yüksek ısırma kuvvetlerine sahip modern timsahlar gibiydi" diye açıklıyor. 

Allosaurus'un beslenme tarzını, modern Komodo ejderininkine benzetmeyi tercih ediyorum.

Araştırmacı "Bu biyomekanik çeşitlilik, dinozor ekosistemlerinin genellikle varsaydığımızdan daha geniş bir dev etobur ekolojisi yelpazesini desteklediğini gösteriyor" diye ekliyor.

Independent Türkçe