عربي English Türkçe اردو فارسى
Logo
Son Haberler
ARAP DÜNYASI

Tunus Cumhurbaşkanı Said’den seçim sürecine ilişkin uyarı

Said: Seçim sürecinin hedef alınmasına karşı uyarıda bulundu.

Tunus Cumhurbaşkanı Kays Said. (Reuters)
Tunus Cumhurbaşkanı Kays Said. (Reuters)
TT
TT

Tunus Cumhurbaşkanı Said’den seçim sürecine ilişkin uyarı

Tunus Cumhurbaşkanı Kays Said. (Reuters)
Tunus Cumhurbaşkanı Kays Said. (Reuters)

Tunus Cumhurbaşkanı Kays Said, seçim sürecini çeşitli yollarla hedef almak amacıyla, pozisyonları sömürmeye yönelik girişimler konusunda uyarıda bulundu. Said, önümüzdeki 17 Aralık'ta yapılması planlanan parlamento seçimlerine katılmak için seçmen imzası toplamayla ilgili olanlar da dahil olmak üzere her türlü suçun ele alınmasının gerekliliğine vurgu yaptı.
Tunus Seçim Komisyonu'nun adayların ön listelerini sunmak için bir basın toplantısı düzenlerken Cumhurbaşkanı Said dün akşam İçişleri Bakanı Tevfik Şerefeddin'i kabul etti. “Milletvekili seçimleri için gerekli seçmen imzasıleri almak için verilen rüşvetler söz konusu” dedi. ‘Tunus'un içinden geçmekte olduğu bu aşamada güvenlik güçlerinin önemli rolü ve hukuka herkesin eşit koşullarda saygı duyması gerektiğini’ vurguladı.
Tunus Cumhurbaşkanı geçtiğimiz eylül ayında, yeni bir seçim yasasını onayladı. Seçim listelerine oy vermek yerine bireyler için oy kullanma ilkesini koydu. Seçim yasası, adayların ‘yüzde 25’i 35 yaş altındaki gençler olmak üzere yarısı erkek, yarısı da kadınlardan oluşan’ kayıtlı seçmenlerden toplam 400 onay almasını şart koşarken, bu da aday olmayı zorlaştırdı. Bu, bazı gözlemciler ve adaylığını koymak isteyenler tarafından ‘imkânsız koşullar’ olarak değerlendirildi. Bu koşullar, Seçim Komisyonu tarafından yapılan ön sayım sonucunda 363 adayın adaylıktan çıkarılmasına da neden oldu. Böylece, adaylıkların kabul süresi üç gün daha uzatıldıktan sonra, komisyona ulaşan toplam bin 427 dosyadan ilk kabul edilen adaylık dosyası bin 58’i buldu. Bu, özellikle Tunus dışındaki yedi seçim bölgesinin adaylık için başvuruda bulunmazken 10 bölge sadece bir kişinin adaylığını kaydettirdikten sonra, yani rekabet yokluğunda keskin bir siyasi tartışmaya yol açtı.
Seçim Komisyonu Başkanı Faruk Buasker, geçtiğimiz günlerde yaptığı basın açıklamasında şunları söyledi:
“Dosyaların yüzde 77 seçmen imzası düzeyindeki bir eksiklik nedeniyle, yüzde 15'i adaylık belgelerinin eksikliği nedeniyle, yüzde 8'i de adaylık koşullarından birinin yerine getirilmemesi nedeniyle reddedildi.”
Tunuslu siyasi analist Naci el-Abbasi Şarku'l Avsat’a yaptığı açıklamada şunları söyledi:
“Bireylere oy verme deneyimi herkes için zordu ve çok sayıda adaylığı engelleyen 400 seçmen imzası toplama gerekliliğiyle çatıştı. Adaylık listesindeki kadınların varlığını etkiledi. Önceki seçim merkezleri daha ​​açıktı ve siyasi partilerin desteklediği seçim programlarına dayanıyordu. Mevcut adaylara gelince; bunlar belirsiz ve gerçek yürütülebilir programlara sahip değiller. Özellikle de bir sonraki seçimle ortaya çıkacak olan parlamento, bir önceki parlamentonun sahip olduğu yetkilere sahip olmayacaktır. Hükümetin çalışmalarını izleyemeyecek, hükümetten güvenoyunu geri çekemeyecek.”
Diğer yandan Tunus'un Kassarin eyaletinde Tala kentindeki bir Tunus mahkemesi, Tunus’un Kalbi Partisinin Başkanı ve Cumhurbaşkanlığı seçimlerinin eski adayı Nebil Karavi'ye altı ay hapis cezası verdi. Aynı ceza kararı, feshedilen mecliste eski milletvekili olan kardeşi Gazi Karavi için de alındı. Mahkeme sanıkları, Tunus-Cezayir sınırını gizlice geçmekle, vergi kaçakçılığı ve kara para aklamakla suçladı.

Daha fazlasını oku

 
 
ARAP DÜNYASI

Suriye: Gürültünün ortasında hukuk devleti talepleri

Fotoğraf: SANA
Fotoğraf: SANA
TT
TT

Suriye: Gürültünün ortasında hukuk devleti talepleri

Fotoğraf: SANA
Fotoğraf: SANA

Aliya Mansur

Yeni Suriye ulusal logosunun (görsel kimlik) lansman töreni, Suriye'deki her etkinlik gibi Suriyeliler arasında geniş çaplı bir tartışmanın eşlik ettiği, etkileyici ve güzel bir etkinlikti. Suriye Devlet Başkanı Ahmed eş-Şara'nın katıldığı Halk Sarayı'ndaki görkemli törene, “Suriye Demokratik Güçleri”nin kontrolü altındaki Rakka ve Haseke hariç olmak üzere Suriye'nin çeşitli bölgelerinde aynı anda düzenlenen kutlamalar eşlik etti. Gösteriler ve sloganlar Suriye devriminden sahneleri çağrıştırdı.

Şara'nın tören sırasında yaptığı etkileyici konuşma Suriye'nin birliğinin ve çeşitliliğinin altını çizdi ama daha tören bitmeden önce Suriyeliler arasında şu tartışma başlamıştı; bu ulusal logo gerçekten Suriyeli mi yoksa başka ülkelerden “ilham mı” alındı? Bazıları bunun bir alkollü içecek şirketnin ticari logosu olduğunu söyleyecek kadar şüphelerinde ileri gittiler.

Suriye şahininin “çalıntı” olduğu suçlamaları - ki bu kesinlikle doğru değil - ve bunlara verilen karşılıklar arasında meselenin özü neredeyse kayboldu. Oysa meselenin özü şu: Nasıl bir Suriye istiyoruz? Hukuk devleti olan bir Suriye mi yoksa halkın ruh hallerinin dalgalanmalarına tabi bir Suriye mi?

Konuya ilişkin yorumunda Anayasa Bildirgesi Taslağı Komitesi üyesi Dr. Ahmed el-Karbi, resmi logoların kabulü tartışılırken yasal temellere dayanmanın gerekliliğini vurguladı. Anayasa Bildirgesi'nin 5. maddesinde açıkça “devletin logosu kanunla belirlenir” ifadesinin yer aldığına ve hukuka dayalı bir devletin anayasal çerçevelere uygun olarak onaylanmamış bir logoya indirgenemeyeceğine işaret etti.

Suriye'deki tartışma ve çekişmenin özü bu olmak yerine, bazı Suriyeliler binlerce yıllık Suriye anıtlarına kazınmış olan Suriye şahininin kökeni ve sembolizmiyle ilgili suçlamalarda bulunmakla meşgul oldular.

Esed rejiminin devrilmesinden ve Şara'nın yönetime gelmesinden bu yana, Suriye halkı hükümetin, özellikle de Başkan Şara'nın her eylemini mutlak biçimde destekleyenler ile hükümetin yaptığı her eylemi veya açıklamayı mutlak biçimde reddedenler arasında bölündü. İki grup arasında, bir şeyleri düzeltmek amacıyla eleştirenlerin ve teşvik etmek amacıyla destekleyenlerin sesleri kayboldu.

Esed rejiminin devrilmesinden bu yana 7 ay geçti ve yeni otoritenin en belirgin özelliği Suriyelilerle ilişkilerinde şeffaf olmamak

Şarku'l Avsat'ın Al Majalla'dan aktardığı analize göre Esed rejiminin devrilmesinden bu yana yedi ay geçti ve yeni otoritenin en belirgin özelliği Suriyelilerle ilişkilerinde şeffaf olmamak. Bu da yorumlara kapıyı açıyor ve Suriye halkının doğasını ve doğruluğunu bilinmediği söylentilerin yayılmasına katkıda bulunuyor.

17 Mayıs'ta Suriye Cumhurbaşkanlığı, eski rejim tarafından işlenen ihlallerle ilgili gerçekleri ortaya çıkarmak, sorumlularından hesap sormak, mağdurlara tazminat ödemek ile görevli bir geçiş adaleti komisyonu kurulacağına dair bir kararname yayınladı. Kararname, Abdulbasıt Abdullatif'in komisyon başkanı olarak atanmasını ve duyuru tarihinden itibaren 30 günü geçmeyecek bir süre içinde bir çalışma grubu oluşturma ve iç yönetmelikler hazırlama görevini üstlenmesini öngörüyordu.

Bu kararnamenin yayınlanmasının üzerinden yaklaşık bir buçuk ay geçti, yani komisyonun kurulması için öngörülen 30 günlük süre geçti. Peki bu komisyon hangi aşamada? Cevap yok. Bu sadece şeffaflığın eksik olduğunu değil, aynı zamanda hükümetin kendi yayınladığı kararnamelere ve mevzuata, örneğin Anayasa Bildirgesi'nin 5. maddesine bağlı olmadığının da bir örneği.

İşte meselenin özü de budur: Nasıl bir Suriye istiyoruz?

Hukuk ve kurumlar devleti Suriye'nin sesi, iki grubun kopardığı gürültü arasında neredeyse duyulmuyor. Bir tarafta destekçiler var ve bunların çoğu Suriyelilerin “Aralık 2024 devrimcileri” olarak adlandırdığı, devrimin 14 yılı boyunca önemli bir rol veya sese sahip olmayan, şimdiyse hükümetin sağ tarafında yer alan kişiler. Diğer taraftaki hükümetin muhalifleri arasındaysa, hükümetin her türlü eylemini çarpıtmakla meşgul olan, çoğunluğu eski rejim kalıntısı ve solcu olan sesler bulunuyor. İkisi arasında aklın sesi kayboluyor.

Suriye'nin istikrarı sadece Suriye için değil, bölge için de bir öncelik. İstikrarlı bir Suriye, komşu ülkelerin istikrarının başlangıcıdır ve bir vatandaşlık devleti ve hukukun üstünlüğünün inşası, Suriyelilerin onlarca yıllık geleceğinin temel taşıdır. Sağlam olmayan temeller üzerine inşa edilen her yapı, özellikle Suriye'nin düşmanları hâlâ pusuda beklediğinden, çökme riski altındadır. Hukukun üstünlüğü, adalet, özgürlük, vatandaşlık ve şeffaflık, istediğimiz devleti inşa etmek için önceliklerdir.