Etiyopyalıları savaşa dönmemeleri konusunda uyaran BM elçisi, Somali'yi kurtarmak için yardım çağrısında bulundu

Affey, Şarku'l Avsat’a: Suudi Arabistan bizim en önemli ortağımız ve umarız dünya da aynı şeyi yapar.

Muhammed Abdi Affey, Şarku'l Avsat’a röportaj verirken (Fotoğraf: Saad el-Anzi)
Muhammed Abdi Affey, Şarku'l Avsat’a röportaj verirken (Fotoğraf: Saad el-Anzi)
TT

Etiyopyalıları savaşa dönmemeleri konusunda uyaran BM elçisi, Somali'yi kurtarmak için yardım çağrısında bulundu

Muhammed Abdi Affey, Şarku'l Avsat’a röportaj verirken (Fotoğraf: Saad el-Anzi)
Muhammed Abdi Affey, Şarku'l Avsat’a röportaj verirken (Fotoğraf: Saad el-Anzi)

Birleşmiş Milletler (BM) Afrika Boynuzu Mülteciler Yüksek Komiserliği Özel Temsilcisi Muhammed Abdi Affey, Etiyopyalı tarafları hükümet ile Tigray arasında Afrika Boynuzu'ndaki en büyük insani felakete neden olabilecek bir savaşa girmemeleri konusunda uyardı. Yerinden edilen kişi ve mülteci sayısının dünya genelinde 103 milyona ulaştığını ve bunun 25 milyonu Afrika'da olduğunu ifade eden Affey, Somalilileri yerinden edilmiş ve mültecileri açlık ve yoksulluk tehlikelerinden kurtarmak için acilen 40 milyon dolara ihtiyaç duyulduğunu vurguladı.
BM yetkilisi, Etiyopya hükümeti ile Tigray arasındaki savaş deneyiminin tekrarlanmaması konusunda uyardı. Savaşın durdurulması gerektiğini vurgulayan Affey, salgılarının bölgedeki en kötü insani felaketi yaratacağını vurgulayan Affey’e göre bu, bir insani kriz yaratacak ve uluslararası örgüt için büyüyen bir zorluk yaratacak yerinden edilme ve mülteci durumları yaratacaktır. Dünyadaki insani yardımda en iyi ortaklar olarak gördüğü trajik insani koşulları kurtarmak için cömert ortaklıkta Suudi Arabistan örneğini izleyerek dünya ülkelerindeki ortakları dört gözle bekliyordu. Uluslararası toplumu Ukrayna'da, Afrika Boynuzu ülkelerinde ve dünyanın herhangi bir bölgesinde savaşın durdurulmasında etkin bir rol oynamaya çağırdı.
Suudi Arabistan, genel olarak Afrika'daki mülteciler ve yerinden edilmiş kişilerle ilgili barınak çabalarını ve hizmetlerini desteklemeye katkıda bulunan kuruluşun en büyük ortaklarından biridir. Dünya çapında uygulanan hedeflerin çoğuna ulaşılmasına katkıda bulunur.

Suudi Arabistan insani yardımın ön saflarında yer alıyor
Affey, “Riyad'da Suudi Arabistan, Kral Selman İnsani Yardım ve Yardım Merkezi yetkilileri, Afrika İşlerinden Sorumlu Devlet Bakan Yardımcısı Sami el-Salih, İslam Konferansı Teşkilatı Genel Sekreteri ve Cidde İslam Kalkınma Bankası Başkanı ile uluslararası düzeyde sayıları 103 milyonu bulan ve 25 milyonu Afrika'da bulunan yerinden edilmiş ve mültecilere dünyada yardım ve maddi destek yollarını görüştüm. Afrika Boynuzu ülkeleri mültecilere ev sahipliği yaparken aynı zamanda komşu ülkelerden gelen mültecilere de ev sahipliği yapıyor” şeklinde konuştu. BM yetkilisi, Suudi Arabistan'a, uluslararası örgütün etkili ortaklığı ve bu yöndeki somut çabaları için şükranlarını sunmak için geldim. Bir çok destekleyici Suudi makamıyla yaptığım değerli görüşmelerde olarak mülteciler ve yerinden edilmiş kişiler için insana yakışır bir yaşamı teşvik etmeye katkıda bulunan projelerin daha fazla desteklenmesi ve finanse edilmesi, bunlara uygun ortamın sağlanması ve temel altyapı projeleriyle bölgelerin geliştirilmesi ele alındı. Sudan'ın Güney Sudan, Etiyopya, Çad, Somali, Orta Afrika ve Eritre'den gelen bir milyondan fazla mülteciye ev sahipliği yaptığına dikkat çekti.

Somali ve Ukrayna trajedisi
Affey, “Suudi yetkililerle, şu anda bölgenin karşı karşıya olduğu en trajik insani sorun olan Afrika Boynuzu'ndaki mevcut duruma, özellikle de Somali'deki duruma olası çözümlerin nasıl bulunabileceğini ele aldık. Şu anki durum 40 yıldır görülmemiş ve üç milyondan fazla Somalili için büyük bir trajediyi temsil ediyor. Son üç yılda Somali'den komşu ülkelere açlık ve yoksulluktan kaçan 200 binden fazla mülteci ve yerinden edilmiş kişi olduğu için uluslararası örgüt üzerinde muazzam bir baskı yaratıyor. Bu durum, Suudi Arabistan gibi insani girişimlerde bulunan ülkelerle birlikte bir bütün olarak uyumlu uluslararası çabaları gerektirmektedir. Genel olarak bölgedeki ve özel olarak Somali'deki yoksullara verilen zararı azaltmak için Riyad'dan ortaklarımıza ve uluslararası topluma bölge halklarını boğan insanlık dramını hafifletmeleri ve açlık, yoksulluk, kuraklık, savaşlar ve istikrarsızlıktan kaynaklanan mevcut zorlukların üstesinden gelmeleri için sesleniyoruz” dedi. Muhammed Abdi Affey, Ukrayna halkı arasındaki Rus-Ukrayna savaşından ve binlerce kişinin enerji, gıda ve ilaç kıtlığıyla her gün ve sürekli olarak yerinden edilmesi ve sığınmasından kaynaklanan trajik duruma işaret etti. “Bu durum, uluslararası örgütün yetenekleri üzerindeki yükü ve daha fazla maddi ve mali desteğe ve çeşitli biçimlerde insani yardıma olan acil ihtiyacını artırdı” şeklinde konuşan BM Yetkilisi bunun, Afganistan, Güney Sudan, Yemen ve Somali de dahil olmak üzere diğer birçok ülkede yerinden edilmiş ve mültecilerin koşullarının trajedisini artırdığını gösterdiğini söyledi.
Affey, “Dünyada olup bitenlerle meşgul olurken, diğer fakir ve kurak ülkelerde, özellikle de çocukların acı çektiği Afrika Boynuzu'nda olup bitenleri unutmamanın ister Avrupa'da ister başka bir yerde olsun, insanların dikkatini çektiğini görüyoruz. Temiz su kıtlığı, bulaşıcı hastalıkların yayılması ve çadır, giysi ve ilaç kıtlığı ışığında kadınlar ve yaşlılar açlık ve hastalıktan etkileniyor. Durum en kötü insani duruma ulaştı. Acil yardıma ihtiyacımız var” dedi.
BM Yetkilisi, “Dünyanın dört bir yanındaki ortaklarımızın önümüzdeki birkaç ay boyunca dünyanın her yerindeki insani zorlukların üstesinden gelmemiz, trajik insani durum ve dünyanın birçok yerinde ve özellikle Afrika Boynuzu'nda devam eden sığınma ve yerinden edilme vakaları nedeniyle uluslararası örgütün maruz kaldığı muazzam baskıyı azaltma konusunda bize destek sağlayacağını umuyoruz” şeklinde konuştu.

Afrika Boynuzu'ndaki yakıcı çatışmanın yansımaları
BM yetkilisi, uluslararası örgütün şu anda karşı karşıya olduğu zorluklardan birinin, trajik insani koşullar altında daha fazla mülteci ve yerinden edilmiş insan akını bekleyen Afrika Boynuzu'ndaki şiddetli çatışmanın yansımaları olduğunu vurguladı. Bölge halklarının artık çatışma, kuraklık, açlık ve yoksulluk belasıyla boğuştuğuna işaret etti.
Affey, “Sudan'da Etiyopya'dan 65 bin mülteci ve komşu ülkelerde iki milyondan fazla yerinden edilmiş insan ve Güney Sudan'dan mülteci var. Sudan, Uganda, Kenya ve Etiyopya'da Sudan Hükümeti ve Güney Sudan Hükümeti ile yerinden edilenler ve mültecilerin koşullarının uzlaştırılması için projeler ve anlaşmalar üzerinde çalışıyoruz. Bu kürsüden Sudanlı taraflarca yakın zamanda Cuba'da imzalanan Cuba Barış Anlaşması'nın ilgili maddesinin uygulanması gerektiğini vurguluyoruz. İki ülkedeki yerinden edilmiş ve mültecilerin koşullarının uzlaştırılmasına ilişkin maddeyi gerçekleştirmek için Cuba Anlaşmasını destekliyoruz. Şu anda Sudan ve Güney Sudan'ın içinde ve dışında yerinden edilmiş ve mültecilerin trajik insani koşullarını hafifleten sürdürülebilir kalkınma projelerinde temsil edilen uzun vadeli çözümler bulabilmek için Sudan başkanlığındaki IGAD ve Sudan Hükümeti ile çalışıyoruz. Beklenen bu çözümlere ulaşmak için IGAD ile sürekli diyalog halindeyiz” dedi.
BM Yetkilisi, “Afrika Birliği, hem Nijerya hem de Kenya cumhurbaşkanlığı ile işbirliği içinde, Cuba Barış Anlaşmasının desteklenmesinde önemli bir rol oynuyor. Uluslararası örgüt olarak biz, bölgedeki insani durumu düzeltmek için olası olumlu sonuçlara ulaşmaktan büyük mutluluk duyuyoruz. Şarku'l Avsat aracılığıyla Etiyopya ve komşu ülkelerdeki mültecilerin ve yerinden edilmiş kişilerin insani koşullarıyla yüzleşebilmemiz için Etiyopyalı tarafların savaşı durdurma ve akıl ve diyaloğu cephane ve top seslerine üstün getirme çabalarına teşekkür etmek istiyorum” ifadelerini kullandı.
Affey son olarak, “Somali'de, özellikle de Somali hükümetinin sağladığı zayıf desteğin ışığında, insani durumu uzlaştırmak için 40 milyar dolara ihtiyacımız var. İnsani durumdan etkilenen ve birkaç milyar dolara ihtiyaç duyan Afrika Boynuzu halklarının yanı sıra ortaklarımızın da bunu bize sağlayacağını umuyoruz. Mültecilerin ve yerinden edilmiş kişilerin acil gelişimi için barınak, giyecek, yiyecek ve temel altyapı sağlamayı hedefliyoruz” dedi.



Avrupa ve 2030 Savaşı’na hazırlık ikilemi

Litvanya’da düzenlenen ortak topçu atış tatbikatı sırasında Fransa ve Litvanya askerleri (AFP)
Litvanya’da düzenlenen ortak topçu atış tatbikatı sırasında Fransa ve Litvanya askerleri (AFP)
TT

Avrupa ve 2030 Savaşı’na hazırlık ikilemi

Litvanya’da düzenlenen ortak topçu atış tatbikatı sırasında Fransa ve Litvanya askerleri (AFP)
Litvanya’da düzenlenen ortak topçu atış tatbikatı sırasında Fransa ve Litvanya askerleri (AFP)

Antoine el-Hac

Avrupa’da savaşın genişleme ihtimali artık uzak bir senaryo ya da teorik bir varsayım olarak tartışılmıyor. Ukrayna’da savaşın başlamasından bu yana kıta, askeri çatışmanın siber saldırılar, sabotajlar, hava sahası ihlalleri, dezenformasyon kampanyaları ve altyapıya yönelik baskıyla iç içe geçtiği yeni bir güvenlik dönemine girdi. NATO’nun yakın zamanda bir saldırıya işaret eden herhangi bir belirti bulunmadığını vurgulamayı sürdürmesine rağmen, Avrupa’da on yılın sonuna doğru Rusya ile olası bir savaşa hazırlık konusunda giderek daha fazla konuşulması endişe yaratıyor.

Almanya Genelkurmay Başkanı Orgeneral Carsten Breuer, Batı Almanya’daki Nörvenich Hava Üssü’nü ziyaret ederken (AFP)  Avrupa’daki tablo b
Almanya Genelkurmay Başkanı Orgeneral Carsten Breuer, Batı Almanya’daki Nörvenich Hava Üssü’nü ziyaret ederken (AFP)

 

Avrupa’daki tablo bu nedenle iki paralel mesaj taşıyor: Birincisi, daha geniş çaplı bir çatışma riski Soğuk Savaş’ın sona ermesinden bu yana hiç olmadığı kadar ciddi hale geldi. İkincisi ise topyekûn savaşın şu aşamada yarın ya da öbür gün gerçekleşmesi beklenen bir senaryo olmadığı. Mevcut endişeler esas olarak ‘hibrit savaş’ kapsamındaki olayların birikmesine ve Moskova’nın ittifakın karşılık verme kapasitesini test etmek amacıyla sınırlı ya da gizli operasyonlara başvurabileceği ihtimaline dayanıyor.

Bu yöndeki işaretler de giderek artıyor. Son aylarda hava sahasıyla bağlantılı çeşitli olaylar yaşandı. Bunlar arasında NATO’ya bağlı savaş uçaklarının Litvanya üzerinde bir Rus insansız hava aracını (İHA) düşürmesi ile bir Rus askeri uçağı, bir Rus gemisi ve Danimarka’ya ait bir askeri helikopterin dahil olduğu diğer olaylar yer aldı. Almanya’da ise Leipzig Havalimanı’nda bir İHA’yla gerçekleştirildiği belirtilen saldırı girişimi, Rusya ile bağlantılı olduğundan şüphelenilen bir kişiyle ilişkilendirildi. Aynı zamanda Avrupa hükümetleri, sabotaj faaliyetleri, siber saldırılar ve altyapının hedef alınmasına yönelik girişimlerde artış yaşandığını belirtiyor.

Saha hazırlıkları

Mesele artık yalnızca siyasi uyarılarla sınırlı değil. Almanya, hastanelerde çok sayıda yaralının tedavi edilmesi ihtimaline karşı hazırlık yaparken, Litvanya da sivillerin tahliyesine yönelik planlarını güncelledi. Baltık Denizi bölgesi ve İskandinav ülkelerinde askeri tatbikatlar yoğunlaştırıldı. Alman ve İsveç birlikleri stratejik Gotland Adası yakınlarında ortak tatbikat gerçekleştirirken, NATO güçleri de Rusya’nın Polonya ile Litvanya arasında bulunan ve Rusya sınırına yaklaşık 360 kilometre uzaklıktaki Kaliningrad yakınlarında başka tatbikatlar düzenliyor.

Belçika’nın başkenti Brüksel’deki NATO karargâhının önünde dalgalanan NATO bayrağı (DPA)
Belçika’nın başkenti Brüksel’deki NATO karargâhının önünde dalgalanan NATO bayrağı (DPA)

Ancak tartışmanın en çok gündeme gelen boyutu yalnızca şu anda yaşananlarla değil, Avrupa’da açıkça ya da kapalı kapılar ardında dile getirilen savaş tarihiyle ilgili: 2029-2030.

Peki, neden özellikle on yılın sonu?

Avrupa ve NATO’nun resmî açıklamalarında savaşın 2030’a kadar başlayacağı belirtilmiyor. Bunun yerine değerlendirmelerde, Ukrayna’daki savaşın ardından Rusya’nın askeri kapasitesini yeniden inşa edebileceği ve NATO’nun doğu kanadını tehdit etmeye yetecek ölçüde kuvvetlerini yeniden donatabileceği döneme işaret ediliyor. Almanya Genelkurmay Başkanı Orgeneral Carsten Breuer, belirli bir tarihten söz edilmesinin bir kehanet değil, Rus ordusunun gücünü yeniden kazanabileceği döneme ilişkin bir zaman tahmini olduğunu belirtiyor. NATO’ya atfedilen değerlendirmelere göre Moskova, on yılın sonuna kadar olası bir saldırı için gerekli kaynak ve kapasiteyi biriktirmiş olabilir.

Burada Avrupa’nın siyasi açmazı ortaya çıkıyor. 2029 veya 2030’da olası bir savaşa ilişkin uyarılar tekrarlandıkça, bu tarihler de kamuoyunun gündeminin bir parçası haline geliyor. Daha da önemlisi, Avrupalı yetkililer savunma harcamalarının artırılması çağrısında bulunuyor, hükümetler askeri kapasitelerini yeniden inşa ediyor, NATO tatbikatlarını yoğunlaştırıyor ve gelecekteki bir savaşa hazırlık fikri kalıcı bir politikaya dönüşüyor.

Ukrayna’nın başkenti Kiev’de Rus füze saldırısının izleri (AFP)
Ukrayna’nın başkenti Kiev’de Rus füze saldırısının izleri (AFP)

NATO Genel Sekreteri Mark Rutte de bu yaklaşımı, Avrupa’nın ‘şu anda güvende olduğu’, ancak üç ila beş yıl sonra aynı durumun geçerli olmayabileceği sözleriyle ifade etti. Buna karşılık Avrupalı yetkililer, Rusya ile savaşa girme yönünde alınmış bir Avrupa kararından ziyade ‘Rus saldırganlığına’ karşılık vermeye hazırlıklı olunması gerektiğini dile getirdi.

Önleme ve tedavi arasında

Buradan hareketle, tablonun en dikkat çekici boyutlarından biri daha iyi anlaşılabilir: Avrupa savaşı önlemeye mi çalışıyor, yoksa savaşı gerçekleşmesi muhtemel bir sonuç olarak görüp buna hazırlanmaya mı başladı?

Aradaki fark yalnızca dilsel değil. Askeri hazırlık caydırıcılık aracı olabilir ve bunun amacı, saldırının maliyetinin yüksek olacağı konusunda karşı tarafı ikna etmek olabilir. Ancak savaş söyleminin yoğunlaşması, birkaç yıl önce uzak görünen bir senaryonun bugün siyasi tartışmaların günlük bir parçası haline gelmesine de yol açabilir.

İki adet Rus Suhoy Su-35 tipi savaş uçağı (Arşiv – Reuters)
İki adet Rus Suhoy Su-35 tipi savaş uçağı (Arşiv – Reuters)

Bu çerçevede bazı Avrupalı çevreler aynı zamanda Moskova ile yeniden diyaloğa dönülmesi çağrısında bulunmaya başladı. Finlandiya Cumhurbaşkanı Alexander Stubb, Avrupa Birliği’nin (AB) Rusya ile iletişim kanallarını açmaya başlamasının zamanının geldiğini belirtirken, Avrupa Konseyi Başkanı Antonio Costa da Avrupa’nın Ukrayna konusunda müzakereler yürütülmesi ihtimaline hazır olduğunu söyledi. AB’de bu görüşmeleri yürütmek üzere bir muhatap belirlenmesi de gündemde.

Askeri hazırlık ile diyalog ihtiyacı arasındaki bu çelişki, Avrupa’nın karşı karşıya olduğu gerçek açmazı yansıtıyor. Bir yandan kamuoyundaki savaşı sona erdirme ve silahlara harcanan parayı azaltma yönündeki baskı artıyor. Antoine el Hac'ın Şarku’l Avsat için kaleme aldığı analize göre diğer yandan Avrupa hükümetleri, savaşın Rusya’nın askeri gücünü hızla yeniden inşa etmesine imkân verecek koşullarda sona ermesinin mümkün olduğunu değerlendiriyor. Avrupa ise aynı dönemde ordularını yeniden silahlandırma sürecinden geçiyor.

Ukrayna ise kendisini bu denklemin merkezinde buluyor. Avrupa’nın askeri desteğinin sürmesi, Kiev’e silah akışının devam etmesi anlamına geliyor; ancak aynı zamanda savaşın da sürmesi demek. Böylece askeri destek, bir yandan Ukrayna’ya yardım etmenin, diğer yandan Avrupa’nın savunma kapasitesini yeniden kazanmasını beklerken Rusya üzerindeki askeri baskıyı sürdürmenin aracı haline geliyor.

Psikolojik bir kampanya mı?

Ancak tüm bu hesaplamalar, Rusya ile NATO arasında bir savaşın kaçınılmaz hale geldiği anlamına gelmiyor. Aksine, NATO kaynakları şu aşamada yakın zamanda gerçekleşmesi beklenen bir saldırı tehdidinin bulunmadığını belirtiyor. İttifakın resmi değerlendirmesinde de bir değişiklik yaşanmadığı ve müttefiklere yakın zamanda bir saldırıya işaret eden yeni istihbarat bilgileri konusunda resmi bir bilgilendirme yapılmadığı ifade ediliyor.

Avrupa Konseyi Başkanı Antonio Costa, 15 Eylül 2026’da Roma’ya yaptığı ziyaret sırasında İtalya Başbakanı Giorgia Meloni ile el sıkışıyor. (DPA)
Avrupa Konseyi Başkanı Antonio Costa, 15 Eylül 2026’da Roma’ya yaptığı ziyaret sırasında İtalya Başbakanı Giorgia Meloni ile el sıkışıyor. (DPA)

Litvanya Dışişleri Bakanı Kestutis Budrys’in, siyasi açıklamaların Moskova’yı NATO’nun kolektif savunmayı düzenleyen 5. maddesini test etme konusunda uyarmaya yönelik koordineli bir kampanyanın parçası olabileceğini söylemesi dikkat çekti.

Ancak rakamlar da endişenin nedenini ortaya koyuyor. Ukrayna’daki Sahaidachny Güvenlik Merkezi’nin verilerine göre Avrupa’da Ocak-Ağustos 2026 döneminde resmi olarak kayda geçen 100 hibrit savaş vakası yaşandı. Bu sayı geçen yılın aynı döneminde 60’tı. NATO’dan bir kaynak, ittifat kurumlarına yönelik siber saldırıların bu hesaba dahil edilmemesi halinde gerçek vaka sayısının 200’ü aşabileceğini belirtti. Kaynak, siber saldırıların ittifak kurumlarına yönelik ayda binlerce saldırıya ulaştığını söyledi.

Avrupa’daki endişenin boyutunu ortaya koyan gelişmelerden biri de Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’un 18 Eylül’de Elysee Sarayı’nda siyasi parti liderleri ve gelecek cumhurbaşkanlığı seçimlerinin adaylarını gizli bir güvenlik toplantısında bir araya getirmesi oldu. Katılımcılara üst düzey istihbarat yetkilileri tarafından tehdidin seyri konusunda brifing verildi. Macron, Avrupa’daki Rusya kaynaklı tehdidin niteliğinin değiştiğini ve daha önce ağırlıklı olarak hükümet ya da askeri tesisleri hedef alan sabotaj faaliyetlerinin, sivil kayıplara yol açabilecek hedeflere yönelmeye başlayabileceğini söyledi.

Avrupa bugün böylece iki savaşın arasında sıkışmış görünüyor: Ukrayna’da devam eden savaş ve on yılın sonunda yaşanması ihtimaline karşı hazırlıkların yapıldığı olası bir savaş. Bu ikisinin arasında ise geniş bir caydırıcılık, sabotaj, siber savaş, askeri tatbikatlar ve uyarılar alanı bulunuyor.

2029 veya 2030’dan söz edilmesi, Avrupa’nın askeri kapasitesini yeniden inşa etmesine yönelik yalnızca bir planlama çerçevesi olabilir ya da Moskova’nın NATO’yu test etmeyi düşünmesini engellemeyi amaçlayan bir caydırıcılık stratejisinin parçası olabilir. Ancak asıl risk, savaşa hazırlığın kalıcı bir duruma dönüşmesi ve savaş senaryosunun barış senaryosundan daha sıradan hale gelmesi.

 T-72 tipi bir Rus tankı (Arşiv – Reuters)
T-72 tipi bir Rus tankı (Arşiv – Reuters)

Sonuç olarak, mevcut veriler Avrupa’nın Rusya ile kaçınılmaz olarak savaşa sürüklendiğini göstermiyor. Ancak daha karmaşık bir tabloya işaret ediyor: Avrupa, buna hazırlıklı olması gerektiği varsayımıyla hareket etmeye başlarken, aynı zamanda savaşın çıkmasını engelleyebilecek yolu aramayı sürdürüyor. İkinci seçenek ise her iki tarafın da sorumluluğunu gerektiriyor.


Çin'in Tayvan mesajı, ABD'nin tutumunu nasıl etkileyecek?

Şi ve Trump'ın görüşmesinde birçok konu ele alınsa da beklenen somut sonuçlar gelmedi (AP)
Şi ve Trump'ın görüşmesinde birçok konu ele alınsa da beklenen somut sonuçlar gelmedi (AP)
TT

Çin'in Tayvan mesajı, ABD'nin tutumunu nasıl etkileyecek?

Şi ve Trump'ın görüşmesinde birçok konu ele alınsa da beklenen somut sonuçlar gelmedi (AP)
Şi ve Trump'ın görüşmesinde birçok konu ele alınsa da beklenen somut sonuçlar gelmedi (AP)

Çin Devlet Başkanı Şi Cinping ve ABD Başkanı Donald Trump'ın görüşmesinin ardından Tayvan, Washington'dan silah tedariki talebini gündemde tutmayı sürdürüyor.

Şi'nin üç günlük ABD ziyareti dün sonlandı. Çin liderini özel törenle Beyaz Saray'da ağırlayan Trump, "Ülkelerimiz için daha iyi bir gelecek inşa etmek üzere birlikte çalışmayı sürdüreceğiz" dedi.

Şi de görüşmenin, "stratejik istikrar temelli Çin-ABD ilişkilerine yeni bir boyut kazandırdığını ve ikili ilişkiler için yeni bir stratejik yol haritası sunduğunu" söyledi.

Tayvan meselesi de görüşmenin önemli başlıklarından biri oldu. Şi, ABD'nin Tayvan'a silah satışlarının Çin'in kırmızı çizgisi olduğunu tekrar vurgulayarak Washington'ın konuyu "ihtiyatla ele almasını umduğunu" belirtti. Ayrıca Tayvan'a yönelik tutumun "ikili stratejik işbirliği ve Çin-ABD ilişkilerinin geliştirilmesi için sağlam bir temel" oluşturması gerektiğini ifade etti.

Perşembe günü iki liderin kapalı kapılar ardında yaptığı görüşme sonrasında Çin Dışişleri Bakanlığı'ndan yayımlanan açıklamada, Şi'nin Washington'dan "Tayvan'ın bağımsızlığına karşı çıkmasını" istediği de bildirildi.

Brüksel merkezli düşünce kuruluşu Uluslararası Kriz Grubu'ndan William Yang, Çin liderinin artık Washington'ın Tayvan meselesini ele alış biçimini ABD-Çin ilişkilerinin temel unsurlarından biri olarak konumlandırdığına dikkat çekiyor.

Şi'nin Tayvan meselesini bu şekilde ele almasının, Washington'ın gelecekte Taipei'yle ilişkilerini karmaşıklaştırabileceğini ifade ediyor.

Diğer yandan Tayvan Dışişleri Bakan Yardımcısı Francois Wu, Tayvan'a askeri teçhizat ve silah satışının sürdürülmesinin ABD'nin çıkarına olacağını savundu.

Washington'ın Taipei'ye "kendini savunmaya yetecek kadar askeri kapasite sağlamasını" isteyen bakan yardımcısı, ülkesinin yarı iletken endüstrisindeki başarılarının da ABD'nin çıkarlarıyla örtüştüğünü ifade etti.

Trump yönetimi henüz Şi'nin Tayvan'la ilgili açıklamalarına yanıt vermedi. Ancak Cumhuriyetçi lider, mayısta Şi'yle yaptığı görüşmenin ardından Tayvan'a 14 milyar dolarlık silah paketinin onayını ertelemişti.

Singapur merkezli haber kanalı CNA'ya konuşan Amerikan Girişim Enstitüsü'nden Zack Cooper, Trump'ın silah paketini onaylamak için 2027'ye kadar bekleyebileceğini savunuyor. Analist, ABD Başkanı'nın paketi bölerek farklı dönemlere yayabileceği tahminini de paylaşıyor.

Pekin, "tek Çin" politikası kapsamında Tayvan'ı kendi toprağı olarak görüyor. Son yıllarda askeri baskıyı artıran Çin, adanın anakarayla yeniden birleşmesi için gerekirse güç kullanabileceğini vurguluyor.

Taipei yönetimiyse Çin tehdidine karşı ABD'nin askeri ve siyasi desteğine güveniyor. ABD'de 1979'da yürürlüğe konan Tayvan İlişkileri Yasası kapsamında Washington, olası bir Çin saldırısına karşı Tayvan'a kendini koruyacak askeri teçhizatı sağlamak zorunda.

Independent Türkçe, Reuters, Japan Times, Global Times, Focus Taiwan, China Daily


Netanyahu, Mısır ve BAE'nin Hamas uyarılarını neden dikkate almadı?

İsrail'in Ekim 2023'ten beri Gazze'ye düzenlediği saldırılarda 73 binden fazla kişi öldürülürken, sivil altyapının yüzde 90'ı yıkıldı (Reuters)
İsrail'in Ekim 2023'ten beri Gazze'ye düzenlediği saldırılarda 73 binden fazla kişi öldürülürken, sivil altyapının yüzde 90'ı yıkıldı (Reuters)
TT

Netanyahu, Mısır ve BAE'nin Hamas uyarılarını neden dikkate almadı?

İsrail'in Ekim 2023'ten beri Gazze'ye düzenlediği saldırılarda 73 binden fazla kişi öldürülürken, sivil altyapının yüzde 90'ı yıkıldı (Reuters)
İsrail'in Ekim 2023'ten beri Gazze'ye düzenlediği saldırılarda 73 binden fazla kişi öldürülürken, sivil altyapının yüzde 90'ı yıkıldı (Reuters)

İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, Gazze'de Hamas'ın üst düzey isimlerine yönelik askeri operasyonların Suudi Arabistan'la normalleşme görüşmelerini tehlikeye atabileceği gerekçesiyle bunlara karşı çıkmış.

Haaretz'in 8 Eylül'deki haberinde, Birleşik Arap Emirlikleri (BAE) Devlet Başkanı Muhammed bin Zayid Al Nahyan'ın 23 Eylül 2023'te Netanyahu'yu arayarak Hamas'ın bir operasyon planladığı hakkında uyarıda bulunduğu öne sürülmüştü.  

İsrail Başbakanlık Ofisi ise iddiaları reddetmiş, gazeteye dava açılacağı duyurulmuştu.

New York Times'ın dün (25 Eylül) yayımladığı haberde ise Haaretz'in haberindeki bazı iddiaları destekleyen yeni bilgiler aktarıldı.

NYT'nin haberine göre Netanyahu, bu uyarıyı aldıktan sonra Suudi Arabistan'la ABD arabuluculuğunda yürütülen normalleşme görüşmelerinin tehlikeye girebileceği endişesiyle Gazze'de Hamas'a yönelik hava saldırılarına izin vermek istememiş.

İsrail liderinin bunu, 1 Ekim 2023'te düzenlediği güvenlik toplantısında dile getirdiği aktarılıyor. Ancak NYT'nin incelediği toplantı kayıtlarına göre Netanyahu, BAE tarafından yapılan uyarıyı güvenlik yetkilileriyle paylaşmamış.

Bunun yerine Gazze'deki üst düzey Hamas yetkililerine yönelik askeri operasyon düzenlenmesini öngören planlara karşı çıkarak bölgede tansiyonun artırılmamasını istemiş.

Riyad ve Tel Aviv, Hamas'ın 7 Ekim 2023'teki Aksa Tufanı saldırısı öncesinde tarafların normalleşme anlaşmasına yakın olduğuna dair açıklamalar yapmıştı. Ancak Gazze savaşının patlak vermesiyle süreç askıya alınmıştı.

Adlarının paylaşılmaması şartıyla NYT'ye konuşan kaynaklar, BAE liderinin Netanyahu'yu arayarak paylaşılan istihbaratın eline geçip geçmediğinden emin olmak istediğini öne sürüyor. Kaynaklara göre Netanyahu, BAE lideriyle görüşmesinde mesajı aldığını ve konuyla ilgilendiğini söylemiş.

Diğer yandan Amerikan dergisi The Atlantic'in dünkü (25 Eylül) haberinde, dönemin Mısır İstihbarat Başkanı Abbas Kamil'in 26 Eylül 2023'te İsrailli yetkililere Hamas'ın saldırı düzenleyebileceğine dair uyarıda bulunduğu ileri sürüldü.  

Adının gizli tutulması kaydıyla konuşan İsrailli bir yetkiliye göre Kamil, "Eğer tutumunuzu değiştirmezseniz Gazze meselesi elinizde patlayacak" mesajını iletmiş.

İsrail'deki Ben Gurion Havalimanı'nda yapılan görüşmede Kamil'in, muhtemel bir çatışmayı önlemek için İsrail'den Gazze'ye yönelik politikasını değiştirmesini, Hamas'a ekonomik baskıyı hafifletmesini istediği aktarılıyor.

Aksa Tufanı sırasında İsrail Ulusal Güvenlik Konseyi Başkanı olarak görev yapan Tzachi Hanegbi ise The Atlantic'e açıklamasında, Kamil'in İsrail'e böyle bir ziyarette bulunmadığını ve Mısır'dan herhangi bir uyarı almadıklarını savundu.

Independent Türkçe, Times of Israel, Haaretz, New York Times, Atlantic