عربي English Türkçe اردو فارسى
Logo
Son Haberler
YAŞAM Medya

Trump platforma geri alınsa da Twitter'a açtığı davadan vazgeçmiyor

Trump'ın hesabı sitede yeniden aktif hale gelse de eski ABD Başkanı hesabını henüz kullanmadı

Fotoğraf: AFP
Fotoğraf: AFP
TT
TT

Trump platforma geri alınsa da Twitter'a açtığı davadan vazgeçmiyor

Fotoğraf: AFP
Fotoğraf: AFP

The Independent'ta yer alan habere göre eski ABD Başkanı Donald Trump'ı, Twitter'dan men edilmesinin ardından açtığı davada temsil eden avukat, şirketin yeni sahibi Elon Musk tarafından platforma yeniden dahil edilmesine rağmen Trump'ın davayı geri çekmeyeceğini söyledi.
Avukat John Cole, Bloomberg News'e yaptığı açıklamada, şirket davayı resmen çözmek için bir anlaşma yapmadığı sürece Trump'ın, davanın Kaliforniya'daki federal yargıç tarafından reddedilmesine itiraz etmeye devam edeceğini belirtti.
Cole, "İşleri kendi başınıza yapamazsınız, karşı tarafla konuşmalı ya da beklemelisiniz. İşin içinde onu geri almaktan daha fazlası var, bu yüzden bir şeyler bulup bulamayacağımızı görmek için konuşmak istiyoruz" dedi.
İki kez azledilen eski ABD Başkanı davayı Temmuz 2021'de, dönemin CEO'su Jack Dorsey'in 6 Ocak'ta Kongre Binası'na yapılan saldırının ardından Trump'ın hesabının platformda kalıcı olarak askıya alındığını açıklamasından 6 ay sonra açmıştı.
Trump, şirkete karşı açtığı davada, önde gelen Demokratların daha önce, başkanlığı sırasında işe alımları ve işten çıkarmaları duyurmak, politika kararlarını açıklamak ve gerçek veya öyle görünen siyasi rakiplerine karşı taciz ve tehditleri kışkırtmak için kullandığı platforma erişiminin yasaklanması gerektiğini öne süren açıklamalar yaptığından, engellenmesinin ABD Anayasası Birinci Değişikliğini ihlal eden bir devlet eylemi olduğunu iddia etmişti.
Mayısta ABD Bölge Yargıcı James Donato, Twitter'ın davayı reddetme talebini kabul ederek, "bir avuç seçilmiş yetkilinin yorumlarının, 'devletin sorumlu olduğu bir kararın belirleyicisi olmaktan' çok uzak olduğunu" yazarak Demokrat yasa koyucuların yorumlarından "Twitter'ın veya başka bir dinleyicinin açık bir devlet kuralını anlayabileceği sonucuna varmanın makul olmadığını" eklemişti.
Sonraki ay Trump, Yargıç Donato'nun kararını ABD 9. Temyiz Mahkemesi'ne temyize götüreceğini bildiren belgeleri sunmuştu; mahkeme sözlü yargılama için henüz bir tarih belirlemedi. Ancak geçen haftalarda Musk, sitede yayımladığı bilimsel olmayan bir ankete dayanarak eski ABD Başkanı'nın hesabının tekrar kullanıma açıldığını duyurmuştu.
Trump'ın ayrıca kendi sosyal medya girişimi Truth Social'la yapılan anlaşma uyarınca Twitter'a tam zamanlı dönmesinin sözleşme gereği yasak olduğu bildiriliyor. Avukatı Cole, Bloomberg'e yaptığı açıklamada, eski ABD Başkanı'nın kendisine, Twitter'la "ilgilenmediğini" ancak fikrinin "değişebileceğini" söylediğini ifade etti.

Daha fazlasını oku

 
 
YAŞAM

Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere güvenin azaldığı tespit edildi

Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
TT
TT

Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere güvenin azaldığı tespit edildi

Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)

Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere daha az güvenildiği ortaya kondu. Hatta okuyucu bilginin yanlış olduğundan şüphelense bile, gerçeği ortaya çıkaran gazeteciye pek güvenmiyor. 

Medyaya güven azalırken dezenformasyonun arttığı bir dönemde hatalı bilgileri düzeltmek de zorlaşıyor.

Yayın kuruluşları ve gazetecilerin taraflı olduğu düşüncesiyle insanlar okudukları haberlere temkinli yaklaşıyor. Daha önceki çalışmalarda veri doğrulamanın yarattığı etkiyle ilgili çelişkili sonuçlar çıkmıştı. 

Yanlış haberleri çürütmenin ne kadar işe yaradığı ve neden etki yaratmadığını öğrenmek isteyen araştırmacılar bir çalışma yürüttü.

Communication Research adlı hakemli dergide yayımlanan çalışmada 691 katılımcıya siyasi ve ekonomik haberler okutuldu. Bu haberlerde evsizlik oranlarından fentanilin aşırı doz ölümlerindeki etkisine kadar çeşitli iddialar yer alıyordu.

Bunların doğruluğuna ne kadar inandığını belirten katılımcılar daha sonra bu iddiaları onaylayan veya çürüten doğrulamayı okudu. Ardından bu doğrulamayı yapan gazeteciye ne kadar güvendikleri soruldu. 

Daha sonra bazı ürünlerle ilgili bilgiler içeren yazılarla aynı çalışma yürütüldü. Bu sefer verilen doğrulamalara "doğruluk kontrolü" işareti konmadı. Araştırmacılar bu sayede duyulan güvenin bu etiketten etkilenip etkilenmediğini anlamaya çalıştı.

İki çalışmanın sonucunda da yanlış bilgileri çürüten gazetecilere duyulan güven kayda değer derecede daha azdı. Katılımcılar inandıkları düşünceyi doğrulayanlara daha çok güvenirken, diğerlerinde daha fazla kanıt talep ediyordu. 

Çalışmanın yazarlarından Randy B. Stein, PsyPost'a yaptığı açıklamada "Halk genel olarak gazetecilere güveniyor ve doğrulayıcı makalelere duyulan güven epey yüksek" diyerek ekliyor: 

Yani klişe düşüncenin aksine, halkın doğruluk kontrollerine ve gazetecilere hiç güvenmediği doğru değil ancak düzelten/çürüten makalelere yönelik daha fazla şüphe var.

Araştırmacılar buradaki düzeltmenin, yayın kuruluşlarının haberlerindeki hataları düzeltmek için yayımladığı tekzip metinleri olmadığını ekliyor.   

Bilim insanları ilginç bir sonuçla da karşılaştı: Katılımcılar bir bilginin doğruluğundan şüphe etse bile bunu çürüten gazetecilere güvenmiyordu. 

Araştırmacılar bir haberin çürütülmesinin şaşkınlık yaratması, insanların onaylamaya kıyasla daha çok kanıt araması ve gazetecilerin taraflı davrandığından şüphelenmesinin buna yol açtığını düşünüyor. 

Şaşırtıcı bir diğer bulguysa, haberin çürütülmesi katılımcıların iddiayla ilgili düşüncesini değiştirmesine karşın gazeteciye güvenleri yine de sarsılıyordu. 

Stein, "Yanlış bilgileri düzeltmeye çalışan gazetecilerin (ya da herhangi birinin) aleyhine bir durum var" diyor. 

Araştırmacılar, halkın yanlış bilgileri çürüten haberlere nasıl ve neden güvenip güvenmediği üzerine daha fazla araştırma yapılması gerektiğini belirtiyor.

Makalenin yazarları, Conversation için kaleme aldıkları yazıda şu ifadeleri kullanıyor:

Gazetecilerin önündeki zorluk, bilgiyi çürüten biri gibi görünmeden bunu nasıl çürüteceklerini bulmak olabilir.

Independent Türkçe, PsyPost, Conversation, Communication Research