Fas meydanlarında neden heykel yok?

Fas Kralı II. Hasan, babası için bir anıt dikilmesini onayladı ancak Alimler Birliği buna karşı çıktı

Rabat'ta bir Masai savaşçısı heykeli / Fas Haber Ajansı (MAP)
Rabat'ta bir Masai savaşçısı heykeli / Fas Haber Ajansı (MAP)
TT

Fas meydanlarında neden heykel yok?

Rabat'ta bir Masai savaşçısı heykeli / Fas Haber Ajansı (MAP)
Rabat'ta bir Masai savaşçısı heykeli / Fas Haber Ajansı (MAP)

Hasan el-Eşref 
Fas'taki ana ve büyük meydanlar ister siyaset ister sanat veya düşünce olsun, çeşitli alanlarda tarihi veya ünlü halk figürlerinin heykellerinden veya anıtlarından yoksun.
Bu nedenle bu yokluğun arkasındaki nedenlere ilişkin sorular daima yenileniyor.
Dini ve fıkhî saiklerden mi, siyasi sebeplerden mi yoksa estetik eğilimle ilgili faktörlerden mi olduğu her zaman merak edildi.
Birçok ülkede olduğu gibi Fas’ta da büyük meydanlarda zaman zaman tarihi Faslı şahsiyetlerin heykel ve anıtlarının dikilmesi çağrıları yapılıyor. Ancak bu çağrılar hızla arka planda kayboluyor.
Bazıları bu heykellerin yapılması yönünde genel bir "çekince" eğilimi gösterirken, bazıları da Fas'taki büyük şehirlerin heykel olmayan meydanlarının estetik vizyon ve görsellik açısından eksik olduğunu düşünüyor.

Yerine getirilmemiş vaatler
Faslı yetkililer birçok kez tarihi figürlerin heykellerinin dikilmesiyle ilgili vaatlerde veya açıklamalarda bulundular.
Ancak bunlar, Fas şehirlerinin büyük meydanlarında bu vaatleri gerçeğe dönüştürmeden, yalnızca yerine getirilmemiş vaatler ve "kağıt üzerindeki mürekkep" olarak kaldı.
Bu konu Fas'ta resmi olarak ilk kez 1961 yılında Kral 5. Muhammed'in ölümüyle gündeme geldi.
Kraliyet ailesiyle birlikte Madagaskar ve Korsika'ya sürgün edilmesi de dahil olmak üzere yaptığı fedakarlıkları anmak için büyük meydanlardan birine onun bir heykelini dikme fikri ortaya atıldı. 
Rahmetli Kral II. Hasan, babası için bir anıt dikilmesi fikrini kabul etti. Buna itiraz etmedi.
Ancak o dönemde Faslı Alimler Birliği heykel dikilmesini yasaklayan bir fetva yayınlayarak tamamen farklı bir görüşe sahip olduğunu ortaya koydu.
Bu nedenle merhum kral Alimler Birliği’nin kararına itaat etti ve heykel dikme fikrinden vazgeçti. 
Fikir yeniden ortaya çıkana kadar yıllar geçti. Bu kez, Rif bölgesinin İspanyol sömürgeciliğine karşı direnişini savunduğu için birçok kişinin "Emir" olarak adlandırdığı, son dönem tanınmış Faslı direniş savaşçısı Muhammed bin Abdulkerim el-Hattabi'nin heykelinin dikilmesiyle ilgili bir fikir ortaya atıldı.
Birkaç yıl önce, Direniş Gazileri ve Kurtuluş Ordusu Yüksek Komisyonu (bir devlet kurumu) Başkanı, Agadir'deki meydanlardan birinde el-Hattabi için bir heykel veya anıt dikme yönünde bir istek olduğunu ifade etti.  
Ancak bu vaat yerine getirilmedi ve "gerçekleşmeyecek emellerin" tutsağı olarak kaldı. El-Hattabi, heykeli Cezayir başkentinin merkezine dikilen "Emir Abdülkadir" gibi bir anıta sahip olamadı.
Aynı kader, Fas’ın kuzeyinde bulunan Tanca'nın eski belediye başkanının şehir meydanlarından birine iki heykel dikmek istediğini açıkladığında da yaşandı.
Bu heykellerden birincisi ünlü seyyah İbn Battuta için, ikincisiyse ismi Tanca'da bir mağaraya verilmiş olan Yunan mitolojisindeki Herkül içindi.

Sert fetvalar
Sanat eleştirmeni Fuad Zuveyrik, Fas meydanlarında heykel olmamasını, bazı din alimlerinin tarihi şahsiyetlerin heykellerinin dikilmesine engel teşkil eden fetvalarına bağladı.
Tarihi sembollerin ve şahsiyetlerin heykellerinin meydanları süslediği birçok İslam ülkesinin aksine Fas’ta söz konusu fetvalardan dolayı bunları göremiyoruz.
Oysa heykeller, turistlerin ve ziyaretçilerin önünde bir karakter veya tarihi bir dönem için estetik tanımlayıcı bir araç olarak dimdik durur.
Zuveyrik, İndependent Arabia’ya yaptığı açıklamalarda, "bazı hukukçuların iddia ettiği gibi, çağımızda heykellerin putlarla hiçbir ilgisi olmadığına" inanıyor.
Zuveyrik heykeller için, "Bunlar, halkların tarih ve uygarlıklarından türetilen saf sanatsal şaheserler olup, turistlerin merakını gideren, özel tarihi bilgiler üzerinde durmasını sağlayan veya ona keşfetme ve araştırma kapısı açan sanatsal, görsel ve kültürel araçlardır" ifadelerini kullandı.
Zuveyrik, "Arap ve İslam dünyasına dağılmış binlerce olmasa da yüzlerce heykel var ve bir heykeli ibadet için kullanan tek bir kişi duymadık. Fas'taki uzman makamların, Tancalı İslam hukukçularının 1961'de meydanlara heykel dikilmesinin yasak olduğu fetvasını yeniden gözden geçirmesinin zamanı geldi" dedi.
Zuveyrik üzüntüsünü dile getirerek sözlerine şöyle devam etti:
"O zamandan beri, merhum Kral 5. Muhammed'in heykellerini yontmak ve onları Fas'ın en büyük meydanlarına dikmek için hazırlıklar yapılıyordu. Ancak bazı makul girişimlere rağmen başarısız oldular."

Estetik nedenler
İslami İlimler araştırmacısı olan Muhammed Abdulvahhab Refiki, Fas meydanlarında tanınmış ve halka mal olmuş kişilerin heykellerinin olmamasının gerekçeleri konusunda sanat eleştirmeni Zuveyrik ile aynı fikirde.
Refiki, bazı İslam hukukçularının, tarihi ya da tanınmış kişilerin heykellerini dikmeyi bu kişilerin bir tür kutsanması olarak gördüklerini ve bu nedenle heykel yapmanın haram olduğuna inandıklarını söylüyor.
Rabat'taki devasa at heykeli.jpg
Rabat'taki devasa at heykeli / Fotoğraf: Müze Vakfı internet sitesi
Refiki, genel olarak geleneksel fıkıh alimlerinin yani İslam hukukçularının, heykelleri yontmanın ve yapmanın yanı sıra bunları meydanlara dikmenin, insanı yaratan Allah'ın bir tür taklidi olduğu konusunda neredeyse hemfikir olduğuna işaret etti. Bu durum, önde gelen tarihsel figürlerin heykellerinin neden olmadığı sorusunun büyük ölçüde cevaplıyor.
Estetik ve görsel mühendislik araştırmacısı Murad Benhayun, Fas'ta büyük şehirlerin bazı mekanlarında hayvan heykelleri ve figürlerinin bulunduğunu göz önünde bulundurarak önceki görüşlere katılmadığını belirtti.
Benhayun, "Eğer temel sorun haramlık olsaydı, bu heykellere hiç izin verilmezdi" dedi.
Benhayun, "bunun başlıca nedeninin, şehirlerin işlerini yönetmekle yükümlü olanların, bu tür heykellerin şimdiki ve gelecek nesiller için önemine kendilerini ikna edecek kadar estetik vizyona sahip olmamalarından kaynaklandığını" da sözlerine ekledi.
Bu şahsiyetlerin yaptıklarını takdir etme ve tanıma kültürü oluşturmak için, "Bir şahsiyetin tarihini binden fazla kitapla belgelemektense tek bir heykel daha faydalı olabilir" ifadelerini kullandı.
Fas meydanlarında at heykeli de dahil olmak üzere Faslı olmayan kişilikler ve figürler için heykeller bulunduğuna dikkat edilmeli. Mesela başkent Rabat'ta bir "2. Juba" heykeli bulunuyor.
Ayrıca Senegalli heykeltıraş Osman Sow tarafından yapılmış olan Masai kabilelerinden bir savaşçı heykeli de Rabat'taki Modern Sanat Müzesi'nin kapısında misafirleri karşılıyor.
 
Independent Türkçe



Netanyahu, Beyrut'un güney banliyölerine düzenlenen baskında "Rıdvan Gücü" komutanının hedef alındığını duyurdu

6 Mayıs 2026'da Beyrut'un güney banliyölerindeki Haret Hreik mahallesini hedef alan İsrail hava saldırısının gerçekleştiği yerde toplananlar, (AFP)
6 Mayıs 2026'da Beyrut'un güney banliyölerindeki Haret Hreik mahallesini hedef alan İsrail hava saldırısının gerçekleştiği yerde toplananlar, (AFP)
TT

Netanyahu, Beyrut'un güney banliyölerine düzenlenen baskında "Rıdvan Gücü" komutanının hedef alındığını duyurdu

6 Mayıs 2026'da Beyrut'un güney banliyölerindeki Haret Hreik mahallesini hedef alan İsrail hava saldırısının gerçekleştiği yerde toplananlar, (AFP)
6 Mayıs 2026'da Beyrut'un güney banliyölerindeki Haret Hreik mahallesini hedef alan İsrail hava saldırısının gerçekleştiği yerde toplananlar, (AFP)

Resmi Lübnan Ulusal Haber Ajansı'na göre İsrail, Hizbullah ile İsrail arasında 17 Nisan'da yürürlüğe giren ateşkesin ardından ilk kez dün akşam Beyrut'un güney banliyölerini hedef alan bir hava saldırısı düzenledi.

Ajansta yer alan kısa açıklamada, "İsrail savaş uçakları el-Gubeyri bölgesini hedef alan bir hava saldırısı düzenledi" ifadelerine yer verildi. İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, Lübnan Hizbullahı'nın üst düzey bir isminin hedef alındığını duyururken, Hizbullah’a yakın bir kaynak, AFP’ye yaptığı açıklamada, Rıdvan Gücü Operasyon Komutanı Malik Bellut'un saldırıda hayatını kaybettiğini doğruladı.

frbfrtb
İsrail'in Beyrut'un güney banliyölerindeki Haret Hreik mahallesini hedef alan hava saldırısının ardından yükselen dumanlar- 6 Mayıs 2026 (AFP)

Saldırının ardından sosyal medya platformu X üzerinden bir açıklama yapan Netanyahu, operasyon emrini bizzat verdiğini belirtti:

"Savunma Bakanı Israel Katz ile koordineli olarak, Hizbullah’ın Rıdvan Gücü komutanının etkisiz hale getirilmesi amacıyla Beyrut’ta vurulması talimatını verdim."

Netanyahu, açıklamasının devamında şu ifadelere yer verdi: "Rıdvan teröristleri, İsrail yerleşim birimlerinin bombalanmasından ve İsrail askerlerine zarar verilmesinden sorumludur. Kimse hukukun üstünde değildir; İsrail’in uzun kolu her düşmana ve her katile ulaşacaktır."

Netanyahu açıklamasını, kuzey bölgelerindeki güvenliği sağlama sözüyle tamamlayarak şunları kaydetti: "Kuzey sakinlerine güvenlik sağlama konusunda kararlıyız. Bu iş böyle yapılır ve böyle yapılmaya devam edilecek!"


Fetih Kongresi’ndeki gizem... Gazze Yönetimi Ulusal Komitesi neden siyasi tarafsızlığına dair bir bildiri yayınladı?

Gazze Yönetimi Ulusal Komitesi Başkanı Ali Şaas, komitenin görev bildirgesini imzalarken (X)
Gazze Yönetimi Ulusal Komitesi Başkanı Ali Şaas, komitenin görev bildirgesini imzalarken (X)
TT

Fetih Kongresi’ndeki gizem... Gazze Yönetimi Ulusal Komitesi neden siyasi tarafsızlığına dair bir bildiri yayınladı?

Gazze Yönetimi Ulusal Komitesi Başkanı Ali Şaas, komitenin görev bildirgesini imzalarken (X)
Gazze Yönetimi Ulusal Komitesi Başkanı Ali Şaas, komitenin görev bildirgesini imzalarken (X)

Gazze Yönetimi Ulusal Komitesi salı akşamı, özellikle ani şekilde duyurulması nedeniyle nedenleri ve arka planına ilişkin çok sayıda soru işareti uyandıran bir bildiri yayınladı. Bildiride, komitenin siyasi tarafsızlığına ve üyelerinin herhangi bir Filistinli gruba mensup olmadığına vurgu yapıldı.

Komite açıklamasında, siyasi aidiyeti bulunmayan profesyonel bir yapı olduğunu, hiçbir siyasi grubu temsil etmediğini belirtti. Ayrıca komite başkanı ve üyelerinin, herhangi bir örgütsel ya da partisel faaliyet yürütmeksizin, mesleki ve ulusal sıfatlarıyla görev yaptıkları ifade edildi.

Bildiride ayrıca, “Üyelerden herhangi birinin geçmişte sahip olduğu siyasi ya da ulusal arka planın, komiteye geçici ve profesyonel bir yapı olarak verilen yetkinin niteliğini etkilemediği gibi; ulusal çıkarların korunması ve görev tanımının sınırları çerçevesinde tarafsızlık, şeffaflık ve tüm Filistinli güçler ile kurumlara açık olma taahhüdünü de etkilemeyeceği” kaydedildi.

Hikâye ne?... Kimden bahsediliyor?

Şarku’l Avsat’ın komite üyeleriyle temas halindeki iki kaynaktan edindiği bilgiye göre, söz konusu bildiri, Gazze Barış Kurulu Yüksek Temsilcisi Nikolay Mladenov’un talebi üzerine yayımlandı. Bildirinin, komite başkanı Ali Şaas ile yapılan değerlendirmelerin ardından hazırlandığı belirtildi. Değerlendirmelerde, Şaas’ın ve bir başka komite üyesinin isimlerinin, bu ayın 14’ünde düzenlenecek olan Fetih Hareketi’nin 8. Kongresi delegeleri listesinde yer alması ele alındı.

Listede, komitenin güvenlik dosyasından sorumlu, Filistin istihbaratından emekli bir subay olan Sami Nasman’ın yanı sıra, Gazze Yönetimi Ulusal Komitesi’nin güvenlik biriminde görev üstlenecek yardımcısı Naim Ebu Husneyn’in adı da yer aldı.

Kaynaklara göre komite, isimlerin Fetih Kongresi listesinde yayımlanmasının ardından ortaya çıkan tartışmalar nedeniyle açıklama yapmak zorunda kaldı. Ancak açıklamanın, hareket içindeki bazı yönetici ve isimlerin tepkisini çektiği belirtildi. İsminin açıklanmasını istemeyen bir Fetih yetkilisi, “Fetih’e mensup olmak utanılacak bir durum değil ki bazı komite üyeleri hareketle bağlarını inkâr etsin” ifadesini kullandı.

Aynı kaynak, açıklamada kullanılan ‘önceki siyasi-ulusal geçmiş’ ifadesinin ‘tehlikeli bir tanımlama’ olduğunu savunarak, söz konusu isimlerin hareket içinde uzun yıllar görev yaptığını ve halen Gazze Şeridi’ndeki önemli sembol isimler arasında yer aldığını söyledi.

Öte yandan bazı Fetih yöneticileri ve mensuplarının, kurum içi iletişim grupları üzerinden söz konusu isimlerin üyeliklerinin geri çekilmesi çağrısında bulunduğu, Gazze Yönetimi Ulusal Komitesi’nin açıklama metninin üslubunu eleştirdiği aktarıldı.

vfbfb
Kahire’de gerçekleşen Gazze Yönetimi Ulusal Komitesi toplantısından (Mısır Enformasyon Kurumu)

Gazze Yönetimi Ulusal Komitesi’ne yakın kaynaklardan biri, Şaas’ın Filistin yönetiminde daha çok profesyonel görevlerde bulunduğunu ve Fetih Hareketi içinde aktif bir siyasi faaliyet yürütmediğini söyledi. Kaynak, Şaas’ın isminin 8. Kongre üyeleri listesine eklenmesindeki amacın, kamuoyunda tanınan bir isim olarak hareketle ilişkilendirilmesini sağlamak olduğunu ifade etti.

Gazze Şeridi’nde ateşkes anlaşması uyarınca geçici olarak bölge yönetimini üstlenecek komite üyelerinin ağırlıklı olarak akademisyenler ve profesyoneller arasından seçildiği belirtiliyor. Bununla birlikte bazı üyelerin Fetih ve sol eğilimli gruplarla geçmişte ilişkilerinin bulunduğu, buna karşın İslami gruplardan hiçbir ismin komiteye dahil edilmediği kaydedildi. Ayrıca İsrail’in, üyeleri kabul etmeden önce güvenlik soruşturması yürüttüğü aktarıldı.


Suriye: Siyasi İşler Genel Sekreterliği "beklenen hükümet değişiklikleri çerçevesinde" feshediliyor

Suriye: Siyasi İşler Genel Sekreterliği "beklenen hükümet değişiklikleri çerçevesinde" feshediliyor
TT

Suriye: Siyasi İşler Genel Sekreterliği "beklenen hükümet değişiklikleri çerçevesinde" feshediliyor

Suriye: Siyasi İşler Genel Sekreterliği "beklenen hükümet değişiklikleri çerçevesinde" feshediliyor

Suriye Dışişleri Bakanlığı’ndan üst düzey bir kaynak, Dışişleri Bakanı Esad eş-Şeybani’nin dün Siyasi İşler Genel Sekreterliği'nin feshedilmesi ve kadrolarının Dışişleri Bakanlığı ile diğer bakanlıklara dağıtılması yönünde talimat verdiğini açıkladı.

Kaynak, fesih kararına ilişkin henüz resmi bir kararnamenin yayımlanmadığını ancak ilgili yetkililere kararın tebliğ edildiğini belirtti. Şarku’l Avsat’ın El-Arabi el-Cedid’ten aktardığına göre kurum çalışanlarının büyük bir kısmı Dışişleri Bakanlığı ve diğer devlet kurumlarına nakledilecek.

Sout al-Asime (Başkentin Sesi) sitesine konuşan kaynaklar ise Siyasi İşler Genel Sekreterliği’nin, illerdeki müdürlükleri de dahil olmak üzere tamamen feshedileceğini ve bu adımın "beklenen hükümet değişiklikleri çerçevesinde" atıldığını ifade etti.

Söz konusu fesih kararının gerekçeleri arasında, Genel Sekreterliğin iş tanımına ilişkin yaşanan karmaşa ile Suriye’nin farklı illerindeki şubeler arasında eş güdüm ve uyum eksikliği gerekçe olarak gösteriliyor.

Haberde ayrıca, daha önce Genel Sekreterliğin denetiminde olan sendikalar ve sivil toplum kuruluşlarının, bu görev için kurulacak yeni bir bağımsız heyete bağlanacağı kaydedildi.

Siyasi İşler Genel Sekreterliği’nden başka bir kaynak da fesih haberlerini doğrulayarak, "Bize kurumun feshedildiği bildirildi, ancak henüz resmi bir karar çıkmadı" açıklamasında bulundu.

Suriye Dışişleri Bakanlığı’nın Mart 2025’te Siyasi İşler Genel Sekreterliği’ni kurma kararı; hukuk, siyaset ve medya çevrelerinde farklı tepkilere neden olmuştu. Kamuoyunda bu kurumun, devletin ve toplumun kilit noktaları üzerinde "tek parti tahakkümünü" yeniden tesis edebileceğine dair endişeler dile getirilmişti.