Yapay zekanın ürettiği insan yüzlerinin, gerçek yüzlerden daha gerçek göründüğü tespit edildi

Bu yüzler, yapay zeka firması NVIDIA'nın bir bilgisayar sisteminde oluşturuldu (thispersondoesnotexist.com)
Bu yüzler, yapay zeka firması NVIDIA'nın bir bilgisayar sisteminde oluşturuldu (thispersondoesnotexist.com)
TT

Yapay zekanın ürettiği insan yüzlerinin, gerçek yüzlerden daha gerçek göründüğü tespit edildi

Bu yüzler, yapay zeka firması NVIDIA'nın bir bilgisayar sisteminde oluşturuldu (thispersondoesnotexist.com)
Bu yüzler, yapay zeka firması NVIDIA'nın bir bilgisayar sisteminde oluşturuldu (thispersondoesnotexist.com)

Birleşik Krallık'ta yapılan bir araştırmada, internet kullanıcılarının gerçek ve yapay zeka üretimi yüzleri birbirinden ayırt edemediği tespit edildi.
Üstelik, bilgisayarda üretilen ve aslında var olmayan yüzlerin daha gerçek görüldüğü anlaşıldı.
Araştırmanın arkasındaki, Londra Royal Holloway Üniversitesi'nden akademisyenler, bilgisayarda oluşturulan sahte portrelerin siber suçları kolaylaştıracağından ve insanların çevrelerine yönelik genel güvenini sarsacağından endişeli.
Bilimsel dergi iScience'ta yayımlanan makalede bu tür görüntülerin çevrimiçi dolandırıcılık, siyasi propaganda ve hatta casusluk için kullanılabileceği ifade ediliyor.
GAN görüntüleri nedir, nasıl oluşturulur?
Son derece gerçekçi insan yüzleri oluşturmanın sırrı, "derin sinir ağı" adı verilen bir sistemde yatıyor.
İnsan beyninin öğrenme biçimini taklit eden bu sistem, gerçek yüzlerin görüntülerini içeren devasa bir veri kümesiyle eğitiliyor.
Sistemin temelinde en gerçekçi görüntüleri üretmek için yarışan iki derin sinir ağı var.
Bu yarış sonucunda üretilen sahte yüzlere, GAN görüntüleri adı veriliyor.
Açılımı "Generative Adversarial Networks" olan GAN, Türkçede çekişmeli üretken ağlar anlamına geliyor.
Gerçeğinden ayırt edilemiyor
Araştırma ekibine liderlik eden Psikoloji Profesörü Manos Tsakiris'e göre, internet kullanıcılarının bu yapay yüzleri gerçek olanlardan ayırt edememesinin çok önemli sonuçları olabilir.
The Conversation'da kaleme aldığı bir yazıda araştırmanın bulgularını aktaran Tsakiris, "Sahte görüntülerin başkalarına yönelik güvenimizi aşındırabileceğini ve çevrimiçi iletişim kurma şeklimizi derinden değiştirebileceğini gördük" ifadelerini kullandı.
Akademisyen ayrıca, "Meslektaşlarımla birlikte, araştırmamıza katılan kişilerin GAN görüntülerini, gerçek insan yüzlerinin yer aldığı fotoğraflardan çok daha gerçekçi algıladıklarını tespit ettik" diye yazdı.
Araştırmacılar bunun kesin nedenini henüz anlayabilmiş değil. Ancak elde edilen bulgular, yapay görüntüler oluşturmak için kullanılan teknolojinin ne denli geliştiğini gözler önüne seriyor.
Öte yandan, araştırmada çekicilikle ilgili ilginç bir bağlantı da keşfedildi. Katılımcıların daha az çekici bulduğu yüzleri aynı zamanda daha gerçekçi diye nitelediği anlaşıldı.
"Daha az çekici yüzler daha tipik kabul edilebilir" diyen Tsakiris, sözlerini şöyle sürdürdü:
"GAN yüzleri, insanların günlük yaşamlarından yola çıkarak oluşturdukları zihinsel şablonlara daha çok benziyor. Bence bu yüzden daha gerçekçi görünüyor."
Geçen yıl da Birleşik Krallık'taki Lancaster Üniversitesi ve ABD'deki Kaliforniya Üniversitesi ortak bir deney yapmış; yapay zekanın ürettiği insan yüzlerinin daha güvenli bulunduğunu ortaya koymuştu.
Katılımcıların doğru cevapları verme olasılığı yüzde 48'de kalmıştı.
Independent Türkçe, Science Alert, The Conversation



Signal olayından sonra yayınlanan bir rapor, Trump yönetimi yetkililerinin özel verilerinin internete sızdırıldığını ortaya koydu

Signal de dahil olmak üzere bir dizi telefon uygulamasının logoları (AP)
Signal de dahil olmak üzere bir dizi telefon uygulamasının logoları (AP)
TT

Signal olayından sonra yayınlanan bir rapor, Trump yönetimi yetkililerinin özel verilerinin internete sızdırıldığını ortaya koydu

Signal de dahil olmak üzere bir dizi telefon uygulamasının logoları (AP)
Signal de dahil olmak üzere bir dizi telefon uygulamasının logoları (AP)

Alman Der Spiegel dergisi dün (Çarşamba), ABD Başkanı Donald Trump'ın yönetiminde yer alan bazı güvenlik yetkililerinin özel verilerinin internette erişilebilir hale geldiğini bildirdi.

Dergi, yetkililerin Yemen'deki Husilere yönelik hava saldırıları planlarını tartışmak üzere Signal uygulamasındaki bir sohbet grubunu kullanmalarının yansımalarından biri olarak tanımladığı olayı haberleştirdi.

The Atlantic editörü Jeffrey Goldberg'in pazartesi günü Savunma Bakanı Pete Hegseth, ABD Merkezi İstihbarat Teşkilatı (CIA) Direktörü John Ratcliffe, Ulusal Güvenlik Danışmanı Mike Waltz ve Ulusal İstihbarat Direktörü Tulsi Gabbard'ın da aralarında bulunduğu üst düzey ABD'li yetkililerin Yemen'deki Husi mevzilerine yönelik planlanan saldırıları tartıştıkları bir Signal mesaj grubuna yanlışlıkla eklendiğini açıklamasının ardından Trump yönetimi yaygın eleştirilere maruz kaldı.

Hegseth, 15 Mart'ta henüz operasyon gerçekleştirilmeden önce saldırılara ilişkin çok spesifik ayrıntılar verdi.

Son derece hassas saldırı planlarının ticari bir mesajlaşma uygulaması ve muhtemelen kişisel telefonlar aracılığıyla paylaşıldığının ortaya çıkması, Washington'da öfkeye ve Demokratların Trump'ın ulusal güvenlik ekibi üyelerini kovma çağrılarına yol açtı.

Der Spiegel raporu, Waltz, Hegseth ve Gabbard tarafından kullanılan cep telefonu numaraları, e-posta adresleri ve hatta bazı şifrelerin internette bulunabileceğini ortaya koydu.

Raporda, bazı telefon numaraları ve e-posta adreslerinin yetkililerin kişisel Instagram ve LinkedIn hesapları, bulut depolama hizmeti Dropbox ve konum izleme uygulamalarıyla da bağlantılı olduğu kaydedildi.

Gabbard ve Waltz'ın numaralarının da WhatsApp ve Signal hesaplarıyla bağlantılı olduğu bildirildi. Der Spiegel, bu durumun onları telefonlara yüklenen casus yazılımlara karşı savunmasız hale getirdiğini söyledi.

Haberde ayrıca, yabancı ajanların Husilere yönelik saldırı planlarıyla ilgili konuşmaları dinlemiş olabileceği de belirtildi.