Hindistan'da üretilen göz damlasında skandal ihtimali gündemde: "Ölümcül enfeksiyona ve körlüğe neden olabilir"

En az bir kişi ilaca dirençli bakteriyel enfeksiyon nedeniyle hayatını kaybetti

Unsplash
Unsplash
TT

Hindistan'da üretilen göz damlasında skandal ihtimali gündemde: "Ölümcül enfeksiyona ve körlüğe neden olabilir"

Unsplash
Unsplash

ABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri (CDC), Hindistan'da üretilen ve reçetesiz satılan bir göz damlasının hastaneye yatış, kalıcı görme kaybı ve ölüme yol açan bakteriyel bir enfeksiyonla bağlantılı olabileceğini bulduktan sonra bu ürünün kullanılmamasını tavsiye etti.
CDC, 12 eyalette en az 55 kişide çoğu antibiyotiğe dirençli bir bakteri türü olan Pseudomonas aeruginosa tespit etti. Şimdiye kadar bir kişi hayatını kaybetti ve üç kişide kalıcı görme kaybı meydana geldi.
Kurum, enfeksiyonun göz damlası Suni Gözyaşları'ndan kaynaklandığını tespit etmedi fakat hastalanan kişilerin çoğunun bu damlayı kullandığını bildirdiğini söyledi.

"CDC, epidemiyolojik araştırma ve laboratuvar analizleri tamamlanana kadar klinisyenlerin ve hastaların EzriCare Suni Gözyaşları kullanımını derhal bırakmalarını tavsiye ediyor."

Bildirilen vakaların en az 11'inin gözünde enfeksiyon gelişirken, üçünde bir gözde kalıcı görme kaybı yaşandı. Fox News'in haberine göre ayrıca solunum yolu enfeksiyonu ya da idrar yolu enfeksiyonu geçirenler de oldu ve bir kişi bakterinin kan dolaşımına girmesi sonucu hayatını kaybetti.
Vakalar şu ana kadar Kaliforniya, Colorado, Connecticut, Florida, New Jersey, New Mexico, New York, Nevada, Teksas, Utah ve Washington'da tespit edildi.
Göz damlaları koruyucu madde içermiyor, yani bakteri üremesini engelleyecek bileşenleri barındırmıyor. Kuruma göre enfeksiyon, kullanım ya da üretim sırasında kirlenmeden kaynaklanmış olabilir.
CNN'in haberine göre CDC açılmamış şişeleri test ediyor.
New Jersey merkezli EzriCare, göz damlasının "daha fazla dağıtımını veya satışını durdurmak için harekete geçtiğini" belirten bir açıklama yayımladı.
"Bugün itibarıyla, Pseudomonas aeruginosa salgınını EzriCare Suni Gözyaşları'yla kesin olarak ilişkilendiren herhangi bir testten haberdar değiliz" diyen şirket, sağlık kuruluşlarıyla işbirliği yaptıklarını ve ürünün kullanımına karşı tavsiyelerde bulunmak üzere müşterilerle iletişime geçtiklerini de sözlerine ekledi.
Şirket, EzriCare Suni Gözyaşları ürününün Hindistan'da Global Pharma Healthcare PVT Limited tarafından üretildiğini ve ABD'ye Aru Pharma Inc. tarafından ithal edildiğini açıkladı.

"EzriCare Limited Şirketi'nin bu ürünün formülasyonunda, ambalaj dağıtım sistemi tasarımında veya fiili üretiminde hiçbir rolü yoktur."

Şirket, "Global Pharma Healthcare PVT Limited'in ürün için bir geri toplama başlatacağını anlıyoruz ancak bu Basın Açıklamasının tarihi ve saati itibarıyla bu henüz gerçekleşmedi" dedi ve şu ana kadar bunun yapılmadığını ekledi.
Hindistan'ın Chennai kenti merkezli üreticiler The Independent'a, ürünleri geri çağırmak için adım attıklarını ancak bunun sadece ABD'ye gönderilenler için yapıldığını doğruladı.
Global Pharma'nın genel müdürü Selvam Kalyanadundaram, "ABD Gıda ve İlaç Dairesi'yle (FDA) temas halindeyiz ve geri toplama prosedürünü başlattık" dedi.
Konunun ilaç firmasının dikkatine sunulmasından bu yana alınan dahili önlemler hakkında bilgi veren şirket, bir soruşturma başlattıklarını da söyledi.

"Soruşturmamıza başladık. Malzemeyi laboratuvara gönderdik. Ancak FDA ekibiyle yaptığımız görüşmeye göre, sonuçları beklemeyeceğimiz için ürünü gönüllü olarak geri toplayacağımızı söyledik. Temel nedenin ne olduğunu araştırmak için soruşturma başlattık çünkü [FDA] bunun mikrobiyal bir kirlenme olduğunu belirtti. Mikrobiyal kirlenme farklı yerlerde ortaya çıkabilir. Herhangi bir tartışmaya girmek istemiyoruz ve bu nedenle gönüllü bir geri toplama yapacağımızı söyledik."

Bu, bir Hint ilacının karıştığı en son uluslararası skandal. Bu yıl Hindistan, öksürük şurubu Özbekistan'da 19 çocuğun ölümüyle bağlantılı olan Marion Biotech'in üretim lisansını askıya almıştı.
Hindistan'da üretilen 4 şurup da geçen yıl Gambiya'da 66 çocuğun ölümüyle ilişkilendirilmişti. Hindistan, Dünya Sağlık Örgütü'ne (WHO) gönderdiği bir mektupta öksürük şuruplarının "erken" bir şekilde çocuk ölümleriyle ilişkilendirildiğini ve bunun da ülkenin ilaç endüstrisinin imajını "olumsuz etkilediğini" belirtmişti.
 



Trump'ın ekibinden "Gölge Başkan Musk" iddiasına yanıt

Trump-Vance geçiş dönemi sözcüsü Karoline Leavitt, kontrolün Musk'ta olduğu iddialarına karşı çıktı (AP)
Trump-Vance geçiş dönemi sözcüsü Karoline Leavitt, kontrolün Musk'ta olduğu iddialarına karşı çıktı (AP)
TT

Trump'ın ekibinden "Gölge Başkan Musk" iddiasına yanıt

Trump-Vance geçiş dönemi sözcüsü Karoline Leavitt, kontrolün Musk'ta olduğu iddialarına karşı çıktı (AP)
Trump-Vance geçiş dönemi sözcüsü Karoline Leavitt, kontrolün Musk'ta olduğu iddialarına karşı çıktı (AP)

Rhian Lubin & Joe Sommerlad

Seçilmiş başkan Donald Trump'ın ekibi, hükümetin kapanmasını önleyecek bir bütçe tasarısının reddedilmesinde Elon Musk'ın önemli bir rol oynamasının ardından kontrolün onda olduğu iddialarına karşılık verdi.

Musk, çarşamba günü erken saatlerde ABD Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson'ın önerdiği iki partinin ortak kongre bütçe tasarısını eleştirmiş ve ardından Trump'la JD Vance'in ortak bir açıklamayla Cumhuriyetçileri tasarıyı desteklememeleri konusunda uyarmasıyla planın çökmesini sağlamıştı.

Musk, sosyal medya platformu X'te (Twitter) "Vergilerinizin çalınmasına engel olun!" diyerek bütçe anlaşmasını destekleyen herkesi, ön seçimlerde finansal zorluk çıkarmakla tehdit etmişti. Bu tehdidi daha sonra Trump da kendi paylaşımında yinelemişti.

Federal hükümet, Trump'ın desteklediği B planı anlaşmasının perşembe akşamı Temsilciler Meclisi'nde reddedilmesinin ardından yeni bir kapanmaya doğru sürükleniyor.

Bu durum, Trump'ın yeni Beyaz Saray Sözcüsü Karoline Leavitt'i gerçekte kimin kontrolde olduğuyla ilgili açıklama yapmaya itti.

Leavitt, Business Insider'a yaptığı açıklamada şöyle dedi:

Başkan geçici bütçe tasarısına dair resmi tutumunu açıklar açıklamaz, Capitol Hill'deki Cumhuriyetçiler onun bakış açısını yineledi. Cumhuriyetçi Parti'nin lideri Başkan Trump'tır. Nokta.

Musk, sosyal medya platformu X'te Johnson'ın tasarısına itirazlarını belirten yorumlar yaptıktan sonra Trump ve Vance, çarşamba günü Johnson'ın tasarısına karşı çıkarak bunun ulusal borç tavanını ele almakta başarısız olduğunu ve Demokratlara çok fazla taviz verdiğini söylemişti.

Cumhuriyetçilere, tasarıdan vazgeçmedikleri takdirde gelecekte bir ön seçimle karşı karşıya kalacaklarını söyleyerek bunun yerine "sadeleştirilmiş" yeni bir alternatife yönelmeleri için çağrı yapmışlardı.

Demokratlar, teknoloji milyarderinin müstakbel yönetimdeki yoğun etkisiyle alay etmişti.

Demokratların alaycı sözlerine Vermont Senatörü Bernie Sanders öncülük ederek X'te şöyle yazmıştı:

Demokratlar ve Cumhuriyetçiler aylarca hükümetimizi finanse etmek üzere iki partili bir anlaşma için müzakereler yürüttü. Bu, dünyanın en zengin adamı Başkan Elon Musk'ın hoşuna gitmedi.

Pensilvanyalı Demokrat Temsilci Brendan Boyle "Cumhuriyetçi Parti'nin lideri Elon Musk" diye eklemişti.

Artık kararları o veriyor.

Barack Obama'nın eski Beyaz Saray danışmanı David Axelrod da yeni Trump yönetiminde görülen iktidar savaşından hoşlanmış ve gerçekte kimin yetkili olduğunu sorgulayarak X'te şöyle sormuştu:

Peki seçilmiş başkan Musk artık bütçe müzakerelerine mi katılacak?

Demokrat temsilciler Pramila Jayapal ve Maxwell Alejandro Frost da tartışmaya katılmıştı.

Jayapal "Kontrolün kimde olduğu açık ve bu kişi seçilmiş başkan Donald Trump değil" yazmıştı.

Gölge Başkan Elon Musk, tüm gününü Cumhuriyetçilerin geçici bütçe tasarısına karşı çıkarak geçirdi, tasarıyı öldürmeyi başardı ve ardından Trump onun adımlarını izlemeye karar verdi.

Independent Türkçe