Timothée Chalamet sette kameraya tosladı

Görünüşe göre Chalamet kamerayı görmemiş ve bu da çarpmaya yol açmış

AP
AP
TT

Timothée Chalamet sette kameraya tosladı

AP
AP

Timothée Chalamet, New York'taki bir film setinde yürürken yanlışlıkla bir kameraya çarptı.
TikTok'ta @mickmicknyc adlı bir kullanıcı tarafından paylaşılan videoda, Dune'un 27 yaşındaki yıldızı kendinden emin bir şekilde bir binadan çıkıp metal bir jib kolu üzerindeki büyük bir kameraya çarparken görülüyor.
Videoya bakıldığında, Chalamet kamerayı görmemiş ve bu da çarpmaya yol açmış gibi görünüyor.
Wonka'nın yıldızı, kazaya gülümseyerek tepki verdi ve çarptığı kameranın kırık bir parçası gibi görünen şeyi yerden aldı.
Chalamet'nin arkasındaki bir oyuncu onu teselli ederken ve "Üzgünüm, üzgünüm, ben bir anneyim" diyerek sırtını sıvazlarken görülebiliyordu.
Aktör, "İyi birisin" diye cevap verdi.
Chalamet'nin tam olarak neyde oynadığına ilişkin ayrıntılar henüz açıklanmadı.
The Independent, yorum için oyuncunun temsilcileriyle temasa geçse de henüz yanıt alamadı.

Bu ay Chalamet, hayranlarının Kylie Jenner'ın arabasını söylenene göre aktörün evinin önüne park ettiğini görmelerinin ardından manşetlere çıkmış, bu olay flört söylentilerine yol açmıştı.
DeuxMoi kullanıcı adlı Instagram hesabı da Jenner ve Chalamet'nin çıktığını iddia etti.
DeuxMoi'ye gönderilen isimsiz bir mesajda, "Lütfen isimsiz olsun!!! Birden fazla kaynak bana Timmy C'nin yeni bir kız arkadaşı olduğunu söyledi...Kylie Jenner" ifadeleri yer aldı.
Birkaç takipçisi de ilişki söylentilerini doğrulayan başka mesajlar paylaşarak bu iddiayı destekler göründü. Bir kişi "İkisinin de Coachella'da olacağını duydum" derken, bir başkası da "Bunu yüzde 100 doğrulayabilirim" diye ekledi.
Jenner ve Chalamet, ilişki dedikodularıyla ilgili henüz bir açıklama yapmadı.
İkilinin çıktıklarına dair haberlerin ardından, Twitter'da Jenner ve Chalamet'nin geçen ocakta Jean Paul Gaultier'in Paris Moda Haftası defilesinde karşılaştıkları bir video yeniden ortaya çıktı.
Videoda ikilinin karşılaşmaları sırasında gülüştükleri görülüyor.



Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere güvenin azaldığı tespit edildi

Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
TT

Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere güvenin azaldığı tespit edildi

Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)

Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere daha az güvenildiği ortaya kondu. Hatta okuyucu bilginin yanlış olduğundan şüphelense bile, gerçeği ortaya çıkaran gazeteciye pek güvenmiyor. 

Medyaya güven azalırken dezenformasyonun arttığı bir dönemde hatalı bilgileri düzeltmek de zorlaşıyor.

Yayın kuruluşları ve gazetecilerin taraflı olduğu düşüncesiyle insanlar okudukları haberlere temkinli yaklaşıyor. Daha önceki çalışmalarda veri doğrulamanın yarattığı etkiyle ilgili çelişkili sonuçlar çıkmıştı. 

Yanlış haberleri çürütmenin ne kadar işe yaradığı ve neden etki yaratmadığını öğrenmek isteyen araştırmacılar bir çalışma yürüttü.

Communication Research adlı hakemli dergide yayımlanan çalışmada 691 katılımcıya siyasi ve ekonomik haberler okutuldu. Bu haberlerde evsizlik oranlarından fentanilin aşırı doz ölümlerindeki etkisine kadar çeşitli iddialar yer alıyordu.

Bunların doğruluğuna ne kadar inandığını belirten katılımcılar daha sonra bu iddiaları onaylayan veya çürüten doğrulamayı okudu. Ardından bu doğrulamayı yapan gazeteciye ne kadar güvendikleri soruldu. 

Daha sonra bazı ürünlerle ilgili bilgiler içeren yazılarla aynı çalışma yürütüldü. Bu sefer verilen doğrulamalara "doğruluk kontrolü" işareti konmadı. Araştırmacılar bu sayede duyulan güvenin bu etiketten etkilenip etkilenmediğini anlamaya çalıştı.

İki çalışmanın sonucunda da yanlış bilgileri çürüten gazetecilere duyulan güven kayda değer derecede daha azdı. Katılımcılar inandıkları düşünceyi doğrulayanlara daha çok güvenirken, diğerlerinde daha fazla kanıt talep ediyordu. 

Çalışmanın yazarlarından Randy B. Stein, PsyPost'a yaptığı açıklamada "Halk genel olarak gazetecilere güveniyor ve doğrulayıcı makalelere duyulan güven epey yüksek" diyerek ekliyor: 

Yani klişe düşüncenin aksine, halkın doğruluk kontrollerine ve gazetecilere hiç güvenmediği doğru değil ancak düzelten/çürüten makalelere yönelik daha fazla şüphe var.

Araştırmacılar buradaki düzeltmenin, yayın kuruluşlarının haberlerindeki hataları düzeltmek için yayımladığı tekzip metinleri olmadığını ekliyor.   

Bilim insanları ilginç bir sonuçla da karşılaştı: Katılımcılar bir bilginin doğruluğundan şüphe etse bile bunu çürüten gazetecilere güvenmiyordu. 

Araştırmacılar bir haberin çürütülmesinin şaşkınlık yaratması, insanların onaylamaya kıyasla daha çok kanıt araması ve gazetecilerin taraflı davrandığından şüphelenmesinin buna yol açtığını düşünüyor. 

Şaşırtıcı bir diğer bulguysa, haberin çürütülmesi katılımcıların iddiayla ilgili düşüncesini değiştirmesine karşın gazeteciye güvenleri yine de sarsılıyordu. 

Stein, "Yanlış bilgileri düzeltmeye çalışan gazetecilerin (ya da herhangi birinin) aleyhine bir durum var" diyor. 

Araştırmacılar, halkın yanlış bilgileri çürüten haberlere nasıl ve neden güvenip güvenmediği üzerine daha fazla araştırma yapılması gerektiğini belirtiyor.

Makalenin yazarları, Conversation için kaleme aldıkları yazıda şu ifadeleri kullanıyor:

Gazetecilerin önündeki zorluk, bilgiyi çürüten biri gibi görünmeden bunu nasıl çürüteceklerini bulmak olabilir.

Independent Türkçe, PsyPost, Conversation, Communication Research