​ABD’li yargıç, DEAŞ’lı Müsenna’nın iadesi için beklenmesi gerektiğine karar verdi

Müsenna’nın avukatı Charles Swift, gazetecilerin sorularını yanıtladı (EPA)

ABD yargısı geçen pazartesi günü, Yemen asıllı ABD’li Hüda Müsenna’nın avukatının, müvekkilinin Suriye’de DEAŞ’lı kadınların bulunduğu bir kampta yaşaması nedeniyle davaya hızlı bir şekilde bakılması yönündeki talebini reddetti.
Avukat Charles Swift, Müsenna’nın kendisi ve oğlunun hayatından endişe ettiğini ve hızlı bir şekilde ABD’ye dönmek istediğini belirtti. Müsenna’nın avukatları, Hüda’nın ABD vatandaşı olmadığını ve dönmesine izin verilmeyeceğini açıklamalarının ardından ABD Başkanı Donald Trump’a karşı dava açmıştı.
AFP’nin dünkü haberine göre yargıç Reggie Walton, Washington’da gerçekleştirilen duruşmanın ardından yaptığı açıklamada şunları söyledi:
“Müsenna’nın uzun bir süre daha Suriye’deki kampta kalması halinde onarılmaz acılar yaşayacağına dair çok sayıda tahminde bulunuluyor. Anca adli süreç olması gerektiği gibi ilerliyor.”
Müsenna’nın avukatı Charles Swift ise konuya dair şu açıklamada bulundu:
“Müsenna bu kampta kalmaya devam ettiği sürece çok sıkıntılı bir durumda olacağına şüphe yok. Yeniden DEAŞ’ın eline geçebilir, öldürülebilir veya ABD’ye dönüş imkanını kaybedebilir.”
Adalet Bakanlığı temsilcisi Scott Stewart ise “Tehlikede olduğuna dair herhangi bir kanıt yok. Aylarca sürebilen ve herkese uygulanan rutin yasal prosedürlerin gerçekleştirilmesi gerekiyor” diye konuştu.
Washington Post gazetesinde dün yayımlanan habere göre Müsenna’nın avukatı Swift’in acele edilme talebinin yargıç tarafından reddedilmesine rağmen müvekkilinin ABD’de doğduğuna dikkat çekti. Avukat geçen ay Trump yönetimine dava açtı. Guantanamo’daki tutukluları da savunan aynı avukat denizcilerle çalıştıktan sonra emekli olmuştu. Swift şu an Anayasa Hukuku Merkezi (CLCMA) Direktörü olarak görev yapıyor.
Trump, Twitter hesabından yaptığı açıklamada Alabama’nın Montgomery şehrinde yaşayan ailesinin yanından 4 yıl önce kaçarak Suriye’ye giden 24 yaşındaki Müsenna’nın birden çok DEAŞ’lı ile evlenerek çocuk dünyaya getirmesi nedeniyle dönüşüne izin vermeme talimatı verdiğini duyurmuştu.
Swift, davayı Hüda Müsenna doğduğunda ülkesini New York’ta temsil eden Yemenli diplomat, babası Ahmed Ali Müsenna adına açtı. Baba Müsenna emekli olduktan sonra Alabama’da yaşamaya devam etti.
Washington Post’un haberinde DEAŞ gelininin durumu terör ve kandırılma arasındaki ilişki ve ülkesine dönme niyetinde olan diğer gelinlere uygulanacak hukuki prosedürlere yönelik zor sorulara neden oluyor.
Trump’ın Twitter’da Müsenna hakkında açıklamada bulunduğu gün, ABD Dışişleri Bakanı Mike Pompeo da Hüda’nın New York’ta doğmuş olmasına rağmen babasının diplomat olması nedeniyle ABD vatandaşı olmadığını açıkladı. Diplomatların ABD’de doğan çocuklarına doğrudan ABD vatandaşlığı verilmediğine dikkat çekti.
Pompeo ayrıca “Müsenna, ABD vatandaşı değil. ABD’ye girmesine izin verilmeyecek. Herhangi bir yasal dayanağı ve ABD pasaportu yok. ABD pasaportu alma hakkına da sahip değil” dedi.
Müsenna’nın avukatlarından Hasan Şibl, müvekkilinin Suriye’ye gitme kararından gerçekten pişman olduğunu belirtti.  Şibl açıklamasında “Orada Hüda gibi DEAŞ’ın eylemlerinden rahatsız olan ABD vatandaşları olup olmadığını bilmiyorum” ifadesini kullandı.
Şibl, Pompeo’nun açıklamalarına Twitter hesabından Hüda’nın 1994 yılında New Jersey’deki Hackensack’de doğduğunu gösteren bir belgeyle cevap verdi. Avukat ayrıca 2004 yılında ABD Temsilciliği’nden BM’ye gönderilen ve baba Müsenna’nın 1 Eylül 1994 tarihine kadar diplomat olarak çalıştığını gösteren bir belgeyi daha yayınladı. Hüda’nın bu tarihten bir ay sonra dünyaya geldiğini ifade etti.
ABD Vatandaşlık ve Göçmenlik İdaresi Yasası uyarınca ülkede doğan yabancı bir diplomatın çocuğu ABD’nin yargısına bağlı değil. Bu nedenle ABD’de doğan herkese tanınan vatandaşlık hakkından yararlanamıyor. Ancak avukat Şibli, Müsenna’nın bir ABD vatandaşı olarak Amerikan pasaportuna sahip olduğunu söyledi. Trump yönetimini bir ABD’liyi vatandaşlıktan çıkarmakla suçladı.