Kremlin, Batı’nın Navalni eleştirilerini yok sayıyor

Navalni, geçen pazartesi günü Moskova’nın dışındaki bir karakola götürüldü. (AFP)

Moskova yönetimi 19 Ocak’ta, Rus muhalif Aleksey Navalni’nin serbest bırakılmasına yönelik artan çağrılara karşı Batı’ya mesaj gönderdi.
Kremlin, Batı’nın çağrılarına “kulak asmayacağını” bildirdi. Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı da meseleye dair bir duruşma düzenleyerek Rus muhalifi zehirlemede rol oynamakla suçlanan Kremlin’e yakın isimlere yeni bir yaptırım paketi uygulanmasını gündeme getirdi.
Kremlin Sözcüsü Dmitriy Peskov, Kremlin’in Navalni hakkında dış açıklamalara kulak asma niyetinde olmadığına dikkat çekti. Gazetecilerin bazı ülkelerin Navalni’nin serbest bırakılması çağrıları üzerine yorum yapma talebine yanıt olarak Peskov, Rusya’nın bu açıklamalardan haberdar olduğunu ancak bu ifadeleri dikkate almadıklarını ve almayacaklarını vurguladı. Sözcü “Bir vatandaşın Rus yasalarına uymadığı gerçeğinden bahsediyoruz. Bu durum, tamamen bir iç meseledir. Kimsenin müdahale etmesine izin vermeyeceğiz ve bu tür ifadelere kulak asma niyetinde de değiliz” dedi.
Peskov, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in Rus muhalifin geçen pazar günü Moskova’ya ulaşmasının ardından tutuklanması kararının arkasında olduğu suçlamalarını ise yalanladı.
Putin’e yöneltilen suçlamaları ‘yalnızca saçmalık’ olarak nitelendiren Peskov, Navalni ile ilgili durumun Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’i ilgilendirmediğini, Rusya Federal Yargı İcra Dairesi’nin şikayetleri olduğunu kaydetti.
Muhalefetin gelecek cumartesi günü toplu protestolar düzenleme çağrılarına ilişkin olarak ise Peskov, “Kremlin, Navalni’nin tutuklanmasıyla ilgili durum çerçevesinde kitlesel protestolardan korkmuyor” diyerek, ancak bu çağrıların, yasadışı bir şeye yapılması dolayısıyla endişe verici olduğunu vurguladı.
Rusya Dışişleri Bakanlığı daha önce, Navalni’ye ilişkin koşullara yönelik yorumlara bulunan politikacılara ‘uluslararası hukuka saygı gösterme, egemen devletlerin ulusal yasalarını ihlal etmeme ve ülkelerindeki sorunlara müdahale etmeme’ çağrısında bulunmuştu.
Süreç, bir Rus mahkemesinin Navalni’ye karşı açtığı bir dizi dava kapsamında yargılanması için 30 gün hapis kararı vermesinin ardından hızlandı.
Muhalif çevreler, Rus yetkililerin ‘onu yıllarca hapiste tutmak için Navalni aleyhine bir dizi dava uydurmaya çalıştığını’ belirtiyor.
Güvenlik yetkililerinin ‘izinsiz’ faaliyetlerin gerçekleşmesine izin vermeyecekleri yönündeki uyarılarına rağmen Navalni yandaşları, gelecek cumartesi günü kitlesel protesto çağrısında bulundu.
Gelişmeyle eş zamanlı olarak Avrupa Konseyi Parlamenter Meclisi Hukuk İşleri ve İnsan Hakları Komisyonu 19 Ocak’ta, Navalni’nin zehirlenmesini görüşmek üzere bir dizi yardımcısının katıldığı bir oturum düzenledi. Navalni’nin yardımcısı Leonid Volkov, konseydeki Rusya Federasyonu temsilcilerinin oturumu kesintiye uğratmaya çalıştıklarını, Rus heyetin başkanı Peter Tolstoy’un Hukuk Komitesi’ni ‘Rus karşıtı duyguları kışkırtmakla’ suçlayan bir mesaj gönderdiğini açıkladı.
Oturumda, Rusya’ya yeni bir yaptırımların uygulanması önerisinin tartışıldığı, güvenlik hizmetlerindeki isimlerin ve Navalni’yi zehirleme ve siyasi olarak örtbas etme eyleminin planlanması ve uygulanmasında çeşitli düzeylerde rol oynamakla suçlanan Rus muhalefet heyetine yakın diğer isimlerin bir listesinin sunulduğu belirtildi. Rus muhalefeti, ‘Navalni Listesi’nin onaylanmak üzere Avrupa makamlarına sunulmasını bekliyor.
Rusya Devlet Duması Başkanı Vyacheslav Volodin, ABD’yi ‘Başkan Donald Trump’ı ifade özgürlüğünden mahrum ederek demokrasi standartlarını değiştirmekle’ suçladı.
Volodin, Navalni meselesini tartışmaya tahsis edilen ancak Batı’ya karşı geniş bir eleştiri kampanyası yürütmek için bir fırsat haline gelen oturumda konuştu. “Bugün tüm dünyaya demokrasi standartlarını aşılayan bir ülkenin, aynı standartlarla alay ettiği çok açık” ifadesini kullandı.
Rus parlamenterler, 75 milyon ABD’nin oy verdiği mevcut Başkanın ifade özgürlüğünden mahrum bırakılması meselesini yeniden düşünmeye çağırırken Trump’ın seçmenleriyle iletişim kurmasının engellenmesinin ‘bu konuda yargı kararı olmaksızın gerçekleştiğine’ dikkat çektiler.