Bir hakem aynı haftada 3 maçta görev alabilir mi?... Ünal: MHK Başkanı ve kurulda görev yapanların hiçbiri VAR'ı bilmiyor

VAR hakemleri, TFF'nin Riva'daki merkezinde görevlerini yerine getiriyor / Fotoğraf: AA
VAR hakemleri, TFF'nin Riva'daki merkezinde görevlerini yerine getiriyor / Fotoğraf: AA
TT

Bir hakem aynı haftada 3 maçta görev alabilir mi?... Ünal: MHK Başkanı ve kurulda görev yapanların hiçbiri VAR'ı bilmiyor

VAR hakemleri, TFF'nin Riva'daki merkezinde görevlerini yerine getiriyor / Fotoğraf: AA
VAR hakemleri, TFF'nin Riva'daki merkezinde görevlerini yerine getiriyor / Fotoğraf: AA

Süper Lig'in 15. haftası geride kalırken, Merkez Hakem Kurulu'nun (MHK) Atilla Karaoğlan'a üç maçta da görev alması tartışılıyor.
Hakem Atilla Karaoğlan, bu hafta Süper Lig'de oynanan üç ayrı maçta da VAR hakemi olarak görev yaptı. 
Cuma akşamı oynanan Kasımpaşa-Beşiktaş maçına VAR hakemi olarak atanan Karaoğlan, cumartesi günü de lider Trabzonspor'un Adana Demirspor'u konuk ettiği müsabakada aynı görevi üstlendi. 
Karaoğlan'ın son olarak dün akşam oynanan Fenerbahçe-Çaykur Rizespor maçının da VAR hakemi olarak belirlenmesi dikkatlerin MHK'ya çevrilmesine neden oldu.
Spor kamuoyu MHK'nın bu kararına bir anlam veremezken, 72 saat içinde bir hakemin şampiyonluk yarışındaki takımların müsabakalarında görev alması tartışmaları da beraberinde getirdi.
Sosyal medyanın da en çok konuşulanları arasına giren atamayla ilgili MHK'nın tavrını destekleyen de eleştiren de oldu. 

"Bir hakemi yetmiş iki saat Riva'da kampta tutmak, esir tutmak gibi bir şey"
Spor yazarı ve hakem yorumcusu Ömer Faruk Ünal, MHK'nın Atilla Karaoğlan'a aynı haftada üç farklı maçta görev vermesini ve bu durumun diğer hakemlere etkisini Independent Türkçe'ye değerlendirdi.

Ömer Faruk Ünal / Fotoğraf: Independent Türkçe
Ünal, bu hafta Fenerbahçe, Beşiktaş ve Trabzonspor maçlarına VAR hakemi olarak atanan Atilla Karaoğlan'ın 15. haftada üç maçı yönetmesini şöyle yorumladı:
"On dördüncü haftada Yeni Malatyaspor-Galatasaray maçını yönetti. Oradan geldi. Orada da tartışma konusu oldu. Üç maça da atanması bence çok yanlış bir uygulama.
Bir hakemi yetmiş iki saat Riva'da kampta tutmak, esir tutmak gibi bir şey. Çünkü hakem maçta bir gün önce kampa giriyor. Yani perşembe günü kampa girdi, pazar günü çıktı.
Mental olarak bir maç ciddi şekilde hakemi yorar. En azından bir gün beklemesi lazımdı. Üç gün üst üste zorluk derecesi yüksek üç maçta VAR'da oturmak hakemi ciddi şekilde yorar."

"Hakemlere 'Ben size güvenmiyorum, sadece Atilla Karaoğlan'a güveniyorum' diyorsunuz"
VAR'da görev almanın sahada düdük çalmaktan daha zor bir durum olduğunu söyleyen Ünal, "VAR hakemliği, saha hakemliğinden daha kolay bir şey değil. Elinizde hakem olmaz veya birkaç hakeminiz Covid pozitif çıkmıştır ya da birkaç hakem cezalıdır. Olağanüstü şartlar olmuştur. Hakemler dönememişlerdir İstanbul'a. O zaman bu olabilir ama şu an hiçbir zaruri durum yok" diye konuştu.
Ünal, "Elinde bu kadar hakem var, İstanbul'da, Bursa'da, Sakarya'da, Kocaeli'de, İzmir'de hakemler var. Siz şimdi bunlara 'ben güvenmiyorum size. Hazır değilsiniz. Ben sadece Atilla Karaoğlan'a güveniyorum' diyorsunuz. Bu da hakemlere bir mesajdır" değerlendirmesini yaptı. 

Atilla Karaoğlan / Fotoğraf: AA
"VAR dördüncü yıla giriyor, böyle bir uygulamayı ilk kez görüyorum"
Bir hakemin aynı haftada üst üste 3 maça atanmasının tutarlı ve normal bir hakem atama şekli olmadığını dile getiren Ünal, şu ifadeleri kullandı:
"Geçmiş MHK görev veriyordu ama diyelim ki cuma gündüz görev alıyordu cumartesi günü bir başka VAR görevi yapıyordu bitiyordu. Ya da cuma ve pazar günü VAR görevi yapıyordu.
Üç gün üst üste ve üç tane şampiyonluk yarışındaki takımın maçına verilmesine ilk defa rastlıyorum. VAR dördüncü yıla giriyor, Dört yıldır böyle bir uygulamayı ilk kez görüyorum."

"MHK Başkanı ve kurulda görev yapanların hiçbiri VAR'ı bilmiyor"
"MHK başkanı ve Merkez Hakem Kurulu'ndaki görev yapanların hiçbiri VAR'ı bilmiyorlar" diyen Ünal, sözlerini şöyle sürdürdü:
"VAR'da hiç görev yapmamışlar. VAR protokolünü de VAR'ın psikolojisini de bilmiyorlar. MHK'da bir kez VAR'da görev yapmış, VAR'ın havasını teneffüs etmiş, o havayı solumuş birisi olsa bence bunu yapmazdı.
MHK'da görev yapanların birçoğunun hakemlik hayatlarına baktığınız zaman onların döneminde VAR bile yoktu. Belki ipli bayrak, telsiz yoktu. Yani günümüzdeki hakemlikle o yıllardaki hakemlik arasında fark çok. 

"Bu diğer hakemlere bir mobbingtir"
Atilla Karaoğlan'a üç gün üst üste VAR'da görev verilmesinin diğer hakemleri de olumsuz anlamda etkileyeceğini ifade eden Ünal, şunları kaydetti:
"Şu anda bizim Türkiye'nin bir numaralı UEFA'nın kabul ettiği VAR hakemi Abdülkadir Bitigen var. Hem olimpiyatlara gitti hem de Şampiyonlar Ligi'nde görev yapmış bir hakem.
UEFA'nın FIFA'nın Türkiye denince akıllarına gelen bir hakem Abdülkadir Bitigen. Abdülkadir Bitigen, Rizespor-Galatasaray maçından bu yana hiçbir maçta görev alamıyor. Oturuyor evinde.
Sen Atilla Karaoğlan'a yetmiş iki saatte üç maç veriyorsun. Ya da Hüseyin Göçek'sin ve İstanbul'da yaşıyorsun. Onun yerine kendini koy. Volkan Bayarslan'ın Emre Malok'un yerine koyun kendinizi. Birisi geliyor orada dört gün oturuyor, üst üste üç günde üç maça çıkıyor. Yani bu diğer hakemlere bir mobbingtir!"
Independent Türkçe
 



Dubois, Usyk'in kariyerini bitirmeye and içti

Oleksandr Usyk ve Daniel Dubois (Reuters)
Oleksandr Usyk ve Daniel Dubois (Reuters)
TT

Dubois, Usyk'in kariyerini bitirmeye and içti

Oleksandr Usyk ve Daniel Dubois (Reuters)
Oleksandr Usyk ve Daniel Dubois (Reuters)

Daniel Dubois, iki ağırsıklet tartışmasız şampiyonluk için Wembley'de karşı karşıya geldiğinde Oleksandr Usyk'i emekliye ayırmaya yemin etti.

38 yaşındaki Usyk, son dövüşüne çıkmak üzere gibi görünüyor. Uzun süredir birlikte çalıştığı organizatör Alexander Krassyuk'la bu hafta şoke edici bir şekilde yollarını ayırması, Ukraynalı boksörün geleceği hakkındaki spekülasyonları daha da alevlendirdi.

27 yaşındaki IBF şampiyonu Dubois, bu nedenle sadece Usyk'in WBA, WBO ve WBC unvanlarını kovalamakla kalmayacak, aynı zamanda emekliye ayrılan efsanevi boksörü nakavt etmeye çalışacak. Bu, 2023'teki tartışmalı ilk maçlarında yenildikten sonra ilahi adalet olarak görülebilir.

19 Temmuz'daki dövüşün Usyk'in son maçı olabileceğini düşünüp düşünmediğini sorulduğunda Dubois, Sky Sports'a şunları söyledi:

Muhtemelen, evet, mümkün olabilir, oraya en fazla hasarı vermeye gidiyorum. Bu tür şeyler bir nedenden dolayı oluyor ve ben sadece onun unvanlarını elinden almak için hazır olacağım. Ama tüm bunlar bir nedenden dolayı oluyor.

Usyk en son aralık ayında dövüşmüş ve 7 ay içinde ikinci kez Tyson Fury'yi puan farkıyla yenerek birleşik ağırsıklet unvanlarını korumuştu. Geçen yıl mayısta yapılan ilk maçlarında Usyk, 24 yıl sonra bu sıkletin ilk tartışmasız şampiyonu olmuştu.

İlk maçlarının ardından, zorunlu savunmadan kaçınmak ve Fury'yle rövanş maçı yapabilmek için IBF kemerini boşaltmıştı. Bu da geçici şampiyon Dubois'nın normal şampiyona yükselmesi anlamına geliyordu.

Dubois, eylülde Wembley'de Anthony Joshua'yı nakavt ederek IBF unvanını korumuş ancak şubatta Joseph Parker'la yapacağı savunma maçından hastalık nedeniyle çekilmişti.

İki gün sonra Parker, Dubois'nın yerine geçen Martin Bakole'yi nakavt etmişti ancak "Dinamit"le olan maçı yeniden planlanmadı. Bunun yerine Dubois, profesyonel karnesinde yenilgi bulunmayan Usyk'le rövanş maçına geçti.

2023'teki ilk maçlarında Usyk, Dubois'nın bel altı vuruşunun ardından yere serilmiş, 9. rauntta Britanyalıyı nakavt etmişti. Dubois'nın ekibi, bel altı vuruşun gövdeye normal bir yumruk olduğunu iddia ederek itiraz etse de sonuç alamamıştı.

Independent Türkçe