İki dernek aynı ödül için aynı filmlerle yarışıyor

Ödül dağıtım dönemi dernekler arasındaki pozisyon mücadelesiyle başladı

Kirsten Dunst,  The Power of Dog filminde
Kirsten Dunst, The Power of Dog filminde
TT

İki dernek aynı ödül için aynı filmlerle yarışıyor

Kirsten Dunst,  The Power of Dog filminde
Kirsten Dunst, The Power of Dog filminde

Birkaç ay önce, bir Arap televizyon kanalındaki bir film çalışanı, Amerikan Eleştirmenleri Derneği'ne katılmaya çalıştı. Bu, dünyanın herhangi bir yerinden herhangi bir film eleştirmeni kabul olarak açıklandı. Buna göre de meslektaşı talebini gönderdi. Yaklaşık bir ay sonra, sinema hakkında yazılar yazdığına dair kanıt sunmasını isteyen bir mektup aldı. Bunun üzerine haftanın filmleri hakkında Arapça konuşmasını içeren bir dizi televizyon materyali gönderdi. Bir ay daha geçti ve selamlamanın ardından şu soruyu aldı: "Filmlerden bahsettiğinizden nasıl emin olabiliriz?"
Bunun üzerine şu yorumu yaptı: “Başvuruları incelemekle görevli kişi Arapça bilmediğini yazdı ve bu nedenle sinemadan bahsettiğime dair kanıt istedi. Ben de ona filme alınan materyallerin yeni filmler hakkında olduğunu gösteren bir mesaj gönderdim. King Richards ve A Quite Place Part II veya Black Widow'dan sahneleri gösterirken aynı anda spor veya ekonomi hakkında konuşamam.”

Sonuçlar
O zamana kadar meslektaşım üyelik talebinin kabul edilip edilmediğine dair olumlu veya olumsuz bir yanıt almamıştı. Ancak bahsi geçen dernek, duyurduğu gibi, eleştirmen tabanını dünya çapında genişletmek ve çeşitli eleştirel ve sinematik dernekler arasında hak ettiği yeri alma konusunda ciddiydi. Bu hedefin en önemli ayaklarından biri, her yıl düzenli olarak verilen ödüllerinin mevcut ödül döneminde dağıtılmasıdır. Bu elbette, bu ayın on üçünde adayların isimlerinin ve filmlerin listesinin açıklanmasından önce geliyor. Aynı gün, Hollywood Yabancı Basını, önümüzdeki ayın dokuzunda, 2022'de gerçekleşmesi planlanan Altın Küre adaylarını açıkladı. Bu arada, bu Eleştirmenlerin Seçimi Derneği'nin yıllık partisi için seçtiği tarihle aynı tarih. ilave olarak. Olan şey, Hollywood Yabancı Basınının onlarca yıldır elde ettiği bir konumu koruma girişimi. Bu rekabetin nedeni, bu yılın yaz başlarında bir dizi yıkım benzeri sarsıntının ardından bu eski derneğin zayıflamış göründüğü ve uzantıların hala devam ettiği bir fırsatı değerlendirmektir. İlkbaharda, Los Angeles Times, yanlış uygulamalarının peşine düştüğü (örneğin, Afrikalı-Amerikalı üyeleri olmaması, Hollywood ile özel muamele ve istisnai ilişkilerden hoşlanmak gibi) dernek hakkında büyük bir soruşturma yayınladı ve yapmış olduğu olumlu şeyler (örneğin bir bütün olarak film topluluğu açısından verdiği ödüller, yıllık bağışlarının 50 milyon dolara ulaşması...vs.) hakkında ise herhangi bir şey söylenmedi.
Bu soruşturma ile derneğe ve bu eleştirmenin ait olduğu yabancı basın muhabirlerine savaş açılmış oldu ve “beyaz üstünlüğünü” eleştiren müziklerinin yaygınlaştığı bir dönemde farklı akımların eşitlik çağrısı yapmasını ve Hollywood'daki çeşitli partilerin derneği boykot etmesine hız kazandırdı.
O günden bu yana, Hollywood Yabancı Basını eleştirilere cevap verdi ve birçok reforma boyun eğdi. Ancak, şimdiye kadar kendisine karşı takınılan tutumun sonuçlarına karşı kendisini henüz affettirmedi. Bu da onu bu yıl Altın küre olarak bilinen ödüllerin kimlere dağıtıldığını ilan etmeye sevk etti ve ödüller her zamanki gibi Amerikan NBC'de yayınlanmayacak.
Bu süre zarfında, Eleştirmenlerin Seçimi derneği arka sıralardan öne çıkma fırsatını yakalayarak uygun bir pozisyon yakaladı. Bu arada Hollywood muhabirlerinden oluşan bir grup havlu attı ve adaylarını açıkladı. Oluşan arbede derneği çekimser davranmaya sevketmesine bağlı olarak Hollywood'u The Foreign Press'i boykot etmeye çağıran bir açıklama yayınladı ve savaş hala devam ediyor.

Anlaşmazlık yok farklılıklar var
Bu bir çıkar savaşı. Yabancı Muhabirler Derneği tarihi eskiye dayanıyor. Eleştirmenler Derneği ise hırs üzerine kurulu. Ancak ortak olan şey aday listelerinde yer alan çok sayıda film ve isim. Şeffaflık için, ilk dernek film ve televizyon adaylarını incelerken, eleştirmenler derneği film adaylarından memnun. Bu film adayları arasında iki listenin her birinde yer alan geniş bir film yelpazesinin yanı sıra film yapımcıları, yönetmenler ve oyuncular da yer alıyor.
Hollywood Foreign Press en iyi filmler için iki listeye sahip: Birincisi drama, ikincisi müzikal ve komedi filmleri ve ardından yabancı filmler geliyor.
Öte yandan, Eleştirmenlerin Seçimi Derneğinin tamamen ayrı bir film ve TV listesi var. Ana (İngilizce konuşulan) filmlerin listesi 10 filmi içeriyor. Animasyon filmlerinin bir listesi ve yabancı filmlerin bir listesi var. Yabancı Basın eleştirmenleri listesi film yarışmaları için kısa, Eleştirmenlerin Seçimi eleştirmenler listesi ise Oscar tarzı yarışmaları içeriyor. Her iki listedeki filmlerin çoğu diğerinde görünür ve bunlar arasında Kenneth Brana'nın Belfast’ı, Steven Spielberg'in West Side Story’si, Jane Campion'un The Power of Dog’u, Dennis Flenieff'in Dion’u ve Renaldo Marcos’un King Richard yer alıyor. Aynısı aktörler ve aktrisler için de geçerli. Çünkü iki listede Peter Dinklage Cyrano’da ve Troy Koetsur Cuda’da, Ariana de Bose Belfast’ta, Kirsten Dunst The Power of Dog’da ve Andrew Garfield, Tech'de Licorice Pizza’da Cooper Hoffman olarak, Leonardo DiCaprio Yabancı Basın listesinde yer alıp diğerini ıskalarken, her iki topluluk için de yönetmenlerin listesi farklı değil: Power of the Dog için Jane Campion ve Spielberg’ün West Side Story’si Flinnieff Dion’un Prana Belfast’ı. Yabancı Yazarlar listesinde The Lost Daughter’da Maggie Gyllenhaal yer alırken, ikinci listedeki diğer iki isim Meyan Kökü Pizza’da Paul Thomas Andersen ve Nightmare Alley’de Guillermo del Toro.
Fark, her iki derneğin yabancı filmlerle ilgili adaylıkları açısından da sınırlı. Yabancı Yazarlar Kabin 6 (Finlandiya), Şoförüm (Japonya), Tanrı'nın Eli (İtalya), Paralel Anneler (İspanya) ve Kahraman’ı (İran) seçti. Eleştirmenlerin Seçimi listesinde Arabamı Sür, Tanrı’nın Eli, Kahraman, Koş (Danimarka) ve Dünyanın En Kötü Kişisi (Norveç) filmleri yer alıyor. Bu filmlerin çoğunun Oscar'a da aday gösterilmesi şaşırtıcı olmaz. Filmlerin değişmez kaderi bu. Herkes en iyi olduğunu düşündüğü şey için çekim yapar ve aynı inanç hüküm sürdüğü için adaylıklar neredeyse aynı ve eşittir.



Pasifik bölgesinde "lüks otomobil" diplomasisi

Çin, Hongqi markasına ait sedan tipi bir otomobilin anahtarlarını Fiji Devlet Başkanı Ratu Naiqama Tawakecolati Lalabalavu'ya küçük bir törenle verdi (Fiji Hükümeti/Facebook)
Çin, Hongqi markasına ait sedan tipi bir otomobilin anahtarlarını Fiji Devlet Başkanı Ratu Naiqama Tawakecolati Lalabalavu'ya küçük bir törenle verdi (Fiji Hükümeti/Facebook)
TT

Pasifik bölgesinde "lüks otomobil" diplomasisi

Çin, Hongqi markasına ait sedan tipi bir otomobilin anahtarlarını Fiji Devlet Başkanı Ratu Naiqama Tawakecolati Lalabalavu'ya küçük bir törenle verdi (Fiji Hükümeti/Facebook)
Çin, Hongqi markasına ait sedan tipi bir otomobilin anahtarlarını Fiji Devlet Başkanı Ratu Naiqama Tawakecolati Lalabalavu'ya küçük bir törenle verdi (Fiji Hükümeti/Facebook)

Ocak ayında Fiji'nin başkenti Suva'daki hükümet binasında düzenlenen törende siyah bir lüks otomobil Fiji Devlet Başkanı Ratu Naiqama Tawakecolati Lalabalavu'ya hediye edildi. 

Pekin yönetimi, Hongqi marka otomobilin Çin lideri Şi Cinping tarafından askeri törenlerde kullanılan modelini Pasifik bölgesindeki ada ülkesine verdi. 

2024'ten beri görevini sürdüren 72 yaşındaki Fiji lideri, "güzel limuzin" için Çin'e teşekkür ettiğini açıkladı. 

vdvdfe
Fiji liderine verilen Hongqi H9, Suva'daki hükümet binasının önünde tutuluyor (Fiji Hükümeti/Facebook)

Merkezi ABD'nin başkenti Washington'da bulunan düşünce kuruluşu Stimson Merkezi'nin Çin Programı Direktörü Yun Sun, bu olayın Pekin'in "prestij diplomasisine" güzel bir örnek oluşturduğunu söylüyor:

Bunlar maddi olmaktan çok sembolik eylemler. Çin'in liderlerle iyi kişisel ilişkiler geliştirmeyi amaçlayan yardım programının bir parçası.

Guardian, Pasifik bölgesindeki ülkelerin ambülanstan okul otobüslerine pek çok aracı diplomaside kullandığını bildiriyor. 

Coğrafi mesafe nedeniye yeni araçlara uygun fiyatlara ulaşmakta zorlanan bölge ülkelerinin yönetimlerinin bu hediyelere büyük önem verdiği Birleşik Krallık merkezli gazetenin haberinde vurgulanıyor.

Çin dışında Avustralya, Yeni Zelanda, Japonya ve ABD gibi ülkelerin araç bağışladığı, Pekin yönetimininse lüks otomobillerle öne çıktığı ifade ediliyor. 

Çin'in altyapı projeleri ve kalkınma yardımlarıyla da Pasifik ülkelerinin gönlünü kazandığına dikkat çekiliyor. 

Pekin'in amaçlarından biri, bu ülkelerin Tayvan yönetimiyle ilişkilerini kesmesi. 7 yıl önce bölgede 6 müttefike sahip olan Tayvan, bunlardan yalnızca üçünü elinde tutabildi. 

Pasifik uzmanı Blake Johnson, Fiji'de de benzer bir durumun yaşandığını hatırlatarak "Bölgedeki hediye törenlerinin çoğunda Tek Çin politikasına destek verildiği ifade ediliyor" dedi.

Diğer yandan Pekin'in artan nüfuzu, başta Avustralya olmak üzere Pasifik'te etkili olan ülkeleri rahatsız ediyor. 

Altta kalmak istemeyen Avustralya da bölgedeki ülkelere otomobil, güvenlik anlaşması ve altyapı desteği veriyor. 

Independent Türkçe, Guardian, RNZ


NASA, Mars'ta yaşama dair en güçlü kanıtlardan birini buldu

10 yıldan uzun süredir Kızıl Gezegen'de olan Curiosity, Mars'ın geçmişte yaşamı barındıracak koşulları sağlayıp sağlamadığını araştırıyor (NASA)
10 yıldan uzun süredir Kızıl Gezegen'de olan Curiosity, Mars'ın geçmişte yaşamı barındıracak koşulları sağlayıp sağlamadığını araştırıyor (NASA)
TT

NASA, Mars'ta yaşama dair en güçlü kanıtlardan birini buldu

10 yıldan uzun süredir Kızıl Gezegen'de olan Curiosity, Mars'ın geçmişte yaşamı barındıracak koşulları sağlayıp sağlamadığını araştırıyor (NASA)
10 yıldan uzun süredir Kızıl Gezegen'de olan Curiosity, Mars'ın geçmişte yaşamı barındıracak koşulları sağlayıp sağlamadığını araştırıyor (NASA)

Bilim insanları NASA'nın Mars'ta bulduğu organik moleküllerin yaşam dışında bir süreçle açıklanamayacağını söylüyor.

Mars keşif aracı Curiosity geçen yıl martta, Gale Krateri'ndeki Cumberland çamurtaşında gezegende bugüne kadar görülen en büyük organik molekülleri saptamıştı.

Uzun zincirli alkanlar diye bilinen bu moleküller Dünya'da yaşam sonucu ortaya çıksa da kimyasal reaksiyonlarla da üretilebiliyorlar.

Ancak Mars'taki 3,7 milyar yıllık bu moleküllerin hangi süreçle meydana geldiğini, tek başına Curiosity'nin verileriyle belirlemek mümkün olmamıştı.

NASA'nın Goddard Uzay Uçuş Merkezi'nden Dr. Alexander Pavlov ve ekibi moleküllerin, Kızıl Gezegen'e çarpan göktaşları gibi, biyolojik olmayan yollarla ortaya çıkma ihtimalini değerlendirdi.

Araştırmacılar işe, örneklerin eskiden ne kadar uzun zincirli alkana sahip olduğunu tespit ederek başladı. 

Gale Krateri'nde yapılan önceki incelemeler, çamurtaşının yaklaşık 3,6 milyar yıl boyunca gömülü olduğunu ve 80 milyon yıl önce yüzeye çıktığını göstermişti.

Bu alkanlar yüzeyde maruz kaldıkları kozmik radyasyon nedeniyle yavaş yavaş yok oluyor. Bu nedenle ekip, laboratuvar radyasyon deneylerini, matematiksel modellemeyi ve Curiosity verilerini birleştirerek çamurtaşının 80 milyon yıl önce ne kadar organik madde barındırdığını hesapladı.

Bulguları hakemli dergi Astrobiology'de yayımlanan çalışmaya göre bu dönemdeki organik madde miktarı, yaşam dışında bilinen bir süreçle açıklanamayacak kadar fazla.

Bilim insanları belirli koşullar altında hidrokarbon üretebilen hidrotermal süreçleri de inceledi. Laboratuvar deneyleri uzun zincirli organik moleküllerin hidrotermal yolla oluşabileceğini gösteriyor ancak Cumberland çamurtaşı analizi, bu tür reaksiyonlarda görülen yüksek sıcaklıklara maruz kalmadığına işaret ediyor.

Öte yandan araştırmacılar Mars'ta bir zamanlar yaşam olduğunun henüz kesin bir şekilde söylenemeyeceğini de vurguluyor.

Kızıl Gezegen'in bir zamanlar canlı organizmalara ev sahipliği yaptığına dair çalışmalar giderek artarken en güçlü kanıt NASA'nın Perseverance aracı tarafından bulunmuştu.

Jezero Krateri'nde keşfedilen "leopar desenli" kayalardaki bu izlere, mikropların yol açmış olabileceği düşünülüyor. Eylül 2025'te keşfi duyuran bilim insanları, bulguları "bugüne kadar Mars'ta bulunan en açık yaşam belirtisi" diye tanımlasa da bunun doğrulanması için örneklerin Dünya'ya getirilip incelenmesi gerekiyor.

Yeni çalışmanın da Perseverance'tan sonraki en güçlü kanıtı sunduğu söylenebilir. Ancak araştırmacılar makalenin sonuç bölümünde şöyle yazıyor:

Astrobiyoloji alanındaki yerleşik normlara göre, Dünya dışında yaşamın kesin olarak tespit edilebilmesi için birden fazla kanıta ihtiyaç var.

Independent Türkçe, IFLScience, Sci.News, NASA, Astrobiology, BBC Türkçe


Psikologlar araştırdı: İlk buluşmadan sonra mesajı ne zaman atmalı?

Uzmanlar karşı tarafın mesaj atmadan birkaç gün beklemesinin, sadece bir arkadaş tavsiyesine uymasından kaynaklabileceğini belirtiyor (Unsplash)
Uzmanlar karşı tarafın mesaj atmadan birkaç gün beklemesinin, sadece bir arkadaş tavsiyesine uymasından kaynaklabileceğini belirtiyor (Unsplash)
TT

Psikologlar araştırdı: İlk buluşmadan sonra mesajı ne zaman atmalı?

Uzmanlar karşı tarafın mesaj atmadan birkaç gün beklemesinin, sadece bir arkadaş tavsiyesine uymasından kaynaklabileceğini belirtiyor (Unsplash)
Uzmanlar karşı tarafın mesaj atmadan birkaç gün beklemesinin, sadece bir arkadaş tavsiyesine uymasından kaynaklabileceğini belirtiyor (Unsplash)

Araştırmacılar, ilk buluşma sonrası mesajlaşmada "ideal bekleme süresini" masaya yatırdı.  Bulgular, en iyi sonucun dengeyi yakalamaktan geçtiğini gösteriyor.

Modern flörtte pek çok belirsizliğin merkezinde mesajlaşma var. Geç yanıt verme veya "görüldü atma" gibi davranışlar ilgisizliğin habercisi kabul edilirken, gündelik sohbetlerdeki basit mesajlar bile incelikle hazırlanıyor.

Keyifli geçen bir ilk buluşmadan sonra karşı tarafla ne zaman iletişime geçmenin "doğru" olacağı da uzun zamandır tartışılan bir konu. Bazıları üç gün sonra mesaj atmanın bir kural olduğunu bile söylüyor.

Bu konu, üzerine pek kafa yormayı gerektirmeyen bir mesele gibi görünebilir. Ancak yeni tanışan insanlar birbirleri hakkında fazla bilgiye sahip olmadığından küçük ipuçlarına bel bağlamak zorunda kalabiliyor.

Fazla erken veya geç atılan bir mesajın da ilişkinin daha başlamadan bitmesine yol açacağından korkuluyor.

Almanya'daki Lüneburg Leuphana Üniversitesi'nden araştırmacılar, farklı senaryolar deneyerek bu soruya yanıt aradı.

Hakemli dergi Journal of Social and Personal Relationships'te yayımlanan araştırmada 500'den fazla katılımcıdan, bir İtalyan restoranında hoş bir ilk buluşma geçirdiklerini hayal etmeleri istendi.

Ardından katılımcılara, buluştukları kişinin ayrıldıktan hemen sonra, ertesi sabah veya iki gün sonra kendilerine mesaj attığı söylendi.

Daha sonra o kişiyle bir ilişki kurma isteklerini, hissettikleri uyumu ve onu tekrar görmeye ne kadar hevesli olduklarını 1'den 9'a kadar değişen bir ölçekte bildirdiler; 1 "hiç" ve 9 "çok" anlamına geliyordu.

Ertesi sabah atılan mesaj üç ölçütte de en yüksek puanları getirdi. Bunu, hemen mesaj atılması izledi; iki gün beklemekse en kötü sonucu verdi.

Örneğin ertesi sabah mesaj aldığı söylenen katılımcılar, ilişkiyi sürdürme niyetinde 9 üzerinden ortalama 6,15, hemen mesaj alanlar 5,80 ve iki gün bekleyenler 5,50 puanlık bir istek bildirdi.

Hissedilen uyum ve tekrar görüşme isteğinde de benzer sonuçlar görüldü.

Kadınların ortalama olarak mesajın zamanlamasına daha çok önem verdiği belirlendi. Öte yandan erkekler zamanlamadan daha az etkilense de ertesi gün mesaj almak en iyi sonucu ortaya çıkardı.

Psikologlar çok erken mesaj atmanın kişiyi fazla muhtaç gösterebileceği için ters tepebileceğini söylüyor. Ayrıca karşı tarafta baskı uyandırabilir veya "Bana bu kadar kolay ilgi gösteriyorsa, herkese gösterebilir ve aslında ben özel değilim" gibi düşünceler doğurabilir.

Uzmanlar birkaç gün beklemenin de karşı tarafta şüphe uyandırabileceğini ifade ediyor. 

Bu davranış, bizden hoşlanan insanlardan hoşlanmaya daha meyilli olduğumuz ilkesini devre dışı bırakıyor. İlgi zamanında karşılık bulmadığında, çekicilik kaybolabiliyor.

Bilim insanları güvenilirliğe de dikkat çekiyor. İki gün bekleyenler diğer gruplara göre daha az güven uyandırıyor ve uzun bir ilişki kurmak isteyenler için de güven önemli bir yere sahip.

Bir gün beklemek bir yandan merak ve heyecan yaratırken, diğer yandan ilgiyi söndürmediği için en iyi sonucu veriyor gibi görünüyor. 

Bu yüzden 24 saat içinde mesaj atmak, güzel geçen bir buluşmanın uzun soluklu bir ilişkiye dönüşmesinin ilk anahtarı olabilir.

Independent Türkçe, Psychology Today, Times, Journal of Social and Personal Relationships