Tim Burton'ın Marvel ve DC'den hangisini tercih ettiği ortaya çıktı

Örümcek-Adam senaristi David Koepp, ünlü yönetmenin 2002'deki kararını açıkladı

Tim Burton'ın yönettiği Batman, 1989'da 411 milyon dolar hasılat getirmişti (AFP)
Tim Burton'ın yönettiği Batman, 1989'da 411 milyon dolar hasılat getirmişti (AFP)
TT

Tim Burton'ın Marvel ve DC'den hangisini tercih ettiği ortaya çıktı

Tim Burton'ın yönettiği Batman, 1989'da 411 milyon dolar hasılat getirmişti (AFP)
Tim Burton'ın yönettiği Batman, 1989'da 411 milyon dolar hasılat getirmişti (AFP)

2002'de vizyona giren Örümcek-Adam'ın (Spider-Man) senaristi David Koepp, Tim Burton'ın projede neden yönetmenliği üstlenmediğini açıkladı. 
Burton'ın yerine yönetmen koltuğuna Sam Raimi'nin oturduğu film vizyona girdiği dönem süper kahraman yapımlarını hayli popüler hale getirmişti. Tobey Maguire, Willem Dafoe, Kirsten Dunst ve James Franco'nun rol aldığı yapımın birçok sahnesi ikonikleşmişti.
Ancak tüm başarısına rağmen Raimi proje için düşünülen ilk yönetmen değildi ve muhtemel adaylar arasında Burton'ın yanı sıra David Fincher ve Chris Columbus da vardı. 
1989'daki Batman ve 1992'deki Batman Dönüyor'la (Batman Returns) beğeni toplayan Burton dönemin süper kahraman denince akla gelen ilk yönetmenlerinden biriydi. 
Örümcek-Adam'ın vizyona girişinin 20. yıldönümü için Variety'ye verdiği röportajda Koepp, Burton'ın projeyi neden reddettiğini açıklığa kavuşturdu. Senarist, Columbia Pictures'ın eski başkanı Amy Pascal'ın Burton'la görüştüğünü ancak bunun verimli bir toplantı olmadığını söyledi. 
Koepp röportajda şu ifadeleri kullandı:
"Amy Pascal'ın bana Tim Burton'la buluştuğunu ve yönetmenin toplantıda kendisine, 'Sanırım ben DC adamıyım' dediğini anlattığını hatırlıyorum. İşi almak için gerçekten çaba sarf etmeyen biri gibi görünüyordu."
Batman karakterlerinin Burton'ın gotik dünyasına kolayca uyarlanması ancak Örümcek-Adam'ın buna pek elverişli olmaması yönetmenin kararını etkilemiş olabilir. 
Bununla birlikte Burton filmlerinde Bruce Wayne'i oynayan Michael Keaton, 23 Temmuz 2023'te vizyona girmesi planlanan Flash'ta rolünü tekrarlayacak. 
Independent Türkçe, We Got This Covered, Screenrant



1400 yıllık altın kuzgun başı keşfedildi: İnanılmaz bir şey

(Minelab Metal Detectors/Facebook)
(Minelab Metal Detectors/Facebook)
TT

1400 yıllık altın kuzgun başı keşfedildi: İnanılmaz bir şey

(Minelab Metal Detectors/Facebook)
(Minelab Metal Detectors/Facebook)

İngiltere'nin güneybatısındaki Wiltshire'da metal dedektörü kullanan kişiler, yaklaşık 1400 yıl öncesine ait Anglosakson döneminden kalma altın ve lal taşından nadir bir kuzgun başı buldu.

Ayrıca küçük boncuklar ve üçgen lal taşlarıyla süslenmiş altın bir halka veya yüzük de keşfettiler.

Yaklaşık 60 gram ağırlığındaki kuzgun başı, çarpıcı bir lal taşı göz ve "tüylü" kısımlarının hatlarını çizen minik altın kürelerden oluşuyor.

Eserleri ocak ayında bulan iki dedektörcüden biri Paul Gould, bunların MS 7. yüzyıl Anglosakson dönemine tarihlendirildiğini söylüyor.

Kuzgun başının neyi temsil ettiği net değil ancak daha önceki araştırmalar, Cermen ve Viking çağlarında İskandinav tanrısı Odin'le bağlantılı şekilde karanlığı ve ölümü sembolize ettiğini gösteriyor.

Diğer dedektörcü Chris Phillips "Bu hayatta bir kez yapılacak bir keşif: Paul ve ben Sakson altınını keşfettik" diyor. 

İnanılmaz bir şey. Biraz duygusalım.

Ender nesneler halihazırda British Museum'daki uzmanlar tarafından temizlenip işlemden geçiriliyor.

Kuzgun başının sağ tarafında lal taşı bir gözün eksik olduğu tespit edildi ve içinden çıkarılan pislik, başka bir esere takılmış olabilecek küçük iğneleri gözler önüne serdi.

Phillips, uzmanlara atıfla kuzgun başının bir zamanlar bir boynuzdan yapılmış bir kadehin ucuna takılmış olabileceğini söyleyerek "hiçbir şeyin buna benzemediğini" ekliyor.

"Diğer taraf ya hasar görmüş gibi görünüyor ya da bu şekilde olması gerekiyor" ifadelerini kullanıyor.

Parıltılı, yanardöner görünümünü hâlâ koruyor.

Diğer altın ve lal taşı eserin ayrı bir mücevher mi yoksa daha büyük bir mücevherin parçası mı olduğu sorusu da cevapsız.

"Bunun bir yüzüğün parçası mı yoksa başka bir şeyin parçası mı olduğundan emin değiliz, belki de boynuzdan yapılan kadehe takılıydı" diyen Phillips, tüm lal taşlarının sağlam olduğunu da ekliyor.

Bu eserleri tam olarak kimin yaptığı belirsiz olsa da uzmanlar, Anglosakson ya da İskandinav kökenlerine uyduklarını söylüyor.

Daha önce Sutton Hoo ve Staffordshire istiflerinde de bulunan bunun gibi kuş benzeri mücevher parçalarının üzerinde, belirgin lal taşı kakmalı gözler ve gaga şekilleri vardı.

LiveScience'a göre Phillips, "Bölgede yapılacak sonraki araştırmalarda yer almayı umuyoruz ve tüm doğru prosedürleri uygulayarak keşif yapmaya devam edeceğiz" diyor.

Organizatörlerin alandaki metal dedektör çalışmalarını durdurduğu ve Wiltshire'ın irtibat görevlisini bilgilendirdiği bildirildi.

Independent Türkçe