Irak’ta kan dökme fetvası veren ‘Mirza’ lakaplı dini merciin kimliğiyle ilgili belirsizlik ülke gündemini meşgul ediyor

Milisler eylemleriyle ilgili görüş almak için Mirza’ya başvuruyor.

Nuri el-Maliki (INA)
Nuri el-Maliki (INA)
TT

Irak’ta kan dökme fetvası veren ‘Mirza’ lakaplı dini merciin kimliğiyle ilgili belirsizlik ülke gündemini meşgul ediyor

Nuri el-Maliki (INA)
Nuri el-Maliki (INA)

Iraklı gazeteci Ali Fadıl’ın dün (salı) yayınladığı Nuri el-Maliki’ye ait beşinci ses kaydında silahlı grupların belli bir hedefe yönelik cinayet gibi eylemler gerçekleştirmek istediklerinde fetvasına başvurdukları ‘müftü’ veya kayıtta geçtiği şekliyle ‘Mirza’ lakaplı dini merciin kimliğiyle ilgili belirsizlik Iraklı gazeteci, aktivist ve çoğu sosyal medya kullanıcısının gündemini meşgul etti.
Mirza lakabı, Şii kültürün baskın olduğu dini çevrelerde genellikle Alevi imamların soyuna mensup bir anne ve Alevi olmayan bir babadan dünyaya gelen kişiler için kullanılır. 
Şii silahlı gruplar ve milisler askeri faaliyetlerinde bazen bilinen bazen de ismi duyulmayan din adamlarının fetvalarını referans alır. Silahlı grup ve milislerin bazıları İran dini lideri Ali Hamaney’in verdiği fetvalarını takip etmesiyle bilinir. Nitekim bunu kamuoyu önünde açıkça dillendirir ve gizlemezler. Diğer bazı gruplar ise İran’ın Kum kentinde ikamet eden din adamı Kazım el-Hairi’nin fetvalarını takip eder.
Tüm Şii silahlı gruplar 2003 ve öncesinden bu yana din adamlarının hasımlara yönelik cinayet, adam kaçırma ve işkence gibi fetvalarını, bu tür eylemleri gerçekleştirmek için ‘meşru bir çerçeve’ olarak kabul eder. Nitekim Şii gruplar 2006-2008 yılları arası iç savaş ile Irak ve Suriye’de DEAŞ ile mücadele sırasında bu tür fetvaları takip etti. 2003 öncesinde Saddam Hüseyin rejimi karşıtı partiler ve silahlı gruplar (bunların merkezi o dönem İran’da bulunuyordu) Baas Partisi yetkililerine yönelik cinayet ve suikastları gerçekleştirirken söz konusu fetvaları referans alıyordu.
Kanun Devleti Koalisyonu lideri Nuri el-Maliki’yle ilişkilendirilen ses kaydının beşinci bölümü sızdırıldı. Kayıtta Maliki ile konuşan ve ismi bilinmeyen bir kişi “Kan dökülmesi lazım. Bu meşru bir kandır. Mercilerimiz ve onların başında gelen Ayetullah Mirza yeni kanlar dökülmesini istiyor. Onun fetvası var. Kan olmadan yerine oturmayan (caymayan) insanlar olduğu için kan dökülmeli. Biz, fedakârlık için hazırız” ifadelerini kullanıyor.
Mirza’nın kimliğinin Iraklıların gündemini meşgul etmesinin sebebi, bahsi geçen şahsın diğer din adamları ve vaizler gibi tanınmış bir olmamasından kaynaklanıyor. Konuyla ilgili yürütülen tahminlerin çoğu, kayıtta Mirza lakabıyla anılan kişinin, 1963’te İran’ın kuzeybatısındaki Azerbaycan eyaletinde dünyaya gelen Mirza Abdullah Abdurresul el-İhkaki olduğu yönünde. Wikipedia’da yer alan bilgilere göre Abdurresul el-İhkaki, İsnâaşeriyye (12 İmam doktrini) Şiiliğinin fraksiyonlarından biri olan Şeyhiyye ekolünün dini mercilerinden biri olarak biliniyor. Söz konusu ekolün Irak’taki siyasi faaliyetler veya silahlı grupların eylemleriyle ilişkisine dair daha önceden bir veri olmaması, Mirza ile kastedilen kişinin kimliğiyle ilgili belirsizliği artırıyor.
Abdurresul el-İhkaki, söz konusu iddiaların gündeme gelmesinin ardından dün (Salı) yaptığı açıklamada, Mirza ile kastedilen kişinin kendisi olduğu iddialarını kesin bir dille yalanladı. İhkaki, açıklamasında, “Twitter’da benim hakkımda yalan haberler yayınlanıyor. Ben ve biricik cemaatimiz siyasi işlere müdahale etmekle ilgilenmiyoruz. Bu haberlerin tamamının yalan olduğunu ve benimle ilgisi olmadığını ilan ediyorum” dedi.
Mirza lakaplı kişinin kimliğiyle ilgili yürütülen tahminler kapsamında bazı kaynaklar, Ali Fadıl’ın yayınlaması beklenen ses kaydının altıncı bölümünde bu belirsizliğin ortadan kalkacağını ve ‘Müftü-Mirza’ ile bahsedilen kişinin kimliğinin açığa çıkacağını ileri sürüyor.



Rusya, yeniden yapılanmanın başlamasıyla birlikte Suriye arenasına geri dönüyor

Şeybani, Moskova'da Lavrov ile görüşmesinde güçlü bir diplomatik beden dili sergiledi (AFP)
Şeybani, Moskova'da Lavrov ile görüşmesinde güçlü bir diplomatik beden dili sergiledi (AFP)
TT

Rusya, yeniden yapılanmanın başlamasıyla birlikte Suriye arenasına geri dönüyor

Şeybani, Moskova'da Lavrov ile görüşmesinde güçlü bir diplomatik beden dili sergiledi (AFP)
Şeybani, Moskova'da Lavrov ile görüşmesinde güçlü bir diplomatik beden dili sergiledi (AFP)

Mustafa Rüstem

Sonunda ilk kez, birbiri ile savaşan eller tokalaştı. Rusya'nın siyasi karar alma süreçlerinin mutfağı olan Moskova Dışişleri Bakanlığı'nın lüks salonundaki beyaz masanın etrafında, on yıldır birbirine hasım olan gözler buluştu. Bu, Suriye Dışişleri Bakanı Esad eş-Şeybani’nin, Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreteri Mahir eş-Şara'nın da aralarında bulunduğu üst düzey bir heyetin eşlik ettiği ve Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov ile bir araya geldiği bu türden ilk ziyaretiydi.

Bu ziyaret, on yıllardır ittifak dilinin baskın olduğu iki ülke arasındaki diplomatik kartların yeniden karılması açısından son derece önemli görünüyor. İttifak, Beşşar Esed rejiminin devrilmesinin akabinde Moskova'ya kaçmasının ardından değişti. Ancak Kremlin’in kapıları, Esed iktidarını devirme hareketinin başlamasıyla birlikte katıldığı Suriyeli muhalif güçlerin saflarındaki siyasi ve askeri mücadelesinin başlangıcından bu yana, “Ebu Ayşe” lakaplı Bakan Şeybani'ye açıldı.

Yeni bir beyaz sayfa

Siyaset dünyasının en meşhur sözü olan “bugünün düşmanı yarının dostu olabilir” doğrudur. Mutlak anlamda ne düşmanlık ne de dostluk vardır. Ancak görüşmelerdeki beden dili söyleyeceğini söyledi ve Rus diplomasisinin, Cumhurbaşkanı Ahmed eş-Şara'yı 15 Ekim'de Moskova'da yapılması planlanan Rus-Arap zirvesine davet ederek de olsa, Suriye topraklarına ve Akdeniz'e erişimini koruma konusundaki “aceleci” tavrını özetledi.

 Rusya, Esed'in devrilmesinden bu yana Moskova'ya yaptığı ilk ziyarette Şeybani'yi ağırladı (AFP)Rusya, Esed'in devrilmesinden bu yana Moskova'ya yaptığı ilk ziyarette Şeybani'yi ağırladı (AFP)

Suriyeliler, Lavrov ve Şeybani arasındaki görüşmede genel bir diplomatik denklik tablosuna ulaşmadan önce, Esed Suriyesi döneminde alışılan itaatkarlıktan uzak olduklarını açıklayan bir beden dili benimsemeye çalıştılar. Suriye Dışişleri Bakanı, ülkesinin Moskova'nın Esed rejimiyle ekonomik, güvenlik ve askeri alanlarda imzaladığı tüm önceki anlaşmaları kapsamlı bir şekilde yeniden değerlendirmeye çalıştığını gizlemedi. Bu yeniden değerlendirme, iki ülke arasındaki ilişkilerin geleceğini şekillendirmeyi amaçlıyor.

Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov ise ülkesinin, Suriye halkının tercihlerine saygı duyduğunu ve Moskova'nın Şam'daki yeni yönetimle iş birliği yapma isteğini dile getirdi. Hatta yaptırımların kaldırılması çağrısında bulundu.

Şantaj mı yoksa oyunun kuralları mı?

GSM Merkezi Direktörü Dr. Asıf Melhem, The Independent Arabia'ya verdiği röportajda, “sözlü destek” sınırları içinde kalan Suriye'ye yönelik yaptırımların kaldırılması ve benzeri konularla ilgili özel görüşmelere rağmen, mevcut Suriye hükümetinin ABD ve Batılı ülkelere her zaman kesin olarak güvenmenin imkânsız olduğunu anladığını söyledi.

Melhem, iki yönetim arasındaki gergin tutumlarda gözle görülür bir değişim olduğunu ve Şam'ın Esed rejimine verdiği destek sebebiyle Moskova'ya şantaj yapmaya çalışırken, Rusların bir miktar esneklik gösterdiğini belirtiyor. Melhem, “Yeni hükümet, ‘sizin yardımınız olmasaydı Esed çoktan devrilmişti’ demek istedi ve bu nedenle Rus yönetiminden tazminat ödemesini ve Esed'i teslim etmesini talep etmeye başladı” diye devam etti.

Ciddi Suriyeli yetkililer, Suriye'deki askeri üslerin Rusya için acil bir ihtiyaç ve Moskova tarihinde bir dönüm noktası olduğuna inanıyor. Ama durum böyle değil. Rusya'nın ihtiyacı olduğu doğru, ancak beklendiği kadar acil ve kaçınılmaz değil.

Rus GSM Merkezi’nin Direktörü, siyasette her pozisyonun bir bedeli olduğuna inanıyor. Rusya, Suriye'deki üslerini elinde tutmakla ilgileniyor ve bunları korumanın yanı sıra, Esed iktidarından önce bile Suriye ile iyi olan ilişkilerini sürdürmek istiyor.

Haberler, Rus bombardımanı nedeniyle sivillerin zarar gördüğü olaylarda artış olduğunu ortaya koyuyor (AFP)Haberler, Rus bombardımanı nedeniyle sivillerin zarar gördüğü olaylarda artış olduğunu ortaya koyuyor (AFP)

Direktör şu açıklamada da bulundu: “Her halükarda, üsler Moskova için bir ölüm kalım meselesi değil. Örneğin Suriye kıyılarını ele alırsak, Ruslar açısından Akdeniz'e erişimin tek yolu Karadeniz, Cebelitarık Boğazı veya Süveyş Kanalı’dır. Bu koridorlar ise belirli anlaşmalara tabi. Bu nedenle, özellikle Rusya, herhangi bir bölgede yaşanabilecek beklenmedik gelişme korkusuyla askeri varlığını çeşitlendirmeye başladı. Sudan, Libya ve Eritre'de askeri üsler kurma girişiminde bulundu. Zira üslerinin bulunduğu ülkelerde bazı siyasi değişiklikler yaşanabileceğinin ve bu durumda üslerini korumanın zorlaşabileceğinin farkında.”

Ekim 2011'de Moskova, Güvenlik Konseyi'nin daimi üyesi olarak, eski Suriye devlet başkanı Beşşar Esed'in istifasını isteyen Batı destekli kararlara karşı veto yetkisini kullanmaya başladı. Bu veto, 8 Aralık 2024'e kadar süren Suriye savaşı boyunca tekraren devam etti. Eylül 2015’te de askeri müdahalede bulundu. O dönemde Rus güçleri, DEAŞ ve terör örgütü olarak tanımladığı el-Kaide'nin Suriye kolu Nusra Cephesi de dahil olmak üzere muhalif grupları hedef aldıklarını kabul ettiler.

Bununla birlikte haberler, özellikle Kuzey Suriye'de Rus bombardımanları sebebiyle sivillerin zarar gördüğü olaylarda artış olduğunu ortaya koydu. Bu durum, milyonlarca insanın Türkiye yakınlarındaki veya sınırındaki kamplara göç etmesine yol açtı. Bu arada, Ekim 2016'da Moskova, BM İnsan Hakları Konseyi'ndeki koltuğunu kaybetti.

Rusya-Suriye ilişkileri, Suriye'nin bağımsızlığını tanıyan ilk rejim olan eski Sovyetler Birliği dönemine kadar uzanıyor. Şarku’l Avsat’ın Independent Arabia’dan aktardığı analize göre iki ülke arasında kurulan diplomatik ilişkiler ve stratejik ittifak, Hafız Esed'in Suriye'de iktidara gelmesiyle (1970'ten 2000'e) zirveye ulaştı.

Ekonomik ilişkiler

Tüm bunların bir uzantısı olarak Moskova, Şam ile ilişkilerini korumaya çalışıyor. Son görüşme de yeni bir koordinasyon aşamasının başlangıcı sayıldı. Rusya yalnızca siyasi ve askeri düzeylerde değil, ayrıca Suriye'nin yeniden inşası ve istikrarının sağlanması konusunda da kapsamlı yardım sunma isteğini dile getirdi.

Gözlemciler, bu görüşmenin kanlı bir dönemin ardından açık oynamaya ve yeni bir sayfa açmaya yönelik daha geniş bir çabanın parçası olduğuna inanıyor. Bu adımlar, sivillerin ölümüne ve geniş bir bölgede köy ve kasabalarda hâlâ görülebilen yıkıma yol açan bombardımanlar sebebiyle Rusya'nın kendileriyle karanlık bir geçmişe sahip olduğunu düşünen Suriyelilerin kızgınlığına rağmen atılıyor. Rusya'nın yeniden inşaya katılması yakıp yıktıklarını telafi etmenin, diğer yandan da yatırım ve çok sayıda anlaşmanın değerlendirilmesi yoluyla sıcak sulara dönüşün bir yolu olabilir.

 Dr. Asıf Melhem ise, Suriye ile Rusya arasında fosfat, petrol, doğalgaz ve Tartus Limanı alanındaki yatırımlar için imzalanan sözleşmelerin rejimin devrilmesinden çok önce iptal edildiğini vurguluyor. Bu sözleşmeler kapsamında Suriyeli şirketler ile ortak olan Rus şirketlerinin, hisselerini ortaklarına devrettiklerinin, dolayısıyla ziyaretin, bu anlaşma ve sözleşmelerin yeniden değerlendirilmesi bağlamında yapıldığının altını çiziyor.

Buna ilave olarak Rusya, Güvenlik Konseyi'nin daimi üyesi ve uluslararası alanda önemli bir varlığa sahip. Dünyanın en büyük ikinci gücü. Melhem bunun önemli olduğuna inanıyor, zira bu sebeple Rusya’nın görüşleri dikkate alınıyor. Dolayısıyla Rusya ile ilişkiler sürdürülmeli, bu durum şüphesiz Suriye'ye fayda sağlayacaktır.

Öte yandan Şam, Rusya'nın Suriye'ye ihtiyacı olduğunu iddia ederek durumu abartmaya çalışıyor. Melhem’e göre bu doğru değil, çünkü Suriye'nin toplam yüzölçümü Moskova ve kırsalının yüzölçümünü aşmıyor ve Rusya, eğer zorunda kalırsa ve bölgede kalmasının bedelinin elde edeceği faydadan daha büyük olduğunu görürse, sonunda bu üslerden vazgeçebilir.

*Bu analiz Şarku'l Avsat tarafından Independent Arabia'dan çevrilmiştir.