Bir futbol şampiyonasından çıkarılan siyasi mesajlar

Yoğun rekabete rağmen dünya halkları arasında siyasi ve ekonomik olarak benimseme ve bir arada yaşama ilkesine uyulduğuna tanık olmayı umuyoruz

Dünya Kupası maçlarının oynandığı Katar stadyumlarının dışındaki meydanlar, kazanan takımların mutlu taraftarlarını ağırlarken rahatsız edici gerilimler ortadan kalkıyor (AFP)
Dünya Kupası maçlarının oynandığı Katar stadyumlarının dışındaki meydanlar, kazanan takımların mutlu taraftarlarını ağırlarken rahatsız edici gerilimler ortadan kalkıyor (AFP)
TT

Bir futbol şampiyonasından çıkarılan siyasi mesajlar

Dünya Kupası maçlarının oynandığı Katar stadyumlarının dışındaki meydanlar, kazanan takımların mutlu taraftarlarını ağırlarken rahatsız edici gerilimler ortadan kalkıyor (AFP)
Dünya Kupası maçlarının oynandığı Katar stadyumlarının dışındaki meydanlar, kazanan takımların mutlu taraftarlarını ağırlarken rahatsız edici gerilimler ortadan kalkıyor (AFP)

Katar’ın ev sahipliğinde yapılan 2022 Dünya Kupası maçları 18 Aralık'ta sona eriyor. Bir çok zorluk karşısında turnuvayı iyi yönettiği için hepimizin Katar’ı tebrik etmesi gerektiğine inanıyorum.  Bu makaleyi yayınladıktan sonra kupayı kazanacak olan takımı da şimdiden tebrik etmeliyiz. Tüm bu başarılar, gayret, yüksek teknoloji kullanımı ve Allah’ın bahşettiği muvaffakiyet sayesinde elde edildi. Bu başarılar aynı zamanda hem şampiyonanın oynandığı ülkenin vatandaşlarını hem de dünyanın dört bir yanındaki birçok futbol taraftarını memnun etti.
Bugünkü makalemde, büyük ilgi çekmesi ve geniş bir takipçi kitlesi olması nedeniyle Dünya Kupası’nı ele almayı tercih ettim. Ayrıca, şahsen futbol ile ilgili gelişmeleri takip ettiğimi söyleyemesem de atıfta bulunulması ya da hatırlatılması gereken birçok siyasi ders çıkarmamı sağladı. Yılın sonuna yaklaşıp yeni bir yıla girmek üzere olduğumuz bu günlerde, yeni yılın daha güvenli ve istikrarlı geçmesini diliyoruz.
1-  Dünya Kupası, temelde herkese açık ve dünyanın tüm kıtalarını kapsayan, farklı kıta seviyelerine sahip bir sistem ve şampiyonadır. Katılımcılarını sergiledikleri performans ve aldıkları sonuçlar dışında hiçbir şey ayıramaz. Herkese daha önce kararlaştırılan aynı kurallar ve yasalar uygulanır. Bu kurallar, siyasi olarak uygulandığı takdirde, uluslararası arenada kapsamlı bir temsiliyet elde etmek, siyasi ve ekonomik hakimiyeti önlemek ve adil rekabeti sağlamak için çaba sarf etmemizi kolaylaştıracaktır. Uluslararası ve ekonomik ilişkiler düzeyinde ve uluslararası kuruluşlar çerçevesinde de bunun olmasını umuyoruz.
2- Dünya Kupası karşılaşmalarının çoğu sakin geçiyor. Stadyumların dışındaki meydanların, rahatsız edici gerilimler olmadan, dürüst rekabetin ötesinde birkaç dakika önce aralarında yaşanan rekabetin coşkusuna rağmen ötekileştirmeden, bir arada yaşama ilkesini yansıtan bir şekilde kazanan ve mağlup olan takımların taraftarlarıyla dolup taştığına tanık oluyoruz. Siyasi ve ekonomik olarak da dünya halkları arasında aynısını görmeyi umuyoruz.
3- Yönetimin, tıpkı çok taraflı siyasi toplantılar gibi birbirinden farklı halkların ve kültürlerin katıldığı bir futbol şampiyonasına ya da uluslararası bir foruma ev sahipliği yapmasıyla birlikte hassas ve kabul edilemez konuların, herhangi bir taraf açısından, hatta bazen cehaletten, ancak daha çok kibirden ve prensipte tutumları anlamada bilgelik ve esneklik gerektiren diğer amaçlardan dolayı ortaya çıkması beklenir. Bu durumda meseleler kabul edilebilir olmaktan çıktığında, kim gündeme getirirse getirsin bu meselelerle kararlı bir şekilde mücadele edilmelidir. Eşcinsellik ve alkol konularında da bu yapıldı. Kabul edilemez olan başkalarının iç işlerine siyasi olarak müdahale edilmesi konusunda olması gereken de buydu.
4- Medeniyet gelişiminin bireysel özgürlükler de dahil olmak üzere genel olarak tüm hak hürriyetlerin gelişimini kapsadığına kimse itiraz etmez. Ancak bu, bir toplumun geleneklerinin diğerlerine dayatıldığı ya da tüm konularda ve haklarda fikir birliği olduğu anlamına gelmez. Başlıca hak ve gerçek anlamda karar verme hürriyetinin olmasıdır. Başta Batılı ülkeler olmak üzere herkes, insan hakları meselesi olarak gördüklerini gündeme getirmek için uygun yer ve zamanı yeniden düşünmeli ve değerlendirmelidir. Çünkü kendi bakış açılarını empoze etmeye çalışmaları artık kabul edilemez. Siyasi amaçlarla ve çifte standart için kullanıldığından gündeme getirdikleri meseleler bile insan hakları meselesinin kendisine zarar veriyor. Çoğu durumda batıya hizmet edene bağlı kalıyor, hizmet etmeyeni yok sayıyorlar.
5- Tüm dünya bilgilerin ortaya saçıldığı, hızlı iletişim çağında yaşıyor. Dünya Kupası maçlarının sonuçlarıyla ilgili dolaşımdaki haberlerin yoğunluğunda ve hızında, resmi internet sitelerinde ve sosyal medya sitelerinde yayılmasında buna tanık oluyor. Başkalarının baskısından kaçınmak için değil, dünyanın dört bir yanından insanların hızlı bir şekilde hem bilgi kaynağı hem de bilgiyi alan taraf olmaları nedeniyle herkese kendisini kontrol etme ve açıklama yapma zorunluluğu getiriyor. Bu yüzden her zaman, bir kararı ya da bilgiyi teyit eden ve siyasi olarak da var olması gereken ‘VAR’ sisteminin güvenilirliğine sahip doğru bilgilerle katkıda bulunmalısınız.
6- Almanya milli futbol takımının, Alman futbolunun geleneksel gücüne rağmen ön elemede elenmesi, kendisini geliştirmeyen ve gelişim duraklarını her zaman kaçıran ya da en azından kendisine yetişilip geride bırakılan tarafın vizyonunun açık bir tablosudur. Bu durum,  ABD’nin İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra uluslararası yıldız haline gelmesinden önce Britanya İmparatorluğu'nun ve eski Avrupa imparatorluklarının küçülmesiyle siyasi olarak tanık olduğumuzla aynı.
7- Bir başka önemli mesaj olarak rakibi hafife almanın sonucu beklenmedik takımların galibiyetiyle sonuçlanan birçok sürpriz yaşandı. Suudi Arabistan'ın Arjantin'e, Kamerun'un Brezilya'ya, Tunus'un Fransa'ya, Fas'ın Belçika'ya, ardından İspanya ve Portekiz'e karşı kazandığı zaferler bu sürprizlerin başında geliyordu. Japonya'nın Almanya ve İspanya'ya karşı kazandığı zaferler de bir başka sürpriz gelişme oldu. Çünkü Japonya, 1994 yılından beri hiçbir şampiyonada bu kadar ilerleyemedi. Tüm bu sonuçlar, meşru rekabetin hayatın bir özelliği olduğu ve ciddi performans ve samimi çalışma dışında sonuçların garanti edilemeyeceğine dair politik ve yaşamsal mesajlar da taşımaktadır. Son yirmi yıldır Asya'nın küresel endüstri ve teknoloji çarkıyla rekabeti bunun pratik anlamdaki kanıtıdır.
8- Karşılaşmaların çoğunda, Japonya ve Gana liderliğindeki ikinci sıranın yardımıyla gerideki takımın berabere kaldığı ya da üstünlük sağladığı çetin rekabetlere tanık oldu. Bunlar, siyasi ve ekonomik düzeyler de dahil olmak üzere, umudunuzu kaybetmemek ve rekabete odaklanmak için önemli mesajlardır. Eğer stratejik açıdan uluslararası arenaya bakarsak, halihazırda birçok durumda dengenin ve bölgesel liderliğin bozulduğunu görürüz. Singapur, zorlu şartlar altındayken uluslararası üretim zincirinde önemli bir ülkeye dönüştü. Vietnam, emsallerinin gerisinde kaldıktan sonra bir Asya ekonomik gücü haline geldi. Fas'ın Dünya Kupası'nda yarı finale yükselmesiyle birlikte Afrika futbolu belirgin bir şekilde yükselişe geçti. Buna Kamerun ve Senegal'in kaydettikleri başarılar eklenirken, Afrika'da ekonomik düzeyde de böyle bir yükselişe tanık oluyoruz.
9- Tüm bu çetin rekabetler ve sürprizlerin ardından, onlarca yıllık eski ve sağlam bir futbol dengesine sahip takımlar final turlarına yükseldi. Tanık olduğumuz ve uluslararası düzeyde ekonomik, sosyal ve politik olarak takip edilmesi gereken de bu. Gerçek prestij ve liderlik, bir anın ya da fırsatın sonucunda değil, ciddi ve sürekli çalışma ve birikmiş ilerleme ile elde edilir.
10- Uluslararası futbol sisteminin ana merkezlerinde kademeli olarak süregelen bir değişim söz konusu. Bu, önümüzdeki yıllarda da devam edecek ve uluslararası siyasi sistemin şu anda geçirmekte olduğu genel bir alt üst oluş ve köklü bir yeniden yapılanma ile aynı zamana denk geliyor. Bunun yanında herkesin daha iyi şekilde temsil edilmesini ve adil olan bir siyasi sistem yaratmak için ayrım gözetmeksizin herkesin yararına ve herkes için geçerli olan kurallara göre uygun ilişkileri benimsemesini ve buna bağlı kalmasını umuyoruz.
*Bu makale Şarku’l Avsat tarafından Independet Arabia’dan çevrilmiştir.



ABD’nin İsrail Büyükelçisi, Gazze'de yaşanan insanlık dramına karşı uyarıları engelledi

İsrail’in Gazze Şeridi’ne yönelik askeri operasyonu sırasında, kuzeydeki Beyt Lahiya’da ağır hasar gören Filistinlilere ait evler (18 Aralık 2024 – Reuters)
İsrail’in Gazze Şeridi’ne yönelik askeri operasyonu sırasında, kuzeydeki Beyt Lahiya’da ağır hasar gören Filistinlilere ait evler (18 Aralık 2024 – Reuters)
TT

ABD’nin İsrail Büyükelçisi, Gazze'de yaşanan insanlık dramına karşı uyarıları engelledi

İsrail’in Gazze Şeridi’ne yönelik askeri operasyonu sırasında, kuzeydeki Beyt Lahiya’da ağır hasar gören Filistinlilere ait evler (18 Aralık 2024 – Reuters)
İsrail’in Gazze Şeridi’ne yönelik askeri operasyonu sırasında, kuzeydeki Beyt Lahiya’da ağır hasar gören Filistinlilere ait evler (18 Aralık 2024 – Reuters)

ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı (USAID) çalışanları, 2024’ün ilk aylarında, Gazze’nin kuzeyinde gıda ve tıbbi yardım eksikliğinin kritik boyutlara ulaştığına dair uyarılarını, dönemin ABD Başkanı Joe Biden yönetimindeki üst düzey yetkililere iletti. Şarku'l Avsat'ın Reuters’tan aktardığı habere göre, söz konusu uyarılar kurum içi yazışmalar yoluyla yapıldı.

Hamas’ın 7 Ekim 2023’teki saldırılarının ve İsrail’in Gazze’ye kara harekâtının üzerinden üç ay geçtikten sonra hazırlanan iç mesajda, Ocak ve Şubat aylarında iki aşamada bölgeye giden Birleşmiş Milletler çalışanlarının sahada gözlemlediği sarsıcı manzaralar ayrıntılı biçimde yer aldı.

frgtyu7
Gazze Şeridi’nin kuzeyindeki Beyt Lahiya’da, hayır mutfağından pişmiş yemek almak için bekleyen Filistinliler, 28 Nisan 2025 (Reuters)

Çalışanlar, yollarda insan uyluk kemiği ve başka kemikler gördüklerini, araçlarda bırakılmış cesetlere rastladıklarını aktardı. Ayrıca özellikle gıda ve temiz içme suyu başta olmak üzere insani ihtiyaçlarda “felaket düzeyinde” bir eksiklik bulunduğunu vurguladılar.

Ancak Reuters’in görüştüğü dört eski yetkili ile incelenen belgelere göre, ABD’nin İsrail Büyükelçisi Jack Lew ve yardımcısı Stephanie Hallett, telgrafların yeterli tarafsızlık içermediği gerekçesiyle ABD hükümeti içinde daha geniş biçimde dağıtılmasını engelledi.

Gazze’deki duruma resmî itiraf meselesi

Altı eski ABD’li yetkili, Şubat 2024’te gönderilen telgrafın, yılın ilk yarısında iletilen ve İsrail’in Gazze’ye yönelik savaşı nedeniyle sağlık, gıda, hijyen koşullarındaki hızlı bozulmayı ve toplumsal düzenin çöküşünü belgeleyen beş telgraftan biri olduğunu söyledi.

vf
Gazze Şeridi’nin kuzeyindeki Cibaliye’de, savaşta yıkılan binaların enkazı arasında yürüyen Filistinliler, 6 Ocak 2026 (Reuters)

Reuters bu telgraflardan birini inceledi. Diğer dört telgrafın da Lew ve Hallett tarafından “tarafsızlık” kaygısıyla engellendiğini, içeriklerini bilen dört eski yetkili doğruladı.

Üç eski ABD’li yetkili, bu telgraflardaki ayrıntıların olağanüstü derecede sarsıcı olduğunu ve yönetim içinde geniş biçimde paylaşılsaydı üst düzey karar alıcıların dikkatini çekeceğini belirtti. Yetkililere göre bu durum, Biden’ın aynı ay yayımladığı ve ABD istihbarat ve silah tedarikini İsrail’in uluslararası hukuka uyumuna bağlayan ulusal güvenlik muhtırasına yönelik denetimi de sıkılaştırabilirdi.

O dönem USAID’de Batı Şeria ve Gazze’den sorumlu bilgi birimi başkan yardımcısı olan Andrew Hall, “Telgraflar insani bilgiyi aktarmanın tek yolu değildi; ancak büyükelçinin Gazze’deki gerçek durumu resmen kabul etmesi anlamına gelirdi” dedi.

ABD’nin Kudüs Büyükelçiliği, bölgedeki diğer büyükelçiliklerden gelenler de dahil olmak üzere Gazze’ye ilişkin telgrafların çoğunun hazırlanması ve dağıtımını denetliyordu. Üst düzey bir eski yetkili, Büyükelçi Lew ve yardımcısı Hallett’in sık sık USAID yönetimine, telgraflardaki bilgilerin zaten medyada geniş biçimde yer aldığını söylediklerini aktardı.

Eski Dışişleri Bakanı Antony Blinken ile Biden’ın temsilcileri, söz konusu telgrafların hiçbir zaman ABD hükümetinin üst kademelerine ulaşmadığı iddiasına ilişkin yorum taleplerine yanıt vermedi.

Gazze savaşı, Hamas’ın 7 Ekim 2023’te düzenlediği ve 1.250’den fazla kişinin öldüğü saldırıların ardından başladı. Filistin Sağlık Bakanlığı verilerine göre Gazze’de hayatını kaybedenlerin sayısı 71 bini aştı.

ABD Başkanı Donald Trump, geçen yıl eylülde Beyaz Saray’da İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’nun yanında Gazze için barış planını açıklamış olsa da, çatışmalar durmadı. Filistin Sağlık Bakanlığı’na göre, ateşkesin yürürlüğe girmesinden bu yana yaklaşık 481 kişi daha öldürüldü.

Biden yönetiminin savaş boyunca İsrail’e verdiği destek, Demokrat Parti içinde derin bir bölünmeye yol açtı ve konu parti adayları açısından hâlâ çözülmüş değil. Reuters/Ipsos’un geçen ağustosta yaptığı ankete göre, Demokratların yüzde 80’inden fazlası İsrail’in Gazze’deki askerî karşılığının aşırı olduğunu ve ABD’nin açlık riskiyle karşı karşıya olan Gazze halkına yardım etmesi gerektiğini düşünüyor.


Trump’ın kararları Suriye’nin çehresini nasıl değiştirdi?

Geçen 10 Kasım’da Washington’da ABD Başkanı Donald Trump ile Suriye Cumhurbaşkanı Ahmed eş-Şara arasında gerçekleşen görüşmeden bir kare (AFP)
Geçen 10 Kasım’da Washington’da ABD Başkanı Donald Trump ile Suriye Cumhurbaşkanı Ahmed eş-Şara arasında gerçekleşen görüşmeden bir kare (AFP)
TT

Trump’ın kararları Suriye’nin çehresini nasıl değiştirdi?

Geçen 10 Kasım’da Washington’da ABD Başkanı Donald Trump ile Suriye Cumhurbaşkanı Ahmed eş-Şara arasında gerçekleşen görüşmeden bir kare (AFP)
Geçen 10 Kasım’da Washington’da ABD Başkanı Donald Trump ile Suriye Cumhurbaşkanı Ahmed eş-Şara arasında gerçekleşen görüşmeden bir kare (AFP)

Bölgesel ve uluslararası düzeyde son derece karmaşık bir tabloda; güvenlik dosyalarının stratejik, ekonomik başlıkların ise siyasi alanla iç içe geçtiği bir ortamda, ABD Başkanı Donald Trump yönetimi, Ocak 2025’te Beyaz Saray’a dönüşünden bu yana Suriye dosyasına yaklaşımını yeniden şekillendiriyor. Barack Obama ve Joe Biden dönemlerinde tereddütler ve çelişkili gündemlerle karakterize edilen Amerikan politikalarının ardından Washington, bugün ideolojik kaygılardan ve uzun vadeli riskli bahislerden uzak, sahada sonuç üretmeyi ve hassas dengeleri kontrol etmeyi önceleyen daha doğrudan ve “pragmatik” bir çizgiye yönelmiş durumda.

Bu yeni yaklaşım; eski rejimin çöküşü, iç meşruiyetini pekiştirmeye ve uluslararası tanınma elde etmeye çalışan yeni bir hükümetin yükselişi, DEAŞ tehdidinin sürmesi, İran nüfuzunun gerilemesi ve Suudi Arabistan, Türkiye ile Katar’ın artan bölgesel rolleri gibi Suriye sahasındaki temel değişkenlere yanıt niteliği taşıyor. Bu çerçevede Washington, Orta Doğu’da istikrarı dayatma, doğrudan askerî angajmanın maliyetini azaltma ve kalkınma ile yatırım projelerinin önünü açma esasına dayanan “Trump doktrini” ile uyumlu bir yeniden konumlanmaya gidiyor.

İdeolojiden önce çıkarlar

Abaad Eğitim ve Stratejik Araştırmalar Merkezi’nden Firas Fahham, Trump’ın Suriye politikasının “tam anlamıyla pragmatik” olduğunu, uluslararası ve ekonomik çıkarları merkeze alarak yeni Suriye hükümetinin ideolojik arka planını ikinci plana ittiğini belirtiyor. Fahham’a göre Washington ile Şam arasındaki yeni kesişimin temel dayanağı, “İran’ın Suriye’ye yeniden nüfuz etmesinin önlenmesi” hedefi ve bu başlık mevcut ABD yönetiminin öncelikleri arasında ilk sırada yer alıyor.

Bu yaklaşımın, ABD’nin bölgedeki Arap müttefiklerinin tutumlarından ayrı düşünülemeyeceğini vurgulayan Fahham; başta Suudi Arabistan olmak üzere Türkiye ve Katar’ın yeni Suriye hükümetine açık destek verdiğini, Trump yönetiminin de bu tutumlara “bölgesel ittifakların yeniden inşasında temel bir sütun” olarak yanıt vermeye hazır olduğunu ifade ediyor.

fgthyu
ABD’nin Suriye Özel Temsilcisi Tom Barrack’ın, 24 Mayıs’ta Türkiye’de Suriye Cumhurbaşkanı Ahmed eş-Şara ile gerçekleştirdiği görüşmeden bir kare (EPA)

Önceki yönetimlerle kıyaslandığında Fahham, Obama ve Biden dönemlerinin “İran’ın bölgede elinin serbest bırakıldığı, özellikle Suriye Demokratik Güçleri (SDG) ile kurulan yakın ittifak üzerinden azınlık nüfuzunun desteklendiği bir çizgi izlediğini; bunun da sahayı daha karmaşık hâle getirdiğini ve güvenliği sağlayabilecek merkezi bir devletin kurulma ihtimalini zayıflattığını savunuyor.

Riyad’dan Washington’a: Dönüm noktaları

Trump’ın yeni Suriye politikasındaki kritik duraklara değinen Fahham, başlangıç noktasının Haziran ayında Riyad’da yapılan görüşmeler olduğunu söylüyor. Bu temaslar sırasında ABD Başkanı Trump, Veliaht Prens Muhammed bin Selman’ın talebiyle Suriye’ye yönelik yaptırımların kaldırıldığını açıklamış; bu adım Washington’dan Şam’a gönderilen ilk olumlu mesaj olarak yorumlanmıştı. Ardından Trump, Suudi Veliaht Prensi ve Suriye Cumhurbaşkanı Ahmed eş-Şara’yı bir araya getiren üçlü bir görüşme gerçekleştirdi. Trump’ın Şara’ya yönelik dikkat çekici övgüleri, ABD’nin siyasi açılım arzusunu açık biçimde ortaya koydu.

d
10 Kasım’da Washington’da Suriye Cumhurbaşkanı Ahmed eş-Şara’nın ABD Başkanı Donald Trump ile Beyaz Saray’daki görüşmesinin ardından, Suriye liderinin destekçileri Beyaz Saray önünde toplandı (EPA)

Fahham’a göre asıl dönüm noktası ise Kasım ayında düzenlenen Washington Zirvesi oldu. Trump’ın Beyaz Saray’da Cumhurbaşkanı eş-Şara’yı kabul ettiği bu görüşme, kritik bir kırılma anı olarak değerlendiriliyor. Zirvenin ardından ABD yönetimi, Kongre üzerinde Sezar Yasası’nın iptali için baskı kurmaya başladı; eş zamanlı olarak Suriye’nin DEAŞ’a karşı uluslararası koalisyona dâhil edildiği açıklandı. Bu gelişmeler, iki ülke arasındaki ilişkinin sınırlı koordinasyondan ittifaka yakın bir düzeye taşındığını gösterdi.

SDG ve Fırat’ın doğusunun geleceği

SDG dosyasına ilişkin değerlendirmesinde Fahham, Trump yönetiminin konuya tamamen pratik bir pencereden yaklaştığını; yeni Suriye hükümetiyle ilişkiler ile Türkiye’nin çıkarları arasında denge gözettiğini belirtiyor. Biden dönemine kıyasla SDG’ye verilen desteğin belirgin biçimde azaldığını ifade eden Fahham, Washington’un DEAŞ’la mücadelede Şam’ı en etkili aktör olarak görmeye başladığını söylüyor.

Bu yaklaşımın, ABD’li düşünce kuruluşlarının raporlarına dayandığını belirten Fahham, geçmişte Kürt bileşene tek taraflı yaslanmanın ve Fırat’ın doğusundaki uygulamaların mağduriyet duygusu yarattığını ve DEAŞ’ın bunu istismar ederek eleman devşirdiğini hatırlatıyor. Bu nedenle ABD yönetimi, SDG’yi tamamen terk etmek yerine, Şam’la iş birliğinin daha verimli olacağına ikna olmuş durumda. Fahham'ın Şarku'l Avsat'a yaptığı değerlendirmeye göre hedef; SDG’nin Suriye devleti içine entegre edilmesi ve güvenlik statüsünün yeniden düzenlenmesi.

İsrail’in Suriye’nin güneyindeki operasyonlarına da değinen Fahham, Washington’un Başbakan Binyamin Netanyahu’nun politikalarından “memnuniyetsizlik” duyduğunu; bu adımların bölgesel istikrarı zedelediğini ve Trump’ın kalkınma vizyonuyla çeliştiğini vurguluyor. ABD’nin, Suriye hükümetinin zayıflatılmasının İran nüfuzunun ve DEAŞ faaliyetlerinin yeniden canlanmasına yol açabileceğinden endişe ettiği belirtiliyor.

Süveyda özelinde ise ABD yönetiminin, vilayetin devlet yapısına entegre edilmesi gerektiği görüşünü benimsediği aktarılıyor. Fahham, ABD Özel Temsilcisi Tom Barrack’ın “Ortadoğu’da adem-i merkeziyetçilik başarısız oldu” yönündeki sözlerini hatırlatarak, Washington’un birleşik bir Suriye’yi destekleme eğilimini vurguluyor.

Askeri kurumun bakışı

Silahlı gruplar üzerine çalışan araştırmacı Raid el-Hamed ise ABD’nin tutumuna askerî perspektiften tamamlayıcı bir okuma sunuyor. Hamed, Trump’ın ilk döneminde asker çekme ve SDG ile ortaklığı sonlandırma eğiliminde olduğunu; ancak 2019 Mart’ında Baguz’daki çatışmaların ardından üst düzey askerî komutanların DEAŞ’ın geri dönebileceği yönündeki uyarıları nedeniyle yaklaşık 2 bin ABD askerinin bölgede kaldığını hatırlatıyor. ABD-SDG ortaklığının, 2015’te Kobani savaşlarına dayandığını ve Washington’un SDG’yi kara gücü olarak kullandığını da ekliyor.

Ancak Hamed’e göre, Beşşar Esed rejiminin düşmesinin ve Suriye’nin uluslararası koalisyona katılmasının ardından şekillenen yeni politika, Fırat’ın doğusunda herhangi bir bağımsız yapının tanınmamasını ve Irak Kürdistan Bölgesel Yönetimi’ne benzer federal modellerin reddedilmesini esas alıyor. Bu yeni yaklaşımın, SDG’ye Türkiye karşısında gerçek Amerikan güvenceleri içermediğini vurgulayan Hamed, örgütün Suriye ordusu ve güvenlik kurumlarına entegrasyonu yönünde baskı bulunduğunu belirtiyor. Şam yönetiminin devlet dışı silahlı varlığı reddeden bu vizyonuna SDG’nin hâlen karşı çıktığını, Mart ayında imzalanan anlaşma için belirlenen sürenin yıl sonunda dolacağını da sözlerine ekliyor.

Genel tabloya bakıldığında, Suriye sahasının geleneksel çatışma denklemlerini aşan, çıkarlar ve karşılıklı güvenlik düzenlemeleriyle şekillenen yeni bir evreye girdiği görülüyor. Washington ve özellikle Riyad ile Ankara gibi bölgesel müttefikleri, Şam’daki yeni liderliğin istikrarı tesis edip kaos dönemini kapatabileceğine oynarken, bu sürecin başarısının önümüzdeki aylarda sahadaki sınavlara bağlı olacağı ifade ediliyor. Gözlemcilere göre, “yeni cumhuriyetin” iç uzlaşı gereklilikleri ile dış ittifakların şartlarını dengeleme kapasitesi, bu dönüşümün ABD’nin bölgedeki yıllara yayılan tereddütlerini gerçekten sona erdirip erdirmeyeceğini belirleyecek temel ölçüt olacak.


Suudi Arabistan-ABD görüşmesinde Gazze, Sudan, Yemen ve Ukrayna'daki gelişmeler ele alındı

Prens Faysal bin Ferhan dün Washington'da Dışişleri Bakanı Marco Rubio ile bir araya geldi (Suudi Arabistan Dışişleri Bakanlığı)
Prens Faysal bin Ferhan dün Washington'da Dışişleri Bakanı Marco Rubio ile bir araya geldi (Suudi Arabistan Dışişleri Bakanlığı)
TT

Suudi Arabistan-ABD görüşmesinde Gazze, Sudan, Yemen ve Ukrayna'daki gelişmeler ele alındı

Prens Faysal bin Ferhan dün Washington'da Dışişleri Bakanı Marco Rubio ile bir araya geldi (Suudi Arabistan Dışişleri Bakanlığı)
Prens Faysal bin Ferhan dün Washington'da Dışişleri Bakanı Marco Rubio ile bir araya geldi (Suudi Arabistan Dışişleri Bakanlığı)

Suudi Arabistan Dışişleri Bakanı Prens Faysal bin Ferhan ve ABD'li mevkidaşı Marco Rubio, Gazze Şeridi, Sudan, Yemen ve Rusya-Ukrayna krizindeki gelişmeleri ele alarak bu konularda ve uluslararası barış ve güvenliğin sağlanması için sarf edilen çabalar hakkında görüş alışverişinde bulundular.

Washington'da ABD Dışişleri Bakanlığı merkezindedün bir araya gelen ikili, iki ülkeyi ilgilendiren bölgesel ve uluslararası konularda koordinasyon ve ortak eylemleri yoğunlaştırmanın yollarını ele aldı.

Prens Faysal bin Ferhan ve Rubio iki ülke arasındaki stratejik ilişkileri ve bu ilişkileri çeşitli alanlarda geliştirme ve iyileştirme fırsatlarını gözden geçirdiler.

sdfrgt
Bakan Rubio, dün Washington'daki bakanlık merkezinde Prens Faysal bin Ferhan'ı kabul etti (Suudi Arabistan Dışişleri Bakanlığı)

Şarku’l Avsat’ın aldığı bilgiye göre toplantıya Suudi Arabistan'ın ABD Büyükelçisi Prenses Rima bint Bendar bin Sultan, Siyasi İşlerden Sorumlu Bakan Danışmanı Prens Musab bin Muhammed el-Ferhan ve Bakan Danışmanı Muhammed el-Yahya da katıldı.

Suudi Arabistan Dışişleri Bakanı, iki ülke arasındaki ilişkilerin güçlendirilmesini ele almak ve en önemli bölgesel ve uluslararası meselelerle ilgili gelişmeleri ve bunlar üzerinde sarf edilen çabaları görüşmek üzere resmi bir ziyaret için salı günü Washington'a geldi.

Ziyaret, ABD Başkanı Donald Trump'ın mayıs ayında Suudi Arabistan'a yapmayı planladığı ve ikinci dönemindeki ilk dış gezisi olan ziyaretin öncesinde gerçekleşiyor.