Mona Lisa... Gizemli tablo hangi sırları barındırıyor?

Meşhur tablonun içinde yer alan kız figürü hakkında pek çok spekülasyon yapıldı ve sanat tarihçileri tarafından birçok yoruma konu oldu

Leonardo da Vinci'nin Mona Lisa tablosu, insanlık tarihinin gelmiş geçmiş en ünlü eseri olarak görülüyor / Fotoğraf: AFP
Leonardo da Vinci'nin Mona Lisa tablosu, insanlık tarihinin gelmiş geçmiş en ünlü eseri olarak görülüyor / Fotoğraf: AFP
TT

Mona Lisa... Gizemli tablo hangi sırları barındırıyor?

Leonardo da Vinci'nin Mona Lisa tablosu, insanlık tarihinin gelmiş geçmiş en ünlü eseri olarak görülüyor / Fotoğraf: AFP
Leonardo da Vinci'nin Mona Lisa tablosu, insanlık tarihinin gelmiş geçmiş en ünlü eseri olarak görülüyor / Fotoğraf: AFP

Nermin Ali 

İtalyan ressam Leonardo da Vinci'nin Mona Lisa tablosu, insanlık tarihinin gelmiş geçmiş en ünlü eseri olarak görülüyor.

Tablonun yapımından 500 yılı aşkın bir süre geçmesine rağmen, bugün bile, esrarengiz kimliği ve esrarengiz gülümsemesiyle, akademisyen ve sanatçı kitleleri tarafından sürekli bir araştırma konusu olmaya devam ediyor.

Tablo hâlâ Louvre Müzesi'nde kurşun geçirmez bir cam panelin arkasında asılı duruyor, bu da büyük bir ilgi, medya ve popüler takip ile ilgili herhangi bir olayı gösteriyor.

Tablo ile ilgili herhangi bir olay medya ve halk tarafından büyük bir ilgi görüyor.

Peki, Mona Lisa'yı ayırt eden özelliği; geniş şöhretinin nedeni ne?

Ve neden dünya çapında böyle bir ilgi gördü?

Mona Lisa'nın kimliği

Tabloda yer alan kızın kişiliği hakkında pek çok spekülasyon yapıldı ve bilim adamları ve tarihçiler tarafından birçok yoruma konu oldu.

Pek çok kişi bunun, beş çocuk annesi ve zengin bir Floransalı ipek tüccarının karısı olan 24 yaşındaki Bayan Lisa del Giocondo'ya ait olduğu konusunda hemfikirdi, dolayısıyla diğer adı Gioconda.

Sigmund Freud tarafından ortaya atılan bir diğer görüş ise karakterin Leonardo'nun annesi Katrina olduğu yönünde.

Freud, gizemli "Mona Lisa" gülümsemesinin, da Vinci'nin "Katrina" gülümsemesi olarak "bilinçdışı" hafızasının derinliklerinden kaynaklandığına inanıyordu.

Üçüncü görüşe gelince -ki bu en tartışmalı olanıydı- yüz hatları ile hanımefendininkiler arasındaki büyük benzerlik göz önüne alındığında, resmin aslında Leonardo'nun kendisine veya onun kadın versiyonuna ait olduğuydu.

Burada bazı akademisyenler, bir kadın kılığına girmenin Da Vinci'nin bu tablodaki ana gizemi olduğunu iddia ediyor.

Ancak bugüne kadar kimliği kesin olarak kanıtlanamadı ve "Lisa del Giocondo"nun kalıntılarını arayarak, DNA testi yaparak ve yüzünün bir resmini yeniden oluşturarak tartışmayı çözme girişimleri başarılı olamadı.

Sfumato tekniği

Uzmanlara göre, "Mona Lisa"nın özenle oyulmuş yüzü, Leonardo'nun resminin ayrıntılarını ustaca ele aldığını gösteriyor ve kasların, kemiklerin ve bir bütün olarak insan vücudunun anatomisini doğru anladığını ortaya koyuyor.

Ayrıca saçtaki, giysinin kumaşındaki detayların doğruluğunu, konu ile arka plan ve içerdiği sahneler arasındaki özel sentezi de açıkça gösteriyor.

Bu beceriler daha sonra resim çizmek için bir standart olarak kullanıldı. Leonardo, tablo oluşturma yönteminde, Rönesans döneminde kullanılan bir çizim yöntemi olan "sfumato" tekniğini izlemiş ve bu teknik en önemli uygulayıcılarından biri olan "Leonardo da Vinci" ile ilişkilendirilmişti.

Bu teknik, optik ve insan görünüşü araştırmalarına ve fotoğrafik karanlık oda ile yaptığı deneylere dayanıyor. Leonardo, bu tekniği birçok çalışmasında uyguladı.

"Mona Lisa" tablosunda özellikle de hanımefendinin kıyafeti ve gülümsemesinde belirgin olan bu tekniği "Kayalıkların Bakiresi" tablosunda da kullandı.

"Sfumato" kelimesi, gizemli anlamına gelen İtalyanca bir sıfat ve sanat dünyasında renk tonlamaları, dönüşümler ve bir bölgeden diğerine ve bir dereceden diğerine kademeli olarak, renk değişimlerinde sınır göstermeyecek şekilde geçişleri kullanarak karakteri doğru bir şekilde çizme tekniğini temsil eder.

Teknik, daha inandırıcı bir görüntü için insan yüzünün aldatıcı ve anlaşılmaz bir görüntüsünü vermek üzere, aydınlık alanlardan karanlık alanlara renkler ve tonlar arasında yumuşak bir geçiş üretmeyi amaçlayan yumuşak gölgeleme olarak tanımlanır.

Da Vinci de duman tarzında çizgi veya sınır kullanılmadan renklerin karışımı olarak tanımlamış ve bu teknik takipçileri ve "Giorgione", "Correggio" ve "Raphael" gibi önde gelen ressamlar tarafından yoğun bir şekilde kullanılmış.

Da Vinci etkisi

Sanat ve tasarım araştırmalarında uzmanlaşan "My Modern Met" platformu ise tarihteki en ünlü 10 ressam için bir araştırma yaparak Da Vinci'nin, eserleri tescillenen ilk büyük ressamlardan biri olmasını sağladı.

Da Vinci, sanat, mühendislik, mekanik, icatlar, doğa sanatları ve mikroanatomi alanlarındaki yaratımlarının çeşitliliği ile sanat dünyasını zenginleştirdi.

Gerçek şu ki, bunca yıldan sonra hala dünyada yapılan değerlendirmelerin çoğunda birinci sırada yer alıyor.

"Mona Lisa"dan önceki portre resimlerinin kendine özgü, net, keskin ve soğuk özellikleri olduğundan, "Mona Lisa"nın kendi döneminde ve sonrasında özellikle portre çizim teknikleri alanında bıraktığı muazzam etkiyi kimse görmezden gelemez.

"Mona Lisa", çağdaş resim dünyasında devrim yarattı ve "dörtte üçü" çizilen poz, resimde temel bir kriter haline geldi.

Leonardo'nun ilk çizimleri, diğer sanatçıları da resimleri üzerinde daha özgür çalışmalar yapmaya teşvik ederek, sanatçıları özgürce çalışmaya, farklı düşünmeye ve aynı temaları takip etmek için motive etti.

Da Vinci sanat dünyasına yeni kavramlar yayılmasını sağladı ve Raphael gibi birçok sanatçı onun izinden gitti.

Raphael, en ünlüsü 1506'da yaptığı "Maddalena Doni" tablosu olan portre resimleri için "Mona Lisa"yı model olarak benimsedi.

Ama tüm bunlar tablonun ve yaratıcısının bu kadar ünlü olması için yeterli mi?
 

"Mona Lisa"nın şöhretinin sırrı

Bazıları, "Mona Lisa"nın halk arasındaki büyük şöhretinin nedenini, 1911'de maruz kaldığı hırsızlığa ve ardından küresel medyanın ona odaklanmasına bağlıyor.

Tablo 1804'te Louvre Müzesi tarafından satın alınmış olsa da, tablo gazete manşetlerinin onu halkın bilincine sağlam bir şekilde yerleştirdiği 1911 yılına kadar pek fazla ziyaretçi çekmemişti.

Tablonun çalınması, insanları müzeyi ziyaret etmeye ve tablonun boş yerini incelemeye sevk eden çekici bir olay oluşturdu.

Merak, insanları haberleri takip etmeye ve tabloyu kimin çaldığını ve nasıl yapıldığını öğrenmeye sevk etti.

Tablo tekrar yerine getirilene kadar çalınma olayı ışıkların üzerine çevrilmesine devam edilmesine katkıda bulundu, böylece iyileştikten sonra eskisinden daha yüksek bir değere sahip olacaktı.

"Mona Lisa" sanat tarihinin en sembolik tablolarından biri olduğu için, tabloda resim tekniği ve yüksek kodlama ile ilgili teknik nedenler de var.

Kullanılan kompozisyon tekniği, onu sanat tarihinin en çok çalışılan eserlerinden biri haline getirdi.

Karakterin gizemi ve Leonardo'nun dahil ettiği gülümsemenin gizemi, onu birçok acemi sanatçı için bir çalışma konusu haline getiren özel bir çekicilik kazandırdı.

Buradaki zorluk, bayanın gözünde çarpıcı görsel efektlerin gücü yanında tablonun gizemini çözmek oldu.

Bazıları, nerede dururlarsa dursunlar Mona Lisa'nın onları izliyormuş gibi hissettiklerini söylüyor. İzleyici ile hanımefendi arasındaki duygusal etkileşimi besleyen bu göz teması, Da Vinci'nin bilimsel ve anatomik bilgisinin gücünü ortaya koyuyor.

Bazı kişiler de Da Vinci'nin, devrimin patlak vermesine kadar Fransa saraylarında bulunmak üzere tabloyu kraliyet koleksiyonuna dahil eden Fransa Kralı I. Francis'in sarayına yakınlığıyla ilgili siyasi ve otoriter sebeplere atıfta bulunuyor.

Tablo daha sonra kamu malına çevrilmiş ve bugün Louvre'da sergilenen eserler arasına eklenen en değerli tablolardan biri olarak zamanla kutsanmış.

 

Independent Türkçe - Independent Arabia



Neandertallerin çöküşüne beyinlerinin yol açmadığı bulundu

Homo sapiens (solda) ve Neandertal (sağda) kafatasları arasındaki farkların, soyu tükenmiş insan türünün dil ve hafıza becerilerinin yeterince gelişmediğine işaret ettiği düşünülüyordu (Wikimedia Commons)
Homo sapiens (solda) ve Neandertal (sağda) kafatasları arasındaki farkların, soyu tükenmiş insan türünün dil ve hafıza becerilerinin yeterince gelişmediğine işaret ettiği düşünülüyordu (Wikimedia Commons)
TT

Neandertallerin çöküşüne beyinlerinin yol açmadığı bulundu

Homo sapiens (solda) ve Neandertal (sağda) kafatasları arasındaki farkların, soyu tükenmiş insan türünün dil ve hafıza becerilerinin yeterince gelişmediğine işaret ettiği düşünülüyordu (Wikimedia Commons)
Homo sapiens (solda) ve Neandertal (sağda) kafatasları arasındaki farkların, soyu tükenmiş insan türünün dil ve hafıza becerilerinin yeterince gelişmediğine işaret ettiği düşünülüyordu (Wikimedia Commons)

Neandertallerin yok olmasına, beyinlerinin modern insanlarındakinden farklı olmasının yol açmadığı tespit edildi.

Modern insanların (Homo sapiens) en yakın akrabalarından Neandertaller, 19. yüzyılda keşfedilmelerinden bu yana özellikle kafatası yapılarıyla dikkat çekiyor.

Neandertaller daha uzun kafataslarına ve daha büyük burun açıklıklarına sahipken, modern insanların kafatasları daha küresel, yüz hatları ise daha küçük.

Bilim insanları uzun zamandır bu farklılığın, Neandertallerin modern insanların gelişmiş beyni ve zekasıyla rekabet edemediğini gösterdiğini öne sürüyordu.

Yumuşak dokular uzun süre korunmadığı için beyinlerini gerçekten incelemek mümkün olmadı ancak bazı araştırmacılar, soyu tükenmiş akrabalarımızın dil, planlama ve hafıza gibi becerilerinin yeterince gelişmediğini savunuyordu.

Onbinlerce yıl Avrupa'da yaşadıktan sonra modern insanların gelmesinden birkaç bin yıl sonra ortadan kaybolmalarını da buna bağlıyorlardı. 

Ancak bulguları hakemli dergi PNAS'te dün (27 Nisan) yayımlanan çalışmaya göre iki türün kafatası arasındaki fark sanıldığı kadar büyük değil.

Indiana Üniversitesi Bloomington kampüsünden Tom Schoenemann liderliğindeki araştırmacılar, 100 Han Çinlisi ve Avrupa kökenine sahip 100 Amerikalının beyin taramalarını karşılaştırdı. 

Çalışmada incelenen beyin bölgelerinin yaklaşık yüzde 70'inde iki grup arasındaki hacim farkı, Neandertaller ve erken modern insanlar arasındakinden daha fazlaydı. 

Live Science'a konuşan Schoenemann şu ifadeleri kullanıyor:

Bu kanıt, Neandertallerin o dönemin anatomik açıdan modern insanlarına kıyasla kayda değer derecede farklı beyinlere ve bilişsel yeteneklere sahip olduğu fikrini desteklemiyor.

Ekip, bugünkü modern insan grupları arasındaki farklar evrimsel açıdan önemli değilse, Neandertaller ve erken dönem Homo sapiens arasındaki farkın da evrimsel önem taşımaması gerektiğini belirtiyor.

Son yıllarda yapılan pek çok çalışma Neandertallerin aletlerle ateş yaktığına, antibakteriyel ilaçlar ve tutkal geliştirdiğine, ölülerini gömdüğüne, kendi kıyafetlerini diktiğine ve hatta soyut sanat eserleri yaptığına dair güçlü kanıtlar sunuyor.

Bütün bunlar türün, modern insanlara yakın bir sosyal hayata ve bilişsel becerilere sahip olduğuna işaret ediyor.

Kafatası kalıntılarından elde edilen bazı kanıtlar, Neandertallerin insan benzeri konuşma yeteneğine bile sahip olabileceğini gösterse de mevcut bulgularla bu konuda kesin bir yargıya varmak mümkün değil.

Yeni çalışmanın yazarları, Neandertallerin soyunun tükenmesine "bilişsel yeteneklerdeki doğuştan gelen farklılıkların değil, muhtemelen bazı kültürel farklılıklar sonucu oluşan demografik ve genetik etkenlerin" neden olduğunu düşünüyor.

Azınlıkta kalan Neandertal genlerinin, çoğunluktaki Homo sapiens gen havuzu içinde zamanla silikleşmesi, Neandertallerin Homo sapiens’e karışarak yok olmasına yol açmış olabilir. Geçen yıl yapılan bir araştırma böyle bir karışım sonucu Neandertallerin 10 bin yıl içinde ortadan kalkabileceğini öne sürmüştü.

Independent Türkçe, Science Alert, Live Science, PNAS


Ilia Topuria'nın antrenman partneri: "Ben Justin Gaethje değilim"

Ilia Topuria (solda), hazirandaki Justin Gaethje karşılaşması öncesinde antrenmanda (Ilia Topuria / YouTube)
Ilia Topuria (solda), hazirandaki Justin Gaethje karşılaşması öncesinde antrenmanda (Ilia Topuria / YouTube)
TT

Ilia Topuria'nın antrenman partneri: "Ben Justin Gaethje değilim"

Ilia Topuria (solda), hazirandaki Justin Gaethje karşılaşması öncesinde antrenmanda (Ilia Topuria / YouTube)
Ilia Topuria (solda), hazirandaki Justin Gaethje karşılaşması öncesinde antrenmanda (Ilia Topuria / YouTube)

Ilia Topuria'nın antrenman partnerlerinden biri, "El Matador" lakaplı UFC şampiyonunun bu ay Beyaz Saray'da yapacağı maç öncesinde idmanda biraz daha yumuşak davranmasını istemek zorunda kaldı.

14 Haziran'da Topuria, Washington D.C.'de eşi benzeri görülmemiş bir etkinlikte geçici şampiyon Justin Gaethje'ye karşı hafifsıklet kemerini savunacak.

Topuria bu maça hazırlanıp profesyonel kariyerindeki yenilgisizliğini korumayı hedeflerken, antrenmanlarda çok hırslı görünüyor, öyle ki partnerlerinden biri ondan biraz yavaşlamasını istemek zorunda kaldı.

Topuria'nın YouTube kanalında paylaşılan görüntülerde, partnerlerinden biri bir noktada ona "Biraz daha yumuşak ol" diyor ve Gürcü-İspanyol dövüşçü "Öyle mi?" diye yanıtlıyor.

Partneri "Evet" diye onaylıyor, daha sonra da "Ceylan gibisin" ve "O kadar sinirli ki, Justin'in karşısında olduğunu sanıyor" diyor. Bir başkası da "Biz Justin değiliz!" diye ekliyor.

Topuria daha sonra şunları söylüyor:

Hızlandığımı fark etmiyorum bile. Bana sürekli 'yavaşla' diyordu ama yemin ederim, hissetmiyorum.

29 yaşındaki Topuria, profesyonel kariyerinde 17'ye 0'lık bir rekorla ve Washington'a, tüm zamanların en büyük zafer üçlemelerinden birinin ardından geliyor.

2024'ün başlarında Alexander Volkanovski'yi nakavt ederek tüysıklet şampiyonluğunu kazandı, daha sonra aynı şeyi yılın ilerleyen aylarında eski şampiyon Max Holloway'e de yaptı. Ardından geçen haziranda, 2025'in başlarında 65 kilodaki unvanını bıraktıktan sonra, 70 kilodaki kemeri kazanmak için eski hafifsıklet şampiyonu Charles Oliveira'yı nakavt etti.

Öte yandan iki kez geçici hafifsıklet şampiyonu ve eski "En Belalı" unvanının sahibi Gaethje, 70 kiloda tartışmasız kemeri kazanmayı iki kez başaramadı. 37 yaşındaki Amerikalı, 2020'deki unvan birleştirme maçında Khabib Nurmagomedov'a pes ederek kaybetti ve 2022'de Charles Oliveira'ya karşı da aynı kaderi yaşadı.

Ancak Gaethje (27-5), bu ocak ayında Liverpoollu Paddy "The Baddy" Pimblett'i domine ederek geçici unvanı tekrar kazandı ve Topuria'yla karşılaşmaya hakkı elde etti.

Independent Türkçe


Meşhur Stephen King uyarlamasından haber var: Pennywise dönüş hazırlığında

It: Welcome to Derry'de Pennywise rolündeki performansıyla övgü alan 35 yaşındaki İsveçli aktör Bill Skarsgård, Robert Eggers imzalı Nosferatu'da da Kont Orlok'u canlandırdı (HBO Max)
It: Welcome to Derry'de Pennywise rolündeki performansıyla övgü alan 35 yaşındaki İsveçli aktör Bill Skarsgård, Robert Eggers imzalı Nosferatu'da da Kont Orlok'u canlandırdı (HBO Max)
TT

Meşhur Stephen King uyarlamasından haber var: Pennywise dönüş hazırlığında

It: Welcome to Derry'de Pennywise rolündeki performansıyla övgü alan 35 yaşındaki İsveçli aktör Bill Skarsgård, Robert Eggers imzalı Nosferatu'da da Kont Orlok'u canlandırdı (HBO Max)
It: Welcome to Derry'de Pennywise rolündeki performansıyla övgü alan 35 yaşındaki İsveçli aktör Bill Skarsgård, Robert Eggers imzalı Nosferatu'da da Kont Orlok'u canlandırdı (HBO Max)

Stephen King'in ölümsüz eseri O'nun (IT) öncesini anlatan HBO Max dizisi Welcome to Derry henüz resmi onay almamış olsa da yönetmen Andy Muschietti şimdiden gelecek sezonların planlarını ve hikayenin hangi kanlı olaylara uzanacağını paylaştı.

Muschietti, It: Welcome to Derry'nin ikinci sezonu üzerinde çalıştıklarını duyurdu. 

Deadline'ın Contenders TV panelinde konuşan yönetmen, yeni sezonun 1935'te geçeceğini ve King'in romanındaki en çarpıcı yan hikayelerden Bradley Çetesi'ne odaklanacağını açıkladı.

Banliyö konforundan Büyük Buhran sefaletine

Dizinin ikinci sezonu, izleyiciyi 1935'in kasvetli atmosferine götürecek. Muschietti, bu dönemin dizinin tonunu tamamen değiştireceğini belirtiyor:

1935'te banliyö konforu diye bir şey yok. Bisikletlerine binip mahallede dolaşırken aniden içlerinden birinin kaybolduğu o 'banliyö çocukları' klişesi burada geçerli değil. Büyük Buhran çok sert bir dönem; insanlar sefalet içinde ve hayatta kalma mücadelesi veriyor. Bu durum dizinin atmosferini kökten değiştiriyor.

Sezonun merkezinde, cephane almak için Derry'de mola veren bir banka soyguncusu çetesi yer alıyor. Romanın hayranlarının hatırlayacağı üzere, Derry'deki "kötülüğün" etkisiyle bu mola, kasaba halkının da dahil olduğu korkunç bir şiddet patlamasına dönüşüyor.

Üçüncü sezon planı

Muschietti, sadece ikinci sezonla sınırlı kalmadıklarını, üçüncü sezon için de plan yaptıklarını ima etti.

Planlanan üçüncü sezonun hikayeyi 1906'ya taşıması ve romandaki en trajik olaylardan Kitchener Demir Döküm Atölyesi patlamasını işlemesi bekleniyor. Paskalya yumurtası avı sırasında meydana gelen bu patlamada, yüzden fazla çocuk hayatını kaybediyor. 

Muschietti bu trajediyi, "Pennywise her zaman orada ve her şeyi mahveder" sözleriyle özetliyor.

Dizide, sinema filmlerinde olduğu gibi Pennywise karakterine yine Bill Skarsgård hayat veriyor. Ayrıca dizi, Stephen King evreninin diğer eserleriyle de bağlarını güçlendiriyor. İlk sezonda, Medyum'dan (The Shining) tanıdığımız Dick Hallorann karakterinin gençliğinin yer alması, hayranlar için büyük bir sürpriz olmuştu. 

Yeni sezonlarda bu tür gizli göndermelerin artarak devam etmesi bekleniyor.

Independent Türkçe, Deadline, ScreenRant, Gizmodo, The Playlist