Trump 2024 seçimlerini gerçekten kazanabilir mi?

Eylül ayında yapılan bir anket, mevcut ve eski cumhurbaşkanının aynı desteği aldığını gösterdi

Trump 2024 seçimlerini gerçekten kazanabilir mi?
TT

Trump 2024 seçimlerini gerçekten kazanabilir mi?

Trump 2024 seçimlerini gerçekten kazanabilir mi?

Robert Ford

ABD siyasi olarak keskin bir şekilde bölünmüş ve kutuplaşmış durumda, skandallarla dolu ve davalarla dolu eski başkan, şu anda dört farklı şehirde yargılanıyor. Ancak Donald Trump'ın 2024 Kasım seçimlerinin ardından Beyaz Saray'a geri dönme olasılığı var.

Demokrat Parti paniğe kapılmış değil, ancak endişeli. Her hafta, Joe Biden'ın politikalarında yeni zayıflıklar ortaya çıkıyor. Öte yandan, Trump'ın hukuki sorunları ona siyasi olarak zarar vermiyor gibi görünüyor. Seçimlere bir yıldan fazla kaldı, ancak Trump'ın 2016 seçimleri gibi bir başka sürprizi imkânsız değil.

Geçen Eylül ayında yapılan bir CNN anketi, Trump ve Biden'ın seçmenler arasında aynı miktarda desteğe sahip olduğunu gösterdi. Anket, Trump'ın Joe Biden'ı bir puanla, yüzde 47-46 önde geçtiğini ortaya koydu. Ağustos ayında The Wall Street Journal tarafından yapılan önceki bir anket ise her iki ismin de desteğinin yüzde 46 oranında olduğunu öne sürmüştü. Bu, Trump'ın hukuki sorunları göz önüne alındığında şaşırtıcıdır; 6 Ocak’ta ABD Kongre binasına düzenlenen isyana tahrik suçlamasıyla da dahil olmak üzere dört duruşmaya katılması bekleniyor:

2024 yılının Mart ayında New York'ta, yetişkin bir sinema oyuncusuna yapılan ödemeleri gizlemek ve onun ilişkileri hakkındaki sessizliğini satın almak amacıyla Trump'ın ticari kayıtlarını yanlış şekilde bildirme suçlamasıyla bir duruşmanın başlaması bekleniyor.

2024 yılının Mart ayında, Florida'da Donald Trump'ın, Florida'daki Mar-a-Lago mülkü ve rezidansında yasadışı bir şekilde devlet sırları sakladığı iddiasıyla bir davanın ilk duruşması yapılacak.

2024 yılının Mart ayında Washington'da başlayacak olan bir duruşmada da, Trump'ın 2020 seçimlerinin sonuçlarını Kongre'nin onayını durdurmaya ve 6 Ocak 2021'de ABD Kongre binasına düzenlenen saldırıyı teşvik etmeye çalıştığı suçlamalarıyla karşı karşıya kalacak.

Bu üç duruşmanın yanı sıra, Trump, 2020 seçimlerinin sonuçlarını değiştirmeye çalıştığı suçlamasıyla Georgia'da da bir duruşma ile karşı karşıya. Bu duruşmanın başlama tarihi henüz belirlenmedi.

Cumhuriyetçi Parti ön seçimleri dört ay sonra başlayacak ve Trump'a karşı henüz ciddi bir rakip ortaya çıkmadı. Trump, 23 Ağustos'ta düzenlenen Cumhuriyetçi adaylar arasındaki ilk tartışmaya katılmayı reddetti. Bazı gözlemciler, diğer adaylar arasındaki tartışmayı ‘çocuk kavgası’ olarak nitelendirdi.

2020 seçimlerinde Trump'ın yenilgisinden ve hukuki sorunlarından sonra, birçok siyasi gözlemci, Florida Valisi Ron DeSantis'in Trump'a karşı güçlü bir meydan okuma yapacağını bekliyordu. Ancak DeSantis, bunun yerine kendisini sıkıcı ve karizması olmayan biri olarak gösterdi. Öte yandan, bir başka Cumhuriyetçi aday, eski BM Büyükelçisi Nikki Haley, keskin dili ve açık sözlülüğüyle bazı gözlemcilerin beğenisini kazandı ve bu da ona ABD’li kadınların oylarını kazanma şansı verdi. Ancak DeSantis gibi Haley de Cumhuriyetçi seçmenler arasında Trump'ın popülerlik seviyesine yaklaşamadı. Partinin ön seçimleri dört ay sonra başlayacak ve Trump'a karşı henüz ciddi bir rakip ortaya çıkmadı. Trump, 23 Ağustos'ta düzenlenen Cumhuriyetçi adaylar arasındaki ilk tartışmaya katılmayı reddetti. Bazı gözlemciler, diğer adaylar arasındaki tartışmayı ‘çocuk kavgası’ olarak nitelendirdi.

Trump'ın kalıcı ve sürdürülebilir popülaritesi

Geçen yüzyılın Amerika'sında, Trump'ın bugün karşı karşıya olduğu gibi cezai davalar, Cumhuriyetçi veya Demokrat olsun, herhangi bir adayın başkanlık seçimleri için partisinin adaylığını kazanmasını engellerdi. Ancak ABD'nin büyük bir kısmı, Trump ne yaparsa yapsın onu seviyor. Ipsos Araştırma Merkezi tarafından yapılan aylık anketlere göre, Donald Trump'ın popülaritesi son iki yıldır yaklaşık yüzde 40 seviyesinde kaldı. Trump'ın ‘Amerika'yı Yeniden Harika Yap’ sloganını benimseyen güçlü ve destekleyici hayran kitlesi, 2020 seçimlerinde Joe Biden'ın zaferinin ve dürüstlüğünün gerçekliğini sorgulamaktan vazgeçmedi.

Trump'ın tabanı, beyaz işçi sınıfı seçmenlerden oluşuyor ve Amerika'nın, azınlık kimliklerinin siyasette, Hollywood'da, medyada ve işyerinde öne çıktığı çok kültürlü bir topluma dönüşmesini reddediyor. Siyaset kurumunun büyük bir bölümünü ve bazı devlet kurumlarını yıkmak istiyorlar. Hatta bazıları ABD’nin bir anayasal cumhuriyet olduğunu, demokrasi olmadığını savunuyor! Trump her zaman eski düzeni yok etme sözü verdi ve bugün 2024 seçim söylemi, federal hükümete karşı her zamankinden daha ateşli. Trump gelenek ve kuralları görmezden geldiğinde, tabanı olumlu yanıt veriyor. Dört ceza davası mı? Seçmen tabanı için, hatta Cumhuriyetçi Parti için bile büyük bir sorun değil.

Trump'ın destekçi tabanı için gerçekler değerli değildir. Aslında, Trump'ın davasının başlamasından sonra Eylül ayı başında Morning Consult grubu tarafından yapılan bir kamuoyu anketi, Cumhuriyetçi seçmenlerin yüzde 76'sının Donald Trump hakkında olumlu bir izlenime sahip olduğunu buldu.

Aksine, Trump kendisine yöneltilen suçlamaları, Demokrat Parti'nin hükümet kurumlarını ulusal muhafazakarları yok etmek için kullandığına dair uyarılara dönüştürüyor. Bu, Cumhuriyetçi Parti'nin kendisini solcu baskının kurbanı olarak gösterme iddialarını haklı çıkarıyor.  Trump'ın destekçi tabanı için gerçeklerin değeri yoktur.

Gerçekten de Morning Consultant grubunun geçen Eylül başında, tüm bu davaların mahkemelerde başlamasından sonra yaptığı bir kamuoyu yoklaması, Cumhuriyetçi seçmenlerin yüzde 76'sının Donald Trump hakkında olumlu bir izlenime sahip olduğunu gösterdi. Bu yüzde 76'nın içinde, yaklaşık yüzde 40'lık kesim ‘Amerika'yı Yeniden Harika Yap’ tabanı son derece olumlu bir izlenime sahip. Bu popülerlik, ‘çocuk tartışmasına’ katılan Cumhuriyetçi Parti'deki Trump'ın rakiplerinin Trump'ı eleştirmekten çekinmesine neden oldu; çünkü onu eleştirirlerse, Cumhuriyetçi seçmenler arasında popülerlikleri azalacaktır. Eski Başkan Yardımcısı Mike Pence, geçen Eylül ayında nihayet Trump'ı eleştirmeye başladığında, kamuoyu yoklamalarında popülaritesi düştü.

Joe Biden'ın zayıf yönleri

Donald Trump'ın 2024 seçimlerinde kazanma şansını artıran bir diğer faktör ise, Başkan Biden'ın şu ana kadar güçlü bir aday gibi görünmemesi. CNN'in 5 Eylül'de yaptığı bir ankete göre, ankete katılan ABD’lilerin sadece yüzde 39'u Biden'ın iyi iş çıkardığını söyledi. Ağustos ayında Ipsos ve The Wall Street Journal tarafından yapılan diğer anketler de yaklaşık yüzde 40'lık bir kesim Biden'ın performansını övdüğünü, ancak tüm bu anketlerin yüzde 54 ila yüzde 60'ının performansından memnun olmadığını ortaya koydu. Bu rakamlar son iki yılda pek değişmedi.

ABD savaşta olmadığında, ekonomi her zaman en önemli siyasi konudur. Ve şimdiye kadar, ABD’liler Biden'dan memnun değil. CNN'in yaptığı bir ankete göre, ankete katılan ABD’lilerin yüzde 58'i Biden'ın ekonomiyi yönetmesinden memnun değil. Bu ilk başta garip görünebilir, çünkü işsizlik oranı çok düşük, iş piyasasında iş ilanları artıyor, borsa çok iyi durumda ve son 18 ayda rekor seviyelere yükselen enflasyon geriledi. Bir markete gittiğimizde, bir veya iki yıl öncesine göre büyük bir fark görebiliriz.

Majalla

Arabalardan diş macununa kadar her şey, daha pahalı hale geldi. Gıda, araba, kira ve ev fiyatlarındaki artış, özellikle orta sınıf aileler ve genç ABD’liler için büyük bir acıya neden oluyor. Fiyatlar bir yıl öncesine göre o kadar hızlı artmasa da düşmeyi reddediyor. Bu nedenle, ekonomi şu ana kadar Joe Biden'ın siyasi olarak yanında değil.

Joe Biden'ın karşı karşıya olduğu başka bir sorun da yaşı. Bu, her zaman büyük bir endişe kaynağı olmuştur, çünkü o Amerikan tarihindeki en yaşlı başkandır. Yaz aylarında yapılan iki ayrı anket, ABD’lilerin yaklaşık üçte ikisinin Biden'ın yaşının bir başkan olarak görev yapmasına izin vermeyeceğine inandığını gösterdi.

Ekonominin yanı sıra, Joe Biden'ın karşı karşıya olduğu bir başka sorun da yaşı. Bu, her zaman büyük bir endişe kaynağı oldu. Biden, Amerikan tarihindeki en yaşlı başkandır. Yaz aylarında yapılan iki ayrı ankete göre, ABD’lilerin yaklaşık üçte ikisinin Biden'ın başkan olmak için çok yaşlı olduğuna inanıyor. İkinci döneminde, eğer kazanırsa, 86 yaşında olacak. (Biden'dan önce çok popüler olan Ronald Reagan en yaşlı başkandı. 1988'de ikinci dönemi sona erdiğinde 77 yaşındaydı.)

Amerikan kültürü genellikle gençlik, tarzlar ve zevkler üzerinde odaklanır. Başkanlık görevi, çalışma, zor kararlar alma, sürekli telefon görüşmeleri ve toplantılar, her gün seyahat etme ve halka hitap etme açısından gençler için bile yorucu bir görevdir. (Barack Obama'nın siyah saçları, Beyaz Saray'dan ayrıldığında sadece 55 yaşında olmasına rağmen, başkanlığı sırasında beyazlaşmıştı.) 86 yaşında bir başkanı hayal etmek kolay değil.

Birkaç ankete göre, Demokrat seçmenlerin üçte ikisi Biden'ın yeniden seçilmek için aday gösterilmemesini tercih ediyor. Ancak, popüler olmayan Biden, Trump'ın geri dönmesinden korkarak, Demokrat Parti içinden gelen herhangi bir meydan okumayı bastırmada başarılı oluyor. Bunun yerine, Demokrat politikacılar, aşırı sağcı Cumhuriyetçi Parti'ye karşı zorlu bir yarışta Biden liderliğindeki Demokrat birliğini teşvik ediyor.

Trump, güçlü bir tabana sahip olsa da anketlere göre, sürekli olarak seçmenlerin yaklaşık yüzde 50'sinin olumsuz bir izlenimi var. Bu, Trump'ın kazanmasını daha da zorlaştırıyor.

Önümüzdeki aylarda nelere dikkat edilmeli?

ABD seçimleri hâlâ çok uzakta ve çok şey değişebilir. Üstelik Trump güçlü bir tabana sahip olsa da aylık Ipsos anketlerine göre seçmenlerin yaklaşık yüzde 50'si sürekli olarak onun hakkında olumsuz bir izlenime sahip. Bu da Trump'ın kazanmasını zorlaştırıyor. 2020 seçimlerinde Demokratlar ve bağımsızlar Arizona, Georgia, Michigan, Nevada ve Pensilvanya gibi önemli eyaletlerde az bir farkla Biden'a oy vermek için bir araya geldi. Cumhuriyetçi Parti'nin güçlü bir şekilde kadın Amerikan vatandaşlarının kürtaj hakkını reddetmesi ve Trump'ın 2024'te kaybetmesi durumunda Cumhuriyetçilerin şiddet kullanma tehdidinde bulunması, Biden için çok ihtiyaç duyulan desteği artırabilir.

2020'de Biden'ın kazanmasını sağlayan tek şey, Trump'ı reddeden seçmenlerin büyük bir şekilde mobilize olmasıydı. Yaşı ve merkezci politikaları nedeniyle, özellikle daha genç seçmenler olmak üzere, Demokrat Parti'nin sol kanadından coşkulu destek toplayamayabilir.

Fotoğraf Altı:  Eski Başkan Donald Trump, davalarından birinin duruşması sırasında, New York City, 25 Ekim 2023 (Reuters)
Eski Başkan Donald Trump, davalarından birinin duruşması sırasında, New York City, 25 Ekim 2023 (Reuters)

Biden, önümüzdeki yıl Demokrat Parti'nin sol kanadını mobilize etmek için daha solcu politikalar izleyebilir. Ancak, bu adım Biden için riskli olacaktır, özellikle de Cumhuriyetçi ve Demokratik muhafazakârlar tarafından desteklenen üçüncü bir aday için bir yol açabilir. Demokratlar, böyle bir bağımsız üçüncü adayın, Biden'dan orta sınıf seçmenleri uzaklaştıracağını ve Trump'ın Cumhuriyetçi tabanının Trump'a sadık kalacağını korkuyorlar. Bu durumda, bazı eyaletlerdeki seçim sonuçları aşağıdakilere benzer olabilir:

2024 seçimlerinde bazı eyaletlerde, sonuçlar aşağıdaki gibi olabilir: Trump, yaklaşık yüzde 46, Biden yüzde 44 ve üçüncü parti adayı yüzde 10. Böyle bir durumda, Trump, hiçbir eyaletinde çoğunluğu kazanamayacak, ancak en çok oyu alacak ve bu nedenle başkanlık seçimlerinde tüm seçmen kurulu oylarını alacak. Bağımsız adaylar, 1992'de Bill Clinton'ın ve 2000'de George W. Bush'un kazanmasına yardımcı oldu. Bu nedenle, Demokrat Parti liderleri ve mali bağışçılar, orta sınıf siyasetçileri, bağımsız üçüncü bir aday göstermenin olası sonuçlarından şiddetle uyarıyor. Tarih tekrar edebilir mi?

* Bu analiz Şarku’l Avsat tarafından Londra merkezli Al Majalla dergisinden tercüme edilmiştir.



İran'da rejim değişikliğinin Rusya'nın çıkarlarına yansımaları

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ve İran Devlet Başkanı Mesud Pezeşkiyan, iki ülke arasındaki Kapsamlı Stratejik Ortaklık Anlaşması'nın imza töreninde, Kremlin, Rusya, 17 Ocak 2025 (Reuters)
Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ve İran Devlet Başkanı Mesud Pezeşkiyan, iki ülke arasındaki Kapsamlı Stratejik Ortaklık Anlaşması'nın imza töreninde, Kremlin, Rusya, 17 Ocak 2025 (Reuters)
TT

İran'da rejim değişikliğinin Rusya'nın çıkarlarına yansımaları

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ve İran Devlet Başkanı Mesud Pezeşkiyan, iki ülke arasındaki Kapsamlı Stratejik Ortaklık Anlaşması'nın imza töreninde, Kremlin, Rusya, 17 Ocak 2025 (Reuters)
Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ve İran Devlet Başkanı Mesud Pezeşkiyan, iki ülke arasındaki Kapsamlı Stratejik Ortaklık Anlaşması'nın imza töreninde, Kremlin, Rusya, 17 Ocak 2025 (Reuters)

Anton Mardasov

ABD silahlı kuvvetleri, bilhassa üst düzey liderliği hedef alarak ve askeri ve hükümet yapısını istikrarsızlaştırarak İran'a karşı etkili saldırılar düzenlemesini sağlayacak muharebe gücüne ve sayısına sahip operasyonel birimleri konuşlandırmaya devam ediyor. Buna, çeşitli istihbarat türlerinde önemli bir yoğunlaşma, denizaltı ve savaş gemilerinin hızlıca konuşlandırılması ve önemli hava birimlerinin dikkatlice seçilmiş operasyonel üslere yeniden konumlandırılması eşlik ediyor.

Bununla birlikte en kritik aşama, hedef belirleme, gerekli kuvvet ve kaynakların değerlendirilmesi, bunların farklı eksenlere dağıtılması ve sadece çeşitli askeri oluşumlar arasında değil, İsrail ile de koordinasyon ve etkileşim mekanizmalarının incelenmesini içeren bir acil durum planının geliştirilmesi olmayı sürdürüyor.

Tahran misilleme saldırıları düzenlerse, bunların İsrail içindeki tesisleri ve muhtemelen bölgedeki ABD üslerini hedef alacak orta menzilli balistik füze saldırılarını içermesi bekleniyor. Önceki füzeleri önleme operasyonlarında anti-füze mühimmatındaki yüksek tüketim göz önüne alındığında, rezervlerin yenilenmesi ve güçlendirilmesi acil bir ihtiyaç olarak öne çıkıyor. Bununla birlikte, 12 Gün Savaşı'ndan bu yana geçen süre, savunma sanayilerinin bu mühimmatın üretimini daha etkili muharebe operasyonlarını desteklemek için gerekli oranda artıramadığını gösteriyor.

ABD ve İsrail'in, İran'ı sürekli teyakkuz halinde tutup, kuvvetlerini tüketen ve ekonomisine yük getiren askeri eylem tehditleriyle Tahran'a baskı uygulamaya devam etmesi muhtemel. Öte yandan, uzun bir süre boyunca bölgede yüksek düzeyde muharebe hazırlığı ve güçlü bir askeri varlığı sürdürmek, ABD kaynakları üzerinde de baskı oluşturmaktadır. Bununla birlikte, İran'ın ekonomik durumunu dikkate almasak bile, bu tür senaryolarda daha büyük inisiyatife ve stratejik avantajlara sahip olan saldırgan taraftır.

Tahran, bölgedeki ABD askeri üslerini, hayati önemdeki petrol altyapısını ve hatta İsrail'in kendisini hedef almakla tehdit etmekten çekinmedi

Askeri açıdan bakıldığında, herhangi bir ABD-İsrail askeri operasyonuna İran'ın olası bir yanıtının etkinliği sorgulanabilir. Geçen yıl ABD ve İsrail ile yaşanan çatışmanın ardından İran, o dönemde fırlattığı yüzlerce balistik füzenin somut bir stratejik etki yaratamaması nedeniyle nispeten daha zayıf bir görüntü verdi. Tahran'ın son çatışma (12 Gün Savaşı) sırasındaki tutumu da özellikle petrol tankerlerini hedef almak gibi bu tür durumlarda en etkili baskı taktiklerinden bazılarını kullanmaktan kaçınarak, uzun süreli bir yüksek gerilimden kaçınma arzusunda olduğunu açıkça gösterdi. Bu ihtiyatlılık, her şeyden önce İsrail'in bir caydırıcılık ile karşılaşmadan yoğun ve sürekli hava saldırıları düzenlemesine olanak sağladı.

Bu sefer, teorik olarak, İran stratejisini yeniden değerlendirmek zorunda kalabilir. Saldırı durumunda, ABD'nin öncelikle deniz birimlerini korumak için ana kuvvetlerini İran'ın balistik ve gemisavar seyir füzelerinin menzilinin ötesine konuşlandırması bekleniyor. Aynı zamanda, İran'a yakın bölgelerdeki ABD askeri üsleri, çok katmanlı ve yoğun hava ve füze savunma sistemleri konuşlandırılarak azami koruma ile güçlendirilecektir.

Görsel kaldırıldı.Umman Körfezi'nde İran, Rusya ve Çin arasında yapılan askeri tatbikatlara katılan gemiler, 12 Mart 2025 (AFP)

Bu bağlamda, Tahran, bölgedeki ABD askeri üslerini, hayati önemdeki petrol altyapısını ve hatta İsrail'in kendisini hedef almakla tehdit etmekten çekinmiyor. Irak'taki İran yanlısı gruplar, özellikle Nuceba Hareketi, Hizbullah Tugayı ve Bedir Örgütü, bu kez askeri destek sağlama konusunda daha net bir kararlılık gösteriyorlar. Irak'taki İran yanlısı silahlı örgütlerden biri olan Seraya Evliya ed-Dem, yaklaşık 86 kilometre menzilli İran yapımı Ebabil/Arman güdümlü füzeler de dahil olmak üzere taktik füzeler için fırlatma rampalarıyla donatılmış bir yeraltı üssünden faaliyet göstermeye hazır olduğunu açıkladı. Bu türden herhangi bir tırmandırma, mümkün olduğunca çok potansiyel bölgesel müttefiki devreye sokmayı İran için son derece önemli hale getirecektir. Zira bu, İran'ın düşmanının çabalarını dağıtmasına ve daha yakın mesafeden ve daha düşük stratejik maliyetle birden fazla Amerikan mevziini hedef almasına olanak tanıyacaktır.

Kanıtlar, Moskova'nın önceki çatışmaya (12 Gün Savaşı) kıyasla bu krize daha fazla dahil olduğuna ve İran rejimine daha net destek verdiğine işaret ediyor

Bununla birlikte, ABD ve İsrail lehine olan ezici askeri ve ekonomik dengesizlik, Tahran için uzun süreli bir silahlı çatışmada kesin bir zaferi neredeyse imkansız kılıyor. Beklenen tüm senaryolarda, savaşın stratejik ve ekonomik maliyetinin İran için çok yüksek olacağı ve nihai sonucun kesinlikle onun lehine olmayacağı öngörülüyor.

ABD ve İsrail'in tehditlerini yerine getirip mevcut İran askeri ve siyasi liderliğini devirmeyi başardığını varsayalım. Bu, tamamen göz ardı edilemese de gerçekleşme olasılığı belirsiz olduğundan, sadece varsayımsal bir senaryodur. Ancak, böyle bir senaryonun İran rejiminin yapısında hızlı bir değişikliğe yol açmayacağı açık ve net. Eşsiz iç yapısı ve örgütlü muhalefetin zayıflığı nedeniyle, iktidar mücadelesi süreci muhtemelen uzun ve karmaşık olacaktır. Bu tür acil durumlarda, İran Devrim Muhafızları, ülkedeki tüm reformist akımları marjinalleştirerek ve hatta ortadan kaldırarak, “Venezuela senaryosu” olarak bilinen -ılımlı güçlerle barışçıl bir iktidar geçişi- durumundan kaçınmaya çalışabilir. Zira teorik olarak, bu akımlar, uluslararası izolasyonun sona ermesi ve ekonomik durumun iyileştirilmesi karşılığında sadece nükleer programdan değil, füze programından da vazgeçmeye istekli olabilirler.

Görsel kaldırıldı.İran ordusu askerleri, Saddam Hüseyin Irakı'yla 1980-1988’de yaşanan savaşın başlangıcını anma amacıyla Tahran'da düzenlenen yıllık askeri geçit töreninde, 21 Eylül 2024 (AFP)

Bu gerçeklik önemli bir soruyu gündeme getiriyor: Bu gelişmelerin Rusya üzerindeki etkisi nedir? Kanıtlar, Moskova'nın önceki çatışmaya (12 Gün Savaşı) kıyasla bu krize daha fazla dahil olduğuna ve İran rejimine daha net destek verdiğine işaret ediyor. Rusya’nın iç protestoları bastırmak için özel araçlar sağlamasının yanı sıra, Rus Antonov-124 ve Ilyushin-76 gibi ağır askeri kargo uçakları, dikkat çekici ve alışılmadık bir hamleyle Çinli muadilleriyle koordineli olarak İran'a askeri sevkiyatlar gerçekleştiriyor. Sosyal medyada İran'daki Rus Mi-28 saldırı helikopterlerine dair ilk görüntülerin yayınlanması iki anlam taşıyor. Birincisi operasyonel olup, daha önce verilmiş siparişler kapsamında teslim edilen partileri temsil ediyor; ikincisi ise medyatik ve psikolojik olup, devam eden bilgi savaşının bir parçası olarak İran'ın müttefiklerinden önemli askeri “sürprizler” teslim alabileceğini yaymayı amaçlıyor.

Rusya için olduğu gibi Çin için de İran'daki olası bir rejim değişikliğinin taşıdığı en büyük risk, bir güç boşluğundan kaynaklanabilecek belirsizliktir

Bununla birlikte, bu sevkiyatların doğrudan askeri etkisi, geniş çaplı gerilimi tırmandırma senaryoları karşısında sınırlı kalıyor ve gerçek ihtiyaçlar denizinde bir damlayı temsil ediyor. Yine de değerleri maddi boyutlarının çok ötesine uzanıyor. Bu, stratejik desteğin somut ve pratik ifadesi, siyasi ittifakın diplomatik açıklamaların ötesine geçen somut adımlara dönüşmesidir. Bu bağlamda, İran medyası, İran, Rusya ve Çin arasında şubat ayında Kuzey Hint Okyanusu'nda üçlü ortak deniz tatbikatlarının yapılmasının planlandığını bildirdi. Şarku'l Avsat'ın al Majalla'dan aktardığı analize göre bu hamle, özünde, Batı baskısı karşısında bu güçler arasındaki koordinasyon ve stratejik ittifak düzeyinde ciddi yükselişi yansıtan güçlü bir sembolik siyasi ve askeri mesaj niteliğinde.

Görsel kaldırıldı.İran'ın “Nahid-2” iletişim uydusu Rusya'nın Uglegorsk kenti dışında, Rus Soyuz roketi kullanılarak Vostochny Uzay Üssü'nden fırlatılıyor, 25 Temmuz 2025 (AFP)

Moskova ve Tahran arasındaki gizli askeri-teknik iş birliği ve istihbarat etkileşiminin dinamikleri, uzun zamandır resmi ticari ve ekonomik ilişkilerden bağımsız olarak işlemektedir. Ancak, iki ülkenin derin yaptırımlar konusundaki ortak deneyimi, yeni yakınlaşma noktaları yaratmaya başladı. 2022'de uygulanan kapsamlı yaptırımların ardından Moskova, özellikle petrol ticaretinde, karıştırma, yeniden etiketleme ve petrolü üçüncü bir ülkeden gelmiş gibi satma yoluyla yaptırımların etrafından dolaşma konusunda İran'ın birikmiş deneyimine aktif olarak güvendi. Ancak bu ilişkinin derinliği abartılmamalı. Temel ekonomik gösterge olan ikili ticaret hacmi, 2025 yılında 4,8 milyar doları aşmadı. Bu rakam örneğin, Rusya ile Birleşik Arap Emirlikleri arasındaki ticaret hacmiyle (12 milyar dolar) karşılaştırıldığında oldukça düşük olup, iki ülke arasındaki ekonomik ortaklığın sınırlı kapsamını vurguluyor.

Rusya için olduğu gibi Çin için de İran'daki olası bir rejim değişikliğinin taşıdığı en büyük risk, bir güç boşluğundan kaynaklanabilecek belirsizliktir. Ekonomik ve iş birliği açısından olası en kötü sonuçlardan biriyse, son yıllarda Rusya'nın Ortadoğu ve ötesindeki varlığının ideolojik gerekçesinin temeli olan uluslararası Kuzey-Güney ulaşım koridorunun çökmesidir. Moskova, küresel ölçekte Tahran'ın taktiksel bir müttefik olabileceğini, ancak tam anlamıyla stratejik bir müttefik olamayacağını kabul ediyor; zira bu ittifak, siyasi iradeden ziyade din faktörü tarafından kısıtlanıyor. Uzmanlar, yalnızca ideolojisini paylaşanların İran'ın müttefiki veya dostu olabileceğini, diğer ülkelerin ise bu ideolojik bağlamda sadece birer araç olduğu gerçeğini sıklıkla gözden kaçırıyorlar.


New START Anlaşması’nın sona ermesinin ardından... Dünya, nükleer yok oluş tehdidinden kendini nasıl kurtaracak?

Dönemin ABD Başkanı Barack Obama ve Rus mevkidaşı Dmitriy Medvedev, 8 Nisan 2010 tarihinde Prag’da New START Anlaşması’nı imzaladıktan sonra el sıkışıyor. (AP)
Dönemin ABD Başkanı Barack Obama ve Rus mevkidaşı Dmitriy Medvedev, 8 Nisan 2010 tarihinde Prag’da New START Anlaşması’nı imzaladıktan sonra el sıkışıyor. (AP)
TT

New START Anlaşması’nın sona ermesinin ardından... Dünya, nükleer yok oluş tehdidinden kendini nasıl kurtaracak?

Dönemin ABD Başkanı Barack Obama ve Rus mevkidaşı Dmitriy Medvedev, 8 Nisan 2010 tarihinde Prag’da New START Anlaşması’nı imzaladıktan sonra el sıkışıyor. (AP)
Dönemin ABD Başkanı Barack Obama ve Rus mevkidaşı Dmitriy Medvedev, 8 Nisan 2010 tarihinde Prag’da New START Anlaşması’nı imzaladıktan sonra el sıkışıyor. (AP)

Antoine el-Hac

5 Şubat 2026, Rusya ile ABD arasında nükleer silahların sınırlandırılmasına yönelik son anlaşmanın da sona ermesiyle, dünyayı yeni bir belirsizlik ve endişe dönemine sokan tarihi bir gün olarak kayda geçti.

8 Nisan 2010’da dönemin ABD Başkanı Barack Obama ile Rusya Devlet Başkanı Dmitriy Medvedev, Prag’da Yeni Stratejik Silahların Azaltılması Anlaşması’nı (New START) imzaladı. Anlaşma 5 Şubat 2011’de yürürlüğe girdi ve 2021 yılında beş yıl süreyle uzatıldı. Anlaşma, stratejik nükleer silah sistemlerini ‘kıtalararası’ olarak tanımladı; yani örneğin Avrupa'dan fırlatılıp ABD’de patlayabilecek ve bunun tersi de mümkün olabilecek sistemler olarak nitelendirildi.

New START Anlaşması, ABD ve Rusya için konuşlandırılmış stratejik nükleer başlık sayısını bin 550 ile sınırlandırdı. Bu başlıkların, uçaklar, kıtalararası balistik füzeler ve denizaltılar dahil olmak üzere 700 nükleer taşıma aracı üzerinde konuşlandırılması öngörüldü. Ayrıca nükleer silah taşıma kapasitesine sahip füzeler ve uçaklar için konuşlandırılmış ve konuşlandırılmamış toplam 800 fırlatma platformu sınırı getirildi.

Rusya Savunma Bakanlığı tarafından 9 Aralık 2020’de yayınlanan, Rusya'nın kuzeybatısındaki bir üsten kıtalararası balistik füze fırlatılmasını gösteren videodan alınan ekran görüntüsü (AP)Rusya Savunma Bakanlığı tarafından 9 Aralık 2020’de yayınlanan, Rusya'nın kuzeybatısındaki bir üsten kıtalararası balistik füze fırlatılmasını gösteren videodan alınan ekran görüntüsü (AP)

Anlaşma, konuşlandırılmış stratejik nükleer silahları kapsasa da her iki ülkenin bunun ötesinde daha büyük ‘stoklanmış’ nükleer cephaneliklere sahip olduğu biliniyor. Tahminlere göre Rusya’nın yaklaşık 5 bin 459, ABD’nin ise yaklaşık 5 bin 177 nükleer başlığı bulunuyor.

New START Anlaşması ayrıca, hızlı bildirimlerin ardından düzenli saha denetimleri yapılmasını ve iki ülke arasında yılda iki kez veri paylaşımını öngörüyordu.

Üst sınır konusunda anlaşma sağlanamadı

Anlaşma şartlarına göre New START Anlaşması yalnızca bir kez uzatılabiliyordu; bu nedenle baştan itibaren 5 Şubat 2026’da sona ereceği biliniyordu. Ancak Rusya ile ABD, söz konusu anlaşmanın yerini alacak yeni bir anlaşmaya vararak oluşacak boşluğu önleyebilirdi. Nitekim Rusya, Eylül 2025’te iki ülkenin anlaşmada öngörülen üst sınırlara bir yıl daha uyması yönünde bir öneride bulundu. Bu teklif, ilk aşamada ABD Başkanı Donald Trump’tan olumlu bir karşılık gördü. Ancak Trump daha sonra Çin’in de dahil olduğu yeni bir anlaşma müzakere etme isteğini dile getirdi.

Taraflar yıllar boyunca anlaşmanın getirdiği sınırlamalara uymuş olsa da doğrulama mekanizmaları bir süredir işletilmedi. 2020’de Kovid-19 salgını nedeniyle saha denetimleri askıya alındı. Rusya’nın Ukrayna’yı işgali ve ABD’nin Kiev’e verdiği askeri destekle birlikte iki ülke arasındaki gerilim artarken, ABD Şubat 2023’te Rusya’nın anlaşmaya uymadığını açıkladı. Bunun ardından Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, ülkesinin anlaşmaya uyumunu askıya aldığını duyurarak, denetimlere ve veri paylaşımına son verdi. Washington da buna karşılık Moskova ile bilgi paylaşımını durdurma kararı aldı.

Açıklanmayan bir yerde yapılan askeri tatbikat sırasında Rus nükleer denizaltısı (AP)Açıklanmayan bir yerde yapılan askeri tatbikat sırasında Rus nükleer denizaltısı (AP)

Küresel nükleer sistemin giderek daha fazla baskı altında olduğu görülüyor. Başlıca iki ülkenin ötesinde, Kuzey Kore cephaneliğini genişletirken, Ukrayna-Rusya savaşı bağlamında nükleer tırmanma riski hâlâ yüksek. İran’ın nükleer programının 22 Haziran 2025’teki ABD saldırısından sonraki durumu kesin olarak bilinmiyor ve Hindistan ile Pakistan arasındaki gerilim, Keşmir meselesi gibi konular nedeniyle tamamen azalmış değil.

Aynı zamanda, Birleşmiş Milletler (BM) Güvenlik Konseyi’nin beş daimî üyesinin, gezegeni korumak amacıyla nükleer silahsızlanma konusunda kayda değer bir ilerleme kaydetmediği görülüyor. Oysa bu ülkeler, 1968’de kabul edilen ve 1995’te süresiz olarak yenilenen Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Antlaşması (NPT) kapsamında yükümlü. Anlaşmanın bir sonraki gözden geçirme konferansı, önümüzdeki nisan ve mayıs aylarında New York’ta yapılacak. Bu toplantıda nükleer silah sahibi ülkelerin, son beş yılda antlaşma kapsamında ne kadar ilerleme kaydettiklerini açıklamaları ve önümüzdeki beş yılda bu yükümlülüklerini nasıl yerine getireceklerini ortaya koymaları gerekiyor.

Saldırganca konuşma

Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı’nın (UAEA) eski Genel Direktörü Muhammed el-Baradey, geçtiğimiz aralık ayında yaptığı değerlendirmede, “Büyük nükleer silah sahibi devletler yalnızca silahlanmayı kontrol etme ve silahsızlanma çabalarında başarısız olmadılar; aynı zamanda cephaneliklerini modernize edip genişletmeye, artan saldırgan retorikleriyle uyumlu şekilde açıkça devam ediyorlar. Oysa insanlığın kendi yok oluşunu önlemesi beklenen kırılgan küresel yapılar gözlerimizin önünde çöküyor” ifadelerini kullandı.

Gözlemcileri endişelendiren bir diğer konu ise ABD ve Rusya arasındaki New START Anlaşması’nın yerini alacak anlaşmaya dair diplomatik çabaların neredeyse yok denecek kadar az olması. Bu süreçte yalnızca iki ülke başkanından kısa açıklamalar geldi. Trump, görev süresinin ikinci gününde Rusya ve Çin ile silah kontrolünün geleceği hakkında konuşacağını belirterek, “Nükleer silahlara muazzam paralar harcanıyor ve yıkıcı güçleri hakkında konuşmayı bile istemiyoruz… Nükleer silahsızlanmanın mümkün olup olmadığını görmek istiyoruz ve bence bu mümkün” dedi.

Kuzey Dakota’da bir Minuteman füzesini inceleyen ABD Hava Kuvvetleri askeri ile Moskova’nın merkezinde düzenlenen askerî geçit töreninde bir kıtalararası balistik füzeyi gösteren birleştirilmiş görüntü (AFP)Kuzey Dakota’da bir Minuteman füzesini inceleyen ABD Hava Kuvvetleri askeri ile Moskova’nın merkezinde düzenlenen askerî geçit töreninde bir kıtalararası balistik füzeyi gösteren birleştirilmiş görüntü (AFP)

Eylül ayında Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, New START Anlaşması’nın sona ermesinin ardından Rusya’nın ‘temel niceliksel sınırlamalara bir yıl daha uymaya hazır olduğunu’, ancak bunun ABD’nin de ‘aynı ruhla hareket etmesi’ şartına bağlı olduğunu açıkladı. Trump yönetimi bu teklife yanıt vermedi; Başkan Trump ise açıklamalarında çelişkili mesajlar verdi. Trump, ekim ayında Putin’in teklifine ilişkin olarak “Bana iyi bir fikir gibi görünüyor” derken, ocak ayında New York Times’a verdiği bir röportajda New START Anlaşması için “Biterse bitsin. Daha iyi bir anlaşma yaparız” ifadelerini kullandı.

Birleşik Krallık merkezli Kraliyet Birleşik Hizmetler Enstitüsü’nden (RUSI) Nükleer Politika ve Yayılmayı Önleme Programı uzmanı Darya Dolzikova, New START Anlaşması’nın sona ermesini ‘endişe verici’ olarak nitelendirdi ve tarafların stratejik kapasitelerini genişletme yönünde güçlü motivasyonları olduğunu vurguladı. Dolzikova makalesinde şu ifadeleri kullandı: “Rusya, ABD hava savunma sistemlerini aşma kapasitesi konusunda kaygı duyuyor; bu kaygılar, Başkan Trump’ın Kuzey Amerika’yı uzun menzilli silahlardan koruma amaçlı ‘Altın Kubbe’ (Golden Dome) planlarıyla daha da arttı. Buna karşılık Rusya, bu savunma sistemlerini aşacak şekilde tasarlanmış yeni silahlar geliştiriyor; bunlar arasında nükleer başlıklı, kendi kendine hareket eden kıtalararası torpido Poseidon ve nükleer başlıklı seyir füzesi Burevestnik yer alıyor. Ayrıca ABD, Rusya ve Çin, 4.000 mil/saat (6.437 km/s) hızın üzerinde manevra kabiliyetine sahip uzun menzilli hipersonik füzeler geliştiriyor; bu da onları imkânsız hale getiriyor.”

Dolzikova, bu askeri kapasite artışının ‘yeni bir silah kontrol anlaşmasına varmayı daha da zorlaştıracağını’ ve ‘nükleer silahların önemini artıracağını’ belirtti. Ayrıca diğer ülkelerin de nükleer silahları caydırıcı bir araç olarak edinme isteği gösterdiğini bildirdi.

Kuzey Kore lideri Kim Jong-un ve kızı Kim Ju-ae, 27 Ocak 2026’da Kuzey Kore'nin açıklanmayan bir yerinde füze fırlatma testini denetliyor. (EPA)Kuzey Kore lideri Kim Jong-un ve kızı Kim Ju-ae, 27 Ocak 2026’da Kuzey Kore'nin açıklanmayan bir yerinde füze fırlatma testini denetliyor. (EPA)

Dünya çapında gerginliğin arttığı bir sır değil. Böyle bir dönemde, silahsızlanma veya en azından silahların kontrol altına alınmasına yönelik önlemler daha da önem kazanıyor. Uluslararası güvenliğin kötüye gitmesi, harekete geçmemek için bir mazeret olamaz; aksine, özellikle son zamanlarda ‘Batı elitleri’ hakkında duydukları haberlerden endişe duyan insanları yatıştırmak için acil önlemler alınması için bir teşvik olmalı.


İtalya, demiryolu ağını hedef alan bir sabotaj eylemini soruşturuyor

İtalyan polisi olası sabotaj olayını araştırıyor (Reuters)
İtalyan polisi olası sabotaj olayını araştırıyor (Reuters)
TT

İtalya, demiryolu ağını hedef alan bir sabotaj eylemini soruşturuyor

İtalyan polisi olası sabotaj olayını araştırıyor (Reuters)
İtalyan polisi olası sabotaj olayını araştırıyor (Reuters)

Reuters'ın haberine göre bir yetkili, İtalyan polisinin, kuzeydeki Bologna kenti yakınlarındaki demiryolu hatlarına elektrik sağlayan kablolara zarar veren ve tren gecikmelerine neden olan olası bir sabotaj eylemini soruşturduğunu açıkladı.

İtalyan devlet demiryolu şirketi Ferrovie dello Stato, Kış Olimpiyatları'nın başlamasından bir gün sonra meydana gelen sorunun herhangi bir teknik arızadan kaynaklanmadığını belirtti.

Polis sözcüsü, yangının "kundaklama olduğuna inanıldığını" ancak henüz kimsenin sorumluluğu üstlenmediğini duyurdu. Sözcü, olay yerinde ulaşım polisi ve terörle mücadele birimlerinin inceleme yaptığını açıkladı.

Yangın, Bologna ve Venedik arasındaki hattı etkilemekle kalmadı, aynı zamanda Bologna ve Milano arasındaki ve Adriyatik kıyılarına giden yollarda da trafik aksamalarına neden oldu.

Milano, Venedik'ten trenle ulaşılabilen Cortina ile birlikte Kış Olimpiyatlarına ev sahipliği yapıyor.

Paris'te düzenlenen 2024 Yaz Olimpiyatlarında, sabotajcılar ülke genelinde şafak vakti bir dizi saldırı düzenleyerek Fransa'nın TGV yüksek hızlı tren ağını hedef almış ve açılış töreninden saatler önce trafik kaosuna neden olmuştu.

İtalyan devlet demiryolu şirketi Ferrovie dello Stato, aksaklıklara rağmen tren seferlerinin devam ettiğini açıkladı.