Gazze savaşı, seçimlerin eşiğinde olan Avrupa solunda bölünmeleri artırıyor

İsrail yanlısı siyasi sağın işine yarayacak eleştiriler, istifalar ve suçlamalar

İspanya'nın başkenti Madrid'de İsrail ile Hamas arasındaki çatışmada ölen Filistinlilerin anısına düzenlenen protesto sırasında göstericiler (Reuters)
İspanya'nın başkenti Madrid'de İsrail ile Hamas arasındaki çatışmada ölen Filistinlilerin anısına düzenlenen protesto sırasında göstericiler (Reuters)
TT

Gazze savaşı, seçimlerin eşiğinde olan Avrupa solunda bölünmeleri artırıyor

İspanya'nın başkenti Madrid'de İsrail ile Hamas arasındaki çatışmada ölen Filistinlilerin anısına düzenlenen protesto sırasında göstericiler (Reuters)
İspanya'nın başkenti Madrid'de İsrail ile Hamas arasındaki çatışmada ölen Filistinlilerin anısına düzenlenen protesto sırasında göstericiler (Reuters)

Ahmed Mustafa 

İsrail'in Gazze'ye yönelik bombardımanının devam etmesi ve binlerce kişinin hayatını kaybetmesi üzerine Avrupa ülkelerinde, özellikle savaş karşıtı gruplardan ve bu ülkelerin sol siyasi partilerinden halk protestoları giderek yaygınlaşıyor.

Ancak, 7 Ekim'de Gazze Şeridi dışındaki yerleşim yerlerine düzenlenen ve yerleşimciler ve askerler dahil olmak üzere İsraillilerin öldürülmesi ve kaçırılmasına yol açan Filistin direniş gruplarının saldırıları, iktidardaki sol siyasi partileri, İspanya örneğinde olduğu gibi, zor bir duruma sokuyor. ,

Özellikle İsrail, çoğu Avrupa ülkesinde "terör örgütü" olarak kabul edilen Hamas hareketiyle savaşını terörizmle mücadele olarak görüyor.

Geleneksel olarak İsrail'i destekleyen ve Hamas ile terörü reddeden sol akım bile, yüzlerce Filistinlinin, özellikle de kadınların ve çocukların, hastaneleri, ibadethaneleri, okulları ve mülteci kamplarını hedefine alan İsrail bombardımanı karşısında zor durumda.

Savaşın devam etmesiyle birlikte, Birleşik Krallık gibi bazı Avrupa ülkelerinde halk protestolarının artmasıyla birlikte, Avrupa solu iç krizini derinleştiriyor ve siyasi sağ ile ayrışıyor.

Hatta, sağ içinde de bölünme belirtileri var, ancak bunlar sol krizinden daha az şiddetli.

İsrail'i kınayan veya en azından ateşkes talep ederek sivil kayıpları azaltmak için baskı yapan insan hakları örgütleri, barış elçileri ve savaş karşıtı grupların karşısında, İsrail'i destekleyen, Yahudi örgütler de dahil olmak üzere, İsrail'i eleştiren veya hatta ateşkes talep edenlere 'antisemitizm' suçlaması yönelten gruplar aktif hale geliyor.

Ateşkes talep edenlerin, yasaları ihlal etmek ve terör örgütü Hamas'ı desteklemekle suçlanmasından duydukları endişe artıyor.

İşçi Partisi krizi

İki gün önce Sky News ile yaptığı röportajda, Birleşik Krallık'ta (BK) muhalefetindeki İşçi Partisi'nin lideri Sir Keir Starmer, Ortadoğu'daki savaşa ilişkin tutum konusundaki farklılıkların partiyi çökertme tehdidinde bulunduğunu yalanladı.

Starmer'ın, 2020 yılında eski lideri Jeremy Corbyn'in 'Yahudi karşıtı' söylemleri nedeniyle görevden alınmasından sonra parti lideri seçildiği biliniyor.

Corbyn liderliğindeki İşçi Partisi, iktidardaki Muhafazakar Parti'nin güçlü bir rakibi haline gelmişti.

İsrail'in Gazze'yi bombalamaya devam etmesiyle birlikte Avrupa ülkelerinde özellikle savaş karşıtı gruplardan gelen halk protestolarının kapsamı genişliyor (Reuters)
İsrail'in Gazze'yi bombalamaya devam etmesiyle birlikte Avrupa ülkelerinde özellikle savaş karşıtı gruplardan gelen halk protestolarının kapsamı genişliyor (Reuters)

Muhafazakar Parti'nin sorunları 2019'dan beri artıyor ve bu da İşçi Partisi'nin iç sorunlarını aşmasına ve yeni lideri Starmer etrafında toplanmasına olanak sağladı.

Ancak İşçi Partisi'ndeki fikir birliği son iki hafta içinde, parti liderlerinin Starmer'in ateşkes çağrısını reddetme tutumuna ve Başbakan ve Muhafazakar Parti lideri Rishi Sunak ile tam anlaşmasına karşı ön sıralardan gelen muhalefetle çatırdamaya başladı.

İşçi Partisi'nin önde gelen isimlerinden Londra Belediye Başkanı Sadiq Khan ve İskoçya İşçi Partisi lideri Anas Sarwar, açıkça Starmer ile çelişen bir şekilde ateşkes çağrısında bulunuyor.

Parti liderleri arasındaki anlaşmazlık, Khan ve Sarwar ile sınırlı değil. Andy Burnham gibi önde gelen liderler de Starmer'ın tutumuna açıkça karşı çıkıyor.

Ayrıca, Jess Phillips, Imran Hussain ve Yasmin Qureshi gibi İşçi Partisi'nin gölge hükümetinin bakanları da Starmer'ın tutumuna karşı çıkıyor.

Starmer, televizyon röportajında bu anlaşmazlığın 'partiyi tamamen parçalamayacağını' defalarca vurguladı.

Ayrıca, şimdiye kadar Starmer'ın ateşkes çağrısına karşı çıkan liderlere herhangi bir yaptırım uygulanmadı.

Ancak, İşçi Partisi, Gazze'deki savaşa karşı düzenlenen bir gösteriye katıldığı için Milletvekili Andy McDonald'ın üyeliğini askıya aldı.

McDonald, açıklamasında "Filistinliler ve İsrailliler dahil herkesin, nehirden denize barış ve özgürlük içinde yaşayabilmesi için adalet sağlanana kadar susmayacağız" dedi.

"Nehirden denize" ifadesi hemen İsrail'e bir eleştiri olarak görüldü. Hatta Muhafazakar Parti hükümetinin İçişleri Bakanı Suella Braverman, "bu ifadenin genellikle İsrail'in yok edilmesine işaret ettiğini" söyledi.

Muhafazakarların McDonald'ın açıklamalarını İşçi Partisi'ne saldırmak amacıyla kullanmasını önlemek için parti, milletvekili görevden alındı. 

Bölünmeler ve seçimler

İşçi Partisi lideri Starmer'ın tutumuna yönelik kamuoyundaki açık itirazların devam etmesi, Starmer'ın Corbyn'i devirdikten sonra sol eğilimlerden kurtularak elde ettiği uyumun tam olarak doğru olmadığını gösteriyor.

Bu, İşçi Partisi için gerçek bir endişe kaynağıdır, çünkü Gazze'deki savaş öncesi yapılan anketler, partinin iktidardaki Muhafazakâr Parti'nin önünde olduğunu gösteriyor.

Bu nedenle Starmer, gelecek yılın 2024 ortasından önce seçimleri kazanmak için gereken desteği kaybetmemek amacıyla, kendisine karşı çıkan parti üyeleri arasında henüz pozisyon almak istemiyor.

Ancak Starmer'ın pozisyonu giderek zayıflıyor. Partiden istifa etmeye başlayan üyeler arasında, yerel seçimlerde iktidardaki Muhafazakâr Parti'nin yerine geçen parti tarafından seçilen yerel meclis üyeleri de var.

Örneğin, Oxford yerel meclisinde seçilen dokuz İşçi Partisi üyesi, partinin ateşkes çağrısını reddeden ve Filistinlilere insani yardım girişine izin vermeyen tutumuna itiraz ederek istifa etti.

Bu istifa edenlerden biri de Dr. Ammar Latif. The Guardian gazetesine göre, Latif, BBC radyosuna verdiği bir röportajda, sunucunun kendisine Gazze'deki ablukanın haklı olup olmadığını sorduğunda 'Evet' cevabını veren Starmer'ın açıklamasının ardından istifa etti.

Starmer, röportajın ardından açıklamalarının şiddetini hafifletmeye çalışsa da birçok parti üyesi tarafından "uluslararası hukuku görmezden geldiği" gerekçesiyle eleştirildi.

Oxford yerel meclisinden istifa eden İşçi Partisi üyeleri, bir bildiri yayımlayarak parti liderlerini "savaş suçlarına ortak olmakla" suçladı.

Bu eleştiriler, suçlamalar, bölünmeler ve istifalar devam ederse, İşçi Partisi ve lideri Starmer, önümüzdeki yılki seçimlerde zafer kazanmak ve hükümeti kurmak için seçmenler arasında sahip olduğu avantajı kaybedebilir.

Bu, iktidardaki Muhafazakâr Parti'nin kazanması anlamına gelmese de seçimlerin büyük olasılıkla "kararsız bir parlamentoya" yol açacağı ve hiçbir partinin çoğunluğu elde edemeyeceği anlamına gelir.

Bu durumda, herhangi bir büyük parti, hükümet kurmak için ittifak ve koalisyonlara ihtiyaç duyar.

Atlas Okyanusu'nun ötesinde bile, ABD'de iktidardaki Demokrat Parti ve Başkan Joe Biden, Avrupa'dakinden, örneğin BK ve İspanya'da olduğu gibi, daha az şiddetli olsa da anlaşmazlıklar ve bölünme olasılıkları ile karşı karşıya.

Çünkü Demokrat Parti'nin sol kanadı, Beyaz Saray liderliğinin Gazze'deki savaşla ilgili tutumunu açıkça reddediyor.

Hatta Demokrat Parti grupları, örneğin Müslüman Demokratlar gibi, ateşkesin reddedilmesinden dolayı 2024 seçimlerinde Başkan Biden'a oy vermeyeceklerini liderliğe bildirdiler.

Avrupa solunun krizi

Ancak, kriz, özellikle yaklaşan herhangi bir seçimde iktidarda olan veya iktidara doğru yükselen sağcı akımlar karşısında, Avrupa solu için daha büyük ve daha derin bir kriz olmaya devam ediyor.

Sağ, İsrail'in kendini savunma ve 'Hamas terörünü' ortadan kaldırma hakkını açıkça destekliyor.

Ateşkes çağrısı veya Gazze ablukasının kaldırılması, hareketin ortadan kaldırılmasına izin vermeden devam etmesine fırsat tanır.

Bu, sağın tutumu. Ancak sol, seçmen oylarını korumak için siyasi çıkarcılık ile temelde ilerlemeci tutumlar arasında gidip geliyor.

Avrupa solu krizi, şu anda Sosyalistlerin başkanlığında ve Dışişleri Bakanı Jose Manuel Albares ile birlikte "geçiş hükümeti" tarafından yönetilen İspanya'da daha belirgin görünüyor.

Hükümetin tutumu, Hamas'ı terörist olarak tanımlamasa da İsrail'i destekliyor ve Filistin'de iki devletli çözüme bağlı kalıyor.

Ancak koalisyon hükümetinin bazı müttefikleri, İsrail'i eleştirmede çok ileri gitti ve Gazze'de olanları Filistin halkı için 'soykırım' olarak nitelendirdi.

Geçici koalisyon hükümetinin Sosyal Haklar Bakanı Ione Belarra, X platformunda yaptığı açıklamada, şunları söyledi:

İsrail, hastaneleri, mülteci kamplarını, savunmasız yaşlıları ve çocukları bombalayarak insanlığın en çirkin yüzünü gösteriyor. Avrupalı liderler bizi daha ne kadar bu barbar uygulamalara ortak edecek?

Bakan, İspanyol hükümetinin Bolivya gibi İsrail ile ilişkilerini kesmesi için baskı yapıyor.

Bakanın bu tutumunu, İspanya Eşitlik Bakanı Irene Montero ve Tüketici İşleri Bakanı Alberto Garzón gibi diğer bakanlar da paylaşıyor.

Bu durum, hükümetini genişleterek iktidarda kalmaya çalışan Başbakan için gerçek bir kriz yaratıyor.

Başbakan, bu amaçla İspanyol Komünist Partisi ile bir anlaşmaya vardı ve parti, geçici hükümetin sonunda koalisyona katılacak. Ancak, parti genel sekreteri ve solcu 'Soñar' İttifakı Milletvekili Anarki Santiago, Hamas'ı terörist olarak tanımlamayı reddetti ve işgal altındaki herhangi bir halkın kendini savunma hakkını savundu.

Santiago, X platformundaki hesabında yaptığı paylaşımda şu ifadelere yer verdi:

Ukrayna için bir uluslararası hukuk varken, Filistin için yok. Yasal olmayan şekilde işgal edilen bir halkın kendini savunma hakkı, ancak bağımsızlık kazandığında sona erer. Uluslararası toplum, İsrail'i Birleşmiş Milletler yasalarını uygulamaya zorlamalıdır.

Avrupa solunun krizi, Fransa gibi bir ülkede daha da derinleşiyor. Savaşın durdurulması için birkaç bin kişinin katıldığı gösteriler ve protestolara rağmen, tarihi sol liderler, İsrail karşıtlığı veya terörist grupla sempati duyma suçlamalarından korkarak açık bir tavır göstermekten çekindiler.

Ancak, savaşın devamıyla bazı sol semboller tutumlarını değiştirmeye başladı ve sivillerin korunması ve insani yardımların girişi için çağrıda bulundu.

Almanya'ya gelince, İsrail'i kesinlikle destekleyen ve sadece Filistinli gruplardan değil, tüm Ortadoğu'daki herhangi bir direnişten veya benzer hareketten daha sert bir pozisyon alan genel atmosferin ışığında solun tamamen zayıf bir etkisi var gibi görünüyor.

Independent Arabia - Independent Türkçe



Rusya'da 15 yaşındaki saldırgan dehşet saçtı: Nazi sembolü çizdi

Moskova'da bir polis aracı (Temsili/Reuters)
Moskova'da bir polis aracı (Temsili/Reuters)
TT

Rusya'da 15 yaşındaki saldırgan dehşet saçtı: Nazi sembolü çizdi

Moskova'da bir polis aracı (Temsili/Reuters)
Moskova'da bir polis aracı (Temsili/Reuters)

Rusya'nın Başkurdistan Cumhuriyeti'nde cumartesi günü bir üniversite yurdunda bir gencin bıçaklı saldırı dizisi sonucu en az 6 kişi yaralandı. Yaralananlar arasında öğrenciler de var.

Haberlere göre bıçak taşıdığı belirtilen 15 yaşındaki çocuk, cumartesi günü Ufa'daki Devlet Tıp Üniversitesi'nin yurduna girip öğrencilere saldırmaya başladı. Gencin milliyetçi sloganlar attığı ve Nazi sembolü çizdiği bildirildi.

Rusya İçişleri Bakanlığı Sözcüsü Tümgeneral Irina Volk, RTVI haber sitesine yaptığı açıklamada, "Saldırgan gözaltına alınmaya direndi ve bu sırada iki polis memuru bıçaklandı. Ayrıca şüpheli kendine de zarar verdi" dedi. Şüpheli, ağır yaralı halde yerel bir çocuk hastanesine kaldırıldı.

Moskova'nın yaklaşık 1200 km doğusundaki Ufa'daki yetkililer, olayla ilgili üst düzey soruşturma başlattı. Saldırıda yaralanan en az 4 kişi hastaneye kaldırıldı ve birinin durumunun kritik olduğu düşünülüyor. Yaralananlar arasında Hintli öğrenciler de bulunuyor.

Moskova'daki Hindistan Büyükelçiliği, "Ufa'da talihsiz bir saldırı yaşandı. Aralarında 4 Hintli öğrencinin de bulunduğu birçok kişi yaralandı" açıklamasını yaptı.

Büyükelçilik, yetkililerle temas halinde olduğunu ve "Kazan'daki konsolosluktan yetkililerin yaralı öğrencilere yardım etmek üzere Ufa'ya hareket ettiğini" belirtti.

Görgü tanıkları, kaotik anları "her yer kan içindeydi" diyerek anlattı. Ren TV, yaralıların ambulanslarla hastaneye taşındığını gösteren görüntüleri yayımladı.

Yerel Baza kanalına göre, şüpheli yasaklı bir neo-Nazi örgütüne mensuptu. Economic Times'a göre Rusya'daki üniversitelerde 30 binden fazla Hintli öğrencinin eğitim gördüğü tahmin ediliyor.

Independent Türkçe


New START anlaşmasının sona ermesinin ardından büyük nükleer güçler arasındaki gerilim tırmanıyor

Pekin'de İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesini anmak için düzenlenen askeri geçit töreninden bir kare, 3 Eylül 2025 (Reuters)
Pekin'de İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesini anmak için düzenlenen askeri geçit töreninden bir kare, 3 Eylül 2025 (Reuters)
TT

New START anlaşmasının sona ermesinin ardından büyük nükleer güçler arasındaki gerilim tırmanıyor

Pekin'de İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesini anmak için düzenlenen askeri geçit töreninden bir kare, 3 Eylül 2025 (Reuters)
Pekin'de İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesini anmak için düzenlenen askeri geçit töreninden bir kare, 3 Eylül 2025 (Reuters)

Rusya ve ABD arasında her iki ülkedeki nükleer silahları sınırlandırmak için imzalanan New START anlaşmasının bu hafta sona ermesinden bu yana, dünyanın önde gelen nükleer güçleri arasındaki gerilim tırmanıyor. Washington, gelecekteki herhangi bir anlaşmaya Pekin'i de dahil etmek isterken, Moskova ise Paris ve Londra'nın nükleer silahlanma konusunda yapılacak çok taraflı müzakerelere katılmasını talep ediyor. İki nükleer güç New START anlaşmasının kısıtlamalarından kurtulduğundan, uzmanlar her iki tarafın da taviz vermeden kazanç elde etmeye çalışacağı yeni bir silahlanma yarışından endişe duyuyor.

Çin'in belirsiz tutumu

Çin, nükleer silahların yayılmasını sınırlamak için yeni bir antlaşma müzakerelerine katılma fikrini reddetti. Batılı bir diplomat, Pekin'in iki büyük nükleer güce yetişmenin ne kadar zor olacağı konusunda ‘kasıtlı olarak belirsiz’ kalmayı tercih ettiğini söyledi. Çin'in toplamda yaklaşık 600 nükleer savaş başlığı var. Bu sayı, ABD ve Rusya'nın şu anda sahip olduğu toplam bin 700 savaş başlığından çok daha az ve iki büyük nükleer gücün cephaneliklerindeki toplam nükleer savaş başlığı sayısından da çok daha az. Ancak çoğu gözlemci, Çin'in nükleer savaş başlığı üretimini artırdığı konusunda hemfikir. ABD'nin tahminlerine göre bu sayı 2030 yılına kadar bine, 2035 yılına kadar ise bin 500'e ulaşabilir.

Eski ABD Stratejik Komutanlığı (STRATCOM) Komutanı emekli Amiral Charles A. Richard, ABD Senatosu Silahlı Kuvvetler Komitesi'nde verdiği ifadesinde, Çin'in yeteneklerinin ‘istihbarat topluluğunun raporlarından’ daha yüksek tahmin edilmesini istedi. Emekli Amiral, bu rakamın gerçeklere daha yakın olması için ‘iki veya üç katına çıkarılması gerektiğini’ de sözlerine ekledi.

Öte yandan Singapur Ulusal Üniversitesi'nden Siyaset Bilimci Ja Ian Chong, Çin'in bu konudaki şeffaflık eksikliğinin birçok soruna yol açtığını savundu.

Fransız Haber Ajansı AFP’ye konuşan Ja Ian Chong, “Bu şeffaflık eksikliği ve gizlilik, yanlış hesaplama riskini artırıyor” dedi.

Siyaset Bilimci, sözlerini şöyle sürdürdü:

“Bazı analistler, Pekin'in gerçek kapasitesini gizlemeye çalıştığına inanıyor. Bu, nükleer silahlarını koruyabilir ve potansiyel düşmanlarının karşı önlemler geliştirmesini engellemede belirli bir avantaj sağlayabilir.”

Çin'in nükleer kapasitesini ulusal güvenlik için gerekli minimum düzeyde tuttuğunu ısrarla savunduğunu belirten Chong, “Ancak bu iddiayı bağımsız olarak doğrulamanın bir yolu yok” ifadelerini kullandı.

Sıcak hat... Ancak Çin'in durumu farklı

Rusya ile ABD arasında 1962 yılında neredeyse bir savaşın patlak vermesine yol açan Küba Füze Krizi'nden bir yıl sonra, iki ülkenin liderleri, olası benzer bir acil durumda hızlı bir şekilde iletişim kurabilmeleri için bir sıcak hat (kırmızı telefon) kurdular, ancak Çin'in durumu farklı.

ABD Senatosu komitesine “Rusya ve ABD'nin Soğuk Savaş sırasında öğrendiği şey, bu kadar büyük yıkıcı güce sahip sistemleri sorumlu bir şekilde yönetmekti” diyen emekli Amiral Richard, “Çin'in ise aynı dersleri alıp almadığını bilmiyoruz” diye ekledi.

Diğer taraftan Londra merkezli Chatham House'da araştırmacı olan Georgia Cole, “Çin'in nükleer silahları sınırlamayı amaçlayan görüşmelere katılmakta isteksiz olmasının nedenlerinden biri, diğer iki büyük gücün çok gerisinde kalmasıdır” yorumunda bulundu.

Trump'ın Pekin'in müzakere masasında olmasını istediğini söyleyen Georgia Cole, ancak ‘Çin, Washington ve Moskova ile eşit düzeye gelmedikçe resmi nükleer silah azaltma görüşmelerine katılmayacağını ısrarla vurguladığı için bunun şu anda olası olmadığını’ belirtti.

Rusya'nın manevrası

Rusya ise, ABD'nin Çin'in katılımında ısrarcı tutumuna karşılık olarak, BM Güvenlik Konseyi (BMGK) üyesi olan Avrupa’daki iki nükleer güç olan İngiltere ve Fransa'dan da aynı şeyi talep etti. Rusya'nın Cenevre'deki BM Ofisi Daimi Temsilcisi Gennady Gatilov geçtiğimiz cuma günü yaptığı açıklamada, ülkesinin katılım isteğinin ‘ABD'nin NATO'daki askeri müttefikleri’ olan İngiltere ve Fransa'nın katılımına bağlı olduğunu söyledi.

Bu arada Fransa Uluslararası İlişkiler Enstitüsü'nün güvenlik uzmanı Elouaz Fayeh'e göre iki Avrupa ülkesinin toplam nükleer savaş başlığı sayısı 500'den az, ancak Rusya, hepsini Batılı güçler olarak görerek, bunların ABD ile aynı ‘kefeye’ konulmasını istiyor.

Fayeh, bunun iki ülkeyi ‘iki süper gücün pazarlık kozu’ haline getireceğini ve Fransa'nın bunu sık sık reddettiğini belirtti. Nükleer tehditler

Washington'da, New START anlaşmasının eski ABD baş müzakerecisi Rose Gottemoeller, ABD Senato Komitesi’ne verdiği ifadede Pekin'in gelecekteki nükleer müzakerelere katılmasının gerekliliğini vurguladı. Gottemoeller, Pekin'in nükleer tehditler konusunda ABD ile diyalog başlatmanın yollarını bulmaya büyük ilgi gösterdiğini” düşündüğünü söyledi.

Dolayısıyla Pekin silah kontrolü ile ilgili görüşmelere katılmayı reddetse bile, bu tehlikeler ele alınmalı. Silah cephanelerinin ABD’ninkinden çok daha küçük olduğunu belirten Gottemoeller, buna karşın füzelerin ateşlenmeden önceden bildirilmesinin ve acil hat düzenlemeleri gibi hususların, nükleer silahları müzakere masasına getirme ve modernizasyon programlarında yapılanlara dair bu düzeyde bir belirsizliğin sürdürülmemesi konusunda bir diyalog başlatmak için önemli araçlar olduğunu açıkladı.

Gottemoeller, bunun ‘niyetlerini öğrenmek için onlarla konuşmak’ şeklindeki başlıca ve en önemli hedef olması gerektiğinin de altını çizdi.


İran Cumhurbaşkanı: ABD ile görüşmeler ‘ileriye doğru bir adım’

Tahran’daki bir meydanda bulunan binanın üzerinde yer alan ABD karşıtı afişin önünden geçen İranlılar
Tahran’daki bir meydanda bulunan binanın üzerinde yer alan ABD karşıtı afişin önünden geçen İranlılar
TT

İran Cumhurbaşkanı: ABD ile görüşmeler ‘ileriye doğru bir adım’

Tahran’daki bir meydanda bulunan binanın üzerinde yer alan ABD karşıtı afişin önünden geçen İranlılar
Tahran’daki bir meydanda bulunan binanın üzerinde yer alan ABD karşıtı afişin önünden geçen İranlılar

İran Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkiyan bugün yaptığı açıklamada, cuma günü ABD ile gerçekleştirilen görüşmelerin ‘ileriye doğru bir adım’ olduğunu belirtti. Pezeşkiyan, Tahran’ın herhangi bir tehdide tolerans göstermeyeceğini vurguladı. Dışişleri Bakanı Abbas Arakçi ise ülkesinin uranyum zenginleştirme konusundaki kararlılığını yineleyerek, Tahran’ın ABD’nin müzakereleri sürdürme konusundaki ciddiyetine ilişkin ‘şüpheleri’ olduğunu açıkladı.

Pezeşkiyan, X platformunda yaptığı paylaşımda, “Bölgedeki dost ülkelerin yürüttüğü takip çabaları sayesinde gerçekleşen İran-ABD görüşmeleri, ileriye doğru bir adım teşkil etti” ifadesini kullandı.

Pezeşkiyan, görüşmelerin her zaman barışçıl çözümler bulma stratejisinin bir parçası olduğunu belirterek, nükleer konusundaki yaklaşımlarının Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Antlaşması’nda açıkça yer alan haklara dayandığını söyledi. Pezeşkiyan, İran halkının her zaman saygıya saygıyla karşılık verdiğini ancak güç diline hiçbir şekilde tolerans göstermediğini kaydetti.

Arakçi bugün yaptığı açıklamada, Tahran’ın uranyum zenginleştirme konusunda kararlı olduğunu ve savaşla tehdit edilse dahi bu tutumundan geri adım atmayacağını söyledi. Arakçi, hiçbir tarafın İran’a ne yapması gerektiğini dikte etme hakkına sahip olmadığını vurguladı.

Arakçi, Tahran’da düzenlenen Ulusal Dış Politika ve Dış İlişkiler Tarihi Konferansı’nda yaptığı konuşmada, “Görüşmeler, İran’ın haklarına saygı duyulup bu haklar tanındığında sonuç verir. Tahran dayatmaları kabul etmez” dedi.

Arakçi, hiçbir tarafın İran’dan uranyum zenginleştirmeyi sıfırlamasını talep etme hakkı olmadığını belirterek, buna karşın Tahran’ın nükleer programına ilişkin her türlü soruya yanıt vermeye hazır olduğunu ifade etti.

Diplomasi ve müzakerelerin temel yol olduğunu belirten Arakçi, “İran hiçbir dayatmayı kabul etmez. Çözümün tek yolu müzakerelerdir. İran’ın hakları sabittir. Bugün hedefimiz, İran halkının çıkarlarını korumaktır” diye konuştu.

Arakçi, bazı taraflarda ‘bize saldırdıklarında teslim olacağımız’ yönünde bir kanaat bulunduğunu belirterek, “Bu asla gerçekleşmez. Biz diplomasinin de savaşın da (her ne kadar savaşı istemesek de) ehliyiz” uyarısında bulundu.

Arakçi, daha sonra düzenlenen bir basın toplantısında, “Karşı tarafın uranyum zenginleştirme konusunu kabul etmesi gerektiğini, bunun müzakerelerin temeli olduğunu” söyledi. Arakçi, görüşmelerin devamının ‘karşı tarafın ciddiyetine bağlı’ olduğunu belirterek, Tahran’ın barışçıl nükleer enerji hakkından asla geri adım atmayacağını vurguladı.

Arakçi, “İran’a yeni yaptırımların uygulanması ve bazı askerî hamleler, karşı tarafın ciddiyeti ve gerçek müzakerelere hazır olup olmadığı konusunda şüpheler uyandırıyor” dedi. Ayrıca, Tahran’ın ‘tüm göstergeleri değerlendireceğini ve müzakerelerin sürdürülüp sürdürülmeyeceğine karar vereceğini’ ifade etti.

Arakçi, karşı tarafla dolaylı görüşmelerin olumlu sonuç elde etmeye engel teşkil etmediğini belirterek, müzakerelerin yalnızca nükleer dosya çerçevesinde yürütüleceğini, İran’ın füze programının hiçbir zaman görüşmelerin ana konusu olmadığını söyledi.

Yeni müzakere turunun tarihi henüz belirlenmedi; bu konuda Umman Dışişleri Bakanı ile istişare edileceği kaydedildi.

İran ve ABD, cuma günü Umman’da nükleer görüşmeler gerçekleştirdi. Arakçi, bu önemli müzakerelerin başarısızlığının Ortadoğu'da yeni bir savaşı tetikleyebileceğine dair endişelerin artması üzerine, görüşmelerin iyi bir başlangıç olduğunu ve devam edeceğini söyledi.

Arakçi, Umman’ın başkenti Maskat’ta yapılan görüşmelerin ardından, “Tehditlerden ve baskılardan vazgeçilmesi, herhangi bir diyalog için şarttır. Tahran yalnızca kendi nükleer konusunu görüşür… ABD ile başka bir konuyu tartışmayacağız” dedi.

Taraflar, uzun süredir devam eden Tahran-Batı nükleer anlaşmazlığının çözümü için diplomasiyi yeni bir şansa kavuşturma konusunda istekli olduklarını ifade ederken, ABD Dışişleri Bakanı Marko Rubio, çarşamba günü yaptığı açıklamada, Washington’un görüşmelerin nükleer programın yanı sıra balistik füze programı, İran’ın bölgede silahlı gruplara verdiği destek ve ‘kendi halkıyla ilişkisi’ konularını da kapsamasını istediğini söyledi.

İranlı yetkililer ise defalarca, bölgedeki en büyük füze stoklarından birine sahip olan ülkenin füze konusunu müzakerelerde gündeme getirmeyeceklerini belirtti. Daha önce, Tahran’ın uranyum zenginleştirme hakkının tanınmasını talep ettiği açıklanmıştı.

Washington açısından ise İran içinde yürütülen uranyum zenginleştirme faaliyetleri, potansiyel olarak nükleer silah üretimine yol açabilecek bir süreç olarak görülüyor. Tahran ise uzun süredir nükleer yakıtın silah amaçlı kullanılmasına dair herhangi bir niyetinin bulunmadığını yineliyor.